Kommentare zu: Der Fall Lehmann http://www.clubfans-united.de/2007/10/24/der-fall-lehmann/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=der-fall-lehmann 1. FC Nürnberg | Das Fanmagazin Mon, 21 May 2012 14:45:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: lebkoung http://www.clubfans-united.de/2007/10/24/der-fall-lehmann/#comment-14499 lebkoung Sat, 27 Oct 2007 01:22:54 +0000 http://www.clubfans.de/2007/10/24/der-fall-lehmann/#comment-14499 der lehmann is doch nett beim club sondern wuerd gern spielen aber london und wenger traut nicht so ganz.also von daher is des nett interessant.mich interessiert ob der club in wolfshausen nachlegen kann.und torwart. find den adler ganz gut,aber heute muss Jaromir Blazek gscheit halten hinten und vorne die Guten treffen. der lehmann is doch nett beim club sondern wuerd gern spielen aber london und wenger traut nicht so ganz.also von daher is des nett interessant.mich interessiert ob der club in wolfshausen nachlegen kann.und torwart. find den adler ganz gut,aber heute muss Jaromir Blazek gscheit halten hinten und vorne die Guten treffen.

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]> Von: Herr Wieland (Drei Ecken, ein Elfer) http://www.clubfans-united.de/2007/10/24/der-fall-lehmann/#comment-14496 Herr Wieland (Drei Ecken, ein Elfer) Fri, 26 Oct 2007 21:57:29 +0000 http://www.clubfans.de/2007/10/24/der-fall-lehmann/#comment-14496 Sorry, aber dieses Gerede wegen einer angeblichen Demütigung halte ich für Quatsch. Es geht nicht darum, jemandem ein angenehmes Karriereende zu bescheren. Lehmann hat zu Saisonbeginn einige Böcke gerissen. Almudia hat in Lehmanns Abwesenheit gut gespielt. Wieso sollte Almudia auf die Bank müssen? Weil Lehmann alt ist? Ich denke auch nicht, dass Lehmann bei Arsenal mit Kahn bei Bayern zu vergleichen ist. Lehmann hatte schon mal eine Phase auf der Bank. Und Wenger hat mit Lehmann (wie angeblich mit allen Spielern über 30?) immer nur ein Jahr verlängert. Da zählt nur die aktuelle Leistung. Und das war es doch, <a href="http://dreieckeneinelfer.twoday.net/stories/4261557/" rel="nofollow">was Lehmann immer wollte</a>. Sorry, aber dieses Gerede wegen einer angeblichen Demütigung halte ich für Quatsch. Es geht nicht darum, jemandem ein angenehmes Karriereende zu bescheren. Lehmann hat zu Saisonbeginn einige Böcke gerissen. Almudia hat in Lehmanns Abwesenheit gut gespielt. Wieso sollte Almudia auf die Bank müssen? Weil Lehmann alt ist?

Ich denke auch nicht, dass Lehmann bei Arsenal mit Kahn bei Bayern zu vergleichen ist. Lehmann hatte schon mal eine Phase auf der Bank. Und Wenger hat mit Lehmann (wie angeblich mit allen Spielern über 30?) immer nur ein Jahr verlängert. Da zählt nur die aktuelle Leistung. Und das war es doch, was Lehmann immer wollte.

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]>