Das Problem Matthäus sind wir los

Nicht weil der Meyer nun nach dem Sieg über Dortmund wieder fest im Sattel sitzt (wenn der Stuhl denn jeweils wackelte…), nein, weil Loddar jetzt Lunte gerochen hat auf (s)einen Chef-Sessel zu kommen: “Chef-”Trainer (mit Betonung auf “Chef”, nicht dass es wieder so Irritationen gibt wie in Salzburg).

Und warum? Weil Uns-Uli Hoeneß ihn bei Premiere selbst in Spiel brachte, mit seiner ßußerung, „Lothar Matthäus will ja im nächsten halben Jahr den Trainerschein machen. Dann hat er ja die Legitimation. Und dann werden wir uns sicherlich, anders als in der Vergangenheit, auch mal mit dem Thema beschäftigen“

Ein Sinneswandel? Ausdruck der Versöhnung? Die Hand ausgestreckt? Eine Trainer-Diskussion über Matthäus, die nicht von Matthäus oder seine Hauspostille initiiert wurde? Doch … doch was sollte das? Hat das der Uli nun tatsächlich ernst gemeint oder “süffisant”, wie die Medien berichten. Doch auch wenn Beobachter sagten, das wäre mehr der Scherz und die Höflichkeit eines mal gutgelaunten Uli gewesen, die er dann auch postwendend relativierte (“Das war kein Angebot an Matthäus” – sport1.de). Ist da nicht doch was dran?

Und so fragt sich 11Freunde zu Recht (wie ich mich auch), ob die Bayern nicht den Werdegang kennen:

Bei den Bayern wisse man, „was ich in den letzten Jahren gemacht habe“. Richtig, das wissen sie, doch genau das war in der Vergangenheit sein Verhängnis: Geschasst als Salzburger Trainer-Sidekick, gefühlte zehn Minuten beim brasilianischen Erstligisten Atlético Paranaense an der Linie, inklusive 30-tägiger Sperre wegen Schiedsrichterbeleidigung. Dazwischen ein Engagement als Coach der RTL2-Mannschaft „Borussia Banana“ – es gibt bessere Referenzen.

… und die Meinung vieler Fans zum Thema kennen:

So war es stets verständlich, dass die Fans verschiedener deutscher Fußballvereine auf die Barrikaden gingen und drohten, sich in der Vereinsbettwäsche zu erdrosseln, sobald nur der Name Lothar Matthäus im Regionalanzeiger auftauchte.

Ein Scherz? Ja, da bin ich sicher. Aber hatte Uli nicht erkannt, was er gerade bei Loddar und seinen Medienpool damit ausrichten würde? Kaum eine berichtete etwas von wegen Scherz, man analysiert und prognostiziert, von AZ bis NZ bis Welt Online, aber der Witz kommt nicht raus, ist nicht umzingelt. Ist es nun soweit? Hat Uli aus Spaß den Ernst gezeugt? Kommt er noch vorbei in der Nachfolge vom vielleicht gen Schweiz scheidenden Hitzfeld, vorbei am “vergessenen Sohn mit seinem lockeren Mundwerk, den sinnierenden Lothar, den philosophischen, den um-Kopf-und-Kragen-Redner und den durch den Türspalt-Linser” (Zitat eines grandiosen Artikels)?

Mir dünkt, der Uli ist ein Medienprofi, der selten was sagt, ohne die Wirkung zu kennen. Ein Diplomat war und wird er nie, aber ein Kenner der Szene und der Kausalitäten. Uli wußte, was er da tat und das führt mich nur zu einer einzigen Erkenntnis: Er will es den Fans heimzahlen. Ja, der Uli plant tatsächlich seinen Abgang und will das den Undankbaren als Vermächtnis hinterlassen.

Es ist: Die Rache des Uli H.

Update: Oli Titan Kahn auch noch? Und Moment! Der geht doch auch zum Saisonende! Eine großangelegte Aktion!

Tags: Abseits, Bayern+München, Ironie