Entlassungs-Kater
Eine sehr persönliche Meinung von Alexander Endl (der nur für sich spricht)
Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber es fühlt sich gerade nicht viel besser an als gestern. Nach dem Schreck kam erst einmal das Bewußtsein, dann der ßrger, dann eine Art kritische Auseinandersetzung. Was blieb ist eine Art Taubheit in den Fingern.
Wie oft ist das nun passiert beim Club? Ich erinnere mich allein spontan an fünf mal. Fünf mal wurde der Trainer entlassen wider des Volkes Stimme. Sowohl Augenthaler wie auch Wolfgang Wolf hatten bei den Fans den Kredit jedenfalls noch nicht verspielt. Dass nach Wolf mit Meyer so ein Lichtblick kam ließ verdrängen, dass man eigentlich sauer war, weil man lieber Wolf – wie es so aus der Erinnerung aus Präsidiumskreisen erschallte – das Geld für die Abfindung als Transferbudget zur Verfügung stellen wolle. War natürlich nicht ernst gemeint, Wolf wurde gefeuert. Auch Magath war einst nicht unbedingt ohne Fan-Unterstützung, wenn sicher auch nicht so heiß geliebt, ihm standen wohl die eigenen Ansprüche im Wege – hier noch relativ viel Verständnis. Die Demission Meyers erinnert da schon weit eher an Willi Entenmann, der von Roths Vorgänger Voack (so aus der Erinnerung ohne nachgooglen) kurz nach einem Heimsieg über die Bayern entlassen wurde mit der Begründung, er würde zwar ordentlich im Abstiegskampf sein, den neuen Zielen des FCN aber nun nicht mehr gerecht werden. Im nächsten Heimspiel standen wir alle mit einer Roten Karte für Voack in den Fanblogs, einen Willi brachte es uns nicht zurück, dafür aber den baldigen Abstieg.
Was werfen die Kritiker eigentlich dem Präsidium vor? War es nicht gerade deren Aufgabe, auch gegen Volkes Stimme zum Wohle des Vereins auch unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen? Ja, keine Frage. Doch die Frage des Wie, und das sagte ich heute schon mal in einem Kommentar, ist für mich mehr als nur Geplänkel am Rande. Das heutige Fussball-Business ist sicher auch knallhartes Geschäft, was aber nicht vergessen sein sollte, es ist am Ende ein Geschäft für’s Volk. Wenn die Fans kein Interesse mehr haben, wird die Ware madig.
Bevor ich es noch zehnmal sagen muss: Ich habe durchaus auch ein gewisses Maß an Verständnis, was die Entscheidung angeht, auch wenn ich ihr inhaltlich nicht zustimme – kein Problem, unterschiedliche Ansichten gibt’s. Ich habe ein Problem mal wieder mit dem Club und damit mich mit ihm zu identifizieren. Das ist kein Scherz.
Ich habe ein Problem damit, wenn ich mich als Fan eines Vereins oute, der mit den Begriffen wie Respekt, Ehrlichkeit und Seriösität offenbar gewisse Probleme hat und zudem die Meinung der Fans offenbar weder beachtet noch einer Erklärung sich für nötig erachtet. Lese ich heute auf fcn.de die News, wird so getan als wäre nichts gewesen, als wäre vielleicht ein Von Heesen maximal eine Neuverpflichtung. Ein paar Bilder von der PK, nichtssagende Statements von wegen “Wunschkandidat” und “Durchstarten von der ersten Minute an”. Schon klar… alles neu macht der Trainer. Eine Auseinandersetzung mit der Kritik, ein Zugehen auf die Fans, ein Bemühen zu Erklären? Ich kann nichts erkennen, im Gegenteil.
Ganz ehrlich, ich habe ein Problem mit Aussagen, die von einer Unkündbarkeit und einem “kann sich nur selbst entlassen” reden. Mag sein, dass ich ein unverbesserlicher Idealist und Träumer bin, aber ich kann diese offensichtlich sehenden Auges getroffenen Falschaussagen des Herrn Roth nicht ab. Mag das einmal noch besonderen Umständen geschuldet sein, das hier war nicht das erste mal und besonders unter der Gürtellinie noch dazu. Wenn jetzt bekannt wird, dass man vorne den Treueschwur leistet und hinten mit anderen verhandelt, mag das im Teppichgeschäft oder wo auch immer üblich sein, aber nicht wenn eine ganze Region ihr Herz an einem Mann hängen hat, der das Opfer der Posse werden sollte. Das ist nicht nur mangelnder Respekt am Meyer, das ist mangelnder Respekt vor der zahlenden Kundschaft, vor uns, den Fans. Und wenn ich dann noch den lapidaren Satz des Präsidenten mitkriege, das müsse mal als Trainer schon ab, das Gehalt enthalte eben einen Anteil Schmerzensgeld automatisch – kurzum: Man müsse sich das schon gefallen lassen bei dem Gehalt. Dann fällt mir die Klappe runter und ich frage mich, wo mein Schmerzensgeldanteil denn ist?
Einer schrieb in einem Blog, dass für die Aufregung der Blätterwald erstaunlich still sei, und folgerte wohl zu Recht: Weil sich alle einer Meinung sind. Das war ein Desaster, was da ablief, eine Demontage eines der Großen auf niedrigster Ebene. Und als ich mir das gerade so dachte schielte ich mal zu Spiegel Online und fand – oh Wunder – das:
Schwarzer Tag für Roth
Von Christoph RufDie Entlassung von Hans Meyer hat ein altes Nürnberger Problem zu Tage befördert: Michael A. Roth ist auf dem besten Weg zurück in den Sonnenkönig-Status. Doch erstmal muss der exzentrische Präsident die Verantwortung für ein wahres Kommunikationsdebakel übernehmen. [...]
Wenn die Schlagzeilen von Boulevardzeitungen Unwahres berichten, liegt das nicht immer an den Boulevardzeitungen. Am vergangenen Samstag titelte die “Nürnberger Abendzeitung”: “Roth: Ich werfe Meyer nicht raus.” Wenige Stunden später war Meyer beurlaubt [...]
So einem dann nicht einmal persönlich zu sagen, dass man sich von ihm trennen will, ist menschlich schon nicht mehr unter der Gürtellinie, sondern unter der Schuhsohle. [...]
Eine menschlich zweifelhafte Rolle spielt in diesem Zusammenhang neben Präsident Michael A. Roth auch Manager Martin Bader. Der alerte sportliche Leiter wollte es offensichtlich ebenfalls nicht verhindern, dass sich Meyer, der zu diesem Zeitpunkt schon lange faktisch entlassen war, noch einmal öffentlich blamieren musste. Auf Nachfrage erklärte der Manager auf der gestrigen Pressekonferenz, die Kommunikation sei “unbestritten” schlecht gelaufen, “das war nicht schön, da gebe ich Ihnen recht”. [...]
Michael A. Roths Worte hingegen ließen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. [...] Seine stets fast schwärmerischen Bekenntnisse pro Hans Meyer seien nur branchenübliche Rhetorik gewesen: “So lange ein Trainer im Amt ist, muss man alles tun, um ihn nicht zu beschädigen.”
Ich bin mal ganz frei Schnauze und schreibe was mir mein Bauch und vielleicht – ganz pathetisch – mein Herz mir sagt. Ich war nie großer Freund von Michael A. Roth, jedenfalls so, wie er sich in der ßffentlichkeit präsentierte, aber ich schätzte sein Engagement für den Club und dass er mit Eigeninitiative den Club vielleicht so das eine oder andere Male rettete (wenn’s denn so war). Und ich schätzte über alle Maßen Martin Bader, einen der sehr angenehmen Zeitgenossen, gerade in der Außendarstellung, ohne großen Sprüche und mit sauberer Arbeit. Aber für mich ist der Kredit aufgebraucht und mich würde mal interessieren, ob ich damit alleine bin.
Kurzum: Zeit für den Präsidenten und dem Manager Ade zu sagen?
Gehen, bevor noch mehr Schaden entsteht, jedenfalls im Image und bei den Fans, deren Stimmen sie sich mal in den Foren anhören sollten. Mag sein, dass Von Heesen Erfolg haben wird, und wir werden uns sicher auch noch einmal in Ruhe mit ihm auseinandersetzen, aber wenn nicht, wäre es Zeit zu gehen. Denn dann müssten sich die Verantwortlichen auch einmal für ihre Entscheidung verantworten. Wenn es nach dem Herzen gerade ginge, sollten beide das freiwillig von selbst mit Meyer zusammen tun.
Es sagte mal einer, leider erinnere ich mich nicht mehr wer, weise Worte: Was ist eigentlich ein Verein? Was macht ihn aus? Die Spieler? Der Trainer? Das Stadion? Der Präsident? Oder sind es nicht die Fans, die über Generationen dem Club den Charakter verleihen, die Trainer, Spieler, Präsidenten und selbst Stadien und Stadiennamen überdauern? Wenn man sie behandelt wie einen Konsumenten im Kaufhaus, werden sie irgendwann ihre Identität als Fan verlieren und reagieren wie Kunden und Leistung für ihr Geld fordern. Gegen Rostock saßen Fans im Stadion, die trotz schlechter Leistung sich die Pfiffe verkniffen. Darüber sollte man nachdenken.
Hier geht es nicht mehr nur um die Erniedrigung Hans Meyers, hier geht es jetzt auch um die Erniedrigung der Fans.
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
Es ist halt tatsächlich nur ein Geschäft. Im Vordergrund steht der finanzielle Erfolg des Unternehmens FCN. Das ist soweit auch noch nicht verwerflich. Denn bei allen anderen BL-Vereinen ist das nicht anders. Wer international spielt hat mehr Einnahmen, und wer im Tabellenkeller dümpelt bekommt seine Stadien nicht voll, und kann keine gesalzenen Preise für die Karten verlangen. Dass es dem Herrn Roth an Fingerspitzengefühl fehlt ist nichts Neues, wurde aber aufs Neue wieder bewiesen. Nachdem er sich ja lange Zeit aus der ßffentlichkeit herausgehalten hatte (Vielleicht hat er es auch schon selbst bemerkt, dass seine Presseauftritte nicht die glücklichsten sind und waren). Mir gefallen diese grosskotzigen Aussagen gegenüber den Trainern einfach nicht, weder in die eine Richtung, noch in die andere nicht. Einerseits die grossen Freundschaften, die da auf einmal mit einem Angestellten geschlossen werden, und andererseits sind es nicht mehr als die Handpuppen die man dann doch willkürlich nach Lust und Laune auswechselt. Dass man des Volkes Stimme nicht für Entscheidungsfragen hernehmen kann ist schon auch irgendwo verständlich. Das wär zu viel des Guten. Du kannst auch in einer Firma nicht die Belegschaft fragen, was sie sich wünschen, oder was sie verdienen wollen. Mir täts leid, wenn der Club absteigt. Aber nach dem Höhenflug muss anscheinend wieder eine Erdung erfolgen. Dreck fressen ist wieder angesagt.Ich würde auch gerne erstklassigen Fussball sehen. Aber ich könnte mich auch über günstigere Karten freuen, und evtl. wieder mal Sonderpreise um das Stadion voll zu bekommen. Hans Meyer gönne ich den Ruhestand. Ein wenig was von seinem Geld kann er ja nun in die Rosenzucht investieren. Ich hoffe nur für Ihn, dass er das ganze mit einem lachenden Auge sieht, und er keinen noch grösseren Knacks bekommen hat.
Gefällt mir
0
das waren kluge Worte
Gefällt mir
0
das waren dumme worte kir royal: solche typen wie sie machen nicht nur den fussball kaputt sondern viel mehr. merke eine fussballmannschaft ist keine firma wie als auch keine Memmenschaft. aber liebe cluberer. kir royal is ja vielleicht der chefberater von roth und bader und co.
Gefällt mir
0
kir royal meine kitik an ihrem artikel war ein wenig zu schroff. hab ihn nochmal gelesen. sorry.lachendes auge.hugh.
Gefällt mir
0
Ein Fussballverein ist eben doch ganz anders als eine ‘normale’ firma. Mir ist es echt wirklich wurscht als Konsument, wer denn jetzt der Chef der Produktion meines neuesten Computers ist. Ich hab aber mit meinem Computer ‘ein leicht’ anderes Verhaeltnis als zum Club. (weil hier eben viel zu oft vom Fussballverein als Firma grschrieben wird un der Fan der Kunde ist)
Ich verfolg diesen jenen Club schon seit so vielen Jahren und hab genug gelitten. Solche Zeiten wie mit dem Hans kommen nicht oft. Das letzte Mal als ich so richtige Hoffnungen hatte, war in den 80er Jahren als die wilden Jungen ganz toll aufspielten, dann die Bayern den Club aber kaputt kauften (Grahammer/Dorfner und Reuter). Ich leb schon seit einiger Zeit nicht mehr in Franken, aber die letzten zwei Jahre hab ich mir ein Clubspiel beim ‘Heimaturlaub’ nicht entgehen lassen. Und obwohl diese beiden Spiele nicht so toll waren (2006 gegen Mainz 1:1 und 2007 gegen Leverkusen 1:2), die Atmosphaere war doch ganz anders. Tolle Fans mit toller Stimmung und richtig hinter der Mannschaft. Und ich denk, sehr sehr vieles hatte da eben mit dem Hans zu tun und seiner so angenehm anderen Art. Das ist eben kein so ein 08/15 Typ, der kommt und geht. Er war eine richtig Identifikation fuer mich mit dem Club.
Und da ist jetzt einfach total weg. Natuerlich wollen wir alle den Club siegen sehen, aber mit so Charakterschweinen oben dran, faellt mir das im Moment zu schwer. Schade
Gefällt mir
0
Als FCN-Fan hatte man es nie leicht – zu oft haben sich die Verantwortlichen unmöglich verhalten. Haben häufig inhaltlich falsche Entscheidungen mit erheblichen Folgen getroffen. Sich aber weit häufiger noch völlig stillos verhalten.
Das hat nicht mit Roth begonnen, war aber m.E. noch nie so schlimm wie unter dem eitlen Teppichhändler. Ich hatte nie den Eindruck, dass es Roth um den FCN oder gar um den Fussball geht, sondern viel mehr um Selbstdarstellung und Egozentrik. Um Machtspielchen. Dieser Mann muss einfach weg – unabhängig davon, wie viel Kohle er in den Verein gesteckt hat. Aber es ist ja nicht Roth allein – es ist der gesamte Kopf der stinkt. Wieder einmal.
Und jetzt haben wir genau den Trainer, den *dieser* FCN verdient hat. Van Heesen wollte doch nie einen Verein während der laufenden Saison übernehmen, nie hinter dem Rücken eines amtierenden Trainers mit dessen Verein verhandeln. Roth, Bader, Heesen – alle gebrauchen grosse Worte, die nichts wert sind, wenn es darauf ankommt.
Wer aber aus Eigeninteresse, vermeintlichen Branchenzwängen oder kurzfristigem Erfolgsdenken die so lautstark geäusserten Werte über Bord wirft, der wird mittel- und langfristig nie Erfolg haben. Mit den Leuten an der Spitze hat der FCN den Abstieg verdient. Und wir Fans ebenfalls, wenn wir das so einfach hinnehmen.
Gefällt mir
0
ich schrieb es ja bereits gestern:
wir , die anhänger, sind der depp…
“der glubb is a depp, ich mag na trotzdem!”
Gefällt mir
0
und an alexander noch einmal auch für diesen artikel grosses lob.
Gefällt mir
0
@lebkoung. Hier ist ein Forum. Hier kann man Meinungen austauschen und wird auch gegensätzliches zu seiner eigenen Meinung lesen. Deshalb brauchst Du mich nicht persönlich angehen. Schreib doch, was Dir nicht passt. Aber nicht, dass Beiträge dumm sind, und dass ich der Berater von Roth, Bader, etc. bin. Schmarrer. Wenn Du nicht mit normalen Beiträgen teilnehmen kannst, dann lass wech. Ausserdem bringen auch deine einzeiligen Entschuldigungen oder Lobestexte keinem was.
Gefällt mir
0
um eine im text aufgeworfene frage zu beantworten: alexander, du verdienst nicht 1,8 millionen euro im jahr, deshalb ist in deinem gehalt auch kein schmerzensgeld enthalten.
jeder bundesligatrainer weiß bei seiner unterschrift, dass seine zeit bei einem verein begrenzt ist, auch hans meyer, der dem verein deshalb auch keinen vorwurf bezüglich seiner entlassung gemacht hat. die ganzen treueschwüre á la “selbst entlassen” waren eklig, da gebe ich euch recht. aber auch hans meyer hat mehrmals betont, er hätte eine sehr niedrige hemmschwelle zum eigenen rücktritt und würde dem verein keiensfalls den weg zu einer erfolgreicheren zukunft verbauen, wenn es denn einmal schlecht mit ihm liefe. da ich ihn für einen ziemlich intelligenten menschen halte, kann ihm die entwicklung seiner mannschaft (und natürlich deren ergebnisse) nicht verborgen geblieben sein. von rücktritt war aber nie die rede. wäre er selbst gegangen, hätte er dem verein die abfindung und damit sehr viel geld sparen können. versteht mich nicht falsch, ich will hans meyer nicht den schwarzen peter zuschieben. aber wenn ihr schon die treueschwüre von roth anprangert, dürfen auch meyers saloppe rücktrittsgedanken hier nicht fehlen.
dass im übrigen roth den verein nur wegen selbstdarstellerei und geltungsdrang leitet ist so ziemlich der größte schwachsinn, den ich hier gelesen habe.
um es nochmal klarzustellen: nein, roth ist nicht unfehlbar. ja, roth darf selbstverständlich kritisiert werden, seine finanzspritzen für den verein dürfen ihn nicht davor schützen. ja, roth ist nicht besonders geschickt in der außendarstellung., ja seine aussagen in der pressekonferenz waren nicht glücklich, aber meines erachtens wirkten sie wenigstens ehrlich. roth als eitlen rücksichtslosen teppichzwerg abzuqualifizieren, ist einfach unverschämt. der mann hat soviel herzblut und privates geld in den verein gesteckt, dass es wahnsinn ist ihm zu unterstellen, er täte all das nur aus eitelkeit.
ich bin der meinung, roth hätte gestern alles sagen können, es wäre ihm sowieso schlecht ausgelegt worden. hätte er ohne ende emotionen gezeit und hans meyer abgefeiert, hätten ihn die fans doch als falsche schlange beschimpft. bleibt er cool und relativ unemotional, ist er der eiskalte trainerkiller. sagt er über von heesen, dass er der beste trainer schlechthin sei, werfen ihm alle vor das habe er ja jedes mal gesagt und jedes mal habe er dann wieder den trainer gefeuert, er solle mal nicht so extrem sein. sagt er, er sei der beste trainer, der gegenwärtig verfügbar sei (was wohl die wahrheit ist), dann klingt es für die fans auf einmal nach verlegenheitslösung und schnellschuss.
was wäre also gut gewesen? ich hätte mir gewünscht, die führungsriege hätte meyer sauber und intern, direkt nach ihrem entschluss (also noch vor der miesen nummer mit der montäglichen ok) informiert und wäre damit am dienstag samt meyer an die öffentlichkeit gegangen. ich denke, da sind wir uns weitgehend einig.
ich hätte mir definitiv nicht gewünscht, dass die führungsriege mit einer entlassung noch bis zum cottbus-spiel gewartet hätte (denn dann wäre es bei einer niederlage unfassbar schwer geworden). ich hätte mir angesichts der himmelschreiend erbärmlichen vorstellungen der letzten wochen und monate ebenfalls nicht gewünscht, dass die führungsetage unbehelligt,still und leise genauso weitermachen lässt wie bisher. denn es gab weit und breit keinerlei anzeichen für eine grundlegende wende.
und am allerwenigsten hätte ich mir gewünscht dass der 1. fc nürnberg hans meyer aufgrund seiner riesigen verdienste unangetastet gelassen hätte und mit ihm mit pauken und trompeten in die zweite liga abgestiegen wäre. meyer hätte sich in den ruhestand verabschiedet (mangels lust und vertrag in der zweiten liga) und wir hätten trainer wie neururer, rüber oder kohler kriegen können. denn dass leute von der (wahrscheinlichen) klasse eines von heesen DANN zu uns gekommen wären, halte ich für ziemlich fragwürdig.
da helfen mir auch billigere karten und tolle sonderaktionen, um das stadion vollzukriegen nichts.
Gefällt mir
0
Den Kommentaren nach sollte der Club eigentlich in 1FC- Maier umbenannt werden.Die meisten Vergessen scheinbar die Situation des FCN in der Zeit vor H. Roth.Den ohne H. Roth wäre der FCN nicht mal mehr in der Zweiten Liga.Scheinbar hat nur der geliebte H.Maier anteil am glorreichen Pokalsieg und an der aktuellen Lage ist nur der Vorstand evtl. auch die Manschaft verantwortlich
Gefällt mir
0
sebschneider … im wesentlichen sind wir doch d’accord, ich glaub wir sind uns einer Meinung, dass das WIE totale Panne war und mittlerweile alle beschädigt hat, inkl. Fans … Roth hat sicher gute Motive für den Club, aber er ist kein Robin Hood und auch nicht selbstlos und wer Herrn Roth verfolgt über die Jahre, dem fällt es schwer ihn in jedweder Opferrolle zu sehen. Für mich ist er ein Provinzfürst, manche sagen “Sonnenkönig” – und in der Rolle gefällt er sich wohl auch und auch mit der Macht, die ihm bei so einem Verein in Händen liegt. Daher: Das war keine unglückliche Aktion, das war einfach Roth wie er leibt und lebt. Er gilt nicht umsonst als Trainer-Killer und seine Statements danach waren ebenso kalt wie abgebrüht.
Wir wissen schon, was wir ihm zu verdanken haben, aber auch was er uns kostet…
Und wer sagt eigentlich, dass ich keine 1,8 Mio im Jahr hab??? Stefan lässt seine Co-Autoren fürstlich entlohnen und unkündbar sind wir quasi auch.
Gefällt mir
0
Alexander, deine Berichte sind echt gut. Aber einverstanden bin ich auch nicht immer
Wie hier in diesem Blog schonmal erwähnt: Es war meine beste Zeit mit dem Glubb seit ich lebe und natürlich ist auch der HM in großem Maße dafür verantwortlich. Aber er hat nunmal nichts zählbares mehr geholt und grobe Fehler in der Aufstellung begangen. Trainerwechsel im Prinzip also druchaus O.K. – und der von Heesen ist damals wie HM: der beste der zu bekommen war
Gefällt mir
0
Clyde … “nicht immer einverstanden?” mit dem kann ich leben!
Wir sind hier ja auch alles Amateure und stellen unsere Ansichten in so einem Blog der breiten ßffentlichkeit und damit auch der Kritik, das ist manchmal schon spannend. Ich kann auch mit anderen Ansichten gut leben, und solange man dabei nicht persönlich wird, kann es auch gern emotional werden, das gehört beim Fussball einfach dazu.
Aber zurück zum Topic: Ich weiss gar nicht, ob ich so anderer Meinung bin. Ich fing gerade erst darüber an nachzudenken, ob es eine zulässige Option wäre. Aber ich fand es definitiv der falsche Zeitpunkt und die falsche Art und Weise. Man hätte MIT Hans Meyer eine Lösung gefunden, statt gegen ihn, da bin ich mir sicher.
Gefällt mir
0
bader, roth, und einige spieler hätten bestimmt mit ihm eine lösung gefunden. aber einige spieler rein garnicht.
ich hab mir das lange angesehen und es gibt einfach einige spieler die sichs aus irgendwelchen gründen bei ihm verschissen haben und deshalb keine leistung bringen oder nicht spielen.
ich fang mal an:
polak: spielte letzte saison lange sehr gut, machte tore und fand sich auf der bank wieder.
aus meinem bekanntenkreis konnte das nie jemand nachvollziehen.
für ihn hat kristiansen gespielt…
er musste zwangsläufig weg…
mnari: großer leistungsträger, der laut HM nur noch schlecht trainiert hat und deswegen nicht spielte. nur einige monate zuvor hat ihn HM als absoluten musterprofi und große stütze bezeichnet. was ist da schiefgelaufen?
engelhardt: war der einzige der hinten links einigermassen gut war, was er auf dem platz macht hat meistens hand und fuß. hebt auf jeden fall die spielrische qualität. aber immer wenn HM an ihm vorbeikam, hat er ihn auf die bank gesetzt. teilweise stattdessen mit schmidt oder (wiedermal) kristiansen angefangen. das kapiert doch kein mensch!!
glauber: ist/war drauf und dran ich nach seiner langen verletzung wieder zu stabilisieren. aber anstatt ihm das vertrauen zu schenken wird er andauernd gegen den beauchamp rausrotiert, ausgewechselt etc. wie soll der denn so sicherheit bekommen?
das sind nur vier beispiele die mir u.a. aufgefallen sind.
dagegen hatte er er auch eine lieblinge wie beauchamp, schmidt, und v.a. kristiansen die nicht annähernd ihre tauglichkeit unter beweis gestellt haben aber regelmässig noiniert wurden.
ich glaube es stimmte innerhalb der mannschaft nicht mehr. dort war er nicht mehr unumstritten.
und deshalb ist eine trennung durchaus sinnvoll.
Von Heesen ist ein top Mann! Der wird das wieder gerade biegen. davon bin ich felsenfeslt überzeugt.
über die art des abgangs von HM brauchen wir nicht diskutieren. fürchterlich!
schlimm auch die wortwahl von A.Roth, aber das kennen wir nicht erst seit gestern.
Gefällt mir
0