Clubfans United bei Google+ Facebook RSS

Was ist los mit Jaromír Bla¸ek?

Bild © fcn.deAlso Blazek ist mir ein Rätsel. Der hat in Prag nun wirklich seinen Mann gestanden und wurde nicht zu Unrecht hinter Czech der zweite Mann in der tschechischen Nati! (!!) Bei seinem Abschied gab es von den Fans stehende Ovationen. Dass er in Nürnberg einfach nicht stabil wird, ist allen ein Rätsel. Er selbst hat wohl schon mal die neuen Bälle kritisiert, die ja einigen Torhütern zu schaffen machen.

Nach seiner Rückkehr 2002 konnte er sich aber endgültig durchsetzen und war unumstrittene Nummer 1 zwischen den Pfosten. Nicht nur in der Meisterschaft und bei den zwei Pokalsiegen, sondern auch bei den zahlreichen Champions-League Auftritten des Vereins galt er als wichtiger Rückhalt bei Sparta Prag.
Quelle: Wikipedia

Der Abgang Schäfers zum VfB (wo er zwischenzeitlich nach einer verkorksten Saison nur noch No. 2 ist…) machte ja die Suche eines Nachfolgers notwendig, Gehandelt wurden damals unter anderem Florian Fromlowitz (der im ßbrigen, aber das hätte auch keiner ahnen können, mittlerweile langfristig verletzt ist), einer aus der Schule Gerald Ehrmanns wie auch Wiese und Weidenfeller, und viele verstanden nicht, warum HM schon damals auf den 35jährigen Blazek statt auf Jugend setzte, zudem mit einem starken Konkurrenten Klewer. Meyer begründete damals damit, dass er auf neuralgischen Positionen wie dem Torwart auf Erfahrung setzen wollte und eine tschechische Nummer 2 mit der internationalen Erfahrung dazu war da genau richtig. Dass Blazek sich da gerade als Unsicherheitsfaktor bis dato darstellen sollte, war definitiv nicht zu erwarten. Blazek zeigte unstreitig zeitweise famose Leistungen, war aber auch immer für einen Klopper gut, wie bspw. gestern in Lissabon. Seine Statistik ist hervorragend, aber die Aussetzer und auch bisweilen die Strafraumbeherrschung und Körpersprache trugen sicher ihren Teil zur allgemeinen Defensiv-Verunsicherung bei.

Keine Frage: Auch andere Torhüter patzen, jeden Spieltag werden Spiele durch Torhüter entschieden. Gestern ging sowohl das erste Tor der Bremer auf das Konto des Braga-Keepers, wie auch das 3:0 des HSV und auch beim 3:1 für Zürich kann man eindeutig Rost die Hand dafür schütteln seitens der Schweizer. Beim Club ist es zur Zeit eben besonders tragisch, da vorne dann auch nicht mal was klappt und hinten das Schwimmen beginnt. Gestern konnte man letzteres wenigstens vermeiden, vorne aber blieb es fast noch lauer als vorher – was man beim Auswärtsspiel in Lissabon bei der Verletztenliste in der Kreativabteilung aber vielleicht auch nicht erwarten konnte.

Also Torwartwechsel?

Von Heesen sprach sich gestern im Interview klar gegen eine Torhüterdiskussion aus. Aber da bin ich mir nicht ganz so sicher. Blazek ist ja auch kein Mann für die Zukunft und hat wohl derzeit auch die Selbstsicherheit verloren. Vielleicht sollte man den braven Klewer, der zumindestens nach Außen bislang ganz famos die Klappe halten konnte, eine Chance geben. Immerhin – so einst von HM zu hören und auch schon bei Wolf – sei Klewer schon im Duell mit Schäfer wie auch mit Blazek nur marginal der schlechtere gewesen. Ich will wahrlich den armen Blazek nicht aus dem Tor schreiben und wünschte und hoffte mir, dass er seine zweifellos vorhandene Stärke zeigen könnte, aber aktuell ist er für die Mannschaft meiner Ansicht nach kein Gewinn, im Gegenteil – und bei den Fans zuckt man schon bei jeder Flanke und bei jedem Weitschuß zusammen.

Dass er auf der Linie teilweise so Klasse ist, spricht sicher für ihn, aber für die Nerven aller Beteiligten wäre mal ein Versuch mit Klewer einen Gedanken wert. Denn auch für ihn gilt: 19 Spieltage lang keine stabile Form gefunden, muss man konsequenterweise auch ihn in Frage stellen. Bremen als letzte Chance?

Bild mit freundlicher Genehmigung fcn.de

     

Tags: ,

Kommentare (11)

Trackback URL | Kommentar RSS-Feed für diesen Artikel

  1. Stefan sagt:

    Ich habs vor der Saison schon favorisiert. Klewer zur Nr. 1 machen. Der hat in all seinen Einsätzen, egal ob als Elfmeter-Killer oder Torwart im Spiel immer Top-Leistungen gezeigt. Vorallem als er Schäfer verletzungsbedingt vertreten musste. Darum hab ich auch nie verstanden warum man Blazek geholt hat. Bis Heute hat sich das bestätigt.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  2. Gretl sagt:

    Bin da ehrlich gesagt hin- und hergerissen. Einerseits biste als Torwart ja sowieso der Depp, denn wenn du da mal ‘nen Fehler machst, führt es meistens zu einem Tor. Andererseits glänzt er zur Zeit ja wirklich nicht durch Sicherheit. Und warum nicht mal Klewer ne Chance geben. Einfach mal ausprobieren, würde ich sagen.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  3. Horst sagt:

    Ich habe damals auch nie verstanden, warum man Klewer nicht die Nachfolge von Schäfer antreten ließ und Blazek geholt hat. Das Blazek so unsicher ist, konnte damals natürlich auch keiner ahnen. Da man sich damals aber für Blazek als ersten Torwart entschied, war es meiner Meinung nach auch richtig, ihn nicht gleich nach den ersten Fehlern auszuwechseln gegen Klewer. Es sah ja dann auch so aus, als ob er sich stabilisiert hat und von Spiel zu Spiel sicherer wird. Aber dann kamen immer wieder diese schweren Fehler und im Strafraum kann er keine Ruhe ausstrahlen sondern verbreitet in der unsicheren Hintermannschaft noch mehr Unsicherheit.
    Vielleicht wäre es gut, es mal mit Klewer zu versuchen. Sollte aber auch Klewer aufgrund der angespannten Situation Fehler machen, dann hat der Club ein echtes Torwartproblem, denn dann hat er zwei verunsicherte Torwarte. Denn Blazek ist dan gänzlich kaputt.
    Man muss auch bedenken, dass der Club bei den Einsätzen von Klewer nicht so mit dem Rücken zu Wand steht wie jetzt. Ober unter diesem Abstiegsdruck genauso sicher ist wie er damals, als er Schäfer vertreten hat, ist fraglich.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  4. Clyde sagt:

    von heesen sagte er wird keine torhüterdiskussion aufkommen lassen. das heißt noch lange nicht dass jetz Blazek drin bleibt. Der von Heesen diskutiert nicht, sondern wird einfach handeln. und das ziemlich schnell wenn ihm etwas ein dorn im auge ist. er meinte ja er wird noch ca. 2 wochen abwarten bis er “seine mannschaft” gefunden hat.
    mal abarten… bin tendenziell aber für klewer.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  5. Sippel sagt:

    Die Fehler auf die neuen Bälle zu schieben, finde ich ein bisschen zu einfach. Andere Torhüter kommen ja auch damit klar, ich denke es ist einfach nur eine Frage der konzentration.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  6. Burk sagt:

    Moin, Klewer eine Chance geben, Blazek zurück ins Glied und überlegen, ob Schäfer zurück will. Blazek und Schäfer bringen nur “nervöse” Leistungen auf “fremden Plätzen”. “Die Null muß stehen”, wäre auch kein schlechtes Motto für den Club, nicht aber wirklich haltbar. Aber Schäfer brachte doch beständige gute Leistungen i n Nürnberg.

    Gruß von einem Maxfelder von der Ostsee !

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  7. Kalle sagt:

    Ich weiß gar nicht,weshalb der blazek überhaupt noch im Tor steht.Für mich ist Klewer die klare Nummer 1.
    Der Klewer muß was an sich haben,was die Trainer nicht mögen,das war in Rostock so und jetzt auch in Nürnberg.
    Also noch mal,Klewer gehört ins Tor für Blazek,
    sonst wir Nürnberg noch einige ßberraschungen erleben.
    Grüße von der Ostsee nach Nürnberg!

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  8. hb sagt:

    das hatten sich vor letztes jahr vermutlich alle beteiligten anders vorgestellt – egal ob schäfer, blazek oder meyer. komisch eigentlich… kann mich im BL-fußball an keinen fall erinnern, in dem ein vormals klassekeeper bei seinem neuen verein so gar nicht an seine alten leistungen anknüpfen konnte wie jetzt der alte und der momentane club-torhüter. eigentlich tut mir blazek leid, weil man ja immer das gefühl hat, er hätte eigentlich drauf und kriegt es nur momentan nicht abgerufen, aber vielleicht ist es jetzt wirklich an der zeit, mal klewer eine chance zu geben. unsicherer als blazek in seiner bisherigen form kann er kaum sein, druck hin oder her… und im worst case (auch wenn ich daran im moment lieber noch gar nicht denken will) geht man halt mit den beiden runter in die zweite liga und holt dann im sommer schäfer zurück.

    grüße von einem exil-bayern in ostwestfalen!

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  9. clubsau sagt:

    Der strahlt einfach keine Ruhe aus . Wie man mit so einem gezappel mehrere Duzzend CL-Spiele bekommt ist mir ein Rätsel .Auf der Linie ist er schon stark.auch den Willen sprech ich ihn nicht ab,aber im sommer muß gehandelt werden egal für welche liga.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  10. Failhaid sagt:

    Man hätte damals nicht den Tschauner verkaufen sollen,der wäre einer mit Zukunft,Talent und Willen gewesen.Fromlowitz wäre auch eine Lösung,glaube sein Vertrag läuft aus.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  11. Andrea sagt:

    Ich habe auch nie verstanden warum man Klewer nicht zur neuen Nummer 1 beim club gemacht hatte? Er ist doch ein guter Torhüter.

    Blazek hat doch nur gepatzt. Und sich auch einiges geleistet. Klar waren alle Clubspieler und die der Eintracht aufgeregt wegen der gekommenen Raketen und der Leuchtkugel, aber da braucht er nicht gleich den Vogel zeigen, oder?

    Ich bin froh, dass er jetzt den Club verlässt und hoffe, dass dann endlich Klewer die neue Nummer 1 sein wird.

    Und vielleicht gewinnt heute Portugal und scheiden die Tschechen sowie so aus.

    und tschüß!!

    Gefällt mir Daumen hoch 0

Termin wird geladen....