Oh Spiegelein, Oh Spiegelein - du schreibst dir auch die Welt, wie sie dir gefällt: "Liga der alten Männer" Erste Bestandsaufnahme
Zwei Tage sind nach dem siebten Bundesligaabstieg in der Geschichte des 1. FC Nünberg vergangen. Zeit für eine erste Bestandsaufnahme. Wer bleibt, wer geht, das ist die Frage. Misimovic scheint sich wohl mit Wolfsburg einig zu sein. Immerhin, wir haben den Kerl ablösefrei bekommen und verklopfen ihn nun für 4-5 Millionen Euro wieder, hat auch was gutes. Pinola will in Nürnberg bleiben, wird aber bei hochkarätigen Angeboten schwer zu halten sein. Charisteas will man anscheinend loswerden, so erhofft man sich das er eine gute EM spielen wird und danach die Angebote beim FCN eintrudeln. Aufsteiger Borussia Mönchengladbach scheint Interesse an einer Rückkehr von Peer Kluge zu haben. Leverkusen buhlt um Andereas Wolf und von Salzburg soll ein Angebot für Marek Mintal vorliegen. Ivan Saenko soll ebenfalls Angebote aus dem In und Ausland haben.
Wolf und Mintal will man jedenfalls laut Clubführung in Nürnberg halten. Wolf könnte sich auch nach eigenen Aussagen einen Verleib in Nürnberg vorstellen, Mintal sowieso. Vittek, der von Hoffenheim umworben wird, kann sich eine Wechsel ins 3500 Seelen Dorf auch nach eigenen Aussagen nicht vorstellen.
Sicher bleiben werden wohl Blazek, Klewer, Engelhardt, Pancho und Galasek. Es bleibt spannend.
Tags: Abstieg, Clubberer, Kader 2008/2009, Transfer
also mal nicht übertreiben! von heesen ist abgestiegen! bin auch nicht überzeugt von ihm! aber man sollte ihm die gelegenheit geben ein team aufzustellen wie ers für richtig hält! und bevor die zeichen richtung regionaliga stehen wird man sich sicher von ihm trennen! glaub sogar das wenn wir nicht aus den ersten 5 spielen min 9 pkt haben ,entlässt man ihn sowieso! also mal abwarten!!!
Um ehrlich zu sein: Auch mit Wolf oder Augenthaler hab ich meine Zeit gebraucht um warm zu werden – bei Magath war es immer schon mehr Respekt als Liebe und nur bei Meyer war es “Liebe auf den ersten Kick”.
Thomas von Heeesen wird es in Nürnberg sehr schwer haben. Einen Sympathie-Bonus hat er bei den meisten Fans mit Sicherheit nicht. Da er ja nach eigener Aussage nur mit Leuten, die selber mindestens 2.Liga gespielt haben, sinnvoll über Fußball reden kann, findet er auch in der Vereinsführung keinen adäquaten Gesprächspartner.
Andi
an den Spruch hatte ich mich gar nicht mehr erinnert, aber jetzt wo du es sagst
@belschanov
D´accord,außer …Bader. Aber um deinen Beitrag weiter zu führen: Die erfolgreichen 4 Jahre mit Höher(eigentl. unglaublich beim Club)waren genau zu der Zeit,nachdem der angeblich unentbehrliche Teppichfuzzi das 1.Mal den Löffel geschmissen hatte.
@hogeno
Man muss aber auch sagen, daß Höher das Glück hatte, junge super-talentierte Spieler in der Mannschaft zu haben, die später zum größten Teil auch Nationalspieler wurden. Was man über die neue Mannschaft der 2.Liga 2008/2009 wohl nicht gerade behaupten kann.
Aber natürlich hatte Höher einen großen Anteil. Das ist nicht vergessen.
Helmut, es wird für uns sicher kein Verlust sein, wenn man dich nicht mehr im Stadion sieht. Denn Leute ohne fussballerischen Sachverstand brauchen wir dort auch nicht. Die stiften nur Unruhe, oder versuchen es zumindest.
@ Udo: Du bist aber nicht TvH, oder?
Die Reaktion von Udo finde ich völlig überzogen. Über TvH kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Das hat überhaupt nichts mit mangelndem fußballerischen Sachverstand zu tun.
Zu Helmut möchte ich sagen, daß ich zwar Verständnis für seine distanzierte Einstellung zu TvH habe, nicht aber dafür, daß er in der Konsequenz die Club- Spiele nicht mehr besucht. Damit bestraft er in erster Linie die Mannschaft. Gerade in dieser schwierigen Situation wird die Mannschaft die größtmögliche Fan-Unterstützung dringend brauchen. Also Helmut, denk doch bitte nochmal nach. An dem Entschluß der Vereinsführung, mit TvH in die neue Saison zu gehen, können wir nichts ändern. Aber als aufrechte Clubfans wollen wir doch alle, daß die Mannschaft die Rückkehr in die 1. Liga schafft. Dabei sollten wir sie nach Kräften unterstützen. Wir gehen doch nicht ins Stadion, um TvH zu huldigen, sondern wir tun dies, weil uns Wohl und Wehe des Clubs am Herzen liegt. Geben wir doch dem – auch von mir – ungeliebten TvH eine Chance. Es ist ja nicht auszuschliessen, daß er sogar was daraus macht.
Das hast du sehr schön formuliert, Andi!!
Andi … auch von mir Zustimmung. Guter Beitrag!
Nur bei einem Punkt bin ich mir nicht so ganz sicher:
»An dem Entschluß der Vereinsführung, mit TvH in die neue Saison zu gehen, können wir nichts ändern.«
Denke, wenn die Stimmung bei Fans, Umfeld und Medien zunehmend schon vor der Saison noch mehr ins Negative dreht, zieht man als Verein die Reißleine.
Ich staune und verstehe nicht, warum hier mancher einer unbedingt Stimmung gegen TvH machen muss. Eine solche Stimmungsmache per se ist mir schlicht zu wider. Ich finde es mitunter anmaßend, ich will mir als einfacher Dauerkartennbesitzer deshalb nichts auf meinen “Sachverstand” einbilden und es einem Trainer, der ohnehin einen schweren Stand hat, jetzt nicht noch schwerer machen. TvH hat mit Sicherheit mehr Kenntnisse von und über Fußball als ich – und die meisten Fans, auch Clufans.
In dieser “Trainerdiskussion” hier scheint es doch vor allem noch darum zu gehen, seinen Antipathien Lauf zu lassen.
TvH soll seine Chance bekommen, dafür bin ich, denn Meyers Erbe, ja Konkursverwalter (11 BL-Siege in der Saison 2006/07, aber auch FÜNFZEHN Unentschieden, auch gegen Mannschaften, gegen die auch in der zu Ende gegangenen Saison als dirkete Abstiegskonkurrenten kein besseres Ergebnis zustande kam!)nicht zu sein ist eine schwere Hypothek, die halt mehr Zeit braucht, um sie abzuzahlen und eine hoffentlich wieder erfolgreiche Mannschaft aufzubauen mit einem Ziel: Rekordaufsteiger!
@Alexander
Und dann ist der Scherbenhaufen perfekt!
Tolle Idee!
Und die neuformierte Mannschaft von TvH steht dann ohne Trainer da und wir fangen wieder von vorne an!!
Ich wünsche mir dass die Stimmung bei Fans,Umfeld und Medien sich zunehmend schon vor der Saison in eine positive AUFBRUCHSTIMMUNG dreht!
Das wär das BESTE für unseren Club!!
Antipathien? Hm, das ist mir etwas zu pauschal, Christian. Vielleicht lohnt es sich doch mal die Kommentare genauer durchzulesen, bevor man Meinungen “anmaßend” findet….
Ich denke ich habe ganz richtig und genauz gelesen, will aber deshalb nicht auf jede einzelne Stimme gegen diesen oder für den anderen Trainer eingehen.
“Annmaßend” finde ich lediglich die Stimmungsmache aus einer Überzeugung heraus, sich selbst auf seinen “Sachverstand” als Fan etwas einzubilden. Insofern trifft es “eingebildet” vielleicht nicht weniger schlecht.
Öhm, ich habe Sachverstand für mich geltend gemacht? Yipieeehhh..endlich hat mal einer mein Gschmarri verstanden. Eingebildet ist auch geil! Hauptsache gebildet, gell?!
Also mal halblang. Es geht hier nicht um Stimmungsmache, es geht hier ganz eindeutig um ein Stimmungsbild! Mag man noch so oft irgendwem irgendwelche Verantwortungen und Sachverstände absprechen oder in die Schuhe schieben, Fakt ist, die Fans sind heute noch zu großen Teilen, ja wahrscheinlich sogar mehrheitlich pro Hans Meyer. Und dazu kommt – davon unabhängig – dass man sich nun wirklich schon versucht hat mit TvH zu arrangieren, aber es wird einfach nicht warm.
Ich finde es totalen Quark zu fordern, man müsse nun wieder eigenes Empfinden (von Wissen oder von Einschätzung mal gar nicht die Rede) jetzt seine Klappe halten zu sollen, nur um des Burgfriedens Willen. Es ist doch keine Frage, und das hat einer namens Andi hier schön kommentiert, dass man auch dem TvH das Geleit gibt, aber das heisst noch lange nicht, dass man jetzt seine Klappe halten muss, wenn man einfach der Meinung ist: Das passt nicht zusammen!
Und noch ein Nachwort zu “Anmaßend”: Was ist denn eigentlich “anmaßender” – zu seiner Meinung zu stehen oder der großen Mehrheit der Fans eben jenen Sachverstand abzusprechen, die eben Hans Meyer bis heute die Treue halten? Sind denn alle blöde, die so denken? Alle verblendet, haben alle keine Ahnung und können Leistungen auf dem Platz nicht einschätzen, auch wenn die Ergebnisse eine andere (oder sogar die gleiche) Sprache sprechen? Und wer jetzt genickt hat, den darf ich noch mal fragen: Wer ist denn nun “anmaßend”?
Bevor ich hier als Buhmann gelte, vielleicht noch dies eine oder andere:
Ich bin ein Fan von Hans Meyer als Trainer wie als Humorist, noch immer – aber nicht immer schon gewesen, wenn ich auf den HM in Gladbach zurückblicke.
HM steht aber wohl nicht zur Debatte. Ob er wieder Trainer sein will, beim Club oder anders wo, das wird er selbst am besten wissen, kaum aber sich von Fans dazu bewegen lassen.
Ich habe hier niemanden persönlich angegriffen, das ist nicht mein Ding, erst recht nicht hier im Blog.
Ich habe aber eine Haltung kritisiert, die im Ton vieler Beiträge hier durchaus zum Ausdruck kommt.
Auch samstäglich im Stadion sind viele Hobbytrainer und Besserwisser unterwegs. Hat jetzt wer genickt?
Zu von Heesen nur eines noch, wobei ich nochmal mit HM beginne: Dieser ist zumindest “gebildet”, hat nicht nur Sport, sondern auch Geschichte studiert und in Interviews immmer wieder sein Interesse an Literatur und Theater bekannt, er trainiert auch die Nationalmannschaft der Autoren. Ich selbst habe ihn schon neben Moritz Rinke und Günther Koch sehr beredt und unterhaltsam im Schauspielhaus erlebt, hat mir viel Spaß gemacht und würde ich gern wieder erleben.
Nun aber gut:
Könnte es denn sein, dass dieser gebildete und erfahrene HM seinen jüngeren Kollegen TvH als kompetenten Coach mit Fach- und Sachverstand schätzt, ihn schließlich für wesentlich fähiger hält als dies derzeit Fans tun, weil sie nicht mit ihm warm werden wollen?
Ob TvH der richtige ist, zeigt kommende Saison eher die neu formierte Mannschaft mit ihrer Leistung auf dem Platz als die Fans in der Kurve. Ich als Fan, auch des “Erfolgstrainers” HM, will mich da einmal nicht so wichtig nehmen.
Christian
Niemand sollte zum Buhmann werden, nur weil man seine Meinung vertritt – so war es (zumindest von mir) auch nicht gedacht. Aber es ist eben genau der Punkt, dass man gern zur Pauschalierung greift und da setze ich dann ein (glaube ich zumindest), weil ich ungern von “denen” oder “die da” oder “wie viele hier” rede, sondern mit denen konkret, die was gesagt haben.
Du sagtest eben oben: »In dieser “Trainerdiskussion” hier scheint es doch vor allem noch darum zu gehen, seinen Antipathien Lauf zu lassen.« – und dagegen will ich mich wehren, weil die Diskussion eben »hier« sehr differenziert ist und bei weitem über Einzelmeinung mit Antipathien (die es auch gibt, klar) hinausgeht.
P.S. Aber sonst werden deine Beiträge gern gelesen!
Ich habe das Gefühl dass es TvH einfach besonders schwer hat, weil viele Fans noch an HM hängen. Das bemerke ich seit Meyers Entlassung im Stadion, an Stammtischen und auch ein wenig in diesem Blog.
Da hätte es jeder Nachfolger wahnsinnig schwer. Dazu noch einige unüberlegte Äusserungen und schon weht dem TvH ein eisiger Wind ins Gesicht.
Und wenn ichs mit recht überlege sollten wirklich alle die Klappe halten, denn Leserbriefe und Unmutsäußerungen aller Art sind doch wirklich kontraproduktiv für den Neuaufbau und lassen keine Ruhe beim FCN einkehren.
Wenn ich mir den gestrigen Beitrag auf kicker-online ansehe wirds mir nämlich Angst und Bange:
http://www.kicker.de/ne...tseite/artikel/202916/
Ach, Clyde: Ich will aber nicht nur zahlender Fan sein, der ansonsten zu schweigen hat. Ich will sagen dürfen was mich bewegt, wo ich Probleme sehe, usw. Vor allem möchte ich mich doch weiterhin mit “meinem” Verein identifizieren können. Und wenn ich als Fan dann in den A… getreten werde, finde ich das nicht ok.
[...] hat mit der ersten Bestandsaufnahme angefangen, hier die Fortsetzung (Datenbasis/Marktwert: [...]
@ Alexander: Danke, tut gut zu wissen!
Nur gegen den Vorwurf der “Pauschalisierung” verwehre ich mich. Zum einen will ich mir nicht unbedingt einen bestimmten Blogger herauspicken, zum anderen steht es jedem frei, sich davon angesprochen zu sehen oder nicht. Wenn ich schreibe “mancher” oder “einige” dann schere ich damit keineswegs “alle”, die anderer Meinung sind, über einen Kamm, sondern will anzeigen, dass es sich um einzelne Meinungen handelt.
Ich möchte dem zuletzt auch nichts mehr hinzufügen, denn dem was Clyde schreibt kann ich wieder nur zustimmen, er hat sich ja schon vor mir so geäußert, wenn ich mich richtig erinnere. Unwahrscheinlich ist, dass HM auf eine massenhafte Petition der Fans hin: “Wir wollen den Hans zurück!”, seine Lebensplanung ändern wird. Er sei nun schon in einem fortgeschrittenen Alter, habe für seinen Lebensabend bereits ausgesorgt, so dass er sich kein solches Engagement mehr suchen müsse. So oder ähnlich hat er sich einmal im Schauspielhaus geäußert, noch lange vor dem Pokalsieg, damals hatte er übrigens noch gar keinen Vertrag beim Club.
Insofern, was hilft anderes als nach vorne sehen?