Zu- und Abgänge | Angriff | Zwischenstand

Fortsetzung »Mittelfeld«

Ein höchst subjektiver Blick auf die aktuelle Kaderentwicklung für die neue Saison. (Datenbasis/Marktwert: transfermarkt.de)

• Sturm:

• Angelos Charisteas, Sturm, 28 Jahre, 4.000.000 €
  Status: Vertrag bis 2011
  Saisoneindruck: “Wie nicht anders erwartet!” Was hatte man eigentlich erwartet? Dass Harry (so nennt man ihn freundschaftlich) plötzlich zum Drogba oder Robinho mutiert? Nein, Harry hat nicht enttäuscht, im Gegenteil. Harry war eben so, wie man ihn kannte: Ein wenig ungelenk wirkend, aber ein gutes Herz, ein Kämpfer, der aber oft staksig und unglücklich wirkt. – Fakt ist doch, dass Harry nicht teuer war. Kein Scherz. Für einen Spieler, der als gestandener griechischer Nationalspieler kommt, sind die wohl geflossenen 2.5 Mio. Euro sogar überschaubar (man darf da eben nicht die Maßstäbe des Club anlegen…). Nur zum Vergleich: Marica, Stuttgart, 7 Mio.; Sanogo, Bremen, 4,5 Mio.; Gekas, Leverkusen, 4,7 Mio.; Zidan, Hamburg, 5,8 Mio.; Hanke, Hannover, 4,5 Mio. (Von Toni ganz zu schweigen, aber der ist ne andere “Liga”). – Dennoch muss man sich schon fragen (und das taten wir uns auch schon vor der Verpflichtung), was man denn auch von der sportlichen Leitung her erwartet hatte. Ein Knipser war er nie und dass seine Räume und Ablagen keiner verwerten konnte, wenn denn überhaupt eine Flanke kam, ist nun wirklich nur bedingt seine Schuld. Dafür war seine Quote dann nicht einmal schlecht bis zur Winterpause, warum er dann vom Wintereinkauf Koller verdrängt wurde und zum Rechtsaußen werden sollte (auch wenn er das in Griechenlands Nati spielt, er ist definitiv kein Rechtsaußen!), verstand keiner so recht. So hatte man nun, neben der Position hinter den Spitzen, plötzlich auch vorne zentral das zweite “Luxusproblem”, dafür aber auf den Außen weiter keine Alternative.
  Zukunft: Charisteas ist einer, den man am liebsten in den Arm nehmen will um ihm für das Unverständnis von den Rängen zu trösten. Was kann er dafür, dass er für das, was er anbieten kann und wie er auch verpflichtet wurde, nicht belohnt wird. Sein Bemühen ist da, aber durch die Körpersprache und die immer wieder ausgelassenen Hundertprozentigen bzw. die – wenn sie mal daneben gehen – richtig übel-unglücklichen Fahrkarten (wie dieser Kullerball im letzten Spiel gegen Schalke fast freistehend im 16er) hat man nicht das Vertrauen in einen Stürmer. Ich denke, man kann gut mit ihm in der 2. Liga spielen, würde ihn aber abgeben, wenn ein Angebot kommt, das wirtschaftlich keinen Verlust darstellt. Die Hoffnung ruht da auf eine gute EM, das müsste den Marktwert erheblich steigern – so vermittelte man Harry damals auch nach der EM in Portugal für eine üppige Transfersumme nach Amsterdam und Werder ging es damals irgendwie wie uns: Eigentlich mag man ihn, aber irgendwie wird man mit ihm nicht glücklich. Erste Gerüchte in Richtung Frankfurt kann man wohl abhaken, Funkel hat sich da eigentlich klar geäußert, auch bzgl. Wolf, aber was zählen solche Aussagen heute schon…
• Ivan Saenko, Sturm, 24 Jahre, 4.500.000 €
  Status: Vertrag bis 2010
  Saisoneindruck: “Oh mein Gott…” – was für eine Grottensaison. – Es war das erste Spiel der neuen Saison, ich saß im Stadion nicht unweit der Eckfahne Südkurve, Saenko spielte auf uns zu, also genau vor meiner Nase, sein Gegner Andreas Görlitz. Kennt ihr das Gefühl, wenn man das dringende Bedürfnis hat aufzustehen und zu schieben? Saenko hat irgendwas im Sommer gemacht, ich weiß nur nicht was. Alles weg. Antritt, Schnelligkeit, Spielwitz, Dribbelstärke, Flankenläufe. Mancher meint, Saenko hat den Spagat nicht geschafft, den Spagat im Kopf zwischen internationaler Anerkennung und tristen Ligaalltag. Bezeichnenderweise war sein bestes Spiel im UEFA-Cup. Zudem auch noch oft verletzt und so einer der Gründe, warum wir links lange Zeit Totalausfall vermelden durften (Pinola und Saenko). Dass kein adäquater Ersatz im Kader war (Benko verletzt und ‘noch nicht’ BuLi-tauglich, Kristiansen kein Linksaußen, Mintal geht da gar nicht) muss sich die sportliche Leitung kritisch fragen lassen. Ebenso warum man trotz dieser Erkenntnis keinen Systemwechsel vornahm, gerade auch weil Vittek auf rechts auch ausfiel.
  Zukunft: Hertha und FK Moskau geistern als Gerücht gerne durch die Medien. Beide Gerüchte sehr vage. Saenko hat ne schlechte Saison hinter sich, da wird es schwierig sein, seinen Marktwert zu erzielen, denn viele werden fürchten, er kriegt die Kurve nicht mehr und verfällt in diese Lethargie, die man ihm schon in Karlsruhe nachsagte und die nur HM scheinbar wegzaubern konnte für eine Saison. Saenko in Form und Willens ist einer der besten Linksaußen der Liga, nur: Ist er mies drauf, dann spielt er aber so richtig richtig schlecht, so, dass man ihm nach 5 Minuten eigentlich rausnehmen muss. Wechselwahrscheinlichkeit unklar, kommt ein halbwegs adäquates Angebot ist er wohl sofort weg, aber ein Verbleib muss für alle auch kein Schaden sein. Vielleicht findet er wieder zu sich in Liga 2 – vielleicht braucht er aber auch einfach einen Tapetenwechsel.
• Nicky Adler, Sturm, 23 Jahre, 750.000 €
  Status: Vertrag bis 2010
  Saisoneindruck: Kam als Talent “quasi im Tausch” gegen Pagenburg von den Löwen. Versuchte sich als Vittek-Ersatz auf Rechtsaußen, stets sehr bemüht, aber ohne überzeugen zu können. Ihn jetzt schon abzuhaken ist zu früh, aber aus dem Loch muss er erst mal raus, denn das ist es ja, was sich eigentlich solche Talente erhoffen: Die Chance sich in der BuLi beweisen zu können. 13 mal hatte er die Chance, richtig genutzt hat er keine. Vielleicht wäre alles anders gelaufen, hätte man seinen eigentlich regulären Siegtreffer in Cottbus in der Hinrunde nicht zu Unrecht die Anerkennung verweigert – so ein Tor kann viel bewirken, gerade im Kopf eines jungen Spielers. Hätte, wenn, aber …
  Zukunft: Hat Vertrag, denke es geht zusammen weiter. Spielt man weiter über die Flügel im 433, wäre ein schwungvoller Adler sicher eine Option. Muss sich aber noch steiger, Liga 2 vielleicht genau das richtige für ihn um sich mal zu beweisen.
• Jan Koller, Sturm, 35 Jahre, 3.000.000 €
  Status: Vertrag bis 2010
  Saisoneindruck: Er kam wie ein Messias und wurde schneller fallen gelassen als ich das in Nürnberg für möglich hielt. Als der Name Koller fiel, waren irgendwie alle wie im Rausch (mich eingeschlossen). Koller, das ist einfach ein Name, Alter, Position, Charisteas, Fitness – alles egal, Koller kommt und wir steigen nicht ab. Punkt. Stimmte so leider dann nicht. – Die Position ist für Koller eigentlich ideal gewesen, die Anspiele aber nicht. Zudem klappte es mit dem Nachrücken Null, damit die geschaffenen Räume, ähnlich wie bei Charisteas, dann gefüllt werden. Man warf ihm (!!) vor, dass man jetzt nur noch lang und hoch auf ihn spielte (gern in Foren ironisch mit Galaseks Langstreckenpässe zitiert), dabei kann er ja eigentlich nur bedingt was dafür, wie man ihn anspielt. Trainiert wird man sowas wohl kaum haben (hoffe ich…), es war eben die Verzweiflung, wenn sich sonst keiner bewegte und freilief, da winkte eben der große Koller freundlich vorne – den sah man eben und dann schickte man die Pille mit guten Wünschen auf die Reise (und beobachtete dann ehrfürchtig die Flugbahn). – Für mich persönlich ist Koller einfach ein Vollblutprofi, der sich aus Ehrgeiz und aus Berufseinstellung voll reinwarf. Um so unverständlicher die vollkommen überzogene Reaktion der Fans auf seine (zugegeben nach außen unglückliche) Aktion mit den Dortmunder Fans.
  Zukunft: Hat Vertrag und wird sicher nicht freigestellt. Interessenten aus der Türkei sind wohl eher schmeichel- als ernsthaft, anders das laut gewordene Interesse von Sparta Prag, da könnte was draus werden – aber es steht ja auch die EM vor der Tür. Kann sicher noch ein Jahr auf guten Niveau mitspielen und wäre sicher (wenn gut angespielt und ins Spiel eingebaut) ein Trumpf im Aufstiegsrennen. Aber im Sinne eines Neuaufbaus sollte man gerade im Sturm auf Perspektive setzen, daher werden sich die Wege wohl trennen, schätze ich. Meinen Respekt hatte er vorher und den sicher nicht verloren.
• Leon Benko, Sturm, 24 Jahre, 500.000 €
  Status: Vertrag bis 2010
  Saisoneindruck: Benko? Wer ist Benko? War das nicht das Talent, dass uns immer in Zeiten der Vorbereitung versprochen wurde, wenn der erst mal fit würde?! Kam 2006 zum Club und konnte nie wirklich zeigen, warum er als so großes Talent als Linksaußen gehandelt wird und auch schon 2 Berufungen in die kroatische Nationalmannschaft vorweisen kann.
  Zukunft: Wir werden wohl weiter hoffen und uns den Namen weiter merken.
• Robert Vittek, Sturm, 26 Jahre, 5.000.000 €
  Status: Vertrag bis 2010
  Saisoneindruck: Wenn mir noch einer diese Geschichte mit dem Vorvertrag als Jugendspieler bei Real Madrid kommt, krieg ich den Koller (nicht unseren, den sprichwörtlichen). Gescheitert ist der Vorvertrag wohl damals an … ? Genau! Einer Verletzung – und Vittek ist wirklich oft verletzt und braucht dann immer ewig um wieder anzulaufen. Sicher gerade kein Bewerbungsschreiben, was ich hier formuliere, wenn die gegnerischen Scouts das Umfeld scannen, aber was will man auch anderes sagen? Man kriegt keinen adäquaten Ersatz auf der Position, weil die Talente abwinken, da sie – wenn Vittek fit und in Form ist – keine Chance auf einen Stammplatz als Rechtsaußen haben, aber bräuchte dringend einen, weil er eben so oft verletzt ist. Vittek ist quasi wie im alten “Scherz” über die Automarke Jaguar: Du musst dir zwei leisten können, weil einer immer in der Werkstatt ist. So bräuchte man auch 2 Vitteks, einer in der Reha und einer am Platz. Ich weiß, sollte man keine Scherze machen, aber ist einfach Galgenhumor. HM sagte mal: Vittek in normaler Form ist für den Club mittelfristig schwer zu ersetzen, in der Form der Rückrunde 2006 sogar unersetzlich. In dieser Rückrunde 2006 schoß Vittek den Club fast allein zum Ligaverbleib und landete damals ganz sicher auf fast allen Notizblöcken der wirklich großen Clubs. Aber was bringts, wenn sein Körper nicht mitmacht? Bleibt die Hoffnung, da er ja noch nicht so alt ist, dass er die Kurve kriegt.
  Zukunft: Wie hoch sein Stellenwert ist zeigt, dass trotz dieser Saison, die wirklich gar nichts war für ihn, gleich mehreren Vereinen Interesse nachgesagt wird, und das bei einer wohl festgeschriebenen Summe von 7 Mio. (wie man so hört). Getafe, Hannover, Hoffenheim und Bochum sind zwar nicht die Top-Adressen, aber wenigstens “erste Liga”. – Vittek ist schwierig einzuschätzen. Manche sagen ihm ein hohes Identifikationspotenzial nach, aber irgendwie kam das bei mir nie rüber. Eigentlich eher im Gegenteil: Sobald er zwei Spiele wieder gerade aus laufen konnte, wurden schon Wechselabsichten diskutiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bleibt. Er ist jetzt 26 und mit seinem Potenzial und Anspruch wird er sich jetzt zeigen wollen. Daher halte ich auch Hoffenheim für keine Option, Getafe dagegen sehr wohl – vielleicht dann als Sprungbrett zu einem der spanischen Top-Clubs. Ein Pokerspiel für alle Beteiligten: Verzockt sich der Club und beharrt auf die feste Ablöse, schleppt man einen demotivierten Spieler mit rum, der – wenn es schlecht läuft, noch andauernd verletzt ist. Die anderen Clubs wiederum haben die Chance, für “nur” 7 Mio. einen Spieler zu verpflichten, der in Top-Form weit mehr wert sein müsste. Die Zeichen deuten auf Abschied.

• Gerüchte Sturm:

• Maor Bar Buzaglo, Sturm, 20 Jahre, 200.000 €
  Status: Vertrag läuft aus. Durchaus bekanntes Offensivtalent, das auch schon auf den Zetteln andere Vereine stand und steht. Zwei Länderspiele für Israel bestritten und in der U-19 erzielte er in 35 Spielen 21 Tore!! Hatte 2007 angekündigt bis 2008 zu warten und dann zu wechseln, nur wohin? Damals waren schon 3 Mio. Euro im Raum. Wäre sicher ein sehr interessanter Mann (Linksfuß, 1,74 m).
• Chhunly Pagenburg, Sturm, 21 Jahre, 500.000 €
  Status: Pagenburg? Genau, ‘unser’ Pagenburg. Was hatten sich manche Fans aufgeregt, als diese Perle unserer FCN-Jugend nach München verscherbelt wurde. Nun … bei 1860 flog er nach knapp einer halben Saison raus und nun kommt er wohl wieder. Willkommen zu Hause, vielleicht findet »Glück im Frühling« jetzt doch noch sein Glück in Nürnberg in Liga 2. De Vorschußlorbeeren sind jedenfalls mal weg, aber das muss nicht immer das schlechteste sein in seinem Alter.

Insgesamt gerade im Sturm keine leichte Aufgabe für Bader und von Heesen. Eigentlich ist man überbesetzt für Liga 2, aber es kann ganz schnell gehen, dann hat man vielleicht Geld in der Hand aber der Markt ist leer. Frage auch – und das wird der nächste Artikel in der Reihe – wie die zukünftige Taktik aussehen wird. Dementsprechend die Frage, ob, wie viele und welche Art Stürmer man braucht. Sehr viele Fragezeichen, die Leistung der Spieler bei der EM (Koller, Charisteas) wird sicher auch eine Rolle spielen.

Alle Angaben natürlich ohne Gewähr

Tags: 2. Liga, kader, Spieler, Transfermarkt