Als Mannschaftskapitän Galasek im April dieses Jahres signalisierte, dass er sich vorstellen kann, dem Club auch im Abstiegsfall die Treue zu halten, wurde das von der Vereinsführung begrüßt und man lobte ausdrücklich die Loyalität des Sympathieträgers. Später fiel den Club-Verantwortlichen ein, dass Galasek eigentlich gar nicht ins Konzept der Verjüngung des Kaders passt, und man plante nicht mehr mit ihm. Peinliche Sache das – denn es gibt Angenehmeres, als einem verdienten Angestellten mitteilen zu müssen, dass man sich doch entschlossen hat, ihm den Laufpass zu geben. Da greift man dann halt zum Handy und schickt ihm eine SMS. Und wenn der auf diese Weise Verabschiedete seine Verwunderung über dieses Vorgehen kundtut, heißt es von Vereinsseite, es habe “Missverständnisse in der Kommunikation” gegeben.

Ich weiß nicht, ob solche Kommuikationsstörungen “typisch Club” sind, “traurig” sind sie allemal.

Gefällt mir 0

Aber mit dem wurde umgegangen – und zwar seitens Rummenigge, dass es nicht als gutes Beispiel für guten Stil mehr dienen kann.

Was die Verabschiedung von Spielern angeht, stimmt das teilweise – den Streit mit dem Loddar um die Erlöse des Abschiedsspiels hab ich auch noch im Kopf. Aber die verdienten Spieler der Batzis kriegen schon nen guten Abgang, das stimmt. An ein letztes Abschiedsspiel eines Club-Spielers kann jedenfalls ich mich nicht mehr erinnern.

Gefällt mir 0

Gefällt mir 0

Gefällt mir 0

Gefällt mir 0