Neuzugang: Christian Eigler
Gestatten: Christian Eigler
Modellbezeichnung: Klassischer Mittelstürmer, 185 cm, 83 kg, Rechtsfuß
Vergleich mit den Vorgaben für Neutransfers: jung, deutsch (fränkisch bevorzug), hungrig
24 Jahre (geb. 01.01.1984) ok
deutsch, Schwabach geboren und in der Jugend von Unterreichenbach gekickt – ok
Torschützenkönig in der 2. Liga gewesen, den ganz großen Durchbruch noch nicht gepackt – ok
Kurzfazit: Wunschspieler des Trainers, alle Vorgaben perfekt eingehalten – ergo: Idealbesetzung
Also doch. Nach langem hin und her hat Tommy seinen Wunschstürmer vom Ex-Club zum Club lotsen können. Einer, der in der Westvorstadt schon mal Torschützenkönig der 2. Liga wurde und trotzdem niemanden auffiel der großen Vereine.
„Da wird er mit 18 Treffern Torschützenkönig in der Zweiten Liga und keiner merkt etwas. Da habe ich ihn genommen.“
Thomas von Heesen als Trainer von Arminia Bielefeld (Quelle: AZ)
Der Wechsel eine Liga tiefer kein “Abstieg”, sondern ein Wechsel aus Verbundenheit (siehe Interview) und aus Liebe (zu seiner Frau, die AZ will dazu mehr wissen).
56 Spiele für die Arminia, 12 Tore
104 Spiele für Westvorstadt, 43 Tore
1 U21 Einsatz
Über die Wechselmodalitäten schweigt man sich branchüblich aus, kolportiert werden zwei Modelle: 800.000 plus Aufstiegszuschlag, andere sagen 1,5 Mio. plus Zuschlag, der Begriff Ratenzahlung macht die Runde. Die Wahrheit wohl irgendwo dazwischen – am Ende auch unerheblich, wenn er ein Garant für den erhofften sofortigen Wiederaufstieg wird, soll es auf paar Hunderttausend hin oder her am Ende nicht angekommen sein.
Damit wären die Transferpläne des Club zunächst abgeschlossen, wie man hört, ein Saenko-Wechsel dabei eingeplant, es sei denn es kommt bei Harry und Vittek noch Bewegung.
Wie ich meine ein absolut guter Transfer, auch wenn der Erfolg sicher von vielen Faktoren abhängen wird. Aber es klingt gut und ich freue mich ihn im Trikot des Clubs spielen zu sehen.
Herzlich Willkommen, Christian!
Bild mit freundlicher Genehmigung fcn.de
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
Also mittlerweile hoffe ich schon,dass vittek und Harry noch gehen,sonst sind s einfach zu viele im Kader und Transfers wie die von Frantz oder Pagenburg waren völlig sinnlos…
Gefällt mir
0
seh ich ähnlich, harry sollte gehen…pagenburg versteht sowieso kein mensch, frantz ist perspektivspieler.
eigler ist sicher kein schlechter, nur für meinen geschmack etwas teuer. nä saison wäre er ablösefrei gekommen. hoffen wir, dass er die buden macht. gezeigt hat er ws schon bei fürth und dem dsc. jung iste rauch und potentiAL NACH OBEN IST SICHER NOCH DA: NUR SOLLTE NICHT ALLE LAST IM STURM AUF IHM LIEGEN: deshalb
würde ich vittek gerne in liga zwei sehen…evtl klappt es ja da und er knallt die dinger rein…dann hätten wir den sturm wie der fc und gladbach, den man zum aufsteigen braucht (nach martin bader)
Gefällt mir
0
für mich klingt 1,5 mio. auch erstmal recht viel, aber wenn er die dinger rein macht, soll’s mir recht sein! nächste saison ablösefrei ist das eine, aber wenn man mit aller macht den sofortigen wiederaufstieg will, gehört dieser transfer dazu…
was, wenn es nicht klappt? dann wären wohl z.b. pino und wolf auch weg und es wird umso schwieriger.
ausserdem ist m.e. heuer die zweite liga nicht soooo stark besetzt wie die letzten jahre, dennoch… das wird ein ganz hartes stück arbeit werden!
viel hängt auch vom start ab, wir als club-fans kennen das sowohl von der vorletzten saison im positiven als auch von der letzten saison im negativen sinne.
alles in allem sehe ich jedenfalls den transfer von eigler positiv!
Gefällt mir
0
Manu,so hab ich das mit Pagenburg (und Frantz) eigentlich nicht gemeint,sondern wenn jetzt Harry und Vittek nicht gehen würden,dann bekäme er wieder keine Spielpraxis.
Grundsätzlich finde ich es gut,dass er wieder da ist…
Gefällt mir
0
Meines Wissens ist Pagenburg nur zurück, weil es eine bestimmte Klausel bei seinem Transfer zu 1860 im Winter gab: Die Klausel besagte, dass 1860 das Recht hat, Pagenburg wieder an den Club zurückzugeben, wenn der Club am Saisonende absteigt.
Und da Pagenburg aus Sicht von 1860 weniger gehalten hat, als man sich versprochen hatte, wurde diese Option gezogen.
Unabhängig davon sehe ich Spieler wie Pagenburg und Frantz in der kommenden Saison eher in der Regionalliga-Mannschaft des Club…
Gefällt mir
0
Frantz hat gute Ansätze gezeigt, in den ersten Einheiten beim Club und in der letzten Saison auch – auch wenn es ‘nur’ Oberliga war.
Pagenburg hat paar gute Spiele auch unter HM gezeigt als Joker, daher kam ja auch die ‘Euphorie’, danach aber wollte er vielleicht auch zu viel und fiel in ein Loch (meiner Meinung nach). Was man hörte waren die Einsätze in der Zweiten schon nicht mehr gut und bei der 60ern ging gar nichts zusammen. Ich denke, man muss ihm das Tal ‘gönnen’, er ist jetzt wieder ‘zu Hause’ und soll ohne Leistungsdruck im Training mit guten Nebenleuten wieder auf sich aufmerksam machen können und dann schaun wir mal weiter.
Beide Spieler sind aber sicher ‘nur’ Perspektiv-Spieler. Idealerweise hast du ja zwei ähnlich gute Spieler auf einer Position, dahinter dann 1 Ergänzungsspieler und 1-2 Nachwuchs-Talente, die den gesetzten Stammkräften immer wieder Zunder geben. Das sorgt für ständigen Leistungsdruck und das tut der Sache gut.
So hörte ich das mal, aber ich bin ja kein Teammanager.
Gefällt mir
0
[...] Mintal hinter den Spitzen und einem Kluge mehr rechts im Mittelfeld und Judt als Rechtsverteidiger. Eigler macht sich ganz hervorragend mittlerweile und vor allem wie aggressiv man auf den Ball ging, bei [...]
Gefällt mir
0