Clubfans United bei Google+ Facebook RSS

Wer kommt, wer geht, wer bleibt

Oft darauf angesprochen, hier meine ganz persönliche Meinung zu möglichen Zu- und Abgängen in der Winterpause:

[Tendenzen sind meine persönlichen Einschätzungen, die Background-Infos sind im Wesentlichen Blätterrauschen und Hörensagen]


Abgänge

Aleksandar Mitreski
Kaum da, schon verletzt. War zuletzt wohl ein Dorn im Auge der sportlichen Leitung wegen verschleppter Behandlung einer Bandscheiben-Problems. Gab einige komische Geschichten, wie eine angebliche Nicht-Einladung zu einem Mannschafts-Abend.
Als Notlösung für Wolf verpflichtet, heute ist man in der Not die Verpflichtung zu lösen…
Tendenz: 100% – eindeutig Abschied (wenn ihn einer nimmt)

Javier Pinola
Gestern noch ging die Welt unter, wäre er gegangen, heute pfeifen sogar schon einige Fans, wenn sein Name auf der Anzeige erscheint. So “treu” sind die treuen Fans …
Es ist ein Jammer, aber die Ehe Pinola-FCN konnte nur von Dauer sein, wenn sie Erfolg hat – aber gerade für den Erfolg ist Pino wohl aktuell mehr ein Hindernis als eine Hilfe (allein gegen die Westvorstadt 1 Tor mitverschuldet, 1 Tor aufgelegt, wenn auch nicht vom Gegner angenommen). Als Linksverteidiger der Schatten seiner selbst, als Innenverteidiger bemüht aber deplatziert. Die Frage wird schon sein: Wohin mit Pino, wenn sich ein echter Innenverteidiger aufdrängt und Bieler die ersten Eindrücke bestätigt?
Tendenz: 50% – alles steht und fällt mit Pinos Leistung. In der aktuellen Form wird keiner bereit sein die geforderten 4 Mio. zu bezahlen, weil man nicht weiß ob der alte Pino oder der aktuelle Pino der echte Pino ist.

Ioannis Masmanidis
Die einen fordern mehr Vertrauen, die anderen verweisen auf die Momente, wo er das investierte Vertrauen nicht hat rechtfertigen können. Die Frage wird sein: Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende? Wir würde sich Masma in einer funktionierenden Mannschaft präsentieren oder funktioniert eine Mannschaft nicht, wenn Masma dabei ist? Fragen über Fragen.
Tendenz: 75% – Masma ist wohl intern keiner, der sich mal brav in die zweite Leistung stellen lässt und über Trainingsleistung und Disziplin sich aufdrängt. Er braucht Einsätze und Vertrauen, das hörte man schon aus Bielefeld, aber wer garantiert, dass sich das am Ende rechtfertigt? Denke, man wird das Experiment beenden, wenn sich ein passender Interessent findet.

Marek Mintal
Wus? Wieso der? – Über Mintal wurde zuletzt nicht offen spekuliert und dennoch tu ich es. Marek ist ein feiner Typ, einer der zuletzt sogar manchmal wieder traf, einer, der alles gibt und dessen rote Karte nicht die Kategorie Undiszipliniertheit sondern eher Verzweiflung geschuldet ist. Und dennoch: Wohin mit Marek? Schon unter HM und TvH wusste man nicht so Recht, wie man ihn taktisch einbaut in ein Spielsystem, dass entweder auf die Außen ausgerichtet ist oder einen Spielmacher. Marek ist weder Außen noch ein Spielmacher noch ein Abräumer noch ein Strafraumstürmer. Wohin also mit Marek? Ein ganzes Spiel auf ihn abstimmen, ein ganzes System? Ein Wagnis, das man vor seinen Verletzungen eingegangen wäre, aber nach den beiden Mittelfußbrüchen war Marek nicht mehr der alte – wird er es wieder?
Tendenz: 30% – Mintal ist ein Stück Club und will wohl auch bleiben – aber wenn er bleibt, wird es für beide Seiten ein gewisses Risiko – für den Club, aber auch für ihn, wenn er auf der Bank Platz nehmen muss und den Joker spielen. Ich hoffe einfach, dass er bis zum Winter zeigt, dass er auch Stürmer spielen kann und unverzichtbar wird.

Marco Engelhardt
Viele haben Engelhardt aufgegeben, zuletzt wohl auch MO und sein Team. Zuerst gesetzt, dann nur noch Einwechselspieler und jetzt wird Engelhardt nicht mal mehr dann gebracht.
Tendenz: 70% – Man wollte einfach die Hoffnung nicht aufgegeben, dass der alte Engelhardt aus seiner Zeit bei Lautern wieder zu sich findet, aber die Hoffnung scheint aufgebraucht. Engelhardt war fit und bemüht und trotzdem immer ein Fremdkörper und Reizpunkt der Fans. Sicher einer, den man zu den Kandidaten für den “Schnitt” zählen muss.

Jaouhar Mnari
Mit Galasek spielte er unter HM eine perfekte Doppel-Sechs. Doch die Zeiten von Doppel-Sechsen scheint zumindest in Liga 2 vorbei. Spielt solide, wenn eingesetzt, aber ohne Brillianz und entscheidende Impulse. Spieler wie Perchtold und Kluge sind da definitiv vor ihm (und Judt wäre da auch noch ein Kandidat) auf der nun einzelnen 6er Position. Sondiert wohl bereits Angebote.
Tendenz: 90% – Mnari ist wohl ein feiner Mensch und Sportler, aber wir brauchen Spieler, die “gallig” sind und zudem einen Schnitt, um uns auch emotional von vergangenen Zeiten zu lösen. Sportlich kann man ihn immer rechtfertigen, aber es ist wohl Zeit für eine Trennung, denn für die Ersatzbank ist er definitiv zu schade.

Mario Breska
Wird oft von den Fans ob seiner Statur kritisiert. Als Rechtsverteidiger fast schon “verbrannt” und öffentlich dafür auch noch gescholten. Breska hätte wahrlich einen besseren Einstand haben können und war zwischenzeitlich deswegen wohl auch in einem Tief. Wurde schon als Fehleinkauf und Kandidat für den “Schnitt” gehandelt.
Tendenz: 20% – Kann mir nicht vorstellen, dass man sich trennt. Breska ist als Einwechselspieler immer ein belebendes Element und eine taktische Variante im rechten offensiven Mittelfeld. Dynamisch und mit Instinkt. Lasst den mal noch ein bisschen werden.

Angelos Charisteas
Selbst krank gemeldet vor dem Derby? Wenn dieses Gerücht stimmt (vor allem ohne ärztliche Konsultation), dann braucht man das Thema fast gar nicht mehr diskutieren. Ein Spieler, der es an professioneller Einstellung nie mangeln ließ und immer alles gab – allein er trifft das Tor eben nicht. Und das kann sich keine Mannschaft auf Dauer leisten, es sei denn man hat daneben einen, der die Buden in Serie macht.
Tendenz: 60% – Viel wird davon abhängen wer dazu kommt und geht. Geht auch Boakye (siehe unten) wäre ein Verbleib wahrscheinlicher. Eigler dürfte jetzt erst mal gesetzt sein, daher streiten sich dann der neue Unbekannte Mr. X, Boakye und Mintal um die Position des zweiten Stürmers. Zu viel für einen Zweitliga-Club, aber das dachte man sich eigentlich auch schon vor Saisonbeginn. Als Typ mag ich ihn, aber er trifft halt zu selten …

Isaac Boakye
Wurde schon als das große Missverständnis gehandelt. Zu egoistisch, zu wenig mannschaftsdienlich, ein Fremdkörper im Team. Doch Boakye trifft und hat sich deutlich eingebracht. Sicher noch immer keine feste Größe, aber einer, über den man nun nachdenken muss. Immerhin hat mit ihm am Platz zuletzt so einiges geklappt und man hat gewonnen. Wegen Boakye oder trotz Boakye?
Tendenz: 40% – Erst klarer Kandidat für den Schnitt, nun Wackelkandidat. Viel wird davon abhängen, ob ein Mintal oder auch ein Charisteas die verbleibende Zeit bis zum Winter nutzen um ihn wieder in Frage zu stellen.


Zugänge

Toni Kroos
Vielleicht das deutsche Jahrhunderttalent nach Deissler. Kann bei den Batzis nur in Kurzeinsätzen und in der U21 andeuten, was er drauf hat – und das reicht schon aus, um Begeisterung zu wecken. Absoluter Klasse-Mann, schon in den jungen Jahren. Bayern denkt wohl über eine Leihe nach, um ihm Spielpraxis zu geben. Aber ob da die 2. Liga nicht zu schwach wäre?
Tendenz: 25% – Der Fußball-Fan in mir sagt: Holt den Mann! Der Club-Fan hat Zweifel. Erstens kommt er von den Batzis, zweitens blockiert er den Raum für eine nachhaltige Entwicklung in der so wichtigen Position des zenteralen offensiven Mittelfelds und drittens geht er dann nach einem halben Jahr schon wieder. Vielleicht wäre er der Garant für den Aufstieg, vielleicht aber auch nicht. Sein Kommen wäre toll, würde viele Impulse geben – kommt er nicht, auch gut.

Franz Schiemer
22-jähriger Innenverteidiger von Austria Wien. Gilt als großes Talent.
Tendenz: 30% – Talente in der Innenverteidigung haben wir bereits genug (Spiranovic, Maroh, Goncalves, Kammermeyer, P. Wolf) und nun kommt auch noch Reinartz von Leverkusen auf Leihbasis. Kann mir das nicht vorstellen, vor allem wenn auch A. Wolf zurückkommt. Andererseits: Wie schnell das ganz eng werden kann, das sah man ja. Und ob Goncalves noch über das Saisonende bleibt?

Edmond Kapllani
“Nicht wieder einer von der Bank eines Bundesligisten!” … stöhnen die einen. “Ein Mann mit Zweitligaerfahrung” … hoffen die anderen. Kapllani war tatsächlich in Liga 2 ein Torgarant 23 Tore in 55 Spielen. Nur in der BuLi will es nicht klappen und das bei einer Konkurrenz, die nicht unbezwingbar scheint.
Tendenz 30% – Geht Charisteas und/oder Boakye täte ein Zweitliga-erfahrener Stürmer sicher gut. Mit 26 Jahren ist der Albaner im besten Alter.

Sascha Rösler
In der zweiten Liga immer eine Bank, in der BuLi kommt er nicht zu Recht – so könnte man das formulieren aus der Distanz. Suspendierung bei Mönchengladbach.
Tendenz: 10% – Mit 31 kein Talent mehr und auch keiner, der zwingend einen Platz beanspruchen kann – und vor diesem Hintergrund wird er kaum kommen.

Yussif Chibsah
Ghanaisches Talent, der derzeit in Schweden kickt.
Tendenz: 10% – Gerade im zentralen Mittelfeld tritt man sich eh schon auf die Füße beim Club. Mit Abgängen von Engelhardt und Mnari könnte sich da aber was bewegen. Passt aber nicht gerade ins “fränkische Jugend forsch”-Konzept.

Thomas Broich
In Köln auf dem Abstellgleis.
Tendenz: 10% – Man könnte fast eine Kopie schreiben von dem zu Engelhardt und Rösler Gesagtem. Alles Spieler, die mal als ganz große Talente gehandelt wurden, aber nun bereits als “ewiges Talent” gelten. Mit dem Unterschied: Broich gilt als Sympathieträger, Marke intelektueller Spieler. Zudem mit 27 noch mit Perspektive eines zweiten Anlaufs. Denke aber nicht, dass er in das Nürnberger Konzept passt.

Theofanis Gekas
Wo wird er eigentlich gerade nicht gehandelt? Die AZ brachte den Namen ins Spiel, aber wohl einfach nur, weil er eben in Bochum mal ein Knaller war und in Leverkusen zur Zeit glücklos ist und man eh schon mit Leverkusen öfter gesprochen hat zuletzt.
Tendenz: 5% – Denke, da ist gar nichts dran. Gekas wird kaum aus Bochum zu Leverkusen gegangen sein um dann in der zweiten Liga anzuheuern.

Stefan Reinartz und Marcel Risse kommen definitiv, zwei U20-Nationalspieler mit großer Perspektive. Risse auf den Außenbahnen, Reinartz in der Innenverteidigung. Sollen beim Club einen Sprung in der Entwicklung machen und stehen 1 1/2 Jahre zur Verfügung. Kann gut sein, dass die Kontakte von Peter Hermann hier geholfen haben. Die Leihe ist vernünftig und in 1 1/2 Jahren kann man schon was anfangen miteinander. Sind sicherlich eine Bereichung in der Breite und vielleicht eine Überraschung.

Soweit ein kurzer Überblick über das was man hört und liest. Alles sehr subjektiv und lückenhaft, Meinungen sind willkommen. Wichtig ist mir nur bei der ganzen Diskussion (wie eigentlich immer): Respekt. Ich lese gern sachliche Einschätzungen wie: “Passt nicht in das Konzept”, “Glücklos vor dem Tor” oder “Kann die Rolle nicht ausfüllen”, aber unsachliche Beleidigungen und Diffamierungen wie “die Pfeife”, “Söldner und Abzocker”, “Lügner und Heuchler” oder “faule Sau” etc. pp. fliegen raus. Danke für das Verständnis. :grin:

     

Tags: , , ,

Kommentare (14)

Trackback URL | Kommentar RSS-Feed für diesen Artikel

  1. Optimist sagt:

    Schöne Zusammenstellung…

    Allerdings glaube ich, dass die meisten Namen, die als mögliche Zugänge gehandelt werden, nur die üblichen Ablenkungsmanöver sind, um dann den Überraschungscoup zu präsentieren.

    Bei Pino wird man wohl schon in den nächsten 3 Spielen sehen, wohin die Tendenz geht. Als gesetzter Innenverteidiger hat er sich nicht gerade aufgedrängt, da wäre auch eine Rückkehr von Goncalves denkbar. Sein alter Platz wurde aber von Pascal Bieler recht gut übernommen, so dass ein Wechsel hier auch nicht wirklich nötig wäre. Wird er dann auf der Ersatzbank landen, oder behält MO doch das “winning team”? Das wird sehr spannend und zeigt auch sicher eine Tendenz in Richtung Winterwechsel (oder eben nicht).

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  2. Zitat Optimist :

    Allerdings glaube ich, dass die meisten Namen, die als mögliche Zugänge gehandelt werden, nur die üblichen Ablenkungsmanöver sind, um dann den Überraschungscoup zu präsentieren.

    Ja und Nein.

    Denke, manches ist Spekulation, manches ist Ablenkung, manches ist eben durchgesickerte Wahrheit. Klassischer Nährboden und täglich Brot für Boulevard-Journalismus. Deswegen heißt es ja auch Gerüchteküche. :-)

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  3. dragotoschi sagt:

    Scharfsinnige Zusammenstellung! Toll, die %ige Bewertung. Meiner Meinung nach werden die Spieler gehen müssen, deren Namen mit “M” anfängt. Also Mitreski, Masma, Minari und Mintal. Bei den Stürmern bin ich mir nicht so sicher, Da haben wir noch große Defizite, was das Toreschiessen anbelangt. Und dazu benötigen wir eine eingespiele und sichere Abwehr, ein lauffreudiges Mittelfeld mit klugen Pässen. Sonst können unsere Stürmer nur noch durch Einzelaktionen “glänzen”. Und da war der Harry bisher auf verlorenem Posten. Leider…

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  4. Rollo sagt:

    Gelungene Zusammenstellung und auch die Prozentbewertung teile ich zumindest im Großen und Ganzen. Mir wäre eine Toni Kroos zum Beispiel auch deutlich lieber als ein Broich. Das liegt wahrscheinlich an meinem subjektiven Eindruck von Broich dessen Spielweise mir manchmal doch sehr träge erscheint. Nur kann ich fast nicht glauben, dass ein Kroos zu Uns kommt. Man könnte sich ja mal Tips bei den Leuten holen die damals den Sensations-Wechsel von Frank Wiblishauser und Nisse Johannson perfekt gemacht haben ;-) Letzteren würde ich übrigens jederzeit gern wieder im Club-Trikot! sehen

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  5. Rollo sagt:

    Korrigiere-ich meinte Ersteren, also Wibbi, sorry :-)

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  6. Hörnla sagt:

    Ich hoffe, dass ein Toni Kroos sich im Bewusstsein des eigenen Werts gegen den Club und gegen die 2. Liga entscheiden wird.

    Warum? Ist es nicht so, dass man sich in fast jedem deutschen Verein alle Fingerchen und Schraubstollen lecken müsste, böte sich die Gelegenheit ein derartiges Supertalent im eigenen Trikot auflaufen zu sehen? Fürwahr! Würde ein Kroos dem Club kurzfristig helfen? Wahrscheinlich. Wäre ein ausgeliehener Toni Kroos mittel- und langfristig für den Club gut? Ganz klar: nein!

    Man stelle sich vor: Kroos schießt den Club, sei es im Alleingang sei es als Herzstück einer Mannschaft, zum Aufstieg? Und dann? Kroos hätte sich damit für höhere Aufgaben bei den Batzis empfohlen und wäre weg. Der Club wohl auch – aber vom Fenster. Gerade wer diesen Ruch der Fahrstuhlmannschaft loswerden will, der tut gut daran, von solcherart Geschäften den Finger zu lassen. Hätten wir bereits eine stabile, nahezu bundesligataugliche Mannschaft, hätten wir auch in der Nachwuchsarbeit das Fundament überzeugend und stabil gelegt und lediglich Bedarf nach einem Sahnehäubchen – dann her mit allem, was man kriegen kann. Ansonsten ein klares Nein zu dieser Ausleiherei ohne Kaufoption. Werner Lorant hat recht, wenn er feststellt: ein Ausbildungsverein kann nicht aufsteigen. Junge Talente, wunderbar. Wenn man sie ausleihen muss, weil man sie sonst nicht bekommt – auch wunderbar. Aber eben bitteschön mit Kaufoption. Talent ist definiert als unterhalb der erwiesenen Klasse, Talent bedeutet nicht nur Sternstunde, nicht einmal wahrscheinliche Sternstunde. Talent bedeutet auch und vor allem Risiko. Wenn man das aber eingeht, dann muss es sich lohnen. Sei es, dass die eigene Mannschaft vom Dann-nicht-mehr-Talent profitiert, sei es, dass man ordentlich Geld aus einem Verkauf einsteckt, aus dem sich erneut die Ausbildung vieler Talente finanzieren lässt, von denen sich vielleicht einige durchsetzen. Während die eigenen Mannschaft (hoffentlich) Stück für Stück nach oben kommt, so dass man letztendlich selbst ausgebildete Spieler immer länger bei sich halten kann. Dagegen zeigt ein Blick über die Nürnberger Stadtgrenze, wohin man allein mit exzellenter Ausbildung kommt: zu einer dauerhaft wichtigen Rolle. In der 2. Liga. Und ohne die Option, einen Spieler auch längerfristig zu halten und ihn dann zu verkaufen, wenn er nahe seinem Zenit ist und demzufolge am meisten Geld bringt, kommt auch auf unabsehbare Zeit nicht richtig Geld in die Kasse.

    Ansonsten muss ich sagen: wenn ich die Liste möglicher Zugänge anschaue, dann frage ich mich, warum mancher Akteur dann gehen soll. Damit man wieder mal das Risiko, das kribbelnde Gefühl der Wundertüte hat? Jemand hat es überall anders nicht gepackt, aber beim Club, da wird es sicherlich was werden? Ich sehe da eher erneut einen Mitreski als einen Misimovic.

    Zu Spielern wie Mintal muss außerdem bemerkt werden: Alexander hat vor einiger Zeit einmal überaus luzide bemerkt, dass sich eine Beziehung zu einem Verein entwickeln muss – das geht nicht von heute auf morgen und darf und kann auch nicht von allen Akteuren verlangt werden – eine professionelle Einstellung langt da als Anforderungsprofil durchaus aus. Spieler, die eine derartige Beziehung zu einem Verein glaubwürdig verkörpern – wohl dem Verein, der solche hat. Wohl auch der Mannschaft – vor allem, wenn in der viele junge Spieler stehen. Denn bei jungen Spielern ist es keine Frage, ob irgendwann ein Leistungstief kommt, sondern die Frage lautet: Wann? Deshalb ist ein Gerüst erfahrener Kämpen, an denen sich einzelne auch dann aufrichten können, wenn die Kurve mal wieder pfeift, so wichtig für das dauerhafte Funktionieren einer Mannschaft. Doppelt gut, wenn solcherart erfahrene Leute sich dem Verein verbunden fühlen. Deshalb ließe ich einen Mintal nur ziehen, wenn dieser ehrlich darum bäte – denn das würde dann der Respekt vor den Verdiensten dieses Spielers gebieten. Zumal ich nicht sehe, dass er plötzlich uneinbaubar geworden ist. Andere Spieler bedeuten immer auch mehr Möglichkeiten für den Trainer, ich sehe zudem schon noch etwas Bedarf an Alternativen hinter den Spitzen, in Mintals Fall nicht im Sturm, außerdem ist eine Saison lang und der Verletzungen sind viele.

    Auch Joe Mnari ist nicht nur als Spieler, sondern auch als untadeliger und, laut Stadionheftinterview, sympathischer Sportsmann mit professioneller Einstellung wertvoll. Wenn er selbst gehen möchte, dann sollte man ihm keine Steine in den Weg legen, vor allem wenn er der Überzeugung ist, er könne anderswo mehr für sich erreichen. Allerdings vermittelte ich ihm von Clubseite auch, dass er in Nürnberg nach wie vor willkommen ist. An erfahrenen Mittelfeldspielern mit gewisser Stabilität, die ich einem gesunden Mnari auf jedem Fall zubillige, wird auf absehbare Zeit beim Club kein Überfluss herrschen, da bin ich mir sicher.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  7. clyde sagt:

    faule sau :-) ) das hat doch hier noch nie jemand geschrieben?! :-)

    boakye würde ich definitiv behalten. manhcmal zu eigensinnig, aber eminent stark an der pille und er trifft!

    wen ich gerne als neuzung sehen würde wäre der adlung von wolfsburg. der war letztes jahr richtig gut (wenn auch beim falschen verein) und wolfsburg war vielleicht ein zu großer sprung. der würde optimal in unser profil passen! was meint ihr? mich wundert es fast dass über den noch nix geschrieben wurde.

    auch ne überlegung… buck (ehemals captain bei haching, kommt beim ksc nicht zum zug). erfahrener defensiv-mann..

    den ausleihgeschäften steh ich sehr skeptisch gegenüber. falls ein spieler tatsächlich eine bereicherung darstellt wird er wieder aus dem mannschaftsgefüge gerissen und ein anderer verein profitiert davon… find ich garnicht gut…

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  8. lil_red sagt:

    Endlich mal einer der meine Einschätzung zu Mario Breska teilt.
    Die Vorbereitung hat gezeigt, dass Breska auf seiner Stammposition, der offensiven rechten Außenbahn, in der Lage ist dem Spiel Impulse zu geben. Und für das eine oder andere Tor war er auch gut (so viele gab es davon ja nicht). Ich bin auch der Meinung, dass man die Eindrücke, die man von ihm als RV hat, nicht so stark in seine Gesamtbewertung mit einfließen lassen sollte, wie es in der Presse getan wird.
    Ein Masmanidis hat auf seiner Stammposition, und mit der Rückennumer 10, so gut wie überhaupt nichts gezeigt. Wir können ihn nicht das Vertrauen für 5 Spiele am Stück geben und hoffen, dass er sich fängt, das lässt unsere Situation nicht zu.
    Ein Alexander Mitreski ist alles schuldig geblieben, mehr möchte ich zu diesem nicht sagen.
    Bei Boakye möchte ich mich meinen Vorrednern anschießen. Wenn er lernt Mannschaftsdienlicher zu spielen, dürfte der Club das eine oder andere Problem weniger haben.
    Bleibt nur zu Hoffen, dass Michael Oenning eine Mannschaft zusammenstellen kann. Von Heesen konnte dies offensichtlich nicht.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  9. manu sagt:

    wer geht wird man sehen.

    die leute haben vertrag. da geht also niemand einfach so weg. zur not werden leute, mit denen man nicht mehr plant wohl ihren vertrag aussitzen, leider…

    der glubb ist einer der besseren gehaltszahler…

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  10. Rollo sagt:

    Wer geht wird man sehen, wer kommt wird man auch sehen ;-) Und so wie aussieht scheint sich der Wechsel von Broich ja zu konkretisieren!
    Das ich Frank Wiblishauser erwähnt habe war übrigens kein Scherz.
    Marek Mintal darf man meines Erachtens nicht mit Gewalt abgeben; da teile ich die oben schon mal erwähnte Einschätzung: Wenn er weg will (was ich nicht glaube/ und er ist auch denke ich keiner der seinen Vetrag aussitzen will) dann soll man ihn aus Respekt vor seinen Verdiensten ziehen lassen, wenn er bleiben will sollte man ihn halten!
    Und noch was zu Pino:
    Bei aller Kritik sollte man doch auch mal die Kirche im Dorf lassen! Ich spreche jetzt hier niemanden von den Bloggern damit an, sondern die meines erachtens überzogene Kritik im Allgemeinen.
    Sicherlich ist er noch nicht wieder so stark wie er es vor seiner Verletzung war, aber er kam auch gleich nach der Verletzung mit dem Druck des “Heilsbringers” zurück. Mit dem Abstieg wurde der Druck sicherlich nicht geringer.
    Auch wenn der Fehler am Sonntag (verunglückter Rückpass) haarsträubend war, halte ich die Aussage des Reporters (DSF) einen 25jährigen der beim Club wohl zum ersten Mal sein Potential wirklich gezeigt hat, als Routinier zu bezeichnen für, mit Verlaub, absoluten Schwachsinn! Zudem ist er für mich kein Innenverteidiger und ich bin davon überzeugt, dass er als Außenverteidiger wieder zu alter Stärke zurückfinden wird!
    Überzogen finde ich übrigens auch die Kritik an Reinhardt!

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  11. Wenn es nach mir ginge, sollten von den als Abgängen gehandelten Spielern Boakye, Breska, Mintal und Pinola auf alle Fälle gehalten werden.

    Die Frage ist nur, ob diese Spieler das auch so sehen…

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  12. Optimist sagt:

    Zitat belschanov | Clubfans United :

    Wenn es nach mir ginge, sollten von den als Abgängen gehandelten Spielern Boakye, Breska, Mintal und Pinola auf alle Fälle gehalten werden.

    Die Frage ist nur, ob diese Spieler das auch so sehen…

    Ich verstehe eigentlich gar nicht, warum speziell diese Spieler überhaupt als Abgänge gehandelt werden. Die sind doch zumindest erste Wahl beim Einwechseln, wenn nicht gar (potentielle) Stammspieler. Davon würde ich nur jemanden abgeben, der wirklich unbedingt selber weg will.

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  13. ultragrimm sagt:

    Nur mal kurz zur Schelte von Pino. Grundsätzlich ganz klar (vieleicht noch) nicht der “Alte”. Aber er ist ein Kämpfer mit dem Herz am rechten Fleck. Gegen Vorstadt war ich leider Block 27, aber von dort konnte man sehr gut sehen, dass Pino ne überragende 2.HZ spielte!!Der wird wieder!!

    Gefällt mir Daumen hoch 0

  14. blaaa sagt:

    Mitreski soll zurück nach köln kommen !
    da kann man ihn besser gebrauchen als beim club ! er ist ein guter spieler !

    Gefällt mir Daumen hoch 0

Termin wird geladen....