Kommentare zu: 30. Spieltag: Nürnberg – Ingolstadt 1:0 (Endstand)

Von: morph

morph — Thu, 07 May 2009 12:06:01 +0000

Also die Tribüne bleibt zu…?
Das wär ja mal totaler Käse….

Gefällt mir 0

Von: KUZ

KUZ — Wed, 06 May 2009 19:26:08 +0000

Angeblich soll aber nur die Laufbahn zum Zuschauen gedacht sein.. ;-((

Gefällt mir 0

Von: schönwetter-fan

schönwetter-fan — Wed, 06 May 2009 14:54:58 +0000

gut, dass es kostenlos ist. wäre ja schon ziemlich blöd, wenn wir da umsonst hingegangen sind, weil die westvorstadt gewonnen hat.

Gefällt mir 0

Von: KUZ

KUZ — Tue, 05 May 2009 17:03:33 +0000

@Morph: Das Maxl Morlock Stadion ist spätestens um 12 Uhr geöffnet..und es ist kostenlos… )

Gefällt mir 0

Von: morph

morph — Tue, 05 May 2009 16:17:38 +0000

moin.

sag mal,weiss einer wie es nun mit dem Public-Viewing am Sonntag gegen Frtüh aussieht?
Kann man das im Frankenstadion schauen, und umsonst?

lieben Gruß,
- morph

Gefällt mir 0

Von: Der Blitz

Der Blitz — Mon, 04 May 2009 21:53:08 +0000

Hab ich’s nicht gesagt?

Der Blitz: Fehlen noch … die Jungs aus der Westvorstadt. Die kriegen’s dafür gleich zweimal: Morgen gegen Duisburg und nächste Woche gegen die B-Mannschaft vom Club.
So schön kann die zweite Liga sein .

Am nächsten Sonntag stossen wir die Tür zu Liga 1 auf!!!

Gefällt mir 0

Von: Manu

Manu — Mon, 04 May 2009 16:58:44 +0000

mund abputzen und weiter. es zählen nur noch siege…

Gefällt mir 0

Von: Hörnla

Hörnla — Mon, 04 May 2009 15:51:44 +0000

Woschdsubbn: Motzen darf und muss man immer können, ganz besonders, aber nicht nur dann, wenn man für eine Leistung als zahlender Zuschauer Geld bezahlt. Ich halte nichts davon, so etwas wie freie Meinungsäusserung auch nur im Entferntesten in Rede zu stellen. Die Art wie gemotzt wird vielleicht, aber nicht die Tatsache an sich. Das nennt sich Freiheit und erfordert Toleranz.

Es ist, niemand stellt das zur Diskussion, jedermann und -frau unbenommen, in einem freien Land heute das und morgen das Gegenteil zu fordern und übermorgen beides gleichzeitig. Es ist aber in einem freien Land jedermann und -frau auch freigestellt, bloßes Gemaule als Gemaule zu entlarven und auf Widersprüche hinzuweisen. Das nennt man den Wagemut, sich seines eigenen Geistes zu bedienen. Damit soll die reinigende Wirkung des Gemotzes allerdings in keinster Weise herabgesetzt werden – auch der Körper kennt ja die Erscheinung, dass da mal was abgelassen wird, über dessen schleunigste Verflüchtigung sich der Verursacher im Nachhinein selbst am glücklichsten zeigt.

Inwieweit Meinungs- = Motzfreiheit zusammenhängt mit der in diesem Zusammenhang oft erwähnten Tatsache, dass man “bezahlt” habe, erschließt sich mir bei einem Grundwert allerdings nicht so ganz. Ein Grundwert ist in der Ära nach dem Feudalismus eben deshalb ein Grundwert, weil er nicht an eine irgendwie geartete Bezahlung gebunden ist. Eine mögliche Erklärung für das notorische pekuniäre Argument ist, dass Motzen oftmals recht wohlfeil ist – schließlich verpflichtet man sich ja meist zu nichts. In vielen anderen Fällen muss man ab und an auch mal zu seiner Meinung stehen und Nachteile in Kauf nehmen und das tut dann weh.

Genug übers Motzen gemotzt. Wie’s gegen die Fürther läuft, wird wohl auch nicht unerheblich vom Spielausgang heute abend abhängen. Denn da entscheidet sich ja, wer in einer Woche angreifen muss und wem zur Not auch ein Unentschieden langen würde.

Gefällt mir 0

Von: Woschdsubbn

Woschdsubbn — Mon, 04 May 2009 14:43:09 +0000

Motzen darf und muss man immer können, ganz besonders, aber nicht nur dann, wenn man für eine Leistung als zahlender Zuschauer Geld bezahlt. Ich halte nichts davon, so etwas wie freie Meinungsäusserung auch nur im Entferntesten in Rede zu stellen. Die Art wie gemotzt wird vielleicht, aber nicht die Tatsache an sich. Das nennt sich Freiheit und erfordert Toleranz.

Die letzten drei Spiele waren alle deppert, aber immerhin haben wir zwei davon gewonnen. Alles andere als Überzeugend und auch endlich mit viel Glück.

Von allen Vereinen, die ich Live gegen den Glubb gesehen habe, hat die Westvorstadt leider immer noch den stärksten Eindruck hinterlassen. Daß Freiburg unangefochten auf Rang eins steht, fasse ich irgendwie immer noch nicht. Da war selbst Mainz besser. Aachen und Lautern scheinen abgeschlagen zu sein, aber sicher ist noch nichts. Das sieht fast nach einem Herzschlagfinale aus, hoffentlich bleibt uns Rang 2. Ein Relegationsspiel gegen Gladbach…auweia.

Hoffentlich geht uns die Puste nicht aus.

Gefällt mir 0

Von: Hörnla

Hörnla — Mon, 04 May 2009 07:30:05 +0000

Man musste eine schwer zu spielende Mannschaft erwarten und man hat sie mit der Betonabwehr der Schanzer auch bekommen – Hut ab, wie gefällig spielerisch die neu formierte Mannschaft das in der ersten Halbzeit gelöst und so auch das hochverdiente 1:0 erzielt hat.
Als die Ingolstädter dann deutlich stärker geworden – nicht das erste Mal im Fußball, dass ein 1:0 eben vielleicht nicht reicht, hat Nürnberg wieder alles richtig gemacht. Wer da Offensive bis zur letzten Nachspielminute fordert, hat aus Duisburg nix gelernt und die Zeichen der Kampf-um-den-Aufstiegs-Zeit, in der wir nun sind und in der es primär um Punkte geht und danach erstmal lange um nichts Anderes – nicht begriffen. Wenn man gegen Duisburg – wie im übrigen von Frankfurt vor einer Woche gegen den Club auch höchst erfolgreich vorexerziert – ebenso unattraktiv (manche sagen auch: “clever”) an der Eckfahne rumgetändelt hätte, hätten wir jetzt zwei Punkte mehr auf dem Konto. Der erste, der das in der Endphase des Spiels begriffen hat, war Judt, da kann man ruhig mal eine Lanze für den oft Kritisierten brechen. Wenn man 5:0 führt, dann kann man machen was man will – wenn man aber 1:0 führt, der Gegner deutlich erstarkt ist und 110prozentige vergibt, man selbst weiter vom 2:0 entfernt ist als der Gegner vom Ausgleich und man wirklich jeden Punkt braucht – dann muss man so spielen (riskant ist das eh schon), egal ob 40000 im Stadion sind oder 400, egal ob zu Hause oder in der Fremde. So sehe ich das und wenn der Club am Ende mit einem Punkt Vorsprung aufsteigt oder gar ob des besseren Torverhältnisses, wird jeder die Cleverness und Reife der Mannschaft loben. So war es schon immer – warum sollte es diesmal anders sein? Ich bin der letzte, der destruktiver Spielerei das Wort reden will – aber erstens kann man davon in Hälfte 1 nicht sprechen und zweitens habe ich schon genug Kommentare – auch hier – gelesen, in denen die Kritik über die doofen Clubberer brandete, die zu dämlich für ein “dreckiges 1:0″ seien. So schaut halt ein “Dreckiges” aus. Wer das nicht will, der darf dann auch nicht über dummerweise vergebene Punkte motzen.

Gefällt mir 0