Ok, die Pointe sitzt! lol - RT @12. Spieltag: Mainz 05 – Nürnberg 1:0
Endstand 1:0 – Mainz Serie hält und am Ende war es mal wieder “unglücklich” zumindest vom Spielverlauf her. Die Szene mit Bunjaku in der ersten Halbzeit und dem Fehler im Anschluss an die Ecke des Gegenzugs hat es ausgemacht. Am Ende wird jeder sagen: Na klar, Mainz ist ja auch heimstark. Aber hier muss man sich wohl (mal wieder) fragen lassen, warum man solche Chancen auslässt und warum man sich nach der 1. Halbzeit fragen lassen muss (im Radio Bundesliga.de), was denn hier “gebrannt” haben soll, wie man das vorher so oft hörte, und erst in der 2. Halbzeit den Einsatz zeigte, den man doch von Beginn an hätte erwarten müssen.
Wenn man dem Spieltag was “positives” abgewinnen will, dann muss man das auf anderen Plätzen suchen: Bochum verliert zu Hause gegen Freiburg und bleibt damit hinter dem Club, Mönchengladbach kommt zu Hause gegen Stuttgart über ein Unentschieden nicht hinaus und beide Mannschaten bleiben in Schlagdistanz (Gladbach drei Punkte, Stuttgart gar nur 1 Punkt weg) – Köln folgt morgen gegen Hertha. Ach ja, und die Batzis schaffen auch nur ein Unentschieden zu Hause gegen Schalke.
Also keine Überraschung, kein Ausrufezeichen. Die Saison wird ein hartes Stück Brot.
Schlußphase
59. Minute – Zusammenprall Bance und Diekmeier – Diekmeier muss raus
Halbzeit: Was für eine “unglückliche” Situation – Bunjaku lässt nach Riesenfehler das sichere 0:1 aus und quasi im Gegenzug fällt nach einem Diekmeier-Fehler das 1:0.
1:0 Soto (38.)
1. FSV Mainz 05: Müller – Heller, Bungert, Noveski, Löw – Karhan, Soto – Hoogland, Ivanschitz, Schürrle – Bancé
1. FC Nürnberg: Schäfer – Diekmeier, Wolf, Maroh, Pinola – Nordtveit – Gygax, Frantz – Kluge – Eigler, Bunjaku
Tags: Bundesliga, FSV Mainz 05
Aber kann man sich darüber beschweren, dass der Club keine Tore gemacht hat, wenn er doch eins gemacht hat? Ein reguläres, versteht sich? Dass es dann nicht zählt, steht doch auf einem anderen Blatt.
Das ist ein logisches Problem, will mir scheinen.
mir ist schlecht…
…auf dsf hat man auch noch ein handspiel von hoogland entdeckt, das nicht mit elfmeter geahndet wurde…
da kann bald dan brown nach nürnberg kommen und sich seinen neuen literarischen stoff abholen.
so ein zustand. unglaublich.
Problematisch ist das schon mit diesen extremen Fehlentscheidungen, wobei ich das Bremen-Spiel mal außen vorlasse, da das Tor ja sehr früh gefallen ist und man nicht weiß, welchen Verlauf das Spiel genommen hätte.
Bleibt das Tor in Frankfurt und das Tor gestern, somit 3 Punkte, die wir höchstwahrscheinlich mehr auf’m Konto hätten. Für eine Mannschaft die um’s Überleben kämpft ist das schon fatal…
Vor 2 Jahren war es ein reguläres Tor von Nicky Adler, welches der Schiri aus völlig unerklärlichen Gründen nicht gegeben hat – Ausgang der Saison ist bekannt.
Es sind immer so völlig absurde Fehlentscheidungen gegen uns (Remember Phantom Tor…).
Bei kniffligen Situationen sagt ja kein Mensch was, aber sowas…
Da bekommt das Hauptargument gegen die technische Aufrüstung/Videobeweise ppp. bei Schiedsrichterenscheidungen gleich seine Bedeutung.
Das Hauptargument, das man immer hört ist ja…
“Tatsachen- und Schiedsrichterenscheidungen gehören einfach mit zur Emotion bei dem Sport.”
Sogar ganz sicher, wenn es bei jedem einzelnen Punkt um Sein oder Nicht Sein geht.
@ KUZ
man konnte aber gestern in Blickpunkt Sport eindeutig sehen, dass Kluge im Moment des Abspiels (der letzten Ballberührung eines Cubberers vor Kluge) noch gar nicht im Abseits stand. Erst beim Abfälschen (das dem Ball ohnehin eine völlig andere Richtung gegeben hat) stand Kluge im Abseits.
Man kann es auslegen, wie man will, das Tor war auf JEDEN Fall regulär.
der club 2009/10:
vom glück verfolgt – doch der club ist schneller.
in der zusammenfassung im kicker heute werden die fehlentscheidungen dieser saison gegen und für den club aufgelistet. hier die zusammenfassung, mit der, soweit überhaupt möglich, plus-minus-punktrechnung.
PRO CLUB:
5.spieltag gegen gladbach – gladbach wird ein elfer verweigert. endstand 1:0 (-2)
11.spieltag gegen bremen – es war keine ecke vor dem 2:0 für den club. endstand 2:2 (hebt sich mit CONTRA auf)
CONTRA CLUB:0
2.spieltag in frankfurt – reguläres tor von bunjaku wegen abseits aberkannt. endstand 1:1. (+2)
3.spieltag gegen hannover – mintal wird allein auf dem weg zum 1:1 zurückgepfiffen. fehlentscheidung. endstand 0:2. (0)
4.spieltag in stuttgart – harry umdribbelt lehmann, muss noch einschieben. abseitspfiff falsch. endstand 0:0 (+2)
10.spieltag in hoffenheim – beim stand von 0:0 foul an bunjaku. kein elfer. fehlentscheidung. endstand 0:3. (0)
11.spieltag gegen bremen – bunjaku erzielt das 2:0. abseitspfiff falsch. endstand 2:2 (gegenrechnung PRO)
12. spieltag in mainz – handspiel von hoogland wird nicht mit elfmeter geahndet. fehler. das tor von kluge zählt nicht wegen abseitsstellung. doppelfehler! endstand 0:1 (+3)
das handspiel von hoogland habe ich selber hinzugefügt. es wurde nicht erwähnt.
die punkterechnung ergibt unter dem strich FÜNF fehlpunkte. gleichbedeutend mit platz 12 bei 14 punkten und fünf punkten vorsprung auf stuttgart (dann ja 9 punkte) auf platz 16.
mir geht es nicht darum, die schiedsrichter an den pranger zu stellen. die frage, wie ich reagieren würde, wäre die aufstellung andersherum, in der summe also pro club – ich befürchte, ich würde schlichtweg feststellen, es handelt sich um tatsachenentscheidungen. das interessiert mich aber im moment nicht. FEHLEN am ende diese punkte zum klassenerhalt, dann ist das nicht nur gefühlt nicht korrekt. in der konsequenz muss ich mich demnach für den videobeweis aussprechen. anahnd der fernsehbilder kann der vierte unparteiische das spiel unterbrechen und die szene analysieren. das führt in der konsequenz zur gestoppten spielzeit – ähnlich dem handball. zu ende denken, wie das umzusetzen geht, dürfen das gerne die fachleute. nur SO, ist das ein ZUVIEL an unkorrekten, wenn auch tatsachenentscheidungen.
und am ende droht dann der satz:
vom klassenerhalt verfolgt – doch der club war schneller…
@ Teo
das wäre doch auch extrem Fernsehfreundlich:
endlich könnte man in den endlos langen, das wichtige Werbeprogramm unterbrechenden Halbzeiten auch einzelne Werbespots einschieben. Das wird sich sicher noch durchsetzen – nicht aufgrund der Fairness, sondern weils Kohle bringt!
solange unter dem strich clubfreundlich steht: meinetwegen…
Man kann mal was übersehen, aber warum es jedesmal gleich 3 Schiedsrichter falsch sehen, das kapier ich nicht.
Tja, das Spiel ist für unsere Freunde in Schwarz einfach ein bißchen zu schnell geworden. Abseits scheint nicht mehr korrekt entscheidbar zu sein, vorausgesetzt, es ist nicht so glasklar, daß es sogar meine Oma sehen könnte.
Warum triffts nun ausgerechnet immer die Kleinen?
Tuts wahrscheinlich gar nicht. Das Problem ist, dass der Club u.ä. sowas nur wesentlich schlechter verkraften als meinetwegen Dortmund. Die machen dann halt trotzdem noch das 1:1 und erspielen sich auch noch Chancen für den Sieg. Der Club kommt leider i.d.R. so selten gefährlich vors gegnerische Tor, dass eine Fehlentscheidung der Men in Black dann schon Kopf und Kragen kostet.
[...] auch der kicker-Printausgabe scheint, wie uns Teo berichtet, die Sache eine Gegenüberstellung wert gewesen zu sein, zu auffällig dann doch, wenn [...]