Kommentare zu: Eilmeldung: Wettskandal in Deutschland und FCN mittendrin?

Von: klickere

klickere — Mon, 23 Nov 2009 09:02:16 +0000

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht so ganz. Manipulation gehört doch zum Spiel seit es die Menschheit gibt. Wenn darüber hinaus auch noch legal das Wetten angeboten wird und somit einer unüberschaubaren Anzahl von Menschen, darunter vielen Wettsüchtigen, das Wetten ermöglicht wird, ist es zu Manipulationen doch nur ein kleiner Schritt.
Falsch ist es m.E. ohnehin, die Schuld bei Spielern und Schiedsrichtern zu suchen, diese sind im Grunde nur Opfer. Die Verantwortlichkeit liegt bei denen, welche der Sehnsucht vieler Menschen nach schnellem Reichtum Vorschub leisten, deren Ziel aber ausschließlich die eigene Bereicherung ist. An erster Stelle soll hier der Staat genannt werden. Die Leidtragenden sind immer die Fans, die nicht wegen des Geldes, sondern wegen der Freude und der Zuneigung zum Verein die Spiele verfolgen.
Aber seien wir ganz ehrlich, der Ball wir weiterrollen, Skandale kommen und werden vergessen, wir werden diskutieren und das ist doch das Schöne daran. Wäre doch sonst alles langweilig. Wer von einem sauberen Wettbewerb träumt, darf weiterträumen.

Gefällt mir 0

Von: Patrick

Patrick — Sat, 21 Nov 2009 14:06:50 +0000

So um die zwei Millionen glaub ich; 500000 Entschädigung weil der Pokal schon zu weit fortgeschritten war für ein WH-Spiel. Plus die Einnahmen aus einem Länderspiel, 1,5 Millionen meines Wissens. Und war das nicht auch gegen Osnabrück? Na kann auch Oldenburg gewesen sein, wer kennt da schon den Unterschied.

Zwanziger auf Spiegel Online:

“Die Informationen zu dem Schiedsrichter kann ich nicht bewerten. Aber sollte sich das als wahr herausstellen, dann haben die Leute bei uns nichts mehr zu suchen. Wir werden sie dann auch bestrafen. Jeder, der an den Manipulationen beteiligt ist, ist einer zu viel. Da Schiedsrichter zur Objektivität verpflichtet sind, wäre eine Beteiligung besonders verwerflich.”

Gefällt mir 0

Von: Farbfilmvergesser

Farbfilmvergesser — Sat, 21 Nov 2009 13:41:48 +0000

Patrick: besser:Könnte eventuell ein Zusammenhang zwischen den für den Club nachteiligen Schiedsrichterentscheidungen und dem Manipulationsskandal bestehen?

Naja, so lange im Profifussball immer wieder auf die Durchführbarkeit der Verwendung technischer Hilfsmittel auf südsudanesischen Bolzplätzen hingewiesen wird, rechne ich für meinen Teil mit keiner Besserung. Ich sehe zwei Paar Stiefel, ob ich bestimmte technische Vorrichtung (Chipball, Torkamera) ZULASSE oder VORSCHREIBE. Die FIFA kriegt das wohl nicht gebacken (und dass für Meister Hoeness der Unterschied nicht greifbar ist, könnte mit dem Wirken Herrn van Gaals auch nicht vollständig erklärt werden). So gesehen besteht ein direkter Zusammenhang zwischen Schiri-Entscheidungen und Regularien. Weil letztere erstere erst gar nicht zu unterbinden und einzuschränken versuchen.

Zur Frage: Ich weiß es nicht, aber ich tippe eher auf schreiend kompetente Linien- und Feldschiedsrichter. Ich glaube zwar immer noch nicht, dass unser Bremenspiel verschoben worden ist, aber ich wappne mich vorsichtshalber gegen die entsprechende Behauptung (durch wen auch immer). Ich meine, Hoyzer soll ja auch das Verschieben des Pokalspiels FCN – Ahlen zugegeben haben, das dann aber laut DFB trotzdem korrekt war („keine Manipulation nachgewiesen“ oder so ähnlich). Klar, passiert ja beim Club ständig, dass er in der Verlängerung gegen unterklassige Gegner verliert, kurz nachdem der Gegner einen Feldspieler verlor (dieser Satz war ironisch gemeint – Anm.d.A.). Bin heute noch stinksauer, weil der HSV ein kleines Handgeld für ein verschobenes Spiel bekommen hat, der Club ging – wie immer – leer aus.

Gefällt mir 0

Von: Patrick

Patrick — Sat, 21 Nov 2009 11:24:05 +0000

besser:

Könnte eventuell ein Zusammenhang zwischen den für den Club nachteiligen Schiedsrichterentscheidungen und dem Manipulationsskandal bestehen?

Gefällt mir 0

Von: Patrick

Patrick — Sat, 21 Nov 2009 11:23:03 +0000

@ Alexander

Danke, recht hast du. Zum Glück gibts auch gar keine “Sepina-Brüder”, zumindest in diesem Zusammenhang.

Und die nächste Behauptung folgt auf dem Fuss (vorsichtshalber als Frage formuliert):

Könnte eventuell ein Zusammenhang zwischen den für den Club nachteiligen Schiedsrichterentscheidungen bestehen? Ich hoffe wirklich, dass nicht.

Gefällt mir 0