Kommentare zu: Auf Gedeih und Verderb

Von: Manu

Manu — Thu, 17 Dec 2009 22:45:55 +0000

@ logisch, pino und co sind mir auch klar.

aber trotzdem kann der kader nicht den überschuss vernichtet haben.

Gefällt mir 0

Von: Claus

Claus — Thu, 17 Dec 2009 10:05:52 +0000

@Teo: So in etwa kommt das hin. Das ist natürlich nur ein Faktor.
@Manu: Transferüberschüsse sind eine Sache, Spielergehälter eine andere, und da war der Club in der Saison 08/09 ganz klar erstligatauglich. Ich erinnere nur mal an pinola-muss-bleiben. Das ist jetzt keine Kritik an Pino, wir haben uns alle gefreut (und freuen uns noch, denke ich), dass er geblieben ist, aber halt auch sein Gehalt (die anderen Großverdiener aufzulisten schenke ich mir jetzt mal), und da kommen dann die geringeren Fernsehgelder in’s Spiel. Außerdem darf man nicht vergessen, dass der Club seine Schulden beim Ehrenpräsidenten getilgt hat, und nicht nur bei ihm.

Gefällt mir 0

Von: Optimist

Optimist — Thu, 17 Dec 2009 08:37:56 +0000

Hörnla: Galas Engagement war von vorneherein auf Zeit angelegt – wie Meyers eben auch. Ich muss also wieder darauf zurückkommen: bitte nicht langfristige Maßnahmen mit kurzfristigen vermischen.

Ich habe sogar irgendwo gelesen, dass Gladbach Galasek gerne behalten hätte, er aber selbst nicht meht wollte, weil er ja Haus und Familie in Eckental hat und nicht mehr so weit fort von zuhause arbeiten wollte. Da käme doch der Club gerade recht….

Gefällt mir 0

Von: Teo

Teo — Wed, 16 Dec 2009 22:41:08 +0000

hat jemand die zahlen bzgl. fernsehgelder? die würde ich gerne mal neben die transferdifferenz gestellt sehen.

ich tippe ein minus von ca. 15 mios:
uefa-cup-absteigs-saison 07/08: ca. 20 mio. (?)
zweite liga 08/09: ca. 5 mio. (?)

wer weiß es genau?

Gefällt mir 0

Von: Manu

Manu — Wed, 16 Dec 2009 21:27:12 +0000

2008/09
Transfereinnahmen: 13.550.000 € -Transferausgaben: 4.500.000 €
= +9.050.000 €

09/10

Transfereinnahmen: 300.000 € – Transferausgaben: 200.000 € = +100.000 €

Gefällt mir 0