Das Versprechen
Freunde, war das eine Schrecksekunde!
Viel hat nicht gefehlt und unsere Mannschaft hätte sich mal wieder durch eine Torheit vor Toresschluss (klick) um die Früchte ihrer Arbeit gebracht. Wenn Thomas Müller Andreas Wolfs Juri-Judt-Gedächtnis-Querschläger (klick) unter Kontrolle gebracht hätte, wäre die Wahrscheinlichkeit nicht gering gewesen, dass die Bayern unmittelbar vor dem Abpfiff doch noch den Siegtreffer erzielt hätten.
Andreas Wolf, der sich momentan mehr schlecht als recht müht, auf der Suche nach der verlorenen Form fündig zu werden, scheint der Schreck über seinen Aussetzer mächtig in die Glieder gefahren zu sein. So mächtig, dass er, wäre sein Fauxpas nicht folgenlos geblieben, die Fußballstiefel an den Nagel gehängt hätte. Sagt er jedenfalls (klick).
Da unsere Mannschaft das 1:1, das vom Spielverlauf her glücklich und gemessen am Tabellenstand zu wenig war, über die Zeit brachte, wird Andreas Wolf am nächsten Samstag in den Katakomben des Bochumer Stadions wieder das Trikot mit der Nummer 5 überziehen, die Stiefel schnüren und die Kapitänsbinde anlegen. Er wird seine Mannschaft auf den Platz führen – in ein Spiel, in dem es für den Club um zweierlei geht: den Angriff auf Hannover und Freiburg fortzusetzen und Hertha BSC auf Distanz zu halten.
Im Vierkampf um den Klassenerhalt ist die mehrmals für tot erklärte Hertha wieder dicke im Geschäft. Nach Abschluss der Vorrunde hatte die Hertha sechs Punkte Rückstand auf den Club. Jetzt sind es nur noch zwei. Der Club machte in den sechs Rückrundenspielen fünf Punkte. Die Hertha machte neun. Sie hat ihr letztes Spiel in Freiburg glatt mit 3:0 gewonnen und wird am Samstag auch ihr Heimspiel gegen Hoffenheim gewinnen. Sagt Club-Trainer Dieter Hecking (klick).
Gewinnt die Hertha gegen Hoffenheim und gewinnt der Club nicht in Bochum, ist der Club wahrscheinlich Tabellenletzter (klick).
Das hört sich Besorgnis erregend an. Ist es aber nicht. Weil der Club nach dem Bochum-Spiel nicht mehr auf einem Abstiegsplatz stehen wird. Sagt Andreas Wolf (klick):
Wir hatten über die gesamte Saison viele Probleme. Doch der Punkt gegen Bayern gibt uns Selbstvertrauen. Jetzt holen wir etwas in Bochum und verlassen die Abstiegsränge – für immer!
Ist das nicht ein wunderbares Versprechen?
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
ich drück so fest die daumen, dass es fester nicht mehr geht..
Gefällt mir
0
Versprechen hat Wolf ja schon viele im Laufe dieser Saison gemacht. Bleibt zu hoffen, dass die Mannschaft das was sie sich vorgenommen hat auch umsetzen und erfüllen kann. Ich vertraue darauf, dass DH gegen Bochum ein ebenso wirkungsvolles “Rezept” der Mannschaft einimpft, wie er das gegen die Bayern gemacht hat.
Dann müssen nur noch Tore gemacht werden – natürlich vom Club.
Gefällt mir
0
Ja, das klingt gut.
Die Aussagen Wolfs verstehe ich aber, was er zu seinem Querschläger und das Aufhören sagte. Wenn du einfach an allem zu zweifeln beginnst, am Schicksal, am Fußball, an dir selbst, und einfach trotz allem Bemühen irgendwas daneben geht, dann resignierst du. Dann aber kommt plötzlich dein Fehler doch nicht auf dich zurück und du spürst plötzlich diese Hoffnung, dass doch alles gut wird.
Ich erinner mich an eines der ersten Spiele unter Hans Meyer – ich glaub gegen Kaiserslautern. Da war es auch so, dass kurz vor Schluß wieder mal ein Spieler die Riesenchance bekam, alle Arbeit des Club zunichte zu machen – doch er schoß vorbei und irgendwie wusste man: jetzt wird alles gut.
Gefällt mir
0
Im Moment noch im Konjunktiv, aber das zarte Pflänzchen gedeiht…
An die letzte Chance damals erinnere ich mich nicht (war das Altintop?), wohl aber an die Frechheit eines Banovic, einen Freistoß aus 40 Metern direkt in den Winkel zu zimmern. Das dürfte eines der letzten direkten Freistoßtore gewesen sein (die indirekt ausgeführten durch Galasek später zähle ich da nicht mit).
Gefällt mir
0
Die Aufstiegsränge für immer verlassen!?
vielleicht lieber weniger Worte von unserem Kapitän sondern mehr Taten effektiv und mit Augenmaß *g* (ohne Kopfstöße oder KungFu Workshops!)
Gefällt mir
0
@Andy Wolf:
……und verlassen die Abstiegsränge – für immer!
Das verlangen wir doch garnicht, Andy.
Wenigstens nur diese Saison. Das wär schon mal ne Erholung
Gefällt mir
0
Ist das ein Vorgriff auf die nächste Saison?
Gefällt mir
0
Ich habe das Wolf Interview in der AZ auch gelesen diese Tage, dabei fand ich interessant, wie der Bruch der Mannschaft zu Oenning entstand lt. Wolf durch die vielen Wechsel, Rotationen usw. vor jedem Spiel.
Ich erinnere mich noch gut daran, wie man diese “Flexibilität” und Oennings Fingerzeig des Modernen Fußballs besonders hier in dem Forum hochgelobt hat.
Gefällt mir
0
Naja, nicht unkritisch “hochgelobt”. Rotation um der Rotation Willen wollte ja keiner, Flexibilität in der Aufstellung schon, wenn sie umgesetzt werden kann. Offenbar geht das aber nicht mit Typen wie Wolf…
Gefällt mir
0
*chr* sollte kein Omen sein, meinte natürlich die Abstiegsränge! …”Für immer verlassen”, sollten Drogen Mannschaftskapitän Wolf zu einer solchen Einschätzung verleitet haben, dann will ich die auch haben.
Gefällt mir
0
Ist das mit dem Rotieren unter Hecking eigentlich so ganz anders? Der richtet doch die Taktik und die personelle Aufstellung auch am Gegner aus, z.B. Tripel-6 gegen Bayern…
Gefällt mir
0
Nur dass diesmal die Mannschaft anscheinend mehr dahinter steht, wenn ich die deutlich besseren Mannschaftsleistungen mal so interpretiere.
Gefällt mir
0
Ich auch!
Gefällt mir
0
Für mich ist es unter Hecking völlig anders, es ist nachvollziehbarer, was er bezweckt, es greift in den meisten Fällen und er tauscht nicht in jedem Spiel 5-6 Spieler aus. Mehr als 1-2 Spielerwechsel in der Basis Aufstellung, findet man bei ihm ja nie. Es ist eben dieses Gerüst vorhanden, was Oenning irgendwie nie geschafft hat.
Gefällt mir
0
..sollte eher schreiben “vor jedem Spiel 5-6 Spieler”
Gefällt mir
0
Ich bitte um Vorsicht beim Loben der Maßnahmen von Hecking, noch haben wir exakt die Punkte die wir zur selben Zeit in der Hinrunde hatten, nämlich 5 Punkte. Auch die Qualität der Spiele ist nicht signifikant besser, wenn ich mich erinnere wie wir in München und Stuttgart in der Hinrunde gespielt haben, war das eher besser als schlechter im Vergleich zur Rückrunde. Ich verstehe nicht ganz, dass Hecking da jetzt soviel besser gesehen wird als Oenning? Was nicht heißen soll, dass ich Hecking schlecht finde. Dass er im Moment den Schwerpunkt auf die Defensive legt, war nach den unterirdischen Leistungen gegen Ende der Rückrunde logisch. Nach vorne sehe ich uns aktuell aber eher schwächer als zu Beginn der Hinrunde.
Auch was die Rotation betrifft sehe ich den Unterschied nicht so groß, der einzige signifikante Unterschied ist vielleicht der Sturm, hier haben Charisteas und Bunjaku aktuell einen Freibrief, bei Bunjaku loisch, wie er sich in der Saison entwickelt hat. Harry kann das Vertrauen noch nicht ganz zurückzahlen.
Interessant aber, dass trotz dieser beiden Stammplätze im Sturm der dritte Stürmer Eigler auch einen Stammplatz hat, so falsch lag Oenning mit dem Festhalten an ihm wohl doch nicht! Oder?
Und wenn ich die Aussagen von Wolf sehe, dass die starke Rotation die Mannschaft von Oenning entfremdet hat, na ja solche Aussagen sind wohl eher Selbstschutz als ernst zu nehmen. Das Hauptproblem zum Ende der Hinrunde war die mangelnde Disziplin von zwei sog. Führungsspielern, Wolf und Schäfer und nicht die imaginäre Rotation. Wolf sollte mal viel stärker vor der eignen Tür kehren, seine Leistung ist diese Saison sicher nicht erstligareif, von einem Führungsspieler will ich ngar nicht reden und er war und ist immer Stammspieler, angebliche Rotation kann bei ihm wohl kein Grund für Leistungsschwäche sein. Dass die junge Leihgabe Breno ohne Spielpraxis nach wenigen Spielen ihm den Rang abgelaufen hat ist doch für einen Spieler wie Wolf doch ziemlich peinlich.
Ich kann mir nicht helfen, Interviews von Wolf und Mintal ärgern mich immer wieder in den letzten Jahren, ich will diesen Spielern ihre Leistungen für den Verein nicht absprechen, aber ein wenig mehr Selbstkritik erwarte ich einfach nach, bzw. während einer solchen Saison.
Gefällt mir
0
Wenn DH in Bochum auf Charisteas in der Aufstellung verzichtet, könnte es vielleicht mal wieder mit einem Sieg klappen.
Seine Leistung beim Derby war gleich 0, weshalb ihn DH in der Pause wohl auch ausgewechselt hat.
Mit Choupo-Moting in der 2. Halbzeit kam erst mal leben ins Spiel, den Ausgleich von Gündogan hat er ja dann auch indirekt vorbereitet.
Michael Oenning mag ja als Bundesligatrainer oft überfordert gewesen sein, aber das mit Harry nichts zu gewinnen ist hat er wenigstens sofort erkannt.
Ich hoffe mal das es DH jetzt auch erkannt hat und in Zukunft auf Harry verzichtet.
Gefällt mir
0
Das war sein erstes wirklich schlechtes Spiel unter Hecking. Ich finde es recht kurzsichtig, ihn deshalb sofort wieder in Frage zu stellen. EMCM hat vielleicht mal frischen Wind gebracht, mich ansonsten aber auch nicht dauerhaft überzeugen können. Tut mir leid, so eine schnelle Verdammung ärgert mich. Einen schlechten Tag muss einem Spieler schon mal zugestehen. Erst wenn es die Regel wird sollte man die so langsam eingespielte Offensivkonstellation ändern. Zumal die Alternativen nicht besser sind…
Gefällt mir
0
Sorry, hatte von der Südkurve aus ziemlich guten Blick auf Harrys Treiben. Ich fand, er war sehr bemüht, rannte, wuselte und tat, allein, es kam kein Futter. Spielaufbau fand nicht statt, hirnloses Ballweggedresche war angesagt. Besserte sich in der zweiten Halbzeit etwas, half aber Harry nix, weil der in der ersten Halbzeit vollkommen in der Luft hing, sobald er sich nicht am Mörtelanrühren beteilgte (was übrigens selten der Fall war – Gegentorvermeidung stand klar erkennbar über allem). Würde mich nicht im geringsten wundern, wenn er entnervt um seine Auswechslung gebeten hätte.
Gefällt mir
0
Da schließe ich mich Bertl an. Harry wird nie ein Goalgetter beim Club! Höchstens bei den Griechen. Ich finde, Harry hat schon genügend Chancen bekommen! Und es kam einfach nichts heraus! Kann sich noch jemand an das letzte Tor von ihm erinnern? Also ich nicht!
Und das ist traurig für einen BuLi Stürmer!
Ich glaube, einen Stürmer mit schlechterer Torquote gibt es gar nicht in der BuLi.
Kann mich nur noch an sein Eigentor erinnern.
Gefällt mir
0
naja, @Clubfan, ohne Tore ist ne Torquote selbst rechnerisch schwer zu ermitteln … aber mit 4 Assists ist er insgesamt bei den Scorern der Liga auf Platz 78 mit vielen vielen anderen aus der Abteilung “Attacke”, darunter illustre Namen wie Marica, Rakitic, Demba Ba, Hashemian – und noch vor Podolski, Liberopoulos, Reisinger etc. pp.
http://www.kicker.de/ne...scorer-der-saison.html
Und einige der Namen sind stellen gar ein vielfaches an Wert eines Charisteas dar. Ein Poldi ist zB so ca. 4 Harrys.
Klar darf man mehr erwarten/erhoffen, aber man muss auch objektiv bleiben.
Gefällt mir
0
Mich würde auch mal interessieren ob es noch andere Stürmer gibt, die seit über einem Jahr nicht getroffen haben. Was für eine deprimierende Vorstellung, im doppelten Sinne.
Gefällt mir
0
…das reicht gar nicht. Ich wage kaum mir das Geschrei vorzustellen, wenn wir uns sooo einen Flop geleistet hätten
Gefällt mir
0
Ich glaube mich zu erinnern, dass Charisteas’ letztes Club-Tor in einem Pflichtspiel irgendwann im September 2008 gewesen sein muss (beim 2:2 in Wehen in der Nachspielzeit).
In der Rückrunde der vergangenen Saison hat er dann noch ein Tor für Leverkusen geschossen (ich glaube in seinem ersten Einsatz für die dort).
Gefällt mir
0
Gibt ja noch mehr “Flops”. Ein Rosenberg mit 1 Bude, ein KLOSE (!) mit 1 Tor in 16 Einsätzen, 11 Mio.-Mann Berg kommt beim HSV in 22 auf 4 Tore, Valdez in Dortmund 21/4 und sein Kollege Zidan 19/3. Moreno bei Werder war ein Totalausfall und man dankt sich selbst auf Knien, dass er nur ausgeliehen war (wobei wohl allein das Gehalt uns Angstschweiß verursacht hätte). Kann man beliebig weiter machen: Schlaudraff, Hanke, Cissé …
Man sieht halt immer nur seine Pappenheimer und die, die im Rampenlicht stehen. Dabei sind es am Ende immer nur eine Handvoll Stürmer, bei denen es läuft, der Rest fällt aber meist nicht mal auf. Und die, die ich nannte, sind eigentlich fast alle deutlich teurer als Harry …
Gefällt mir
0
…und dann gibt es Leute, die jedes Jahr konstant über 10 Buden machen, egal wo sie spielen und trotzdem von den Fans kritisiert werden (und vom Bundestrainer aus kindischem Trotz ignoriert). das kann nur Kevin K. sein
Gefällt mir
0
Also Stürmer sind für mich die ärmsten Säue. Die werden zwar gefeiert, wenn es läuft, aber auch so schnell gebasht, wenn es nicht läuft. Ein Mittelfeldspieler gurkt da manchmal monatelang unbemerkt durch die Gegend, aber dem Stürmer wird ne Krise eingeredet, wenn sie mal nicht 20 Buden im Jahr machen.
Ich glaube, das ist einfach auch ne Sache der Medien, die das ganze Spiel auf die Tore reduzieren.
Gefällt mir
0
Ja, was ein Stürmer mit “schlechter” Quote Wert sein kann, wissen wir spätestens seit Schroth weg ist. Und Harry spielt ja auch sehr mannschaftsdienlich und arbeitet viel. Ich denke schon, dass sein wahrer Wert gar nicht richtig gewürdigt wird.
Gefällt mir
0
Ich würde Harry nicht kritisieren wenn er nur einmal ein schlechtes Spiel gemacht hätte, und wenn Harry so ein toller Hecht ist frage ich mich auch warum ihn kein anderer Verein haben will.
War mir klar das ich mir mit meinem Kommentar bei einigen hier Kritik einfange, aber ich bleibe bei meiner Meinung, Harry bringts einfach nicht mehr.
@ Farbfilmvergesser: ich saß beim Derby auf der Haupttribühne und hatte bestimmt auch keine schlechte Sicht auf Harrys treiben.
Ich habe sogar gesehen das DH ihn mal an der Seitenlinie etwas zugeflüstert hat, leider konnte ich nicht hören was, aber denken kann ich es mir schon.
Gefällt mir
0
@Bertl … ich kritisiere nicht deine Meinung über Harry. Meinungen sind frei.
Ich will nur klar stellen, dass Harry kein Einzelfall ist. Und zudem: Er kam nie als Goalgetter, war nie einer und wird nie einer werden. Aber fehlendes Engagement kann man ihm selten vorwerfen und seine Ablagen sind zT auch gut – nur trifft er halt nicht. Aber bei so vielen Stürmern im Kader und gesamt 19 Treffern muss man die ganze Vorwärtsbewegung vielleicht kritsieren, aber das liegt vielleicht an der Qualität des Kaders insgesamt.
Wenn man sich mal ansieht, wie viele Stürmer in der Bundesliga sich versuchen und wie viel Geld dabei verblasen wird… Das muss man eben auch in Relation sehen, finde ich.
Gefällt mir
0
Hat keiner behauptet, er wäre einer. Und wäre Harry so ein toller Hecht, wäre er doch gar nicht beim Club gelandet. So sieht es doch eher aus …
Gefällt mir
0
Harry hat diese Saison noch überhaupt kein Tor erzielt wenn ich mich nicht täusche, zwar meist sehr gutes Engagement, aber 0 – Quote ist auch für einen Assist Stürmer abgrundtief.
Gefällt mir
0
Wieviel chancen hatte er denn bis jetzt sich richtig zu beweisen? In der Vorrunde kaum gespielt. Ich finde er ist sehr Mannschaftsdienlich und er wird auch noch treffen. Meiner Meinung nach mangelt es eher an der Offensivarbeit des Mittelfeldes …
Gefällt mir
0
ich würde ihm einfach mal ein Tor wünschen
Gefällt mir
0
Ich auch. Dann würden vielleicht mal Diskussionen dieser Art etwas nachlassen.
Gefällt mir
0
Harry muß spielen. Der ist bekannt und unser einziger gescheiter Kopfballspieler. Das wird schon noch werden.
Gefällt mir
0
Von gegnerischen Trainern erfährt er immer deutlich mehr Respekt als vom eigenen Anhang. Eigentlich ein Armutszeugnis für die Fans, bedingungslose Unterstützung des eigenen Teams sieht anders aus…
Gefällt mir
0
Bekannt ist er, ja, dafür das er das Tor nicht trifft.
Werden tut bei ihm auch nichts mehr, seine Zeit ist längst vorbei.
Ihn immer wieder eine neue Chance zu geben ist nur Zeitverschwendung.
@ Alexander:
Mag ja sein das es bei anderen Vereinen auch Flops als Stürmer gibt, mich als Clubberer interessiert das aber wenig.
Ich weiß nur das Harry unsern CLUB eher eine Last, als eine Stütze ist.
Gefällt mir
0
Entschuldige, aber das ist doch Quark. Schau unseren Kader an: Willst Du lieber den Eigler sehen? Wir müssen eben einsetzen, was wir haben und da ist Harry von Beginn und Choupo als Einwechslung das derzeit (leider) beste, was wir anbieten können. Denn Choupo von Beginn trägt auch nicht wirklich, da mangelt es an taktischer Qualität. Ausserdem ist es doch gut, wenn man frischen Wind einwechseln kann.
Gefällt mir
0
@ Optimist:
Ja ich würde lieber den Eigler sehen, der trifft wenigstens noch ab und zu.
Jeder Stürmer im Kader wäre mir lieber als Charisteas, wenn ich ehrlich sein soll.
Gefällt mir
0
Es ist immer wieder interessant wie sich die Einschätzungen zu unseren Spielern ändern. Letztes Jahr war Harry noch “no go”, dann zu Beginn der Saison gab es so eine kleine Welle für ihn, die aber dann doch abebte und erst als sich die Stimmung gegen den Trainer richtete wurde Harry wieder Hoffnungsträger. Nach dem Motto, wenn der schlechte Trianer Oenning den nicht mag, dann muss der doch ganz gut sein.
Dass nun aber mal wieder Eigler als bessere Alternative gesehen wird, der sonst als “Nicht-Fußballer” verspotet wird und ebenso eher als Chancentod, denn als guter Stürmer gesehen wird macht es dann besonders pikant. Richtig machen kann es ein Trainer “dem” Clubfan eigentlich nicht. Aber das macht den Fußball wahrscheinlich auch so beliebt, jeder ist ein kleiner Bundesligatrainer …
Gefällt mir
0
Naja, Armin, es gibt auch noch die Fans, die versuchen sich dem Realismus anheim zu geben – ich versuche mich dazu zu zählen. Wenn man einen Spieler für eine Summe x bekommt, dann denke ich mir meistens, ist er wohl weniger begehrt wie ein Spieler, der x*3 oder x*5 gekostet hat. Und alle die Stürmer, die wir kriegen, sind meistens eher so x und das hat eben so Gründe. Entweder man weiß eben, dass sie keine Knipser sind oder man glaubt nicht mehr, dass sie eine Leistung wiederholen können oder man ist skeptisch, ob sie wirklich mal noch einen Schritt weiter schaffen, bspw. von Liga 2- zu Liga 1-Format oder vom Talent zum Leistungsträger.
Entsprechend fällt eben auch meine eher “milde” Beurteilung eines Eigler, Charisteas oder auch Boakye aus. Waren ja alles keine wirklich am Markt “gejagten” Spieler. Aber was anderes können wir uns halt nicht leisten und so müssen wir schauen, dass man über mannschaftliche Geschlossenheit Defizite ausgleicht und man das verwertet, was halt da ist.
Gefällt mir
0