Freundschaftsspiel und Fanclub-Treffen in Neumarkt

Neumarkt/Oberpfalz an einem Mittwoch im Juli – muss man mehr sagen? Die Klischees wurden sämtlich bedient an diesem heißen Nachmittag wo die Moosbüffel wohnen, wie man die Einwohner dieses Landstrichs Nahe Franken gerne nennt.

Der Oberpfälzer an sich bezeichnet sich selbst gern als Grattler. Übersetzen kann man das ned. Er ist einfach gern etwas mürrisch, schimpft gern und ist Neuem zunächst nicht sehr aufgeschlossen, Fremdem zunächst etwas reserviert. Aber das ist nur oberflächlich. An sich handelt es sich bei uns Moosbüffeln um ein geselliges Völkchen, dass sich eben nicht gern mit Oberflächlichkeiten abgibt, sondern sich lieber dem Bewährten und etwas Kernigerem widmet.
Aus: Ode an die Oberpfalz

Gegenüber “Fremdem zunächst etwas reserviert” erlebte dann die Clubfans United-Vorhut, namentlich Claus (der eigentlich zu Clubberer04/Berlin gehört) und der Verfasser, gleich zur Einstimmung, als uns das Navi mitten in einem typischen Einfamilienhaus-Wohnviertel verkündete, wir hätten unser Ziel jetzt erreicht. Ein gefühlt Mittvierziger in landestypischer Alltagskleidung kam uns auf einem Radl entgegen und war von unserer unverblümten Ansprache offensichtlich überrascht. Auf die höflich mit fränkischer Konnotation formulierte Frage nach dem korrekten Weg zum ASV Neumarkt verwies er uns (ohne persönliche Begrüßung oder Höflichkeitsfloskeln) mit einer Handbewegung und Worten wie (man bitte die falsche Wiedergabe zu entschuldigen) “Ha? Do moo grod dou no” die Straße weiter hinunter. Was erfreulicherweise zum Ziel führte.

Der Oberpfälzer ist ja nicht – wie irrtümlich angenommen wird – redefaul. Nein, er nutzt seine Sprache nur sehr effektiv und verkürzt einzelne Wörter.
Aus: Ein kleiner Sprachkurs: Lou ma a oa Oa dou

Ohne jetzt weiter in den Erlebnisaufsatz abzudriften wenden wir uns der eigentlichen Mission zu: Spielbeobachtung. Und da stand zunächst das Spiel der U13 des FCN gegen eine Kreisauswahl auf dem Programmzettel der Veranstaltung, organisiert vom FCN Stammtisch Neumarkt anlässlich der 850 Jahrfeier der Stadt Neumarkt, dessen Einnahmen im Übrigen erfreulicherweise einem guten Zweck zugeführt werden sollten.

Das Spiel der U13 nun entlockte meinem Begleiter zutreffenderweise die Bemerkung: “Typisch Club”. Will heißen: Man begann gegen die Kreisauswahl, die sicher nicht eingespielt gewesen sein dürfte, mit einem behäbigen Spielaufbau und ‘um Kontrolle’ bemüht und geriet dann durch einen Abstimmungsfehler zwischen Torwart und Verteidiger, der einen Rückpass ins eigene Tor einnetzte, ins Hintertreffen. Danach mühte man sich den Ärger und die Verunsicherung zu kompensieren, was zu einer gewissen Verkrampfung führte – mit 0:1 ging es in die Pause. Nach der Halbzeit hatte der Trainer offenbar die richtigen Worte gefunden, der “kleine” Club nun eindeutig spielbestimmender und zielstrebiger. Zwei satte Distanzschüsse sorgten dann, zwar nicht spielerisch, aber eben doch mit Willen, zur Führung des Favoriten, wie man eine U13 eines Bundesligisten gegen eine zusammengewürfelte Kreisauswahl schon bezeichnen darf. Als das Spiel schon zum Ende plätschern wollte, was anbetrachts der Temperaturen für die Jungs (und 1 Mädel!) sicher herbeigesehnt wurde, fiel der Ausgleich. Der linke Verteidiger kam bei der Ballkontrolle ins Stolpern, die Rechtsaußen (sagt man das so? “die”?) setzte geistesgegenwärtig nach, passte von der Grundlinie nach innen und fand dort mitten in der zurückeilenden, aber unsortierten Abwehr einen eigenen Mitspieler, der den Ball über die Linie brachte. Danach war auch Schluss. Uns Spielbeobachtern schwante bereits Schlimmes, wenn wir an das “Hauptspiel” des FCN gegen die Stadtauswahl dachten.

In der Zwischenzeit bis Spielbeginn (18:30) wurde endlich der Grill angeworfen und die “3 im Wegla mit Senft” für 2 Euro würde ich jederzeit einen mit Zwiebeln “verunreinigten” Fastfood-Affront namens “Nürnburger” vorziehen. Zwischenzeitlich komplettierte sich auch unser Clubfans United-Aufgebot mit meinem Kollegen aus dem Präsidium, Stefan, zur vollen Mannschaftsstärke von drei Mann, die den Weg in die Oberpfalz an diesem Mittwoch fanden. Zusammen mit übrigens 1.500 Zuschauern, was durchaus respektabel ist für ein derartiges Freundschaftsspiel, das man mit dem Charakter eines Testspiels aber nicht wirklich verwechseln darf.

Der Club war ohne die Neuzugänge Okotie und Mak angereist, auch Gündogan und Diekmeier fehlten, was zu vielerlei Spekulationen führte, im letzteren Fall ja auch durchaus mit gutem Grund. Einen Spielbericht mit Torfolge kann man bei fcn.de nachlesen, so dass sich im Folgenden auf einige Beobachtungen beschränkt wird.

Der Club spielte (trotz Wechsel der fast kompletten Mannschaft zur Pause, nur Mintal und Eigler spielten durch) in einem klaren und derzeit als en vogue geltenden 4-3-2-1-System (vgl. WM-Experte Michael Oenning bei 11Freunde), wobei man eigentlich sogar von einem 4-2-3-1 ausgehen kann, denn Mintal spielt hinter den Spitzen mehr eine Art Halbstürmer als einen Mittelfeldspieler – aber so genau konnte man das gegen die vom Alt-Clubberer Thomas Brunner betreute Stadtauswahl auf dem doch eher kleinen Platz in Neumarkt auch nicht erkennen. Cohen sollte wohl mit Ekici eine Art Doppel-Sechs mimen, mit Aufgabenverteilung a la Schweinsteiger/Khedira, wobei Ekici eindeutig den offensiveren Part einnahm. Die Viererkette anfänglich dann so, wie wir sie wohl auch gegen Mönchengladbach zum Auftakt sehen werden: Links Pinola, Innen links Wolf, rechte Innenverteidigung Nillson, Rechter Verteidiger Judt. Mittelfeld offensiv Frantz und Eigler, Sturm Schieber, Tor Schäfer. In der zweiten Halbzeit dann (soweit erkennbar) das gleiche System, mit folgender Aufstellung: Stephan – Maroh, Wollscheid, Forbes, Bieler – Hegeler, Sauter – Eigler, Mintal, Vidosic – Boakye

Der Club von Beginn an bemüht der Favoritenrolle gerecht zu werden und die im Training erarbeiteten Spielzüge umzusetzen. Gerade Cohen sah man das Bemühen an, seine Chance zu ergreifen, er war giftig und präsent, ohne allerdings überzeugen zu können, dafür blieb dann doch vieles Stückwerk gegen eine auch individuell weit klassentiefere Mannschaft. – Ekici erzielte nicht von ungefähr das 1:0, man musste schon länger genau hinsehen um ihn taktisch wohl als Doppelsechs zu interpretieren, er war öfter sogar noch vor Mintal zu finden. Eigler und Frantz wechselten bisweilen die Seiten und versuchten auch mit ihren defensiven Partnern Pinola und Judt sich abzustimmen. Judt initiierte diverse Vorstößen a la Diekmeier, erlaubte sich aber auch kleinere Fehler gerade im Spielaufbau, als er bspw. sich einmal als Rechtsverteidiger an der Mittellinie im Dribbling versuchte und prompt den Ball verlor. Es blieb ohne Folgen. Das Gegentor zum 3:1 dann aber weniger ein Judt-Fehler als ein Abstimmungsproblem zwischen den Innenverteidigern und dem defensiven Mittelfeld. Mit einem einzigen Diagonalpass in die Schnittstelle stand plötzlich der Auswahlspieler Ehrl mutterseelenallein vor Schäfer und schloss überlegt mit einem Flachschuss ins lange Eck ein. Schäfer stand dabei schlicht am falschen Fuß um noch etwas ausrichten zu können.

An der Überlegenheit des FCN insgesamt war natürlich nicht zu rütteln, auch fielen viele Tore (Endstand 10:1, zur Halbzeit 4:1), begeistern konnte das Spiel allerdings nicht, dafür war noch zu viel Sand im Getriebe und die Tore Einzelaktionen oder Zufallsprodukte. Man probierte in Halbzeit 2 ganz offenbar personelle Alternativen, von denen folgende etwas unerwartet waren: Sauter ersetzte Judt auf der Rechtsverteidigerposition, jedenfalls stellte sich das eher so dar als die offizielle Version des FCN, die in die Aufstellung ja mit “Maroh, Wollscheid, Forbes, Bieler – Hegeler, Sauter” eher einen Maroh dort vermuten lassen würden. Die Eindrücke sprachen eher von einer Aufstellung “Sauter, Maroh, Forbes, Bieler – Hegeler, Wollscheid”. Warum Forbes nicht auf die Rechtsverteidigerposition gestellt wurde (wovon man ausgehen durfte), sondern linke Innenverteidigung, wunderte ein wenig.

Das System an sich scheint klar und schlüssig. Zwei defensive Mittelfeldspieler sollen abräumen und sich wechselseitig bei Vorstößen absichern. Hier spricht derzeit vieles für einen offensiveren und einen defensiveren Mix, wobei nach ersten Eindrücken hier Hegeler etwas die Nase vor Cohen haben könnte, während Ekici Gündogan weichen müsste. Das Bestreben des Club hier noch eine feste und erfahrene Größe zu verpflichten ist aber nachvollziehbar. Die Variante mit Mintal offensiv ist noch einmal das Bemühen eines Trainers, den Slowaken wieder zu alter Stärke zu verhelfen. Gegen Neumarkt gelang Mintal dabei über die gesamte Spielzeit allerdings (jedenfalls für unser ungeschultes Auge) noch nicht wirklich viel. Eine schöne Vorarbeit in Halbzeit 1 war dabei, leider aber kein eigenes Tor, was man in Anbetracht der bemühten aber individuell doch deutlich unterlegeneren Gegner hätte erwarten können. Hier wäre die Alternative (auch taktisch oder bei Verletzung/Schonung) Gündogan oder Ekici nach vorne als Spielmacher zu stellen.

Auf den Außenbahnen zeigte in Halbzeit 2 das Duo Bieler/Vidosic (Hinweis an den Oberpfälzer Stadionsprecher: er heißt Vi-do-sic, nicht Vidisovic oder Viditsch) mehr als rechts Eigler/Sauter – ganz insgesamt schien die linke Seite beim Club stärker, so auch schon in Halbzeit 1 mit Pinola/Frantz. Boakye deutete an, dass er als Stoßstürmer durchaus (wenn er mal wieder komplett fit ist) eine Variante sein könnte, er macht eben auch mal überraschende Dinge, die Ballkontrolle allerdings war nicht immer seine Stärke an dem Tag, moserten jedenfalls die Fans. – Auch wenn noch nicht alles gelang in diesem Spiel ist es so sicher (auch mit den Seitenwechseln der Offensiv-Außen) ein modernes und viel versprechendes System um in der Bundesliga mitzuspielen. Auch sind zwei 6er zur Stabilisierung des Zentrums gut und mit Schieber hat man einen bulligen Stoßstürmer, von dem man sich durchaus einiges versprechen darf. Klärungs- und abstimmungsbedürftig scheint dagegen noch die Rolle der drei zentralen “Mittelfeldspieler” insgesamt: Wie offensiv darf/muss der zweite 6er sein? Wie sehr darf/muss Mintal alle Freiheiten haben um wieder zum alten “Phantom” zu werden oder braucht man nicht doch einen präsenteren Ballverteiler? Da noch ein Mittelfeldspieler verpflichtet werden soll, sind diese Fragen sicher noch nicht zu beantworten – umso wichtiger wäre wohl, hier eine Lösung zu finden um auch im Training sich einzuspielen.

Ständig präsent während des Freundschaftsspiels war die Frage nach weiteren Transfers. Dass Gündogan wohl noch ein Jahr bleiben wird, davon geht man fast aus, aber Diekmeiers Wechsel in Richtung Hamburg war Thema No. 1 unter den Fans. Jedesmal wenn Martin Bader von der VIP-Sitzschale auf der kleinen überdachten Tribüne aufstand um ein Telefonat zu führen wurde geraunt “Jetzt spricht er mit Hamburg” und man wollte ihm zurufen “Nicht unter 3 Mio, Martin!”. Fakt scheint, dass Diekmeier so gut wie in Hamburg ist, aber eben noch nichts fix ist. Entsprechendes hörte man auch aus dem Umfeld, offiziell ist aber eben noch nichts. Ob Judt die Rolle übernehmen kann, darf zumindest kritisch beobachtet werden. Judt, den man als Nachfolger auf der Position handelt, zeigte sich (wie immer eigentlich) einsatzfreudig und mannschaftsdienlich und ganz offenbar ist er bestrebt und willens an seinen Vorstößen zu arbeiten, aber es schleichen sich dann auch immer wieder Fehlerchen und technische Unzulänglichkeiten ein, die er unbedingt noch in den Griff kriegen müsste. Warum man Brown Forbes nicht mal die Chance gab sich auf der Position in dem Testspiel zu zeigen, kann nur der Trainer wissen.

Wir hatten nach dem Spiel kurz Gelegenheit mit Mike Frantz zu sprechen, hier unser (autorisierter) Interview-Mitschnitt:

Clubfans United: Hallo Mike Frantz, wir sind von Clubfans United, einem Internet-Fanmagazin des FCN, und hätten ein paar kurze Fragen.

Mike Frantz: Hallo!

Clubfans United: Wie läuft die Vorbereitung?

Mike Frantz: Ja, wir sind soweit alle gesund, das ist das Wichtigste. Wir trainieren intensiv und ich denke, dass wir uns sehr gut auf die Saison vorbereiten.

Clubfans United: Letztes Jahr bis Du ja oft nach 70 Minuten raus. Reicht die Kraft jetzt für 90 Minuten? Alle Verletzungen ausgeheilt?

Mike Frantz: Ja. Ich konnte bisher im Training alles mittrainieren und war von Blessuren befreit. Noch ein bisschen Probleme gibt es am Innenband vom Augsburg-Spiel, aber bis zum Start ist sicher alles auskuriert.

Clubfans United: Ein paar Personalien sind ja noch offen. Dennis (Diekmeier) ist heute nicht dabei gewesen. Denkt man sich da als Spieler schon seinen Teil oder weiß man gar schon konkreteres?

Mike Frantz: Dennis war heute zu Gesprächen in Hamburg.

Nach dem Spiel trafen wir uns zudem mit Jürgen Bergmann, dem Fanbeauftragten des FCN, und konnten endlich die persönliche Fanclub-Urkunden-Übergabe vornehmen. Jürgen Bergmann verriet uns dabei, dass wir (Clubfans United) durchaus auch im Management ein Begriff seien und wir sogar manchmal ganz Vernünftiges schreiben würden, was uns natürlich freut und wozu hoffentlich auch dieser Bericht zählt.

Ganz insgesamt kann man sehr positiv feststellen, dass die Kommunikation mit dem FCN in jüngster Zeit sich deutlich vereinfacht hat. Unser Ziel ist es (auch als Online-Fan-Medium) gut mit dem FCN zusammenzuarbeiten. Eine (wenn angebracht) unabhängig kritische Berichterstattung gehört dabei sicher ebenso dazu wie das Miteinander und die Abstimmung.

Den Tag ausklingen ließen dann der Exil-Clubberer04 Claus aus Berlin, der Exil-Clubfans-United-Vertreter Alexander (ich) aus Frankfurt und unser Mann vor Ort, Stefan, im Oberen Ganskeller bei einer schönen Halben von der Gansbrauerei Neumarkt. Schee wors.

Tags: clubfans-united, Fanclub, Testspiel