Kommentare zu: “Bundesliga im Check” bei stern.de – Ein Kommentar

Von: Claus

Claus — Mon, 09 Aug 2010 15:41:07 +0000

Zum Thema Recherche:
Ich habe mir heute mal den Bundesligacheck im BMG-Fanmagazin zu Gemüte geführt.
Per Nilsson soll den Weggang von Innenverteidiger Diekmeier kompensieren.
Nunja…

Gefällt mir 0

Von: Pinola

Pinola — Mon, 09 Aug 2010 10:44:46 +0000

Optimist:
Da ist was Wahres dran, andererseits ärgert es mich, wenn man medial links liegengelassen wird, weil das dann mangels Aufmerksamkeit zahlungskräftige Sponsoren fernhält….

Am Ende der Kette steht immer noch der Tabellenplatz am Schluß der Saison, und der wird hauptsächlich durch die Leistung der Mannschaft erreicht. Huch, ich vergass die Schiedsrichter.

Rechnet man dann noch geschickte Pressearbeit des Vereins, Lichtgestalten im Club und Fans dazu, die keine Dummheiten mit Bengalos machen, ergibt das sicher genug Medienberichte, die Sponsoren auf den Plan rufen. Wahrscheinlich aber erzähle ich nur Quatsch und in Wirklichkeit braucht es nur einen fitten Akquisiteur mit guten Beziehungen, der Sponsorendeals einfädelt. Ich glaube nicht, dass die richtig liquiden Sponsoren sich jemals von selber melden, sondern das ist knüppelharte Arbeit.

Gefällt mir 0

Von: Optimist

Optimist — Mon, 09 Aug 2010 10:35:20 +0000

Genau! Nicht die Prognose ist falsch, sondern deren Herleitung und Begründung. Man muss kein Kenner sein, um einem Verein, der nur über die Relegation dringeblieben ist und der keine wesentlichen Mittel zur Verstärkung hat, einen erneuten Abstiegskampf zu prognostizieren. Wer mit solchen Voraussetzungen etwas anderes schreibt, hat tatsächlich überhaupt keine Ahnung. Aber Abstiegskampf heißt es ja auch, wenn man am Ende 14. wird

Gefällt mir 0

Von: Alexander | Clubfans United

Alexander | Clubfans United — Mon, 09 Aug 2010 09:28:21 +0000

Juwe: Also ich kann in dem Bild Artikel keine Unterschiede in der Tendenz und Stimmungsfarbe herauslausen verglichen mit dem Stern Artikel

Darum ging es (mir zumindest) auch überhaupt nicht. Wozu der STERN am Ende seiner Ausführungen kommt, was er meint oder denkt, ist mir ziemlich wurscht. Ärgern tut mich einzig, wenn unsachlich argumentiert wird oder schlicht auf Basis von Nichtwissen. Da wird munter etwas dargestellt, was faktisch so nicht stimmt – das versuchte ich aufzuzeigen. Ob dann deren Prognose berechtigt ist, ist dann auch egal, wenn sie auf einer Grundlage basiert, die nicht den Tatsachen entspricht.

Gefällt mir 0

Von: Andre

Andre — Mon, 09 Aug 2010 08:55:42 +0000

@Töffi,
ja,das macht allerdings Sinn
Daran hatte ich noch gar nicht gedacht,danke

Gefällt mir 0