Bundesligaauftakt mit Gladbach-FCN-Fan-Interview
Heute erstes Bundesliga-Spiel der Saison – und es wird verdammt Zeit, dass es los geht. Im Vorfeld der neuen Saison hatten wir ein wunderbares Sommerloch mit allem was dazugehört: Weltmeisterschaft, Transfertheater (von kleiner Besetzung bis großes Kino), Palastrevolutionen, Denkmalbepinkelungen und nicht zuletzt die wunderbare Tristesse wie sie nur ein Vorbereitungsspiel nach Fitness-Aufbauwochen versprühen kann. Alles dabei gehabt und nun wird es Zeit wieder die Wahrheit am Platz zu beanspruchen: Tore, Punkte, Tabellenstand. Das ist es ab jetzt, was noch zählt.
Das jedenfalls ist die Bundesliga aus Sicht eines Fans, aber wir haben ja aber noch die Sichtweise als Internet-Magazin/-Blog und auch da beginnt die neue Saison und wir haben uns viel vorgenommen. Vorweg: Wir haben uns am Transfermarkt zurückgehalten! Alle Autoren sind aus dem Urlaub zurückgekehrt und Neuverpflichtungen sind derzeit keine geplant. Ein bisschen was wird sich ändern, wir haben da ein paar Ideen im Köcher, aber lasst euch überraschen. Auch wird Clubfans United seine Felder erweitern und auch in einem großen Community-Portal vertreten sein. Dort werden wir versuchen die Fahne des FCN hochzuhalten, aber das verkünden wir noch genauer, wenn es soweit ist.
Aber bevor es nun zu tief in die Lithurgie des Bloggens geht: Wichtig seid ihr und wir und die anderen. Denn genau darum geht es uns bei Fan-Kommunikation im Internet und daher auch unser ausdrücklicher Wunsch und Bitte: Bringt euch ein, stellt Fragen, äußert Wünsche. Gern nehmen wir mal einen Ball auf und spielen den Doppelpass. Und einen solchen Ball haben wir mit unseren schreibenden Fan-Kollegen von Fohlen-Hautnah wieder einmal aufgenommen. Zum ersten Spiel der Saison unterhielten wir uns (nach Überwindung der technischen Hürden) über unsere beiden Vereine, über das was kommt und das was am Samstag zu erwarten ist. Hier unser Exzerpt des Transkripts (für Fohlen Hautnah “Andreas”, Gladbach-Fan “Jochen” – für Clubfans United “Stefan” und “Alexander”):
Rückblick:
Alexander: Gerade ging unser Jahrhundertransfer Charisteas über Bord – Hallo Gladbacher, über solche Transfersummen lacht ihr doch, oder?
Andreas: Wir können auch keine Einzeltransfers tätigen, die beispielsweise 5 Millionen Euro anhauchen, geschweige denn übersteigen.
Jochen: Würde ich auch so nicht sagen. Borussia hat in den letzten Monaten einiges an Abfindungen bezahlt.
Andreas: Wir brauchen unser Geld, wie Jochen sagt, wohl auch für eventuelle Vertragsauflösungen.
Jochen: Wir haben fast eine komplette Aufstiegsmannschaft ablösefrei abgegeben – plus einiges an Abfindungen. Selbst WM Teilnehmer Steve Gohouri war dabei.
Alexander: Arango, Bobadilla, Camargo – sind das nicht unbekannte Wundertüten und das für richtig viel Geld?
Jochen: Arango ist bestimmt keine Wundertüte, wer über 5 Jahre in der spanischen Liga immer über 15 Scorerpunkte hatte sollte es auch in der Bundesliga packen können. Hier stellt sich eher die Frage, ob das Gesamtpaket nicht eine Nummer zu groß für Borussia war. Bei Boba und Camargo die aus schwächeren Ligen kommen schon eher.
Stefan: Also Harry hat uns wohl 2,5 Millionen + 3 Jahre x 1.8 Millionen gekostet.
Andreas: Okay. Das ist natürlich eine Summe, die beachtlich ist.
Stefan: Jetzt haben wir ihn aber endlich los und auch ohne Ablöse zu kassieren sind wir froh ihn von der Gehaltsliste zu haben.
Alexander: Mit euren Transfers wie Bobadilla, Arango und Camargo habt ihr schon tief in die Tasche gegriffen, muss da Mittelfeldplatz nicht Mindestvorgabe sein?
Stefan: Gibt von den Verantwortlichen in Gladbach eine Vorgabe für das Saisonziel?
Andreas: Das ist natürlich schon für uns eine immens hohe Transfersumme, die da getätigt wurde. Sicherlich kann man da gerade auch den Fans nicht zwingend einen Tabellenplatz 14 verkaufen, aber es geht nur Schritt für Schritt. Wie Dante dieser Tage sagte: In 1-2 Jahren wollen wir oben ankratzen bzw. international mitspielen. Das sollte das Ziel der Borussia sein.
Alexander: … in 1-2 Jahren international? Das hieße einen der Arrivierten angreifen zu wollen – wen will man da verdrängen? Hamburg? Bremen? Bayern? Leverkusen? Stuttgart will auch mitmengen und Frankfurt oder Hoffenheim haben eure Ziele – warum also Gladbach?
Andreas: Natürlich liegen Teams vor uns, die mehr Etat und einen qualitativ noch besser besetzten Kader haben. Da ist es schwer anzugreifen, aber es gibt immer wieder Ausreißer nach oben und vieles geht über Geschlossenheit. Da haben wir eine gute Basis gebildet, indem wir eben nicht mehr Leistungsträger, wie Dante, die sehen, dass sich etwas entwickelt, abgeben müssen.
Alexander: Dante ist sicher ein gutes Beispiel, wie ein relativ unbekannter Spieler durch seine Art und sein Spiel schnell zur wichtigen Figur wird, aber die Spielerfluktuation bei Gladbach wie Nürnberg ist ja enorm.
Jochen: Ja genau, wie ist das bei euch in Nürnberg? 13 Zugänge und 13 Abgänge. Da fühlt man sich an unsere Transferpolitik der letzten Jahre erinnert. Wie sieht ihr das Konzept bei zwei erfahrenen Spieler und sonst auf die Jugend zu setzten – 11 Spieler U23. Wie tragen die Fans dies mit, da auch ein Risiko besteht?
Alexander: Das Konzept ist ja aus 2 Gründen geboren worden: 1. Vernunft, nachdem man oft genug nahe am Exodus finanziell war und 2. Erkenntnis, dass man nur Mittelmaß kaufen kann, da der Markt überhitzt ist mit den Top-Clubs, man Juwelen also nur selbst ernten kann. Und gerade in der Offensive haben wir mit Mintal (32) ja Erfahrung dabei, auch Bunjaku (26) ist ja kein junger Hüpfer mehr, Eigler ist auch 26 und Boakye 28. Wenn die Talente dann besser als die Erfahrenen sind, soll es uns ja Recht sein.
Stefan: Klar ist das ein Risiko, die 13 Abgänge kommen durch die vielen Leihspieler der letzten Saison zusammen. Diese müssen natürlich auch wieder ersetzt werden. Die Fans tragen es mit Fassung, da wohl mittlerweile jeder weiss, dass der FCN etwas klamm bei Kasse ist.
Jochen: Wie ich gesehen haben ist bei der EM-Quali auch ein Spieler aus eurer Jugend dabei. Auch Kießling und Diekmeier sind ja bzw mußten vielleicht verkauft werden. Ist bei euch auch das Ziel solche Talent in absehbarer Zeit halten zu können?
Alexander: Wir müssen – wie ihr in Gladbach mit Spieler wie Marin und Jansen – solche Spieler ziehen lassen, das gehört leider zu unseren Clubs, dass wir ausbilden und abgeben. Aber die Frage stellt sich mir schon in Richtung Gladbach, warum ihr Marin & Co. ziehen lasst, dann aber einen Camargo holt? Lohnt sich das denn, den einen eigenen Nachwuchs für Millionen verkaufen und dafür Millionen in andere Spieler zu investieren? Ist Reus der nächste?
Jochen: Das Ziel sollte sein die Spieler zu behalten. Bei Jansen (Abstieg) hat quasi die Ablösesumme es erst ermöglicht direkt aufzusteigen. Bei Marin lag die Sache etwas anderes. Vielleicht wenn Meyer vor dem Gespräch mit Eberl Borussia verlassen hätte wäre eine Chance da gewesen ihn zu halten, wobei aber auch schon vorher man sich mit Arango und Boba geeinigt hatte.
Andreas: Reus ist definitiv der nächste! Ein absoluter Glücksgriff und sehr guter Transfer von Max Eberl. Und genau: Marin wollte nicht mehr, den hätten wir nicht abgeben müssen.
Zum Saisonstart:
Alexander: Bundesliga-Start mit Heimspiel für Gladbach gegen FCN, der gerade nur über die Relegation noch drin blieb – das müsste doch der Traumstart aus eurer Sicht sein? Motto: Wenn nicht den Club zu Hause schlagen, wen dann?
Andreas: Von den Einzelspielern sehe ich die Borussia vor dem Club, aber das heißt ja erst mal nichts. Die Mischung macht es bekanntlich und da bleibt abzuwarten, wie sich die Mannschaft gibt und wie sie gegen den Club in die Liga startet. Die Frage, wo und wie wir den Club schlagen können, ist eine gute Frage. Der Club ist definitiv nicht zu unterschätzen. Individuell besser besetzt sehe ich die Borussia im Offensivbereich.
Jochen: Zum Start der Liga wünscht man sich eher ein nicht eingespieltes Spitzenteam.
Alexander (an Stefan): Und was erwarten wir so als Clubfans denn wirklich in Gladbach? Ist das der “Gegner auf Augenhöhe”?
Stefan: Natürlich hofft man auf einen Sieg. Denn danach kommt nur noch Freiburg zuhause und dann muss man Auswärts in Vizekusen und Hamburg ran. Das wird nicht leicht. Ich kann nicht sagen ob Gladbach auf Augenhöhe sein wird, aber aufjedenfall rechnet man sich etwas aus, ist doch klar.
Alexander: Andreas meinte gerade, Gladbach verfüge über mehr individuelle Klasse gerade im Offensivbereich – gehen wir das doch mal durch: Bobadilla besser als Bunjaku? Oder Bailly vs. Schäfer?
Jochen: Bobadilla hat gute Anlagen muß aber neben Vorlagen auch Tore machen. Bei Bunjaku war die Rückrunde ja auch ehr schwach. Würde sagen unentschieden, da Boba aber wohl nicht spielt sollte man ihn mit Mo vergleichen.
Andreas: Bunjaku hat mich bei der WM enttäuscht, beim Club war er letzte Saison stark. Boba hatte bisher Pech und brauchte das erste Jahr zur Eingewöhnung. Nun sollte er explodieren, wozu er die Fähigkeiten hat. Ob er am Samstag aufläuft, bleibt abzuwarten. Von der Anlage her würde ich beide gleich beurteilen. Würde sagen Unentschieden. Im Tor geht der Punkt aber an uns für Logan!
Stefan: Niemals! Nicht im Tor! Da ist Schäfer klar besser.
Alexander: Offenbar kein Konsens in der Torwartfrage, das ist auch ok. Würde mich auch wundern. Lassen wir das mit den Gegenüberstellungen dann lieber besser. (*g) – Eigentlich guckt man nur seine eigene Mannschaft an, schaut nach wo sie sich verbessert hat. Aber das wollen ja alle! Wie kann man da eigentlich Ziele ausgeben, die eine Verbesserung der Tabelle betreffen, wenn man die anderen nicht einordnen kann? Verfolgt man als Gladbacher denn eigentlich die anderen Vereine? Oder konzentriert man sich auf sich. Und wie ist es bei dir Stefan?
Andreas: Sicherlich schielt man auch mal auf das, was die anderen Vereine machen, aber vom Grundsatz her, hat jeder vor seiner Haustüre zu kehren und seine Hausaufgaben zu machen. Einordnen kann man die anderen Clubs auch in etwa davon, ob sie einen höheren Etat haben.
Stefan: Die anderen Vereine interessieren eigentlich nur am Rande, wenn nicht gerade ein Skandal passiert bekommt man wenig mit. Höchstens mal die Transfers. Ich selbst bin hauptsächlich auf den Club fixiert. Halte mich aber durch Schlagzeilen auf dem Laufenden.
Alexander: Letztes Jahr hatten wir ja noch diverse Berührungspunkte zwischen unseren Vereinen mit Broich und Kluge – Hans Meyer schwebte auch noch über allem. Alles schon Schnee von gestern. Ist das heute zu naiv gedacht, wenn man Identifikation mit Spielern aufbaut die die Fans lieben und morgen schon wieder weg sind?
Andreas: Da hast du vollkommen Recht. Bei uns sind das Dante und Reus, die die Fans schon lieben. Aber gerade Dante und auch Levels wachsen zu echten Identifikationsfiguren heran. Und ob Reus geht, bleibt abzuwarten. Er ist vom Typ her und von der Erscheinung vielleicht ein Stückweit wie Marko Marin. Er wird seinen Weg gehen und könnte es ihm gleich tun. Zunächst wird er bleiben und uns Freude bereiten – und das hoffentlich noch eine lange Zeit.
Alexander (an Stefan): Mintal, Pinola. Wolf – mindestens zwei davon sind leistungsmäßig fraglich: Lohnt die Nibelungentreue wegen der Identifikation zum Verein?
Stefan: Mintal ist unantastbar. Dass man Wolf wieder zum Kapitän gemacht hat ist für mich mehr als fraglich.
Andreas: Identifikation ist wichtig, hat aber (leider) wohl eher Seltenheit.
Stefan: Ja. Identifikation ist wichtig. Sehr wichtig sogar. Nur so kann man die Fans binden.
Jochen (zu Stefan): Da sieht man es aus der Entfernung anderes. Wolf ist von Einsatz und seiner Zeit bei Nürnberg eigentlich die Person, welche man bei euch als Kapitän erwartet. Worum seht ihr das anders?
Stefan: Weil Wolf seit langem nicht mehr die Leistung bringt wie von 2005-2007. Er ist mehr und mehr ein “Holzer” geworden in der Abwehr. Ich hätte erwartet das man Simons aufgrund seiner langjährigen Erfahrung zum Kapitän macht.
Alexander: Einen Neuzugang zum Kapitän? Ist das nicht bisschen schnell zu neuem Wein gegriffen? Wir rufen nach Identifikation, aber hofieren dann gleich die neuen Stars. Sind also an der fehlenden Identifikation nicht auch die Fans “schuld”? Da kommt ein Dante und die Fans liegen wegen des Wischmops am Kopf zu Füßen, Spieler, die Jahre die Knochen hinhalten sind schneller vergessen als man schauen kann. Auch mit unserem Mintal und Wolf geht es ja nicht anders, wie man sieht.
Stefan: Ja, dass ist das Problem. Schäfer wäre die richtige Entscheidung gewesen. Hecking wollte den Torwart aber nicht als Kapitän, da blieb dann eben nur noch Wolf übrig.
Andreas: Dante ist ja nicht nur wegen seiner Haare auf einem guten Weg zur Identifikationsfigur sondern auch aufgrund seiner Leistung, seinem Bekenntnis zur Borussia (kürzlich Vertrag bis 2014 verlängert) und weil er sich positiv zu den Fans äußert und beispielsweise in einem Interview gesagt hat, dass er Trainer bei der Borussia wird, wenn er nicht mehr aktiv ist. Natürlich kann das auch eines Tages mal heißen: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?! Aber Dante ist so ein Typ, dem man seine Worte abnimmt. Ich zumindest. Ein sympathischer Typ.
Jochen: Ob Identifikation überhaupt noch wichtig ist? Da wirst du keine einhellige Meinung hören. Einige wollen nur Stars, andere sehen ihren Verein und wünschen sich Konstanz und Spieler, die man mit ihm in Verbindung bringen kann. Bei Bayern und Bremen hat man durch gute Transferpolitik eben beides.
Alexander: Letztes Jahr sprachen wir noch zusammen über Broich und waren überzeugt, er hat das Zeug zur Bundesliga. Heute kickt er in Australien. Das Ende einer (echten) Karriere. Überrascht?
Jochen: Bei Broich war ich schon überrascht, hätte gedacht er würde es beim Club packen nach seiner letztes Saison bei Köln, wo er auch kämpferisch überzeugt hatte. Aber es muß eben auch das System passen und bei einem Abstiegskampf fällt es einen Trainer schwer auf eine Spieler zu setzten, dessen Stärken im Mittelfeld ehr die Offensive ist.
Andreas: Broich hat mich überrascht, konnte weder in Köln, noch beim Club überzeugen, irgendwie ging es mit ihm stetig bergab. Schade eigentlich.
Stefan: Broich ist der Typ ewiges Talent, wie ein Benny Lauth.
Alexander: Frage an alle: Morgen kommt die Meldung “Emirat Soundso will bei Gladbach/Club einsteigen” dazu wird eine GmbH gegründet, die im Wesentlichen alle 50+1-Regeln umgeht und den Verein ausliefert, dafür stellt der Sponsor aber 100 Mio. zur Verfügung – Jubel?
Stefan: Sicher nicht. Gerade bei der WM haben wir gesehen wie so etwas in die Hose geht (England). Auch in der CL konnten die gekauften Mannschaften nicht überzeugen. Aber ein bisschen Finanzspritze würde den beiden Clubs sicher gut tun. (*g)
Andreas: Sicherlich würde eine Finanzspritze jedem Verein gut tun, aber die Entscheidungsgewalt sollte und muss beim Verein bleiben. Es gibt genug Beispiele, wo Vereine, wie Liverpool, Schwierigkeiten haben.
Stefan: Finanzspritze wäre sicher was. Aber die einst so beliebten Schalker in der Republik haben durch Gasprom einiges an Sympathie verloren. Ich finde das Bremer Modell viel ansprechender.
Alexander: Ja, die Gelder würde man nehmen, aber nicht die Gewalt abgeben. Ist das nicht zu kurz gedacht? Motto: Wasch mich, aber mach mich nicht nass? Wenn einer Geld gibt, will er dafür Einfluss. Ab wo wird man da “schwach”?
Andreas: Ich bin froh, wie es in Gladbach läuft. Es wird vernünftig gehaushaltet und man ist von keinem abhänig. Ich möchte keine „Redbull Borussia“ oder dergleichen.
Alexander: Wobei wir da schon auch verwundert nach Gladbach schauen: Neues Stadion, Millionen von Star-Trainern wie Advocaat verzockt. Wo hat die Borussia das Geld her? Wenn ich mir die Transferbilanzen ansehe, hat der Club 12 Mio. aus Transferüberschüssen in den Verein stecken müssen, ihr habt da ein Minus von 10 Mio. stehen.
Andreas: Stadioneinnahmen, tolles Marketing, Verkäufe.
Jochen: Dazu noch die Mannschaft, die in der zweiten Liga ja neu zusammen gestellt würde. Verträge der alten Spieler waren mit einer automatischen Gehaltkürzung für die zweite Liga versehen. Bei euch scheint es dies nicht gegben zu haben und ihr hattet einen hohen Verlust in Liga 2.
Alexander: Das wäre sicher ein sehr interessantes Thema, da mal tiefer zu gehen. Aber das würde jetzt zu weit gehen. Kommen wir zum Spiel: Wenn wir uns hier und jetzt auf ein 1:1 einigen könnten vorab, könnte dann jeder damit leben?
Andreas: Nein.Vom Grundsatz her willst du zu Hause immer gewinnen. Ob man nach 90 Minuten mit einer Punkteteilung zufrieden wäre, kommt auf den Spielverlauf an.
Stefan: Eben, es kommt drauf an wie das Spiel verläuft. Wenn der Club in der 90. den Ausgleich bekommt sicher nicht, anders herum schon.
Jochen: Mit einem 1:1 kann man Zuhause nicht zufrieden sein, wenn es nicht gerade gegen eine Spitzenmannschaft geht. Aber gerade gegen Gegner die in der Tabelle letztes Jahr auf gleicher Höhe oder unter uns lagen haben wir viele Punkte gelassen. Dies sollte nicht gerade zum Saisonstart wieder passieren. Aber die Chancen sind für den Club natürlich vorhanden, wie die Ergebnisse es letztes Jahr gezeigt haben. Unsere Führung hat das Abstellen dieses Mankos ja aber als Ziel ausgegeben.
Alexander: Ich würde sagen, das war es mal für heute, war ja lang genug. Danke an alle Beteiligten!
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
Danke für das schöne Interview, Meinungen zwischen den Fans sind als “Vorbericht” keine schlechte Sache. Es ist ja auch mal nett zu hören wie die anderen so “ticken”.
Und dass Gladbacher einen Heimsieg fordern ist ja auch keine echte Überraschung, remember belschanov: “Heimsiege sind Pflicht!” Dann kann man gegen einen Verein mit kleinerem Etat mit einem Unentschieden nicht zufrieden sein. Aber gerade in der Startphase kommt es ja manchmal anders als man denkt. Für uns ist da schon auch etwas drin. Es wäre schon schön, wenn wir mal mit einem 3er in die Saison starten, dann wäre erst mal Ruhe drin und die Spieler für die kommenden Aufgaben etwas Selbstbewußtsein.
Endlich geht es los, auf gehts Nürnberg kämpfen, spielen und siegen!
Gefällt mir
0
Klasse Auftakt-Idee. Los geht’s. Ein Punkt sollte möglich sein.
Gefällt mir
0
Glubb schon 2. !!!!
Gefällt mir
0
Warum sollte keine Überraschung gelingen. Bright, Passion ..and Believe
Gefällt mir
0
der Club führt 0:1 … aha sauber
Gefällt mir
0
Kurios ausgerechnet Klopper Juri Judt als Flankengott beschert Hegeler sein erstes Bundesliga Tor mit dem Kopf
Gefällt mir
0
Unser Super-Judt läuft mal immer schön nebenher und schaut zu, wie idrissou das Tor macht. Klasse Aktion
Gefällt mir
0
Nun, mit dem 3.Platz kann ich zur Zeit auch leben..
Gefällt mir
0
Judt läuft grundsätzlich sehr oft schön nebenher und hinterher, das ist das Problem bei ihm.
Gefällt mir
0
Jetzt lasst doch endlich den Juri in Ruh. Die Abstimmung beider IV war für das Tor verantwortlich. Auf dem Flügel war noch ein Gladbacher, um den sich Juri kümmern musste. Aber kein weiterer Stürmer im Strafraum! Juri hat schon 2 richtig gute Flanken geschlagen.Leider haben die Glubberer nach der Führung wieder mal aufgehört, zu spielen. Die Abwehr wird mir noch einige Kopfschmerzen bereiten. Und das ist nicht der Juri allein!!
Gefällt mir
0
Der Club vermag in der 1. Halbzeit mit Ausnahme des Holzers Wolf zu gefallen! Mal sehen, was die zweite Hslbzeit bringt!
Gefällt mir
0
Mein Beitrag war nicht speziell auf dieses Spiel sondern auf die letzten 2 Jahre bezogen…
Wie oft habe ich Judt schon irgendwo relativ sinnlos mit zu viel Abstand hinterher und nebenher rennen sehen. Oder Flanken lang rechts ins Nichts schlagen usw.
Das soll seinen unbestritten wichtigen Beitrag zum 0:1 heute nicht schmälern, das war klasse. Nur seinen langjährigen “Ruf” muss er eben erstmal mit weiteren guten Aktionen wieder loswerden, das geht nicht über Nacht.
Gefällt mir
0
Ich verstehe eh überhaupt nicht warum Wolf schon letzte Saison im Zweifelsfall immer den Vorzug vor Maroh bekommt, der einfach sachlicher und zuverlässiger ist. Mir geht Wolf schon lange auf den Geist.
Gefällt mir
0
@Frank:
Wenn du bemängelst, dass Judt bei der ENTSTEHUNG des 1:1 “zugeschaut” hat, solltest du fairerweise auch bemängeln, dass einige Club-Spieler bei der ENTSTEHUNG und Nilsson beim ABSCHLUSS “weggeschaut” haben.
Vielleicht solltest in Zukunft besser “hinschauen”.
@Dauerkarte:
Es gibt Menschen, die geben immer Judt die Schuld, wenn der Club ein Tor kassiert. Das ist “das Problem bei ihnen”.
Gefällt mir
0
Tja Freunde, hoffentlich bleibt’s beim 1:1.
Dabei hätte der Club vor ein paar Minuten 2:1 in Führung gehen müssen.
Oje, die Abwehr wackelt jetzt gewaltig…
Gefällt mir
0
Da wäre mehr drin gewesen.
Viele auf dem Platz haben enttäuscht.
Gefällt mir
0
Aus. Puh. Damit kann ich leben. Aber was für Ergebnisse an dem Spieltag. St. Pauli und Lautern mit Auswärtssiegen und Hannover schlägt Frankfurt.
Gefällt mir
0
Also sorry. Wer in Gladbach ein 1:1 holt und das nicht als zufrieden verbucht, leidet unter dezenter Übererwartung …
Gefällt mir
0
Ja, da hast Du recht!
Der FCK gewinnt 3:1 auswärts in Köln.
St. Pauli gewinnt auch auswärts und Hannover gewinnt gegen Frankfurt!
Der Club hat zwar gut angefangen, aber stark nachgelassen!
Nach dem Gegentor war nur noch wenig zu sehen.
Bis auf die 100%ige Torchance von Schieber alleine vorm Torwart. Den muß er machen!
Bunjaku war leider auch ein Totalausfall.
Gefällt mir
0
puhhhhh,
.
das war die 2. Halbzeit ja ganz schön wackelig!
Aber auswärts in Gladbach einen Punkt geholt…
damit kann ich sehr gut leben
Wer weiß,wie wichtig dieser Punkt für uns am Schluss noch sein kann!
Bin ich froh,dass Schäfer doch im Tor stehen konnte
Gefällt mir
0
Habe mit schlimmerem gerechnet, der Punkt ist gesamt gesehen ein super Ergebnis für den Club. Derzeit Platz 6/7 in der Tabelle, was will man mehr. Schaut mal Bremen an…
Wie Freiburg die dann doch noch sehr hohe Niederlage nach dem späten Führungstor verkraftet hat, das wird nächste Woche im Stadion interessant.
Gefällt mir
0
Der 1. Punkt für eine hoffentlich langweilige Saison, für den Club, ist unter Dach und Fach. Es ist natürlich sehr gefährlich nach 60 Minuten, die Angriffsbemühungen gänzlich einzustellen, aber mit ein bischen Zittern hat es am Ende dann doch gereicht.
Gefällt mir
0
Was mir aufgefallen ist:
a) Im direkten Vergleich mit der vergangenen Saison stehen wir besser da: Damals gab es eine 1:2-Niederlage in Gladbach. Somit sind wir also “+1″.
b) Wie eigentlich immer gab es eine “gute” und eine “schlechte” Halbzeit vom Club. Ein einziger Torschuss in der zweiten Halbzeit (Großchance durch Schieber), das ist viel zu wenig. Fast alle Akteure waren am Spielende platt. Bezeichnend, dass fast alle nach dem Schlusspfiff zu Boden gesunken sind. Das gibt zu denken.
c) Positiv ist Hegeler aufgefallen. Mann, wer hätte gedacht, dass dieser riesengroße Kerl derart ballsicher ist, auch mal ein Dribbling gewinnt und den Ball halten kann.
d) Wer über Judt mäkelt, sollte auch mal etwas zu Simons sagen. Ging es nur mir so oder war Simons’ Leistung auch für andere unterirdisch? Entweder war er supernervös, nicht fit oder er ist einfach so schlecht.
e) Ein Punkt zum Start auf fremden Platz geholt, damit lässt sich prima leben. Zur Erinnerung: In der vergangenen Saison ist der Club auswärts nur sechsmal ohne Niederlage geblieben.
f) Diese dämliche gelbe Karte für Schäfer! Hatte er nicht vor der Saison versprochen, sich in Acht zu nehmen?
Gefällt mir
0
Korrektur:
In meiner Reaktion auf Franks Judt-Kritik habe ich Nilsson kritisiert. Ich nehme diese Kritik zurück und kritisiere stattdessen Simons.
Es kommt öfters vor, dass ich Simons und Nilsson verwechsle.
Gefällt mir
0
@belschanov: “Wo ist Nilsson” in dieser Situation?? Deine Kritik ist schon angebracht…..
Die Defensive stand in HZ 2 bis zum ” Kick & Rush ” ganz ordentlich. Allerdings hatte ich auch den Eindruck , dass die Jungs ganz schön platt waren. Das gibt mir ein wenig zu denken… Hoffentlich hats Pino net zu sehr erwischt. Der Kleine war für die Offensive ein Lichtblick. Und seine Schusskünste scheinen sich gut entwickelt zu haben. Allerdings müssen die beiden Fummler ein wenig weniger mit ihren Tricksla aufwarten. Das grenzte schon an Arroganz. Aber das wird auch noch für einige Zungenschnalzler sorgen…
Gefällt mir
0
Im letzten Jahr hätten wir dieses Spiel verloren.Also PLuspunkt. Schieber hat den Matchball vergeben. Gegen Schieber ist Charisteas Gewinner des goldenen Schuh.Habe nun 4 Spiele gesehen und kann mir nicht vorstllen das er uns helfen wird. Hoffe das Okotie bald fit ist. Dann sind wir da stärker. Aber dazu wenig Alternativen. Eigler wieder ohne Wirkung.
Simons war sehr schlecht..Kann aber sicher besser. ‘Gut das Hegeler stark war.
Hoffentlich sind Pino und Ekici im nächsten Spiwl wieder dabei. Aber ich bin sehr positiv gestimmt, wenn auch Gündogan fit belibt und die Abwehr sich noch stabilisiert.
Gefällt mir
0
Man sieht, es ist echt schwierig, das erste Spiel gegen die Aufsteiger machen zu müssen. Aber endlich gehts wieder los. 1 Punkt auswärts zum Auftakt gegen Gladbach ist gut, die untere Hälfte der Liga ist ausgeglichener und gegen Freiburg haben wir noch zwei Rechnungen offen. Das packen wir!
Gefällt mir
0
war heute im stadion, insgesamt war das ein gefälliges spiel, muss ich sagen. die abwehr hat gut gestanden, bis auf 2-3 ausfälle (das tor war dämlich). die gladbacher schienen mir aber auch nicht so richtig in form. mal sehn, was die nächsten spiele bringen…
Gefällt mir
0
und ihr habt recht, von simons hätt ich auch ein bisschen mehr sicherheit erwartet, das war so naja.
Gefällt mir
0
Der Glubb im Pokal in Elversberg. Hätte schlimmer kommen können…wenn es so weiter geht ,wird der Glubb wieder nach Berlin fahren…und eine Woche vorher in Hannover spielen… kommt mir sehr bekannt vor…
Gefällt mir
0
Egal was Judt macht, er wird immer Födder bleiben und nur beachtet werden, wenn er etwas falsch macht. Dann noch der Födder Eigler… wundert mich, dass über den heute noch nicht gemeckert wurde. Ob Diekmeier die Flanke zu Hegeler auch so exakt gebracht hätte? Egal, Mund abputzen und zumindest nicht verloren haben.
Ich pflichte Alexander bei, das Unentschieden geht in Ordnung und Schieber muß einen Kasten Bier zahlen, denn wenn er den gemacht hätte, wären die Gladbacher der Depp gewesen. Hätte er also müssen.
Letztes Jahr hätten wir das Spiel verloren, weil wir technisch unterlegen gewesen wären. Dieses Jahr waren wir in der ersten sogar besser, also so what? Und technisch waren die Gladbacher heute bestimmt nicht besser, oder wieviel Chancen hat Bobadilla da versemmelt?
Fazit: Schäfer macht den Unterschied.
Gefällt mir
0
Where the fuck is SV Elversberg? Wow! Hoffentlich nehmens die Jungs nicht auf die leichte Schulter. Ist besser als Bauern oder Bremen. Född darf gegen Augsburg ran!
Gefällt mir
0
Der Punkt in Gladbach war völlig in Ordnung und sogar einen Tick über meinen eigenen Erwartungen. Viel besser als gut gespielt und wieder leer ausgegangen wie so oft.
Bremen deutlich hinter uns in der Tabelle
Für den Heimspielgegner Freiburg gehts kommende Woche aber schon darum einen klassischen Fehlstart zu vermeiden mit zwei Niederlagen, aber umso wichtig für den Club der danach zwei beinharte Auswärtsspiele hat, da macht man keine Gefangene.
Gefällt mir
0
GEZÄHMTE FOHLEN
Die Führung durch Hegeler war hochverdient. Danach reduzierte der Club deutlich das hohe Tempo, Gladbach übernahm aber nicht wirklich die Kontrolle. Der Ausgleich war nach Spielanteilen zu diesem Zeitpunkt glücklich. Die Entstehung ist auf eine Klasse-Einzelleistung zurückzuführen, Vorwürfe sind überzogen. Nach dem Ausgleich verflachte das Spiel zusehends. In der zweiten Hälfte gab es nur noch wenig Erwähnenswertes mit zwei Ausnahmen.
1. Schieber MUSS aus dieser 1 gegen 1 Situation gegen den Keeper mehr machen. Der Versuch durch die Hosenträger war die schlechteste Alternative.
2. Nach den erzwungenen Wechsel von Pinola und Ekici lief gar nichts mehr. Der Club schien am Ende der Kräfte und hatte keine ordnende Hand in seinen Reihen. Der Ball kam entweder wie ein Bumerang zurück, wurde ins Aus gedroschen oder Schäfer hielt famos.
Fazit: Der Club bestimmte die ersten, Gladbach die letzten 15 Minuten. Die Chancen waren annähernd gerecht verteilt. Das Remis geht absolut in Ordnung.
Wolf hat sich in das Spiel hinein gekämpft und wurde m.E. immer besser. Er hatte die meisten Ballkontakte(64)! Am anderen Ende dieser Skala rangiert Bunjaku (31). Heute fand er auf dem Platz nicht statt und Hecking hätte ihn sicher eher gegen Frantz gewechselt, wären nicht die Verletzungen gewesen.
In der Kategorie “Angekommene Pässe” belegen zwei Neue die ersten beiden Plätze: 1.Nilsson mit sensationellen 95%. 2.Simons 88%. Beide haben mich überzeugt. Simons hat genau die Rolle erfüllt, für die er geholt wurde. Sein einziges Manko ist die fehlende Spritzigkeit/ Schnelligkeit. (Datenquelle: ZDF-Text)
Judt überzeugte, gab die entscheidende Flanke zum 1:0 durch Hegeler und klärte zweimal zum Zunge schnalzen souverän eine kritische Situation. Einmal mit Brustrückgabe auf Schäfer, ein weiteres Mal den Ball grätschend gefühlt mit dem großen Zeh… Gute Partie!
Noch ein Wort zur Aufstellung von Hecking. Die personellen Änderungen waren folgerichtig. Hegeler rückte auf die Position von Gündogan neben Simons ins Team. Gündogan dafür nach vorne auf die zentrale Position von Mintal, der damit draußen saß. Für Eigler lief der Matchwinner von Trier, Ekici auf.
Hegeler bedankte sich mit einem Tor und Gündogan sowie Ekici sind in dieser soliden Verfassung im Team als gesetzt zu betrachten. Die „Akte Mintal“ bewegt sich in die Richtung, in die sie sich bewegen musste: Langfristige Bindung an den Verein jenseits des Spielfelds und Manifestierung der Jokerrolle, aber anerkannte Führungspersönlichkeit. Der Spagat scheint gutzugehen.
Die harten Daten zum Spiel
Gladbach-FCN 1:1
Ecken: 6-5
Abseits: 11-2 (!)
Fouls: 15-18
Ballbesitz(%): 55-45
Torschüsse: 12-10
Gewonnene Zweikämpfe(%): 56-44
Erfolgreiche Pässe(%): 81-80
Flanken: 26-10 (!)
Angekommene Flanken(%): 31-40 (!)
(Datenquelle: bundesliga.de)
Und im Pokal geht es nach Elversberg. Mir reicht da ein 5:4 nach Elfmeterschießen für den Club – eine Runde weiter und besser gemacht als Hannover
Gefällt mir
0
Wohl eher: Schäfer macht das Unentschieden
Gefällt mir
0
Mich freut besonders, dass Ekici und Hegeler die Eindrücke, die ich in Testspielen von ihnen gewonnen habe, in der Liga bestätigen konnten.
Nach Testspielen habe ich seinerzeit auch Harry gelobt, was daraus geworden ist, ist bekannt. Aber wollen wir mal den Tag nicht vor dem Abend loben. Hoffentlich sind Ekici und Pino beim nächsten Spiel wieder dabei.
Nächste Woche sollte der Club die Breisgauer deutlich in der Abstiegszone platzieren, denn von einem 0:6 Punke Auftakt (mit hoffentlich 1:6 Toren) gegen Gegner “auf Augenhöhe” würden sie sich wahrscheinlich nicht so schnell erholen.
Gefällt mir
0
Gegen den nächsten Heimspielgegner Freiburg ist auch noch eine dicke Rechnung offen, die Breisgauer haben uns letzte Saison, als es ums nackte Überleben ging, 6! Punkte weg genommen. Einen Teil der Rechnung sollte man gleich mal kommendes Wochenende begleichen *hoff*
Gefällt mir
0
Passt doch.
Die Borussia hat im letzten Jahr 29 von 39 Punkten zuhause geholt. Ein Punkt ist voll ok.
Ja, gut, die Schwimmerei am Schluss. Hätte das Spiel noch zehn Minuten länger gedauert undsoweiterundsofort …. trotzdem war die erste Viertelstunde überraschend forsch. Im Vergleich zu unserem letzten herzlosen Auftritt in Gladbach zweifelsohne ein Fortschritt.
Meine Eindrücke (mit Anspruch auf Subjektivität, ohne Anspruch auf Vollständigkeit und unter Einfluss fränkischen Gerstensaftes):
Schäfer:
Goldwert, auf und neben dem Platz
Judt:
@Frank Deine Kritik kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Juri war nicht nur der Flankengeber zum Hegeler-Tor, sondern auch sonst ein Aktivposten in der Defensivarbeit. Das Gegentor muss man dem Abwehr-Verbund ankreiden, außerdem sollte man auch mal anerkennen, dass Idrissou das einfach klasse gemacht hat.
Wolf: Hm. Besser als in vielen Spielen der vergangenen Saison. Im Spielaufbau und Stellungsspiel aber weiterhin ein großer Risikofaktor. Im Zweikampf stark. Maroh scheint mehr als ein Backup.
Simons:
Noch viel Luft nach oben, hoffe ich. Man darf aber zuversichtlich sein.
Ekici: Hat laut Medien vor kurzem seinen Vertrag mit Bayern bis 2012 verlängert. Die Bazis wissen warum.
Bunjaku: Hat auch mitgespielt. Aber wir wissen, zu was er in der Lage wäre.
Schieber: Immer mehr ein Problemkind. Vielleicht doch mit Bunjaku ganz vorne? Ein gesunder Okotie als Alternative wäre jetzt nicht schlecht. Aber noch viel zu früh, um Schieber als Fehleinkauf/Fehlleihe abzustempeln.
Alles in allem ein erfreulicher Auftakt. Garniert mit einem glücklichen Pokallos. Aber gut, klingt jetzt vielleicht blöd, aber die Erfahrung lehrt: Zuhause gegen Freiburg wartet das erste “Endspiel”, sollte man tunlichst gewinnen. Nächsten Samstag sind wir noch ein Stück weit schlauer.
Gefällt mir
0
Auswärts zum Auftakt NICHT verloren – Zufriedenheit, ohne Euphorie.
Nun wäre es allerdings mehr als angebracht, wenn man angesichts der Ergebnisse des ersten Spieltags nicht den letztjährigen Fehler begehen und sich schon jetzt darüber freuen würde, dass man kommenden Samstag mit einem Sieg ein 6-Punkte-Spiel gewonnen haben wird.
Die Nummer ging erfahrungsgemäß nach hinten los.
Was läuft hier eigentlich mit der Physis? Pino noch vor der 70. mit Krämpfen raus??? Auch sonst gegen Ende ein großes Naja, was diesen Bereich angeht.
Darf eigentlich nicht sein.
Gefällt mir
0
Was die anderen Verdächtigen für die Abstiegsplätze so fabrizieren zum Saisonstart löst als Clubfan irgendwie gemischte Gefühle aus, auch wenn man nur auf sich schauen sollte. Kaiserslautern und St. Pauli mit blitzsauberen Auswärtssiegen, Hannover einen 3er, Mainz bei denen man auch mal ein schwächeres 2. Jahr hätte vermuten können, läßt Suttgart keine Chance ebenso einen 3er…usw.
Könnte ja sein dass die untere Tabellenhälfte dieses Jahr völlig neu gemischt wird.
Gefällt mir
0
Könnte durchaus sein, allerdings würde ich mir darüber nach dem ersten Spieltag noch nicht den Kopf zerbrechen.
Am Ende kann es uns egal sein ob Freiburg oder Bremen absteigt, so lange wir nicht dabei sind.
Gefällt mir
0
Habe gerade stuttgart gegen mainz gesehen, und da habe ich mich wie letztes jahr schon gefragt, wollte der glubb nicht auf den tellerrand schauen. ich meine den stürmer allagui, der bei den feinden gespielt hat. hab keine ahnung ob nürnberg was probiert hat. aber der wäre doch in der katogerie finanzierbar gewesen. hat einer dazu informationen. grüsse.
Gefällt mir
0
Ich glaube mich zu erinnern, dass er sich letztes Jahr selbst beim Club ins Gespräch gebracht hat. Das verlief aber mangels Interesse im Sande…
Gefällt mir
0
Was mir gut gefallen hat: Der Start in das Spiel, in der ersten Halbzeit hat man endlich mal keine große Anlaufphase gebraucht, vielleicht hat auch das Gladbach etwas überrascht, die wohl mit einer abwartenden Einstellung durch uns gerechnet haben. Dann hat Gladbach 30 Minuten gebraucht um sich auf uns einzustellen. Blöd, dass sie dann auch noch Aufwind durch den Ausgleich bekommen haben. Hier hätte unsere Abwehr insgesamt besser stehen müssen, aber Idrissou ist auch kein schlechter und Reus fast Nationalspieler.
Dass Wolf noch die Nase vorn hat gegenüber Maroh liegt sicher an seiner Präsenz auf dem Platz und daran, dass Hecking mit Abseitsfalle gegen die schnellen Außen der Gladbacher spielen wollte, da braucht man Leute mit Erfahrung in der IV. Die Anzahl der Ballkontakte zeigt aber auch, dass Wolf von seinen Nebenleuten gesucht wird, dazu ist er auch Kapitän, so einen Spieler demontiert man nicht leichtfertig zu Beginn der Saison. Ob er bis zum Ende vor Maroh bleiben wird, wird man sehen. Diese Sasison wird auch ein wenig über den weiteren Weg von Maroh Aufschluß geben. Setzt er sich durch oder geht er woanders hin?
Simmons braucht sicher noch einige Spiele um in der BuLi anzukommen, trotzdem ist seine Erfahrung jetzt schon wichtig, gerade wenn ein junger Mitspieler wie Hegeler neben ihm auf der 6 spielt. Bei dem haben wir zwar eine Kaufoption, aber leider darf Leverkusen die “überbieten” wenn der so weitermacht, fürchte ich dass er Nachfolger von Ballack bei Leverkusen wird.
Aber bis dahin ist noch ein weng Zeit. Mit Gündogan und Ekici haben wir endlich mal wieder spielerisches Potential im Mittelfeld, das hat in der ersten Halbzeit endlich mal gekonnt ausgesehen, schade dass Ekici nur den Pfosten getroffen hat.
Bunjaku gefällt mir im Moment noch nicht, ob er nicht doch besser als zweite Spitze aufgehoben ist? Irgendwie ist er links zu weit vom Tor weg um seine Torgefahr zu zeigen. Andererseits passt das 4-2-3-1 im Moment ganz gut und damit fehlt die Position des zweiten Stürmers.
Und zu Judt, ich habe letztes Jahr keine so gute Flanke von rechts gesehen, wie die vor dem 1:0, Diekmeier mag schneller sein, vielleicht hat er auch mehr Potential, aber aktuell sehe ich uns mit Judt auf rechts stärker als letztes Jahr. Was mir hier gefällt, dass sich Judt Jahr für Jahr verbessert, an sich arbeitet und meist auch da ist, wenn man ihn braucht. Richtig ist er ist nicht perfekt, wahrscheinlich wird er auch kein zweiter Lahm aber für uns eine gute Option. Wenn er jetzt regelmäßig Spielpraxis bekommt erwarte ich da auch noch eine Steigerung der Konstanz. Ich glaube da müssen wir uns keine Sorgen machen.
Beim Sturm muss vielleicht wirklich noch etwas passieren, vielelicht wenn Boakye weg ist? Andererseits braucht Schieber vielleicht einfach ein Erfolgserlebnis? Immerhin auch ein Barrios beim BVB hat 3 Monate gbraucht bis er dauerhaft traf. Stürmern muss man manchmal auch einfach Vertrauen geben. Zumindest bis Okotie richtig fit ist sollten wir Schieber unterstützen, vielleicht platzt doch der Knoten nach dem ersten Treffer?
Positiv: Der Club hat gleich richtig losgelegt und wir haben am Ende vielleicht mit etwas Glück aber auch mit Leidenschaft das Unentschieden gehalten. Das macht Mut für das nächste Wochenende. Aber da sieht es mit dem Druck schon wieder etwas anders aus, Heimspiel gegen einen echten Konkurrenten, da ist ein Sieg Pflicht. Mal sehen ob unsere junge Mannschaft mit dem Druck umgehen kann. Ich hoffe es!
Gefällt mir
0
Eingeworfen: Der kicker bringt Schlaudraff ins Spiel. Ob er Plan B wäre, wenn Hoffenheim mit dem “unmoralischen Angebot” kommt?
Gefällt mir
0
Na bloß nicht Schlaudraff…das ist ist kein Plan B sondern wäre ein neuer Fall ‘Charisteas’
Gefällt mir
0
Zurückgeworfen: Ob Hecking wirklich Schaudraff will? Der hat sich ja auch bei Hecking in Hannover nicht durchgesetzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das für uns eine positive Entwicklung wäre.
Gefällt mir
0
Na, dann reimen wir uns das doch mal zusammen: Für Gündogan ginge ein “unmoralisches Angebot” ein (sprich: 8 Mio., da ist wohl die echte Schmerzgrenze – gut denkbar, dass das dann 5-6 Mio. plus Nachschlag wäre), die Zeit ist knapp, man braucht einen Ersatz. Schlaudraff ist Hecking bekannt aus seiner Aachener Zeit und gilt als sein Schützling. Schlaudraff wurde aus dem Kader “geworfen” und dürfte nicht teuer sein. Schlaudraff würde evtl. auf Gehalt verzichten um sich neu zu beweisen. Schlaudraff spielt “Offensiv-Allrounder”.
So, das sind die Zutaten.
Gefällt mir
0
Ich bin mir gar nicht mal sicher, ob das von einem Abgang Gündogans abhängt – wohl eher vom Abgang Boakyes.
Wenn da überhaupt was dran ist und nicht nur alte Weggefährten ohne eigentliche Belege zusammengeführt wurden.
Gefällt mir
0
Und ich bin mir gar nicht mal sicher, ob das überhaupt etwas mit einem Abgang zu tun hat. Wenn noch ein Stürmer geholt werden würde, wäre das für mich keine Überraschung. Ich habe diesbezüglich ja sogar eine Wette angeboten…
Gefällt mir
0
Dann hat man hoffentlich aus den Fehlern der Vorsaison gelernt und die Punkte nicht schon vorab eingeplant – Die Freiburger Auftaktschlappe lässt das leider befürchten.
Diesmal wird der Gegner hoffentlich ernst genommen, dann klappt das auch!
Gefällt mir
0
Für mich riecht das schon wieder nach dem nächsten Ausleihgeschäft: Schlaudraff hat noch Vertrag bis 2012, kann also für ein Jahr an den Club ausgeliehen werden. Der Club bezahlt dabei aber nur einen Teil seines Gehalts (weil er alles nicht stemmen könnte), den Rest muss Hannover weiterzahlen. Dann hätten alle drei Beteiligten etwas davon.
Aber wäre Schlaudraff wirklich eine Verstärkung? Und täusche ich mich oder war er in der Vergangenheit recht oft verletzt?
Gefällt mir
0
Zum Thema Allagui: Das ist mir auch ein Rätsel, wie der statt in Nürnberg bei Mainz landen kann.
Irgendwie habe ich mittlerweile auch immer mehr den Eindruck, daß Bader die wirklich guten Schnäppchen verpennt. Vielleicht wäre ein reiner Sportdirektor allmählich doch angesagt.
Gefällt mir
0
Das geht mir alles VIEL zu schnell.
Aus welchem Grund sollte man JETZT über eine Verpflichtung von Schlaudraff nachdenken?
Variante 1: Weil die Situation günstig ist?
Schön. Dann holt sich Hecking bei seinem 4-2-3-1 System einen Offensiv-Allrounder ähnlich Bunjaku. Der Kader würde wieder aufgebläht und es gäbe sehr schnell Abschiebekandidaten.
Zur Zeit stehen als möglich Stürmer/ Offensivallrounder Boakye, Eigler, Bunjaku, Okotie, Mak, Schieber, Mintal, Franz, Vidosic im Aufgebot. Das sind 9(!!!) Spieler. Das ist mehr als ausreichend. Gelingt es hier abzugeben, kann man die “Gelegenheit” immer noch abwägen. Konkret scheint es nur bei Boakye konkreter zu werden. Das reicht nicht.
Variante 2: Weil die Not so groß ist?
Hecking hat sich erst mal auf Schieber im Sturm festgelegt. Mit Bunjaku hat er eine echte Alternative im Systemverbund. Schieber sollte sich über die ersten drei Pflichtspiele erst beweisen dürfen. Okotie hat in der zweiten Mannschaft 60 Minuten gespielt und naht mit leisen, aber großen Schritten.
Alles in allem, Schützling hin oder her, die gemischte Kalkulation aus wirtschaftlicher Vernunft, Kadergröße, zu erwartender Qualität und Verstärkungsaspekt kann da zur Zeit nur in einem deutlichen NEIN enden.
Und Gündogan dafür in die Wagschale zu werfen (Weder soll er gehen noch will er gehen) ist nicht diskutabel. Natürlich könnte er sich verletzen und der Club ist nächstes Jahr der Depp bzgl. Ablöse. Aber das ist kein wirkliches Argument für einen Verkauf. Er könnte schließlich auch noch an Wert gewinnen – auf dem Weg zum Klassenerhalt und bzgl. Ablösehöhe.
Gefällt mir
0
Ein guter Zweitligaspieler ist noch keine Garantie für eine Qualitätsverbesserung des Clubkaders. Und Bader ist kein Schnäppchenjäger, sondern finazieller Wegbereiter in Kooperation mit dem Trainer…
Gefällt mir
0
a propos: Der hat 90 min gespielt, nicht getroffen, 1:2 verloren und ist jetzt Tabellenletzter in Frankreich. wzew
Gefällt mir
0
Och nö, bitte nicht nach einem Spiel nun schon wieder die möglichen Verstärkungen der anderen bejubeln und die eigenen bewerfen – ist das mittlerweile Clubfan-Style? Allagui hat zwei mal ordentlich getroffen (12 und 15) Tore in Liga 2, aber auch da war er nicht unumstritten. Ob er die Klasse für die Bundesliga hat, war und ist noch unter Beweis zu stellen (Thurk lässt grüßen). Man muss auch mal die Expertise des Trainerstabs akzeptieren, wenn die meinten, dass Allagui für den FCN nicht interessant ist. Mag er in Mainz glücklich und erfolgreich werden, selbst das muss ja in Nürnberg nicht zwangsläufig auch so sein.
Leute, lasst doch erst mal die Saison richtig anfangen…
Gefällt mir
0
Genau, sehe ich auch so. Eine Verstärkung hätte mir in der Tat gut gefallen, die jetzt anderswo stark war, wie wir leidvoll feststellen mussten: Idrissou. Aber mitnichten haben da MB und DH gepennt, sondern man hatte es sogar versucht, ihn zu holen: Der Spieler wollte aber eben lieber nach Gladbach (aus familiären Gründen, hieß es). Also, nicht jeder, der nicht verpflichtet wird, wurde “verpennt”!
Gefällt mir
0
Egal wie ..warum sollte man sich mit Schlaudraff den nächsten Rohrkrepierer zulegen, also die Diskussion um den Spieler kapiere ich ja gar nicht.
Gefällt mir
0
Thema Schlaudraff ist auch schon wieder keins mehr, wenn man das liest:
http://www.nordbayern.d...ub-kein-thema-1.118670
Gefällt mir
0
…dafür ist der von Leverkusen als so wichtig deklarierte Backupspieler Marcel Risse, der nach eigenem Bekunden so gern beim Club geblieben wäre, jetzt in Mainz – als Leihgabe.
Geht’s sonst noch gut, Völler?
Gefällt mir
0
Das war wahrscheinlich die Revanche dafür, dass wir ihnen die erste Niederlage beigebracht haben
Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass fast die gesamte Presse unsere Sehnsucht nach einer langweiligen Saison aufgegriffen hat? CU ist eben doch stilprägend
Gefällt mir
0