Gefällt mir 0

Harald: Das Problem, was ich beim Club sehe, ist immer wieder das Leihspieler von anderen Vereinen geholt werden.

Das sehe ich anders. An Leihspielern holt der Club derzeit Leute, die er sonst mangels finanzieller Möglichkeiten nicht bekäme.
Die Strategie, die vom Management verfolgt wird, sehe ich wie folgt:
a) kurzfristig (laufende Saison bzw. zwei Spielzeiten): mit Leihspielern möglichst hoher Qualität soll der unmittelbar drohenden Gefahr des Abstiegs mit machbarem finanziellen Aufwand begegnet werden.
b) mittelfristig: soll der Kader mit eingekauften Talenten und (in der Wirtschaft würde man sagen “Sondersituationen”) verstärkt werden, Bsp. Okotie. Diese verkauft man dann idealerweise nach gewisser Zeit deutlich teurer und stärkt so die finanzielle Basis für Neueinkäufe (Beispiele: Diekmeier, Gündogan)
c) langfristig: sollen durch Stärkung des Unterbaus (Nachwuchsleistungszentrum) mehr Talente direkt und selbst ausgebildet werden.
In meinen Augen kann man keine der drei Teilstrategien gegen die andere ausspielen, da sie unterschiedliche Zeithorizonte zum Hintergrund haben und vor allem in der Kombination Sinn ergeben.
Ich verweise im übrigen darauf, dass Punkt b dann nicht funktioniert, wenn man die Talente, sobald sie sich entsprechend entwickelt haben, nicht zu Vereinen mit höheren Ansprüchen weglässt. Denn der Deal lautet folgendermaßen: Talent, komm zu uns, widerstehe den Verlockungen anderer Vereine mit größeren Namen, dafür bekommst du hier Entwicklungschancen und Einsatzzeiten. Die Bedingung des Vereins: Einsatzwille und die Bereitschaft, einen langfristigen Vertrag einzugehen. Gegenleistung: der Verein legt dem Spieler keinen Stein in den Weg, gegen finanziell angemessene Kompensation aus ebendiesem Vertrag auszusteigen.
In einer der letzten Nummern des Wirtschaftsmagazins brandeins erläuterte Freiburgs Manager in einem lesenswerten Artikel die Strategie seines Vereins in ökonomischem Blickwinkel. Das Management um Martin Bader scheint mir bemüht, die erfolgreichen Elemente dieser Strategie zu übernehmen.

Gefällt mir 0

Juwe: Hätte man letztes Jahr gegen Freiburg 6 Punkte eingefahren, könnte man ja sagen diesmal ist es .. bleed gloffm

Einen entscheidenden Unterschied gibt es doch: diesmal ist es wirklich bleed gloffm, man war die eigentlich klar bessere Mannschaft. Letztes Jahr haben wir dagagen 2 x verdient verloren, weil es schon an der grundlegenden Einstellung mangelte. So gesehen ein Fortschritt, für den man sich natürlich auch nichts kaufen kann….

Gefällt mir 0

Hätte man letztes Jahr gegen Freiburg 6 Punkte eingefahren, könnte man ja sagen diesmal ist es .. bleed gloffm

Gefällt mir 0

Der Tobi: bravo! den punkt kannst du getrost im klo runterspülen… wenn du zuhause gegen einen der größten konkurenten nicht gewinnen kannst

Aber wirklich.
@clubfanseit1965: “Jetzt wird so richtig klar, wie wertvoll dieser mitgebrachte Punkt eigentlich ist!” – Ich nehme mal an, das sollte ein Witz sein.

Gefällt mir 0