13 Fragen und (k)ein Tipp von Alfred
1. Warum wehrt Schäfer in der vierten Spielminute einen 16-Meter-Allerweltsschuss exakt dahin ab, wo ein einschussbereiter Kaiserslauterner Spieler steht?
2. Warum steht der frei stehende Kaiserslauterner Spieler überhaupt so frei, dass er völlig unbedrängt das frühe 1:0 für die Gäste erzielen kann?
3. Warum wechselt Hecking den als Ersatz für den etatmäßigen rechten Verteidiger Judt aufgebotenen Vidosic erst beim Stand von 0:3 aus und nicht schon in der 12. Minute nach dem von Vidosic (mit-)verschuldeten 0:2? Es war doch von der ersten Minute an erkennbar, dass Vidosic bei der Suche nach dem Weg ins Spiel einen Ausfall des Navigationssystems zu beklagen hatte.
4. Warum köpft Frantz in der 32. Minute nach mustergültiger Flanke von Hegeler unbegdrängt und mit aller Zeit der Fußballwelt ausgestattet den Ball exakt dahin, wo der Kaiserslauterner Torwart steht, und nicht in eine der beiden offen stehenden Torecken? Hätte Frantz in dieser Situation dem Sinn des Fußballspiels Genüge geleistet (“Ziel des Spiels ist es, den Ball über die Torlinie des Gegners zwischen den Torpfosten und unter der Torlatte hindurch zu befördern”; klick), hätte es 1:2 geheißen und ein 1:2 nach 32 Spielminuten eröffnet durchaus die Chance, das Spielfeld vielleicht doch nicht als Verlierer zu verlassen.
5. Warum konterkariert der 1. FC Nürnberg den Sinn des Spiels, indem er in Phasen, in denen er “am Drücker” ist, den Gegner Tore schießen lässt, statt selbst Tore zu erzielen? Das war gegen Kaiserslautern so, als der Club unmittelbar nach der vergebenen Großchance zum Anschlusstreffer (siehe oben 4.), die daraus resultierte, dass er das Spiel in den Griff bekommen hatte und Druck machte, das 0:3 kassierte. Und das war vor Wochenfrist in München so, als Bayern in der 57. Minute das vorentscheidende 2:0 erzielte (klick), nachdem der Club unmittelbar vorher nur deshalb nicht zum Ausgleich gekommen war, weil Schieber nach maßgerechter Vorarbeit von Frantz eine tausendprozentige Chance vers(ch)iebte und der gleiche Spieler, nachdem er den Ball mit unwiderstehlichem Einsatz erobert hatte, einen wenig Erfolg versprechenden Lothar-Emmerich-Gedächtnisschuss aus spitzem Winkel (klick) anbrachte, statt, wie es eigentlich seine Art ist, den besser postierten Nebenmann zu bedienen.
6. Warum dreht der Kaiserslauterner Torwart in der 75. Minute Bielers von Schiebers Hinterkopf unhaltbar verlängerte Freistoßflanke mit den Fingerspitzen um den Pfosten? Kein Mensch hätte dem Kaiserslauterner Torwart einen Vorwurf gemacht, wenn der Ball da gelandet wäre, wo er hingehörte, und der Club hätte bei einem Spielstand von 2:3 und einer Restspielzeit von 15 Minuten noch die Möglichkeit auf den Ausgleich und vielleicht auf mehr gehabt.
7. Warum ballert Wolf beim Elfmeter in der 83. Minute blindwütig drauflos, als wäre er Teilnehmer bei dem Wettbewerb “Wer schießt ein Loch ins Tornetz?”?
8. Warum bolzt Wolf gegen die Querlatte, wenn er ein Loch ins Tornetz schießen will?
9. Warum hat der Club in dreizehn Spielen elf Holztreffer auf dem Konto und nicht nur vier, dafür aber sieben Tore und ein paar Punkte mehr?
10. Warum schießt Hegeler in der 85. Minute frei stehend am Tor vorbei, nachdem ihm der Kaiserslauterner Torwart den Ball nach einem Schieber-Fernschuss vor die Füße geboxt hatte? Der frei stehende Kaiserslauterner Spieler, der in der vierten Minute das Leder von Schäfer serviert bekam (siehe oben 1. und 2.), hat den Ball ja auch ins Tor geschossen.
11. Warum spielt Kaiserslautern im Heimspiel gegen den VfB Stuttgart nach einem 0:3- Rückstand noch 3:3 (klick) und der Club verliert im Heimspiel gegen Kaiserslautern nach einem 0:3 zur Pause mit 1:3?
12. Warum darf der 1. FC Kaiserslautern die aus FCN-Sicht erfreuliche Serie von fünf Auswärtsniederlagen in Folge ausgerechnet in Nürnberg beenden?
13. Warum präsentieren sich die Spieler des 1. FC Nürnberg in einer Partie gegen den 1. FC Kaiserslautern – Zitat Hecking – “schläfrig” (klick), wo doch gerade gegen einen Konkurrenten im Kampf um den Klassenerhalt erhöhte Wachsamkeit geboten ist?
Auf’n Glubb dibbi scho lang nimma baim Oddsedd. Des hobbi a boormoll gmachd und jeedsmoll binni boodn ganga. Normool missada ja morng gwinna, da Glubb, dahaam geecha Kaisaslaudan. Obba iech dibb scho lang nimma auf’n Glubb. Nedd amoll bai am Schbill dahaam geechan SV Hindadubfing dibb iech auf’n Glubb baim Oddsedd.
So die Worte von Alfred (klick) am freitagabendlichen Tresen.
Tja, Freunde, wo er Recht hat, hat er Recht, der Alfred.
Leider.
[Spielbericht: klick]
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
Zu 1: Weil man das eben so macht als Torwart, einen Ball, den man nicht festhalten kann zur Seite abwehren. Bleibt die Frage, warum konnte er ihn nicht festhalten, den strammen Flatterball? Nun, daraus resultieren dann die so oft gesehenen Szenen, bei denen der Ball dem Torwart aus den vor der Brust fangbereiten Armen springt und nach vorne abprallt (was laut Torwart-Lehrbuch tunlichst zu vermeiden ist). Ironischerweise jedoch wäre es in diesem Fall die bessere Variante gewesen, denn da warteten immerhin 3 Abwehrspieler gegen nur einen Stürmer (der eben geschossen hatte).
Das eröffnet die nächste Frage: Was tun die alle da, wenn sie schon nicht den Stürmer am Schuss zu hindern versuchten? Und warum ist keiner außen, wo der spätere Torschütze freisteht und feixend darauf wartet, dass der Torwart das tut, was Torwarte eben tun, wenn sie einen Ball nicht festhalten können?
Damit wären wir bei 2., das darf jemand anderes beantworten
Gefällt mir
0
Wenn es schon mal nicht laufen will, dann kriegst du das nicht so leicht aus deinen Klamotten. So gesehen – fand ich – hat sich der Club gar nicht so schlecht geschlagen, nachdem es eine Stunde nicht so lief. Jeden einzelnen Fehler zu vivisezieren mag bei der Frustbewältigung helfen, aber falls sich einer der Spieler hier umtut (was ja nicht ausgeschlossen ist), der kriegt mE ein falsches Bild. Mit einem Dreitorerückstand noch einmal sowas wie Druck aufzubauen spricht für mich eine deutliche Sprache: An sich stimmt’s im Team. Habe ich jedenfalls in der letzten halben Stunde so gesehen, auch schon kurz vor der Roten Karte (wie es dazu wohl kam…).
Herrschaften, bleiben wir doch auf dem Teppich: Hätte der Club die Lauterer geschlagen, wäre er aktuell beste Heimmannschaft der Liga. Bei einem Heimspiel weniger als Mainz, Hannover und den Batzis. Bei einem Durchschnittsalter von 20,9 Jahren unseres hoch gelobten Dreigestirns Ekici-Gündogan-Schieber muss auch einmal ein Ratzenspiel erlaubt sein, denn für mich lag die Niederlage im wesentlichen daran, dass sich die Mannschaft (inklusive der drei) nicht gegenseitig aushalf, eine alles außer eingespielte Abwehr allein verliert nicht. Also, Mund abputzen und bis Weihnachten noch ein, vielleicht zwei Siege und das Soll ist übererfüllt. Oder glaubt jedmand, dass auch nur ein Clubberer das Stadion zufrieden verließ?
Das nur als Einwurf. Ansonsten schließe ich mich der Kritik bedingungslos an.
Gefällt mir
0
Zu Frage 12: Warum darf der 1. FC Kaiserslautern die aus FCN-Sicht erfreuliche Serie von fünf Auswärtsniederlagen in Folge ausgerechnet in Nürnberg beenden?
Gegenfrage:
Wie hoch war die Wahrscheinlichkeit, dass der Club seine (unglaubliche)Serie von 4 Heimsiegen am Stück verlängert und dass Lautern seine (unglaubliche) Serie von 5 Auswärtsniederlagen am Stück verlängert?
Anders gesagt: Kein Mensch hätte vor der Saison geglaubt, dass der Club 5 Heimspiele hintereinander gewinnt und dass Lautern 6 Auswärtsspiele hintereinander verliert. Und so ist es ja auch nicht gekommen.
Ach ja: Unser nächster Gegner, Mainz, hat am Saisonanfang 4 Heimspiele am Stück gewonnen und zuletzt drei Heimspiele hintereinander zu Null verloren. Auch hier könnte Alfred nach dem Spiel fragen: “Warum darf Mainz die aus FCN-Sicht erfreuliche Serie von drei Heimniederlagen in Folge ausgerechnet gegen Nürnberg beenden?”
Gefällt mir
0
Also bitte, diese frage stellt sich doch (hoffentlich) gar nicht!
Gefällt mir
0
@Töffi: Die Fragen waren von belschanov, von Alfred war kein Tipp.
@Alexander: Das Foto sieht verdächtig nach Neumarkt aus, richtig?
@Optimist: Niemals.
Gefällt mir
0
Korrekt! Mein großer Fundus an Bildern, bei denen wir aus den vollen Schöpfen können. Übrigens ging der Ball an die Latte. Fand ich passend, irgendwie.
Gefällt mir
0
In den Siebzigern hätten sie geantwortet: “Ja, so ist er, das ist der Fußball!”
Gefällt mir
0
@ Alexander: Claus hats erkannt, nicht ich
Gefällt mir
0
Die einfache Antwort auf alle Fragen:
“Der Club is a Depp”.
Gefällt mir
0
@Bertl: Diese Antwort kennt kennt zwar jede/r, aber sie ist als Generalantwort auf einfach alles zu einfach. Sie erinnert dann doch stark an die berühmte “42″.
Gefällt mir
0
zu Frage 11: weil sowas aufm Betze normal ist, beim Club eher die Ausnahme (gabs sowas überhaupt schon mal beim Club?)
Gefällt mir
0
@Betzebub: Gute Frage. Letzte Saison in Bremen hätte es beinahe geklappt. Ansonsten erinnere ich mich nur an ein Heimspiel gegen Stuttgart, in dem man nach 0:2 zur Pause noch 3:2 gewann. Aber das ist lange her.
Gefällt mir
0
@Claus:
Beim 3:2 gegen Stuttgart war ich im Stadion. Kramny hat zwei, wenn nicht sogar alle drei Tore geschossen. War, denke ich, in der Saison 92/93. Es war Winter.
Gefällt mir
0
Schwabl ( oder wars Dorfner) sagte damals: ” Der Trainer sagte in der Pause, er würde gern gewinnen… und da hammers halt gmacht!”
Wenns heut nur auch noch so einfach wäre….
Gefällt mir
0
@Betzebub: Ende der 80er oder Anfang der 90er Jahre hat der Club mal bei einem Auswärtsspiel in Bochum aus einem 0:3 noch ein 3:3 gemacht. Frank Türr hat dabei (mindestens) ein Tor geschossen.
Gefällt mir
0
Ein Glück, das der Alexander den Belschanov damals eingestellt hat. Sonst würde es so tolle Beiträge in korrektesten Deutsch hier nie geben.
Ich fange mal wieder da an, wo der Optimist eingangs aufgehört hatte:
zu 2. Weil die weiteren Feldspieler nicht schnell genug nachrückten und die Laufwege in der neuformierten Abwehr völlig durcheinander waren. Ein frühes 0:1 kann passieren und muß ja nicht zwangsläufig eine Niederlage bedeuten!
zu 3. Weil Hecking den immer noch jungen Vidosic nicht sichtbar die Alleinschuld aufbürden wollte. Er war nur ein Rädchen im Getriebe voller Sand. Und wird nach wie vor als “Offensiv-Allrounder” bzw. “Stürmer” geführt. Wir haben keinen richtigen Ersatz für Judt. Das ist schlimm und ebenso nicht die Schuld vom armen Vidosic. Hier sollten wir eben aus der 2. Mannschaft Leute schnellstens heranführen! Oder jemanden ausleihen?
Meine Meinung:
Außerdem hatten wir mehr als genügend gute bis sehr gute Torchancen, um das Spiel noch mind. mit einem Unentschieden beenden zu können. Aber ich hatte auch das Gefühl, daß wir noch 2-3h hätten weiterspielen können, ohne ins Tor zu treffen. Da war auch etwas Hexenwerk dabei.
Gefällt mir
0
Der ist uns quasi zugelaufen!
Gefällt mir
0
@belshanov: Schön für Dich, ich hatte es damals von Berlin aus schon ein bisschen weit ins Frankenstadion. Dafür werde ich das Kurzinterview in der Sportschau von Manni Schwabl nie vergessen (@KUZ).
Reporter: “0:2 zur Pause, Manni Schwabl, was hat der Trainer in der Kabine gesagt?”
Manni: ” Dä Dräner hod gsoagd: ‘Die bagg mer nu’. Jo, und noched hommers baggd.”
Ein Highlight. So einfach kann Fußball sein.
Der Vollständigkeit halber: 27.2.1993, 2x Kramny, 1x Wück.
Gefällt mir
0
„Beide Sorgenkinder werden höchstwahrscheinlich nicht spielen können“
nordbayern.de
Gefällt mir
0
… wie ein herrenloser Hund …
Gefällt mir
0
Eher im Sinne von: Sowas hat man nicht verdient, sowas kriegt man nur geschenkt!
Gefällt mir
0
Aber ohne Honig ums Maul schmieren: Ich weiß, was wir an seiner Schreibe hier haben!
Gefällt mir
0
Na Mahlzeit, dann sehen wir am Freitag Abend wohl wieder eine ähnlich stabile Abwehr wie am letzten Samstag, auch wenn sie völlig anders aussieht (u. U. Chandler, Wollscheidt, Wolf, Plattenhardt). Vielleicht kann ja der eine oder andere positiv überraschen, besser wäre allerdings alle könnten das. Die 21 Punkte bis zur Winterpause werden noch ein hartes Stück Arbeit.
Gefällt mir
0
Naja, negativ überraschen geht ja kaum noch
Ich bin also zuversichtlich!
Gefällt mir
0
Du musst ja auch Deinem Namen alle Ehre machen.
Gefällt mir
0
Eine Abwehr mit drei Newbies kann nicht funktionieren, ausgeschlossen hoffentlich kommt es anders, selbst wenn es gute Newcomer sind. Aber die Rädchen aufgrund fehlenden Wettkampfrhythmus greifen einfach nicht ineinander. Ich glaube auch bis Weihnachten wirds eine schwere Zeit, quasi wie letztes Jahr!
Ich glaube es wird wieder eine sehr schwere Saison gegen den Abstieg, der gute Start kommt uns aber zugute, um über dem Strich zu bleiben.
Mich würde einmal interessieren, wer soll überhaupt absteigen nach derzeitigem Kenntnisstand, ich wüßte keinen sicheren Kanditaten und das ist das gefährliche. Jeder einzelne Punkt ist gegen Abstieg und nichts anderes.
Gefällt mir
0
Pauli, Köln und Glatzbach oder noch Jemand überraschendes, der sich noch im gesicherten mittleren Drittel glaubt, landet auf dem Relegationsplatz.
Wir sinds nicht!
Ich tippe eher auf Bankfurt z.b. Die Äußerungen von Amanatidis im FR-Interview deuten ja nicht gerade auf eine durchweg gute Laune in der Mannschaft hin. Oder vielleicht stürzen Mainz und Freiburg noch runter. Wir nicht, ich schwör!
Es könnte natürlich auf Wolfsburg sein, da wir es ja nicht sind in diesem Jahr.
…
Ich hab Euch, glaub ich, nicht vorenthalten, daß wir dieses Jahr NICHT absteigen werden, oder?
Gefällt mir
0
…Du hast Klabautern vergessen: Wer uns zu Hause schlägt, muss bestraft werden
Mein Favorit wäre Freiburg, damit die schwarze Serie endlich aufhört!
Gefällt mir
0
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass Stuttgart Probleme haben wird, die Zone zu verlassen, in der sie sich gerade befinden.
Gefällt mir
0
Die Club-Homepage vermeldet, dass der Ersatz-RV Vidosic morgen wegen Magen-Darminfekt auch ausfällt. Soll das Ironie sein?
Um es nochmal klar herauszustellen: Ich habe nichts gegen Dario und die RV-Experimente in der Vorbereitung habe ich z. T. auch gesehen (schwer zu beurteilen ob gelungen oder nicht), aber nach dem letzten WE kann man doch nicht ernsthaft darüber nachdenken, dem armen Dario das nochmal anzutun.
Gefällt mir
0
Können ja mal sammeln, wer in der Abwehr überhaupt noch einsetzbar ist und eine “Clubfans-United empfiehlt” Abwehr basteln. Einen speziellen Not Matchplan *g*
Gefällt mir
0
Was machen eigentilch Peter Stocker oder Horst Weyrich morgen, vielleicht hätten die Zeit?
Gefällt mir
0
Ich denke doch, dass Maroh und Bieler spielen sollten. Beide haben zumindest Bundesligaerfahrung und besonders Maroh hat in der letzten Saison ein paar ganz gute Spiele als Innenverteidiger gemacht.
Für die rechte Verteidigerposition kommen Hegeler und Cohen in Frage. Oder Wollscheid? Kann der auch außen spielen?
Gefällt mir
0
Die beste Variante bei allen Abwägungen wäre wohl diese:
Schäfer
Hegeler Maroh Wolf Bieler
Simons Cohen
Ekici Gündogan Frantz
Schieber
Hegeler als RV da er das in Augsburg als Stammspieler in der letzen Saison gespielt hat, dafür rückt Cohen ins defensive Mittelfeld. Ist auch bei den in der offensive starken Mainzern angebracht.
Gefällt mir
0
Sehe ich genauso. Vielleicht noch mit Mak statt Ekici.
Gefällt mir
0
@Stefan: Die Aufstellung gefällt mir, so machen wir das. Aber was ist, wenn Wolf morgen noch Fieber bekommt und Maroh sich beim Aufwärmen vor dem Spiel verletzt? Im Augenblick scheint ja der Wurm drin zu sein.
Gefällt mir
0
@Claus:
Dann müssen Wollscheid und Simons in die Innenverteidigung.
Käme Simons vielleicht nicht überhaupt als IV in Frage?
Gefällt mir
0
Hm … ob wir hier wirklich sagen können was “die beste” Aufstellung wäre? Ist das ohne ständige Trainingseindrücke, ohne den direkten Kontakt zu den Spielern, ohne das Wissen um die taktische Ausrichtung des Trainers wirklich machbar? Ich fürchte nein. Klar können wir aufgrund der letzten Spiele und unserer Eindrücke ein Vermutung abgeben, oder einen Wunsch formulieren, aber die beste Aufstellung benennen, das ist wohl etwas zu hoch gegriffen, oder?
Mal sehen was Hecking als die beste Aufstellung ansieht, wenn man den KICKER liest läuft es wohl auf Chandler raus. Bin mal gespannt.
Gefällt mir
0
Mehr kann man auch gar nicht erwarten.
Gefällt mir
0
“Mainz ist seit 286 Minuten ohne Torerfolg vor eigenem Publikum.”
Wollen wir ein Wettchen wagen (ohne Wetteinsatz), ob das 300 Minuten werden?
Gefällt mir
0
Cohen wäre auch ok, aber ich bleibe bei meiner.
Gefällt mir
0
Nun ja … Mainz hat in den bisherigen 13 Saisonspielen gerade einmal 4 Tore (!!!) in der ersten Halbzeit geschossen (das letzte übrigens am 7. Spieltag).
Gäbe es eine Tabelle der 1. Halbzeit, wäre Mainz nur 17. Nur ein einziges Mal ging Mainz mit einer Führung in die Pause!
Gäbe es eine Tabelle der 2. Halbzeit, wäre Mainz dagegen 2. In den 13 Spielen gelang es Mainz neun Mal, die zweite Halbzeit für sich zu entscheiden!
Krass, oder?
Gefällt mir
0
Meine Aufstellung wäre:
Schäfer
Cohen, Wolf, Maroh, Bieler
Hegeler, Simons
Ekici, Gündogan, Frantz
Schieber
darin hätte ich sogar Vertrauen
und Mainz darf seine torlose Serie gerne beenden, sofern wir eins mehr schießen.
Gefällt mir
0
Mir wäre lieber, man müsste das nicht ausprobieren.
Gefällt mir
0
Denke nicht, dass das die Frage wäre, ob er es “könnte”. Defensiv ausgerichtete Spieler sollten eigentlich immer die drei zentralen Positionen spielen können. Es sei denn sie sind körperlich eher kleiner, was bei hohen Bällen ein Problem sein kann. Das grundsätzliche Können ist nicht das Problem, es ist die Spielpraxis auf der Position und die Abstimmung. Maroh hat oft genug gezeigt, dass er es grundsätzlich kann. Und sogar Vidosic (ja ja ja) hat in seiner Leihstation auf der Rechtsverteidigerposition in Liga 2 zumindest solide Spiele gemacht. Hegeler soll angeblich in Augsburg auch oft RV gespielt haben – aber das ist eben nicht trainiert und abgestimmt und das kriegt man auch nicht so einfach hin auf die Schnelle. Aber wenn, dann sind Spieler, die das schon mal spielten eher ne Option, als “potenziell” geeignete von anderen Positionen.
Gefällt mir
0
Ich bitte darum, diese Marke auf 376 zu erweitern…
…aber der Club hat ein Faible für das Beenden vom Negativserien der Gegner. Lautern kam auch mit 5 Auswärtspleiten in Folge im Gepäck. Aber so wie gegen Lautern wird es ganz sicher nicht laufen.
Gefällt mir
0
BLÖD unkte ja, es würde ein Horror-Advent. Vielleicht verwechseln die da was und meinen, Advent wäre das Warten auf die Ankunft des Abstiegsgespenstes. Alle Jahre wieder….
Papperlapapp, ich warte aufs Christkind! Soll doch das blöde Gespenst wo anders spuken!
genau! Sagte ich schon, dass ich zuversichtlich bin?
Gefällt mir
0