Verkehrt gelaufen
Es lief einiges verkehrt beim 3:1-Heimsieg des 1. FC Nürnberg gegen Hannover 96 im letzten Spiel der Vorrunde. Manches lief auch falsch und das, was falsch lief, hätte dem Club den Sieg kosten können, wenn das Spiel, das der Club gewann, weil einiges verkehrt gelaufen ist, in der letzten Viertelstunde blöd gelaufen wäre.
Falsch gelaufen ist…
…dass die Gäste, für die bis dato keine Torchance zu verbuchen war, in der 76. Spielminute auf 1:2 verkürzen durften, weil der Schiedsrichter auf Elfmeter für Hannover entschieden hatte, als sich Pinola bei einem aus 18 Metern abgefeuerten Freistoßgeschoss mit vor dem Oberkörper gekreutzten Armen davor schützte, zum Opfer eines kapitalen Blattschusses zu werden. Ein Schiedsrichter, der im Profibereich eingesetzt wird, sollte imstande sein, “absichtliches Handspiel” von “Schutzhand” zu unterscheiden.
Na ja, vielleicht fehlte dem Pfeifenmann, der den zum Attentat auf Pinola geratenen Freistoß deshalb gegeben hatte, weil bei einem vorausgehenden Freistoß Wollscheid in der Mauer am Ellenbogen getroffen wurde, das Fingerspitzengefühl für die Handspielregel, weil er seinen Dienst trotz eisiger Temperaturen ohne Handschuhe versah. Eigentlich sollte dem Pfeifenmann ja eine saftige Tracht Tatzen (klick) verabreicht werden – zur Wiederbelebung der Fingerspitzen. Da das Spiel aber in der Folge nicht blöd lief und die drei Punkte in Nürnberg blieben, plädiere ich dafür, von dieser Strafmaßnahme abzusehen und es bei einer Ermahnung zu belassen.
Verkehrt gelaufen ist…
…dass unsere Mannschaft, die im bisherigen Saisonverlauf bei Ecken und Freistoßflanken des Gegners in inflationärer Weise für Gegentreffer “gut” und bei eigenen Standards an Harmlosigkeit kaum zu überbieten war, gegen Hannover bei Standardsituationen vor dem eigenen Tor so sicher wie die Bank von England und vor dem Tor des Gegners brandgefährlich war. Bemerkenswert, dass Wolfs Treffer zum 2:0 in dieser Bundesligarunde das erste Tor war, das Hannover im Anschluss an einen Eckball hinnehmen musste. Bemerkenswert auch, dass das 2:0 nicht der einzige Standard-Gegentreffer für die Gäste geblieben wäre, wenn nicht in der Drangperiode des Clubs kurz vor der Pause ein von Wollscheid im Anschluss an eine Ecke gesetzter Kopfball gerade noch so eben auf der Linie geklärt worden wäre und Wolf und Schieber nach Freistößen nicht über und neben das Tor geköpft hätten.
Da ist doch was verkehrt gelaufen…
…so oder so ähnlich dachten wahrscheinlich die zuletzt fünfmal in Folge siegreichen Hannoveraner nach dem 1:0-Treffer des zuletzt fünfmal in Folge sieglosen Clubs: Gündogan war nach einem Doppelpass mit Cohen über links in den Strafraum der 96er eingedrungen und hatte den Ball nach innen gepasst, wo er von einem 96er-Spieler mehr oder minder ohne Not ins eigene Tor bugsiert wurde.
Da läuft doch was verkehrt…
…wird sich der Trainer der 96er gedacht haben, als Gündogan unbehelligt – Zitat Bomber Manolo: – “gefühlte acht Mann umkurvte” (klick), unbehelligt flanken konnte und Schieber relativ unbehelligt zum 3:1-Endstand einköpfte.
Wo läuft denn der herum? Der läuft doch verkehrt…
…dachte ich mir ein ums andere Mal, als ich Ekici teils ohne, teils mit Ball im Bild der Sky-Übertragung sah. Auf der linken Außenbahn, d.h. da wo eigentlich seine Position ist (bzw. – vorausgesetzt, dass eine symmetrische Raumaufteilung im offensiven Mittelfeld des Clubs geplant ist – sein sollte), habe ich ihn nicht allzu oft gesehen. Wenn ich Ekici sah, befand er sich meist in der Mitte oder sogar auf dem rechten Flügel – und zwar ohne, dass Hegeler auf die linke Seite rochiert wäre. Die Raumaufteilung im offensiven Mittelfeld war windschief. Was wohl Plan war: die linke Seite offen lassen, damit der offensive Außenverteidiger Pinola in die Lücke stoßen kann.
Was soll das? Ich blick’ da nicht durch…
…rätselte ich, als ich bei der Einblendung der Mannschaftsaufstellung sah, dass statt Maroh Wollscheid aufgestellt ist. Maroh hatte doch in Hoffenheim ein gutes Spiel gemacht. Es war doch klar erkennbar, dass Marohs Formkurve nach oben geht. Unverständlich, dass er gerade jetzt seinen Platz in der Innenverteidigung räumen muss, noch dazu für einen unerfahrenen Jungspund, der noch nie ein Bundesligaspiel von Anpfiff an bestritten hatte.
So meine Gedanken angesichts der Gedankenspiele des Club-Trainers und ich rätsle heute noch, was Hecking bewog, Maroh draußen zu lassen.
Aber: Eigentlich muss ich das gar nicht wissen. Die Gedanken eines Fußballtrainers sind unergründlich. So unergründlich wie die Laufwege Ekicis. Und wenn ein Spiel des 1. FC Nürnberg zwar verkehrt, aber gut und phasenweise sogar sehr gut läuft, kann mir das eh egal sein.
Eigentlich.
[Spielbericht: klick.]
Zum Elfmeter. Schutzhand gibt es nicht mehr. Der Elfmeter war also korrekt. Das weiss übrigens jeder E-Jugendspieler…
Gefällt mir
0
Die E-Jugendspieler bei “Wahre Tabelle” sind recht unentschlossen: http://www.wahretabelle...dgame=21378&nr=17
Gefällt mir
0
Dass Hecking Maroh draußen ließ, hatte wohl mit Trainingseindrücken zu tun. Oder etwas kraftvoller ausgedrückt: Hecking war Marohs Training zu lasch.
Gefällt mir
0
Die verkehrte Welt bei den Eckbällen war in der Tat sehr auffällig. Aber sollen wir uns jetzt darüber beschweren?
Gefällt mir
0
Nicht nur die Gedanken eines Trainers sind unergründlich, der Fußball insgesammt ist unergründlich, kaum ein Spiel läuft, wie es soll. Kein Mensch auf der Welt kann mir Sicherhiet in Fußballspiel vorraussagen
und kein amerikaner Bürger versteht warum ein Spiel sau spannend sein kann in dem kein Tor fällt.
Gefällt mir
0
..schlechte Orthografie wegen dem Handy
Gefällt mir
0
Vielleicht aber auch ein Hinweis auf die kommende Transferperiode: Maroh wurden ja schon mal Abwanderungsgedanken nachgesagt. Als kleiner Hinweis an Spieler und Fans: Wir haben adäquaten Ersatz! Vielleicht ist ja was im Busch….
Gefällt mir
0
In der Pressekonferenz sagte er das recht klar, dass es an den Trainingseindrücken lag und ihm auch die fehlende Lufthoheit nicht gefiel.
Gefällt mir
0
Ich will vorausschicken – auch ich dachte, ich sehe nicht richtig, als der Schiri Elfmeter pfiff. Doch nur ein bisschen Recherche – deshalb verstehe ich nicht, warum der Begriff “Schutzhand” hier immer noch herumgeistert – erbrachte, dass ich im Unrecht war und die Entscheidung des Schiedsrichters – nach dem geltenden Regelwerk und der in der Ausbildung offenbar vermittelten Auslegung, zumindest vertretbar ist.
Die Fakten:
a) “Schutzhand” gab es im Männerfußball – im Gegensatz zum Damenfußball, in der die empfindlichen Teile des Oberkörpers geschützt werden (meines Wissens noch) dürfen, nie.
b) In den unteren männlichen Jugendklassen kann und wird das Thema Schutz der Geschlechtsteile und des Gesichts offenbar von vielen Schiedsrichtern großzügig ausgelegt – ohne aber über diese Hintertür eine offizielle “Schutzhand”-Regel einzuführen.
c) Die DFB-Anweisung 11 zur Regel 12 sagt: “Absichtliches Handspiel liegt vor, wenn der Ball mit der Hand oder dem Arm gehalten, gestoßen oder geschlagen wird. Wird der Ball jedoch aus kurzer Entfernung gegen den normal gehaltenen Arm geschossen, so ist dies nicht als Absicht zu werten.” Das heißt aber
c1) Die Absicht des Spielers zur aktiven Beeinflussung der Ballflugbahn mittels der Hände ist irrelevant zur Beurteilung der Situation. Absichtliches Handspiel im Sinne der DFB-Regeln liegt vor, wenn der Ball gehalten, gestoßen oder geschlagen, d. i. jedes Mal (!!), wenn der Ball in seiner Flugbahn aktiv (nicht absichtlich!) beeinflusst wird. Die bloße Berührung bleibt demnach ungeahndet.
c2) Somit ist im Falle Pinolas durch den Schiedsrichter zu klären – und genau das taucht in den Diskussionen auf:
c21) wird er angeschossen? oder
c22) wehrt er den Ball mit seinen Händen ab?
Nicht gefunden habe ich, das wäre aber interessant:
c23) kann man Pinolas Armhaltung als “normal gehalten” werten?
Der Schiedsrichter entschied, dass Pinola aktiv wurde, Absicht dabei ist gemäß den Regeln egal, und nur darüber lässt sich streiten. “Schutzhand” gibt es nicht, ein Schiedsrichter kann lediglich auslegen, dass z. B. bei einer schützend die Kronjuwelen bedeckenden Hand weder Halten noch Stoßen noch Schlagen mithin keine Aktivität vorkam.
So sind die Regeln – wusste ich vorher auch nicht, aber hinterher kann man sich ja schlau machen, ehe man in, wie ich finde leicht unangebrachter Weinerlichkeit von zum Abschuss freigegebenen armen FCN-Kickern (sooo scharf ist ein angeschnittener Ball, den man springend erreichen muss, auch wieder nicht und ein Brustkorb ist stabil, das weiß ich aus eigener Erfahrung) redet und permanent irreführende Begriffe wiederholt.
Der Aufreger, wenn man denn einen solchen noch nachträglich diskutieren wollte, wäre für mich allein die leider vom Schiedsrichter nicht gesehene Tätlichkeit Schlaudraffs, die schon allein deshalb eine Ahndung verdient hätte, weil der Spieler nach dem Spiel frech in die Kameras log und von Schwung nach vorne und Nicht-mehr-Abbremsen-Können fabulierte und damit offenbar annahm, dass noch niemand im Publikum jemals selbst auf einem Platz gestanden hat und ihm somit diesen Quark abkauft. Na gut, andererseits, was will er Anderes sagen ohne sich selbst zu bezichtigen. Ist ja bald Weihnachten und Ekici ist gottlob nix passiert…
Aber über diesen Aufreger sollen und müssen letztlich andere entscheiden und diskutieren – ich jedenfalls freue mich ob einer couragierten und mehr als versöhnlichen Leistung zum Saisonhälftenabschluss und ziehe, neben dem Respekt für die wiedergefundene taktische Disziplin, auch meinen Hut vor der Mannschaftsführung Heckings, die sich in Gesten wie denen an Plattenhardt und Okotie manifestierte.
Gefällt mir
0
@ Alexander: Klar, ist reine Spekulation von mir, aber eine Million für Maroh könnte schon helfen, einen offensiven Hochkaräter zu holen – wie z.B. Culio, den Du oben in der Twitter-Zeile ins Gespräch gebracht hast….
Allerdings weiß ich nicht, ob 3 IV ausreichen; das wäre mir etwas zu dünn.
Gefällt mir
0
Ob schief, falsch oder verkehrt gelaufen – für mich gabs nichts schöneres als bei 30 Grad am Strand zu sitzen und abends via Internet mitzuverfolgen, dass die Hinrunde mit diesem 3:1 abgeschlossen wurde
Verkehrt gelaufen ist allerdings: Die Absage des Pokalspiels (fehlende Einnahmen, die mögliche Wintertransfers unmöglicher machen) und das sogenannte Spaßtraining, das ernst wurde, weil Schäfer und Gündogan sich verletzten.
So gesehen ist die Headline des Beitrags, den ich wie die allermeisten gehaltvollen Gedankenanstöße hier im Blog sehr gerne las, unangenehm aktuell und für den Club leider doch wahrer geworden als belschanov wohl beabsichtigte.
Gefällt mir
0
Sehe ich alles nicht so schlimm. Die Verletzungen sind bei Illy eher harmlos, bei Schäfer nervig, aber vor allem für ihn selbst, denn damit ist sein Urlaub eine Reha, die Rückkehr zum Saisonstart ist kaum in Frage gestellt.
Die Absage des Pokalspiels kann man auch so und so sehen. Klar wäre man gerade in guter Form, andererseits (siehe Illy und Schäfer) hätten heute Abend dann auch zwei Stützen fehlen können. Und ob man auf einem kaum bespielbaren Platz mehr dem Zufall, denn der Qualitäten unterworfen wäre, ist auch nicht auszuschließen.
Also wäre schon mal gar nicht gesagt “ob” man denn Mehreinnahmen hätte. Und wenn man sie bekommt, tun sie auch dem Konto gut – aktuell dringender Bedarf besteht ja nicht so zwingend. Okotie sollte in der Vorbereitung die nötigen Prozente bekommen, dann brauchen wir vorne auch keinen mehr dazu. Durch Wollscheids starkes Debut wissen wir auch, dass nicht nur Maroh als Backup zur Verfügung steht. Bliebe also nur ein Backup für Rechtsverteidigung, aber auch da wird man keinen suchen, der 1+x Mio kosten würde. Da zudem ja eh Hecking & Co. keine Freunde von Wintertransfers sind, ist es eigentlich eh wurscht.
Interessant trotzdem, dass die Transferaktivitäten /gemessen am Gerüchtespiegel/ ziemlich enorm sind – im Sturmzentrum, aber auch im zentralen Mittelfeld!
Gefällt mir
0
@Alexander
Es geht ja nicht um Mehreinnahmen, sondern um die Einnahmen aus dieser Runde, die nun erst dann fließen werden, wenn das Spiel gespielt sein wird – und das ist in jedem Falle ärgerlich, ob nun tatsächlich transferiert werden sollte oder nicht. So ist der Spielraum für die Theorie bereits kleiner.
Und die Verletzung von Schäfer wäre wohl nicht passiert, da er im Abschlusstraining vor dem Pokalspiel kaum als Feldspieler aufgeboten wäre.
Aber wie Du sagst: eigentlich wurscht. Trotzdem tuts mir für Gündogan und Schäfer leid, denen ich die kurze Erholung gegönnt hätte.
Gefällt mir
0
Das verstehe ich nicht so richtig. Die Einnahmen aus dieser Runde sind doch sicher kalkulierbar, egal ob im Dezember oder Januar. Wir sind ja nicht zahlungsunfähig.
Bader sagte sinngemäß, dass die Mehreinnahmen aus dem Weiterkommen in Transfers gesteckt hätten werden können, man das Weiterkommen aber zwar erwarte/erhoffe, aber eben nicht bereits verbuchen könne.
Gefällt mir
0
Di kolportierten 1,25 Mio. sind definitiv die Fernseheinnahmen aus der nächsten Runde, insofern ärgerlich. Aber es trifft ja nicht nur den Club.
Eine Frage zu dieser netten Wahl rechts oben: Spielt Dieter Eckstein noch?
Gefällt mir
0
Mag sein das gegen Hannover manches verkehrt gelaufen ist.
Wenn wir dabei aber mit 3:1 gegen den Tabellendritten gewonnen haben, ist mir das sowas von Wurscht, wie wenn in China einer vom Fahrrad fällt.
Trotzdem Danke für den guten Artikel.
Gefällt mir
0
Auch ab und an mal lustig der Blick unten in die Fußzeile auf die Rubrik “This Week Last Year”: http://www.clubfans-uni...-gibt-es-immer-wieder/
Gefällt mir
0
Was mir in den letzten Spielen am meisten gefallen hat, dass endlich mal wieder tolle Eigengewächse nachkommen, Plattenhardt wie Wollscheid haben so frisch ins kalte Wasser geworden, tolle Visitenkarten abgeliefert.
Gefällt mir
0
Ja, wirklich witzig! Da haben wir doch dieses Jahr weitaus besinnlichere Weihnachten!
Gefällt mir
0
Wenn man die Kommentare momentan verfolgt, haben wir Personalnot. Qualitätssorgen. Vermutlich noch schlimmeres. Ich werde mir morgen die Auslosung ansehen und hoffe auf ein mögliches Heimspiel eine Woche nach dem Offenbach-Kick.
Der Schuldenberg des FCN sollte doch besser kleiner werden-da sind Verpflichtungen die falsche und mE unnötige Maßnahme.
Was kann man groß mit den Mehreinnahmen anstellen? Folgekosten ohne Gewähr produzieren? Nein. Lieber zusehen, dass man so weit als möglich im Pokal kommt, die Mehreinnahmen erhöht und damit mit einem Grundgerüst dieser Saison in die nächste geht – da gibt es genug Spielraum langfristige Verträge zu schließen. Gündogan täte sich auch einen Gefallen, noch zwei Jahre dran zu hängen. Bei uns darf er Durchhänger haben – in Bremen säße er sehr schnell auf der Bank. Und perspektivisch zu denken: Ein RV hinter Judt wäre sinnvoll und ein ernstzunehmender, hungriger Torwart, der sich im Schatten Schäfers so langsam heranpirscht. Ein Sturmproblem sehe ich nicht – der Club hat in der Liga nicht wenige Chancen erspielt: 96 Torchancen, Platz 8.
Vidosic(Leihe), Boakye weg. Gut so. Kaderverkleinerung ist Kostenminimierung. Und wenn Maroh sich als viertes Rad am Wagen fühlt, wird er gehen wollen, auch OK.
Ich verstehe nicht, worauf sich innerhalb von knapp drei Wochen hier der drängende Wunsch nach Neuverpflichtungen begründet. Vielleicht klappt ein Coup wie letztes Jahr – aber nötig ist es nicht.
Gefällt mir
0
Da fällt mir auf: Gewinnt der Club in Offenbach und bekommt morgen ein Heimspiel zugelost – es bliebe ein Woche zur Organisation…
…man sollte für diesen Fall am Donnerstag sofort eine Verlegung des möglichen Viertelfinal-Heimspiels beantragen. Das wäre eine massive Benachteiligung!
Gefällt mir
0
Ja, da wächst Perspektive heran. Vielleicht reift Wollscheid ja zu einem neuen Mertesacker. Das Zeug dazu soll er ja haben.
Gleichzeitig wird weiter ausgedünnt, Spieler ohne wirkliche Perspektive aussortiert, um den Kader zu verschlanken und damit auch billiger zu machen: Boakye ist schon weg, Vidosic jetzt auch. Hier finde ich gut, dass man sich die Option behält, falls es Vidosic wider erwarten doch schafft, den Sprung vom ewigen Talent zum Leistungsträger zu machen. Sieht für mich nach planvollem konsequentem Vorgehen aus. Gefällt mir, auch auf diesem Weg bekommen wir Spielraum für neues….
Gefällt mir
0
Wenn sich keiner verletzt, hast Du sicher recht. Aber es ist halt ein sehr wackliges Gebilde zur Zeit: Fallen Schieber oder Judt aus, fehlen echte Alternativen. Da finde ich es schon ein bisschen riskant, darauf zu hoffen, dass nichts passiert. Die Stammelf mit den Alternativoptionen passt im Prinzip, wie sie ist. Aber dahinter fehlt halt der eine oder andere Backup und dann sollte man schon sehen, dass eine Qualitätssteigerung zumindest in der Breite kommt, wenn nicht gar echte Optionen, die nochmal Druck auf die Platzhirschen ausüben. Kann ja nicht schaden…
Gefällt mir
0
Auch da muss man das wirklich in Ruhe analysieren. Hinter Schieber soll, ja muss Okotie die erste Wahl sein, Bunjaku will auch noch mal eingreifen in der Rückrunde. Und hinter Judt hatten wir auch deshalb Probleme, weil gleichzeitig noch 2 andere aus der Viererkette ausfielen, ob ein Chandler oder ein Brown-Forbes nicht ähnlich gut einschlagen, wie Wollscheid, wenn man nicht gerade in einer Krise reingeworfen wird, ist ja gar nicht gesagt.
Ich bin da gelassen, wenn ich ehrlich bin. Wenn sich was interessantes auftut, dann gern, aber wir haben aktuell keine “Not am Mann”
Gefällt mir
0
schon richtig, aber “Not am Mann” kann im Fußball schnell passieren. Allerdings können wir natürlich auch nicht beurteilen, ob ein Chandler, Brown-Forbes oder auch Sauter eine mögliche Alternative sein könnten.
Bader hat ja gestern auch irgendwo gesagt, dass nur echte Verstärkungen interessant wären und keine “Verbreiterungen” des Kaders. Die stößt man ja auch gerade ab. Im übrigen soll auch Mintal kurz vor dem Absprung stehen, auf eigenen Wunsch mangels Perspektive…
Gefällt mir
0
Mintal geht!?
Gefällt mir
0
(Alle Links zu Bildern, Zeitungsberichten, Youtube usw. entfernt)
Als ich den Bericht heute früh in der Zeitung las, war ich wie vom Schlag gerührt und hatte Tränen in den Augen!
Ein Glubb ohne Mintal? Unvorstellbar!
Obwohl er wirklich zu Schade für die Frühverrentung ist!
Ein Abschiedsspiel muß her, aber nicht unter der Woche!!
Oder doch keines, weil er als Jugendtrainer/Talentscout o.ä. wieder zurückkommt? Seine Familie scheint hier zu bleiben, die Vereine, die im Gespräch sind, sind alle Heitmatnah.
Sommer 2003: Für 100.000 Euro wechselt er zum Glubb
2003/04: Torschützenkönig 2. Bundesliga mit 18 Toren
2004/05: Torschützenkönig 1. Bundesliga mit 24 Toren (6 Assists; Marktwert im Juli 2005: 10 Mio.)
2005/06: Schwer Verletzt – Mittelfußknochenbruch (1 Tor)
2006: Erster Einsatz, dann wieder verletzt: Metallschiene im Mittelfuß verschoben
2006/07: Ein Tor im DFB-Pokalfinale in Berlin, dann wurde er rüde von Meira rausgefoult (2 Assists)
2007/08: Nach 0:1 Rückstand gegen Alkmaar (Trainiert von einem gewissen Luis van Gaal) drehte er das Spiel zu einem 2:1 Erfolg und sicherte damit maßgeblich unsere Auslandreisen nach Volos (GR) und natürlich Lissabon (P) (2 Assists, 5 Tore in der Liga)
2008/09: erneut Torschützenkönig 2. Bundesliga mit 16 Toren (3 Assists)
seit 2009: Nur noch ein Tor und sehr wenige Einsätze. Quasi Rückstufung als Ergänzungsspieler.
Gesungen nach der Melodie von Pippi Langstrumpf:
Marek, Marek Mintal Schalalalalalaaa! Marek, Marek Mintal Schalalalalalaaa!
Fußballgott, wenn nicht er, wer denn sonst!?
Gefällt mir
0
Zum Thema Mintal, natürlich ist es schade, dass die Karriere von Marek bei uns zuende geht. Ich denke Mintal wird einen bleibenden Wert bei uns behalten, egal ob er einfach nach der Saison aufhört oder ob er jetzt noch 1 oder 2 Jahre woanders kickt.
So ist halt der Lauf der Dinge, das ist aber auch nicht so schlimm. Einen ordentlichen Abschied sollte er aber schon bekommen. Wenn er jetzt in der Winterpause wechselt, wäre das natürlich schon ein wenig schade, dass er zur Rückrunde einfach so weg ist.
Gefällt mir
0
Ja, das zeichnet sich seit einiger Zeit ab. Offenbacher Kickers waren schon vor Wochen ein Thema, zuletzt Ingolstadt. Schade, sicher, aber vielleicht auch das Beste für alle Beteiligten…
Gefällt mir
0
Sehr interessante Ausführungen!
Gefällt mir
0
Dazu den Artikel empfohlen: http://www.neuepresse.d...spiel-fuer-Schlaudraff
Gefällt mir
0
Wetten es passiert nichts? In solchen Fällen wird immer mit unterschiedlichen Maß gemessen. Anders gefragt: Wurde schon mal nachträglich gegen einen Nationalspieler oder gegen einen Bauernspieler solcherart Strafe verhängt?
Gefällt mir
0
Man sollte die Sache mit Schlaudraff auf sich beruhen lassen. Schlaudraff hat sich bei Ekici entschuldigt, Ekici hat die Entschuldigung angenommen und das isses dann.
Gefällt mir
0
…und sich weltmännisch benommen und nicht rumgeflennt wie ein bekannter Nationalspieler, dem Weltklasse nachgesagt wird, die aber hinsichtlich der charakterlichen Komponente in Frage zu stellen wäre.
Andererseits hat es bei Pino auch niemanden interessiert, dass er sich reumütig entschuldigt hat, insofern sollte man da nicht mit zweierlei Maß messen. Nicht zu vergessen, dass bei so einer Tret-Aktion im Gegensatz zum Speichel eine reale Verletzungsgefahr besteht.
Nein, beruhen lassen wäre das falsche Signal. Die einzige Frage ist, ob es, nachdem der Schiri danebenstand, eine Handhabe gibt.
Gefällt mir
0
Jetzt hat es Hecking endlich geschafft!
Selbst der geduldige, ruhige Mintal hat irgendwann die Nase voll.
Wie war immer auf Transparenten zu lesen: “Mintal ist unantastbar”
Das gilt wohl nur für Clubfans, aber nicht für Hecking!
Da dürfen eher alle Bayernazubis als Stammspieler auf dem Platz stehen, selbst wenn sie unterirdisch spielen.
Dem mehrfachen Torschützenkönig und Spieler des Jahrzehnts hingegen gewährte man in dieser Saison insgesamt nur 47 Minuten!
Wenn das keine Demütigung ist, dann weiß ich auch nicht!
Es ist eine Schande, wie man mit einem Ausnahmespieler umgeht, der dem Club immer Treue geschworen hat.
Und wer jetzt wieder mit der Floskel kommt, er wäre zu alt oder zu langsam, dem sei gesagt dass Marek zu Saisonbeginn die besten Laktatwerte der ganzen Mannschaft hatte.
Und wer sagt, Marek hat schon lange keine Tore mehr geschossen, dem kann ich nur entgegnen: wie soll man Tore machen, wenn man immer nur in den letzten 3 Minuten eingewechselt wird!
Gefällt mir
0
Bader hat Wechselgerüchte heftig dementiert.(lt. Bayerntext)
Gefällt mir
0
Das sind Kommentare, die kein Mensch braucht. Reden wir gern darüber, was Mintal noch für die Mannschaft bringen kann und reden wir darüber, für wen dann Mintal in die Mannschaft gehöre. Reden wir auch darüber, ob man das Gehalt für Mintal, dessen Vertrag sowieso am Saisonende ausläuft, wirklich gut investiert ist. All darüber können wir reden, auch kontrovers, aber den Schmarrn von “Schande” kann ich nicht mehr lesen.
Gefällt mir
0
…ich finde es eine Schande, dass Eckstein und Ciric nicht einmal mehr auf der Bank sitzen dürfen. So geht man nicht mit verdienten Spielern um
Gefällt mir
0
Was wäre, wenn Marek zu Offenbach wechselt? Dürfte er gegen uns spielen? Nur so am Rande…
Gefällt mir
0
Gute Frage! Ich sag mal spekulativ ja, weil die Transferperiode ja schon begonnen hat. Wäre aber eigentlich eine Benachteiligung. Naja, wie mans nimmt, auch wir könnten uns ja verstärken…
Gefällt mir
0
Mist! Auswärts in Schalke, wenn es gegen Offenbach klappt…
Gefällt mir
0
Wenn es daheim gegen Schalke geklappt hat, kann das auch auswärts klappen.
Oder frei nach belschanov:
Pokalspiele gehören gewonnen!
Gefällt mir
0
Zwangsläufig, wenn man weiterkommen will
Aber es ist halt die zweitschlechteste aller Möglichkeiten; Losglück sieht anders aus. Andererseits sollte das eigentlich ein sicheres Livespiel geben, weil es die attraktivste Partie ist (ist es ja eh immer, wenn der Glubb spielt
)
Gefällt mir
0
Sicher ist das Spiel nicht…
Daher wird es wohl auf den Tivoli hinauslaufen.
Gefällt mir
0
Ach ja, witzig ist der organisatorische Irrsinn dabei: Weil das Heimrecht für Schalke noch nicht sicher ist (sollte der OFC gewinnen – klopf auf Holz – bekommen sie ja Heimrecht als Drittligist), kann auch Schalke bis kurz vor dem Spiel nicht sicher Planen…
Bin gespannt, ob da noch was kommt, man muss ja dann innerhalb einer Woche ein Heimspiel organisieren…
Gefällt mir
0
Wäre mal wieder typisch….
Gefällt mir
0
…und die fadenscheinige Argumentation gibts gratis dazu!
Gefällt mir
0
Wurde ja gestern schon bei der Auslosung geschwärmt, was für ein “Hammerspiel” Aachen gegen Bayern sei. Ich konnte mir echt nur noch an den Kopf fassen.
Gefällt mir
0
…eigentlich sollten die Bauern die anderen Vereine dafür entschädigen, dass sie immer die Aufmerksamkeit an sich reißen und damit anderen die Fernsehgelder und erhöhten Werbeeinnahmen wegnehmen!
Gefällt mir
0
Naja, bevor wir hier rumjammern sollten wir erst einmal schauen, dass wir unsere Hausaufgaben erledigen und weiterkommen
Gefällt mir
0
Du bestimmst also hier darüber, welche Kommentare erlaubt sind und welche nicht?? Wie weltoffen von Dir!
Und es bleibt eine SCHANDE, dass man einen mehrfachen Torschützenkönig vom Hof jagt und demütigt!
Gefällt mir
0
Also von demütigen und vom Hof jagen sehe ich nichts. Es ist eben nun mal Fakt das auch der von mir sehr hoch geschätzte Marek Mintal wohl seinen Zenit für die erste Bundesliga überschritten hat. Im vergangenen Jahr hatte er immer wieder seine Chancen bekommen und wohl jeder konnte sehen das Marek nicht mehr die Form erreichen wird von Früher bzw. er auch nicht mehr in das System von Hecking passt. Auch als Mintal-Fan muss man sich eingestehen das ihm Ekici, Hegeler und Gündogan mittlerweile um einiges voraus sind.
Marek Mintal hat viel für diesen Verein geleistet, aber warum daraus eine Stammplatzgarantie werden soll ist mir schleierhaft. Für wen sollte Marek in die Mannschaft rücken, viele Positionen bleiben nicht da er eigentlich nur als hängende Spitze im offensiven Mittelfeld agieren kann. Hegeler raus? Gündogan raus? Hm? Anyone? Ich glaube da bringen auch Top-Laktatwerte nicht viel.
Das er unzufrieden ist weil er kaum Einsätze hat kann wohl jeder nachvollziehen. Ein Wechsel in der zweite Liga zum Abschluss seiner Karriere kann ich nur befürworten, er wäre ja nicht der erste der dies macht. Zwei Jahre noch in Frankfurt oder Offenbach (Aufstieg) und dann kommt er zurück nach Nürnberg als Scout oder Jugendtrainer.
“Mintal ist unantastbar”, ja das legendäre Transparent von CLUBFANS und nicht von der sportlichen Leitung, weder unter Wolf, Meyer oder Hecking.
Gefällt mir
0
Es geht hier nicht darum wer was bestimmt oder nicht.
Aber dumme Kommentare auf AZ-Niveau wollen wir hier nicht lesen.
So schauts aus!
Gefällt mir
0
Habe gerade mal meine (Paul)-Kugel befragt, die sagt mir, Marek geht zu RW Oberhausen …….. oder so irgendwie Rhein oder Niederrhein …
)
Aber im Ernst: Marek ist der Größte, aber irgendwie hat es nicht mehr gereicht für LIGA EINS.
Gefällt mir
0
Genau das Gegenteil ist der Fall. Der Club möchte ihn unbedingt behalten obwohl es für das Team nicht mehr reicht und bietet ihm auch eine Anschlussbeschäftigung an. So viel Wertschätzung haben andere verdiente Spieler nicht erfahren. Es ist ja sein eigener Wunsch zu gehen weil er noch spielen will und keine Perspektive mehr sieht.
Ein super Laktatwert ist ein schlechtes Argument, das sagt gar nichts aus, wenn die Spritzigkeit und Schnelligkeit fehlt. Da könnte man auch behaupten, Usain Bolt wäre der beste Marathonläufer, weil er der schnellste Mensch der Welt ist. Was nützt es, wenn Marek viel läuft, wenn er nicht mehr die entscheidende Fußspitze Vorsprung vor dem Gegenspieler hat, die man braucht, um Torchancen zu bekommen und er sich nicht mehr gegen die besten Verteidiger der Liga durchsetzen kann? Das alles sehe ich bei Marek leider nicht mehr, jedenfalls nicht bei uns in der 1. Liga.
Marek Mintal ist die größte Club-Legende seit der Meisterschaft von 1968. Trotzdem ist das kein Grund, ihn spielen zu lassen, wenn es inzwischen stärkere gibt. Soll seine Karriere auf der Bank ausklingen, nur weil es für das Team nicht mehr reicht? Warum gönnen wir ihm also nicht, in der 2. Liga noch ein paar Tore zu schießen? Er will doch nur spielen! Vielleicht wird er ja noch einmal Zweitliga-Torschützenkönig…. Ich fänds super!
Danach will ich ihn aber unbedingt in einer sinnvollen Funktion beim Club sehen. Er ist DIE Symbolfigur der Gegenwart und sollte dem Club unbedingt erhalten bleiben!
Gefällt mir
0
–Off-topic–
Wünsche Euch allen ein schönes, friedvolles Weihnachtsfest!
Gefällt mir
0
Die Bundesliga ist ein schnellebiges Business und aufgrund des Leistungsprinzips finanziell betrachtet Kapitalismus “at its finest”. Heute kommen Jugendspieler (nicht irgendwelche, sicherlich gute) mit 4000 Euro im Monat schießen ein paar Tore und sind Übermorgen schon Millionär.Huldvolle Verdienste können ja gerne neben dem Platz weitergepflegt und bewahrt werden, so wird es auch bei Mintal sein, der sein Geld sicherlich verdient hat, er hat ja bestimmt nicht für einen Mindestlohn gespielt und sein Geld bekommen. Heute Top morgen Flop, ich will nur sagen, das ist doch alles in einem sehr guten Preis mit enthalten und Mintal kennt doch die Mechanismen selbst genau.
Rein sportlich betrachtet wüßte ich auch nicht, wer derzeit für ihn weichen sollte. Wir haben ein sehr kreatives Mittelfeld und Mintal war immer mehr das effektive Laufwunder das Phantom, überall und nirgends, das scheint aber einfach nicht mehr ins jetzige spielstarke Konzept zu passen. Bleibt also nichts weiter übrig als sich mit ihm an schöne, gute alte Zeiten zu erinnern.
Gefällt mir
0
@Frank
Ich kann ja Deine Enttäuschung verstehen.
Marek ist uns allen heilig.
Und es tut weh.
Aber bitte informier’ Dich mal und Du wirst feststellen, dass Marek selbst noch einmal eine Herausforderung sucht.
Ich bin der Meinung, dass Dieter Hecking von Anfang an mit offenen Karten gegenüber Marek gespielt hat.
Eines aber muss sein,
ich zititere @Optimist:
“Danach will ich ihn aber unbedingt in einer sinnvollen Funktion beim Club sehen. Er ist DIE Symbolfigur der Gegenwart und sollte dem Club unbedingt erhalten bleiben!”
Es wäre (einmal mehr) fährlässig,
so honorige Club-Spieler und Menschen nicht in die tägliche Basisarbeit zu integrieren. Ich bin aber guter Dinge, dass Martin Bader Kontakt zu Marek halten würde.
Wenn wir es schon nicht schaffen, die Band wieder zusammenzubringen (Andy Köpke wollte ja nicht für den Aufsichtsrat kandidieren, wohl auch aus verständlichen Interessenskonflikten), dann sollten wir die Band wenigstens zusammenhalten (Ciric und Galasek sind auch noch “im Lande”).
In Sachen Kommunikationskultur hat Bader nach meinem Dafürhalten einiges verbessert. In Sachen Vereinskultur gibt’s noch einiges zu tun.
Gefällt mir
0