Is ja gut
Sechs Einsätze, null Tore, null Vorlagen – so liest sich die Saisonbilanz des 18-jährigen Club-Youngsters Markus Mendler (klick).
Eigentlich müsste in der Rubrik “Tore” ja statt “null” “zwei” stehen.
Dass dies nicht der Fall ist, liegt zum einen am Schiedsrichter des Spiels 1. FC Nürnberg gegen Borussia Mönchengladbach, der Mendlers regulärem Ausgleichstreffer zum 1:1 die Anerkennung verweigerte (klick und klick), und zum anderen an Mendler selbst, der beim Auswärtsspiel gegen Schalke das 2:1 für den Club auf der Stirn hatte: Plattenhardt hatte in der 82. Spielminute von links vors Schalker Tor geflankt und Mendler sich im Luftkampf mit einem Schalker energisch durchgesetzt (prima Aktion). Der Kopfball war an die Latte gekracht (das war Pech) und der Abpraller (15. Aluminium-Treffer des Clubs in der laufenden Saison) sprang einköpfgerecht vor Mendlers Stirn (das war Glück). Erstaunlicherweise landete der aus vier Metern geköpfte Ball dann nicht im leeren Tor, sondern links daneben.
“Lass gut sein, belschanov! Schieß dich nicht auf den Jungen ein!”
Tu ich doch gar nicht. Ich beschreibe ja nur, was ich gesehen habe. Und wenn man sich die Entstehung des Schalker Ausgleichstreffers (52. Minute) anschaut, kommt man bei der Beschreibung wiederum nicht an Mendler vorbei: Wollscheid hatte einen aufs Nürnberger Tor zusteuernden Schalker am rechten Eck des Strafraums gestoppt, das Spielgerät rollte vor die Füße von Mendler, der den Ball nicht aus der Gefahrenzone beförderte, sondern in die Mitte des Strafraums bugsierte – ein Geschenk, für das sich Raul mit einem Drehschuss zum 1:1 bedankte.
“Lass den Jungen in Frieden, belschanov! Und hör auf mit deiner ewigen Nörgelei! 1:1 auf Schalke! Das ist ein prima Ergebnis. Freu dich lieber über die starke Leistung von Wollscheid und über die klasse Vorstellung von Schäfer!”
Ja, wie sich der 21-jährige Wollscheid Spiel für Spiel präsentiert, ist erstaunlich. Ausgebufft im Zweikampf, souverän im Stellungsspiel und im Ablaufen der Bälle (Antizipation…), abgeklärt in der Spieleröffnung. Der Junge bringt alles mit, was einen modernen Innenverteidiger auszeichnet. Und Schäfer hat auf Schalke mit einer Serie von tollen Paraden bewiesen, dass er auf der Linie einer der besten seiner Zunft in der Bundesliga ist. Dem Spielfazit des Kicker-Sportmagazins: Schäfer rettet Nürnberg einen Zähler (klick) ist zuzustimmen. Schäfer rettet Nürnberg drei Zähler würde sich aber nicht nur stilistisch besser lesen.
“Mach mal halblang, belschanov! Das 1:1 ist für den Club glücklich genug. Schalke hatte deutlich mehr Spielanteile und ein klares Plus an Torchancen. Und dass nach Ekicis Schuss Neuer den Ball so abwehrte, dass Hegeler keine Mühe hatte, zur 1:0-Führung abzustauben, war reiner Zufall. Ein Sieg des Clubs wäre unverdient gewesen. Das 1:1 geht in Ordnung.”
Unverdient?
Unverdient ist ein Wort, das beim Sprechen über Fußball oft (viel zu oft) verwendet wird, obwohl es in der Sprache des Fußballs nichts zu suchen hat.
Na ja, sagen wir: fast nichts.
Unverdient ist angemessen, wenn eine Mannschaft ein Spiel nur deshalb gewinnt, weil der Gegner Pech hatte. Und Pech hat eine Mannschaft, wenn ein Ball statt ins Tor ans Aluminium geht oder wenn sie ein Opfer von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters wird. Der 1:0-Sieg von Mönchengladbach in Nürnberg war so was von unverdient…
Unverdient ist falsch, wenn eine Mannschaft ein Spiel gewinnt, weil sie aus einer einzigen Chance ein Tor macht, während der Gegner feldüberlegen ist, Chancen über Chancen herausspielt und Chancen über Chancen vergibt. Der Sinn des Fußballspiels besteht nicht darin, den Torwart des Gegners an- oder am Tor des Gegners vorbei-, sondern darin, den Ball ins Tor zu schießen. Hätte Mendler zum 2:1 getroffen, wäre der Sieg des Clubs verdient gewesen, weil der Club zwei Tore geschossen hätte und Schalke nur eins. Da Mendler nicht getroffen hat, geht das 1:1 in Ordnung. Es ist aber nicht in Ordnung, dass der 1. FC Nürnberg solche Torchancen vergibt.
“Hör auf, zu nörgeln, belschanov, und freu dich! Hättest du gedacht, dass der Club vier der ersten sieben Rückrundenspiele gewinnt und zweimal unentschieden spielt? Hättest du gedacht, dass der Club zehn Spieltage vor dem Saisonende 36 Punkte hat und auf Platz acht im gesicherten Mittelfeld steht? Hättest du das gedacht?”
Nein, hätte ich nicht gedacht.
“Dann freu dich und sei zufrieden!”
Is ja gut, Freunde. Is ja gut.
[Weiteres zum Spiel: klick, klick.]
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
Mendler ist ein richtig Guter. Wir werden noch viel Freunde an ihm haben. Alles gut zur Zeit. Iss gut !!!
Gefällt mir
0
Freude.
Gefällt mir
0
Genau, is gut Belschanov
Gefällt mir
0
Genau, wie gesagt: Mit etwas mehr Glück, hätten wir gewinnen können. Mit Pech und ohne einen sehr guten Goalie aber auch leicht verlieren können.
Spieler des Spiels eindeutig: Raffa Schäfer.
Im aktuellen Castrol Ranking (Stand 9. Februar) ist er nun wieder hinter Manuel Neuer (Rang 336) der zweitbeste, deutsche Torhüter auf Rang 384.
Neuerdings werden wir auch endlich wieder überregional wahrgenommen: Artikel in der Welt oder der SZ nehmen alle das Jugendwunder Glubb in Augenschein.
Vielleicht kommen jetzt mal wieder mehr Zuschauer ins Stadion. Gerade beim nächsten Spiel gegen die “Kultkiezkicker” sollte das wenigstens fast ausverkauft sein!
Gefällt mir
0
Is gut, belschanov, der Markus Mendler (MM2) macht schon noch das eine oder andere Tor diese Saison, vielleicht ja schon nächsten Samstag. Im übrigen steht er mit seiner Torausbeute nicht viel schlechter da als Christian Eigler, und das bei deutlich weniger Einsätzen.
Gefällt mir
0
Da isser wieder, unser Nörgler vom Dienst.. . Allerdings ungewohnt nachsichtig. Mein lieber belschanov, wirst Du alterseinsichtig ? Wo ist Dein Tadel für Wollscheid, als dieser kurz vor Schluss doch einen nahezu verhängnisvollen Fehler gemacht hat, den nur ein häufig gescholtener Raffa Schäfer ausbügelte ? Oder sein schlimmer Fehlpass in der ersten Halbzeit? Muss ich mir Sorgen machen ??
Ich glaube ja fast schon. Hast Du doch im Eifer über vergebene Chancen des Jungspunds MM2 tatsächlich vergessen ein 3. ( nötiges) Tor zu benennen. Hat doch dieser Spieler es sich erlaubt, die einzige Chance im Spiel gegen Dortmund kurz vor Schluss zu versemmeln, obwohl der Torwart schon am Boden lag und er nur noch leicht aus ca 5 m das Spielgerät hätte lupfen müssen. Das ist doch bei einem rollenden Ball ähnlich leicht wie bei diesem verhängnisvollen Pass zu Raul.
Ja,ja, der Ball ist rund. Und wie rund so ein Ball ist, hat letzthin selbst ein anerkannter Spieler wie Messi in einem Spiel ( gegen Arsenal London?) erfahren müssen, als er aus 5 m das leere Tor nicht traf….
So lassen solch vergebenen Chancen trozdem noch den Sprung in den Fußball -Olymp zu. Das ist doch ein Hoffnungsschimmer…
Übrigens, in meiner unbedeutenden Karriere als Kicker habe ich in einem für mich sehr wichtigen Spiel auch so eine Chance an die Latte gesetzt …. ist natürlich nur ein Bespiel von vielen ,vielen, vielen weiteren……immer diese vermaledeite rollende Kugel!
So gesehen macht eine langweilige Saison doch richtig Spass!
Gefällt mir
0
Belschanov hat ja Recht – die einzelne Situation (hier: Mendler und der Kopfball auf Schalke) ist ärgerlich.
Vergibt man über die Dauer einer Saison “keine” solcher Möglichkeiten, ist es das was einen in die Euro-/ChampionsLeague bringt. Jeder der schon mal einen (Halb-)Marathon gelaufen ist, kennt das – hier und da mal eine kleine Schwäche, mal 2-3 von 42 km warum auch immer etwas langsamer gelaufen, und die gute Zeit ist dahin, das holt man in der Regel nicht mehr auf.
So eine Saison ist wie ein Langstreckenlauf über 34 km – die die am Ende oben stehen haben sich über die Distanz wenig Schwächen erlaubt. Unser Club wird am Ende wohl eine sehr ordentliche “Zeit gelaufen” sein, für die Spitzengruppe reicht’s halt noch nicht. Sind wir froh, dass uns nicht die Kehrmaschine einsammeln wird.
Gefällt mir
0
Habe gerade neidvolle Glückwünsche eines FCK-Fans entgegen genommen.
Wenn man sich deren, uns leider nur allzu bekannten Probleme ansieht, dann weiß man erst wieder, welche tolle Saison wir dieses Jahr miterleben dürfen.
Ich habe mir z.b. das Restprogramm des Glubbs schon lange nicht mehr angeschauen müssen, um über kreuz und quer Rechnerei irgendwie auf den rettenden 15. Platz zu kommen.
Gefällt mir
0
grmbfl
- angeschauen
+ anschauen
Gefällt mir
0
Übrigens, falls es jemand noch nicht mitbekommen hat:
Mehmet Ekici hat nur eine Prellung, aber Juri Judt einen Muskelfaserriss.
Gefällt mir
0
Zum Glück nur eine Prellung bei Ekici. Der Muskelfaseriss bei Juri ist natürlich beschissen. Da wird nun Chandler in die Presche springen müssen.
Gefällt mir
0
Da sehe ich nicht so das große Problem, mir gefällt seine Art der “Offensivverteidigung”. Er scheint ja derzeit unser bester Rechtsaußen zu sein. Gegen die richtig harten Brocken ist ja wohl Juri dann hoffentlich wieder fit.
Gefällt mir
0
“Schuster, bleib bei Deinen Leisten!”
Warum muss der Kerl auch einen Sololauf mit Ball über den halben Platz machen und sich dann in Links-Außen-Position verletzen? Wäre er mal schön rechts hinten geblieben.
Gefällt mir
0
Der Vergleich trifft es genau auf den Punkt
Gefällt mir
0
Natürlich kann man sich über Mendler´s vergebene Chance aufregen.
Man kann aber auch froh sein, so einen tollen Nachwuchsspieler in den eigenen Reihen zu haben.
Der Junge wird uns noch viel Freude bereiten, davon bin ich überzeugt.
Dauert halt noch ein bißchen, es ist bekanntlich noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Wir sind momentan jedenfalls in der glücklichen Lage unserm Nachwuchs, die Zeit zu geben, die er braucht.
Gefällt mir
0
Ist aber doch sinngemäss:
“Wenn man weniger Fehler macht, als die Gegner gewinnt man jedes Spiel.”
Ein Glück, daß wir hier kein Phrasenschwein haben.
Gefällt mir
0
@KUZ:
Was du alles bemängelst. Respekt!
Ich scheine altersblind zu werden…
Gefällt mir
0
Interessant, dass Paul Breitner Ekici nächste Saison noch nicht beim FC Bayern sieht und falls doch eher in der III. Liga Mannschaft. Bader saß dabei und nahm es interessiert zur Kenntnis ( Blickpunkt Sport) scheint doch Spielraum zu geben, dass Ekici noch 1-2 Jahre beim FCN bleiben kann, wenn der Spieler es auch möchte.
Gefällt mir
0
Ja, Juwe, GENAU das hab ich auch gedacht. Das klang bei Breitner so, als habe man in München schon über die Personalie Ekici gesprochen und zumindest für die kommende Saison auch entschieden.
Und da hab ich’s wie Bader gemacht: Interessiert zur Kenntnis genommen. Sogar sehr interessiert…
Gefällt mir
0
…zumal die 2. Mannschaft der Bauern auf dem besten Weg ist, nach dieser Saison zum Club II runterzukommen. Das wird sich ein Ekici, der weder in der dritten, noch in der vierten Liga etwas verloren hat, wohl kaum antun wollen.
Mach et, Bader!!!
Gefällt mir
0
Du guckst anscheinend zuviel Sky.
Ekici (immerhin türkischer Nationalspieler) in der Regionalliga, na soweit kommt es noch. Ich habe Blickpunkt Sport nicht gesehen, aber das klingt doch ziemlich gut für den Club.
Wobei: Ist der Breitners Paule jetzt offizieller Pressesprecher des süddeutschen Vereines? Nach den letzten Infos, die ich habe, müsste er Talentscout sein. Da will er natürlich alle zur 2. schicken.
Gefällt mir
0
Club-HSV: Traumpaß von MENDLER auf Eigler, der wird von Rost von den Füßen geholt. Elfer und Tor!
Das hätte eigentlich schon einen Assist-Punkt verdient gehabt.
Gefällt mir
0
Ja, das hätte einen Assist-Punkt verdient.
Gefällt mir
0
Auch habe gestern Blickpunkt Sport gesehen, habe die Aussage von Breitner zu Ekici auch gehört, klingt erst mal interessant, kann aber auch bedeuten, dass man Ekici auch abgeben würde, dann hätten wir wahrscheinlich ein Problem den Transfer zu stemmen.
Aber wie Bader gestern auch schön gesagt hat, das sind aktuell alles noch ungelegt Eier, es bringt aktuell nicht viel da zu spekulieren. Am Ende der Saison werden Bayern und der Spieler entscheiden was passiert.
Aber vielleicht werden Beispiele wie Dortmund, Hannover, Mainz und auch wir diese Saison den einen oder anderen jungen Spieler überzeugen, dass man sportlich mehr erreichen kann, wenn man in der “richtigen” Mannschaft spielt als wenn man zu einem vermeintlich großen Namen wechselt. Das könnte auch uns helfen wieder gute Spieler für den FCN zu requirieren.
Gefällt mir
0
@ belschanov
Deine Kritik an Mendler hätte noch etwas schärfer ausfallen können, wenn der Schiri seine Absteitsstellung vor dem Führungstreffer als aktives Abseits gewertet hätte. Da hat Mendler Neuer schon die Sicht verstellt und man hätte das auch als Behinderung und somit aktive Abseitsstellung werten können.
Aber ich denke solche Momentaufnahmen, bzw. einzelne Szenen sollten die Beurteilung eines jungen Spielers nicht dominieren. Es geht eher darum wie er sich einbringt und ob er gewillt ist sich jeden Tag zu verbessern, die Hilfen des Trainers annimmt und umsetzt.
Das ist doch das schöne in der aktuellen Situation, dass wir so komfortabel in der Tabelle stehen, dass unsere jungen Spieler Fehler machen können und so aus diesen Fehlern lernen können. Sprich die aktuellen Jungspunde haben jetzt die Möglichkeit in den verbleibenden 10 Spielen sich zu entwickeln, so dass der eine oder andere nächste Saison dann schon ein Leistungsträger sein kann.
Dass Bader daneben auch seine Augen offen hält und versuchen wir auch von außen, durch Transfers, die Mannschaft zu verstärken konnte man gestern durchaus auch durchhören.
Sehr gut fand ich auch sein Statement, dass nicht alles am Tabellenstand hängt, es gibt auch andere Baustellen, ganz real das Leistungszentrum, aber auch die Zuschauerresonanz, die hier ja auch schon mal kritisch gesehen wurde und die Zahl der Mitglieder. Auch da haben wir noch Potential nach oben. Bader zeigt hier, dass er den Verein ganzheitlich sieht und nicht nur auf den kurzfristigen sportlichen Erfolg achtet.
Gefällt mir
0
Die Aussage von Paul Breitner bezüglich Ekici, ist so neu auch wieder nicht.
Hermann Gerland blies erst vor kurzem ins gleiche Horn.
Die beste Lösung wäre wohl Gündogan an den meistbietenden zu verkaufen und dann mit dem Geld Ekici und Julian Schieber zu kaufen.
Die Bayern wären, glaube ich zumindest, einen Verkauf Ekici´s nicht abgeneigt und der VFB hat ja auch schon für Schieber einen Preis von 4 Millionen genannt.
Alle drei werden wir sowieso nicht halten können, gib einen nimm zwei.
Gefällt mir
0
Ich sehe es durchaus als sehr gute FCN Position vor dem Hintergrund, dass man beim FC Bayern Ekici für den Profikader scheinbar wenig Wertschätzung entgegenbringt.
Gefällt mir
0
Alternativvorschlag: Der Club erreicht diese Saison noch einen CL-Platz, dann könnte man sich alle vier leisten (Hegeler nicht vergessen!).
Gefällt mir
0
Hm, Hegeler ist zwar ein guter, flexibel einsetzbarer Spieler, aber nicht so entscheidend wie unseren beiden Kreativen und der Brecher im Sturm.
Imho von den Leihgaben derjenige, der am ehesten ersetzbar ist. Außerdem hat Bayer das Leihgeschäft mit als erster für sich entdeckt und einen Mangel an guten Mittelfeldspielern kann man den Pillendrehern nicht nachsagen (neben den Stars noch Bender, Sam oder Balitsch als Backup). Mal sehen, ob wir den Jens nicht nochmal + 1 Saison ausgeliehen bekommen. Falls der zum Kauf steht, wird man sehen, wie die Optionen sind und wohl eher darauf verzichten, falls der Preis nicht stimmt/das Geld nicht reicht.
Gefällt mir
0
Nun hören sich die Statements von Gündogan, der ja ritterlich verkündet hat er würde in Nürnberg unterschreiben auch wenn er wechselt, damit man Ablösesumme für ihn bekäme aus Dankbarkeit doch mittlerweile etwas anders an. Nürnberg ist jetzt “nur eine von vielen Optionen aus dem In- und Ausland” für eine Verlängerung.
Es wird wohl weder ihm und schon gar nicht seinen Beratern verborgen geblieben sein, dass man viel mehr in die eigene Taschen stopfen kann wenn man einen auslaufenden Vertrag besitzt bei einem Wechsel.
Sollte er wirklich aus Dankbarkeit in Nürnberg verlängern (rein formell wegen einer Ablöse) dann glaube ich ab sofort wieder an den Weihnachtsmann.
Gefällt mir
0
Ich glaube Hegelers Wert wird eher unterschätzt, weil er zwar eine auffällige technische Qualität zeigt, aber in seinen Aktionen dann doch unauffälliger agiert als unser Kreativduo. Dafür bringt er aber Gardemaß mit (wichtig bei Standards) und ist defensiv stärker als Ekici. Hecking hat ihn nicht ohne Grund nach der Vorrunde gesondert gelobt, als alle nur vom magischen Dreieck sprachen.
Seine Leihe ist ohnehin noch für nächste Saison gültig, er wird uns also in jedem Fall erst mal noch erhalten bleiben. Ich hoffe Ballack hat noch Ambitionen und spielt über 2012 hinaus, damit die Pillendreher Hegeler dann nicht zurückholen wollen.
Gefällt mir
0
Das muss er ja gar nicht, ich meine “rein formell”. Entweder er geht gleich, dann gibts Ablöse (Vertrag bis 2012), oder er verlängert, weil er noch mindestens ein Jahr bleiben will.
Was ich nicht weiß, ob das mit dem Weihnachtsmann dann trotzdem gilt
Gefällt mir
0
Juwe
Gündogan hat nie davon gesprochen, dass er auf alle Fälle beim Club bleibt, sondern nur gesagt, dass wenn er nächste Saison noch beim Club spielt, dass er dann seinen Vertrag vorher verlängert, dass der FCN auch 2012 noch eine Ablöse bekommt.Eine durchaus intelligente Aussage von ihm, damit kann man den Fans auch bei einem Abschied signalisieren, dass man den Verein und damit die Fans ja trotzdem lieb hat.
Ich denke bei Gündogan wird es sehr darauf ankommen, was in Hamburg passiert. Falls Veh gegen alle Prognosen doch b leibt und Oenning Co bleibt, dann sehe ich wenig Hoffnungen Gündogan zu halten. Er hat schon mehrfach gesagt, dass er Oenning sehr dankbar ist und nur wegen Oenning zum Club kam. Ich fürchte die Kombination viel mehr Geld (in Hamburg) und Co-Trainer Oenning ist nicht zu schlagen.
Sollte Oenning in Hamburg nach der Saison gehen müssen, dann sehe ich schon eine Chance den Vertrag zu verlängern.
Gefällt mir
0
Hm, eine Variante ist ja auch, dass MOe Veh beerbt. Dann sehe ich erst recht keine Chance für uns.
Ein anderes Problem ist, dass Bader keine Hängepartie will, also schon demnächst eine Entscheidung braucht, weil man ja abhängig von dieser vielleicht wichtigsten Personalentscheidung einiges zu planan hat. Ich bin mir nicht sicher, ob sich beim HSV so schnell etwas entscheidet.
Was uns also in dieser Hinsicht am besten hilft, ist den HSV hinter uns zu lassen, damit Veh und möglichst auch Oenning gehen müssen und wir “Günni” vielleicht sogar eine internationale Perspektive bieten können. Dabei ist weniger entscheidend, ob sich das finanziell für den Club lohnt (wie Claus sagt, ist die Euroleague ja unrentabel), sondern, dass die Teilnahme am internationalen Geschäft einfach eine Zugkraft für hochkarätige Spieler erzeugt, von der wir dann hinsichtlich der Kaderzusammenstellung profitieren.
Gefällt mir
0
So viele Mannschaften gibt es nicht, die sich Gündogan leisten können.
Gehen wir mal von oben runter:
Dortmund, aus meiner Sicht eine echte Option, als Ersatz und/oder Backup für Sahin durchaus eine Option und Dortmund braucht eine Ergänzung des Kaders für die nächste Saison und CL. Durch die CL-Qualifikation sollte da auch Geld da sein, einen 5Mio-Transfer haben die sich die letzten Jahre immer geleistet. Mit CL sollten da auch 8 bis 10 MIO drin sein.
Leverkusen könnte das auch stemmen, wenn Sie in die CL kommen, allerdings weiß ich nicht ob die wirklich Bedarf im zentralen Mittelfeld haben?
Hannover hat nicht genug Geld.
Bayern, könnten sich Gündogan leisten, aber ich glaube irgendwie nicht dass die Interesse haben.
Mainz kann sich so einen Transfer nicht leisten
Hamburg siehe oben.
Freiburg hat nicht genug Kohle
Hoffenheim will ja jetzt sparen und sportliche Perspektive bieten die doch eher auch nicht.
Schalke könnte Gündogan brauchen, aber wenn die nicht in die CL kommen, dürfte es da auch knapp mit der Kohle sein. Aber Gündogan kommt aus der Region, könnte ein Argument sein.
Köln hat weder das Geld noch sportliche Perspektive.
Pauli hat nicht das Geld
Frankfurt dürfte auch nicht in der Lage sein so einen Transfer zu stemmen.
Wolfsburg hat die Kohle, bräuchte auch den Spieler, aber da hoffe ich mal, dass er gute Berater hat, die ihm da abraten.
Bremen muss deutlich im Etat abspecken, allerdings wenn Frings aufhört wird da auch ganz schön Geld frei, wäre vielleicht eine Option.
Lautern hat die Kohle nicht.
Stuttgart, wenn die nicht absteigen könnten die das evtl. stemmen, sollte doch auch noch Geld vom Khedira-Transfer da sein, oder?
Gladbach spielt nächste Saison 2. Liga, da geht Gündogan sicher nicht hin.
Bleibt als realistische Optionen eigentlich Hamburg und Dortmund. Na mal sehen? Dass er gleich ins Ausland geht glaube ich doch nicht, wäre vielleicht auch etwas zu früh. Er sollte erst mal bei einem deutschen Verein international spielen, denke ich.
Gefällt mir
0
Das mit dem Weihnachtsmann gilt für den Fall, dass er verlängert ganz egal ob er bleibt oder schon nach dieser Saison geht, in beiden Fällen wäre eine höhere Ablösesumme fällig durch die längere Vertragslaufzeit. Will heißen für einen Fußball Profi ist es doch ein ‘gmahts Wieserl’ bei einem auslaufenden Vertrag zu wechseln, weils dann tüchtig was in die eigene Tasche gibt, Gündogan wird deshalb so oder so nicht! beim FCN verlängern weder jetzt noch in einem Jahr trotz ritterlichem Ansinnen vor ein paar Monaten, sonst würde ihm schon sein Berater auf die Füße treten.
Gefällt mir
0
Ach guck! Tmothy Chandler hat bis 2013 verlängert. Da gab’s schon schlechtere Nachrichten. Der hat mir gut gefallen in den letzten Spielen.
Gefällt mir
0
Genau: Vielseitig einsetzbar als LV, OM oder DM und sogar schon ein Tor und einen Assist gemacht. Und das obwohl er eher noch Ein-/Ausgewechselspieler ist: Er hat gerade mal 2 Spiele von 6 Auftritten komplett durchgespielt. BRAVO!
Gefällt mir
0
Also die Hamburger holen ja bestimmt nicht Arnesen von Chelsea als neuen Sportchef und machen dann mit Oenning weiter als Cheftrainer *g* undenkbar. Er hat doch in einem halben Jahr 1. Bundesliga schon bewiesen, wie es nicht geht und hat eine Mannschaft ohne Punkte und ohne Plan hinterlassen. Das bringen nicht mal die Hamburger fertig so eine Entscheidung.
Gefällt mir
0
MOE hat auch in Nürnberg ein paar Punkte gemacht ( ich glaube 12 waren es)
… und einen Plan hatte er schon auch. Unabhängig der inneren Probleme hätte auch MOE mit Breno & Ottl evtl. die Klasse halten können. Er ist kein schlechter. Allerdings glaube ich auch , dass es sich ein HSV nicht leisten wird, einem Nobody den Cheftrainerposten zu geben.
Gefällt mir
0
Die letzten Spiele haben gezeigt: Es geht ohne guendogan! Also möglichst teuer am Saisonende verklopfen und hoffen, dass Bayern den DFB-Pokal sowie die Championsleague holt und höchstens 4. Wird, denn dann reicht auch noch Platz 6 für die Euroleague!
Gefällt mir
0
Glückwunsch an S04.
Gefällt mir
0
Eine der wenigen Konstellationen, bei der ich ausnahmsweise mal Schalke Fan war, denn Bayern (geil! von zwei Ruhrpottmannschaften nacheinander zuhause gebügelt worden) kann ich noch weniger leiden als Schalke, daher Glükwunsch und die zur Gewissheit werdende Wahrscheinlichkeit, dass wir am Ende der Verlängerung gegen den neuen Deutschen Pokalsieger hauchdünn ausgeschieden sind.
Gefällt mir
0
nur langsam, das ist noch nicht gewonnen. Gerade das ist die Gefahr für den Favoriten, wenn er sich vor dem Spiel schon am Ziel wähnt. Gerade wir zeigen doch diese Saison eindrücklich, was mit Willen und Leidenschaft gegen vermeintlich stärkere möglich ist.
Ich freue mich zwar, dass die Bauern raus sind, aber die Schalker mit ihrem seltsamen Finanzgebahren will ich auch nicht gewinnen sehen, die sollten dafür nicht mit dem internationalen Geschäft belohnt werden. Daher gilt meine Sympatie ganz klar dem Underdog und ich würde mich scheckig lachen, wenn Duisburg am Ende den Pott holt
Gefällt mir
0
Er hat aber zuvor schon bewiesen, dass er eine tote Mannschaft erwecken kann und mit ihr erfolgreich ist (Aufstieg, souveräne Relegation). Was dann passiert ist, ist wohl auch der mangelnden Erfahrung geschuldet (die er dadurch gewonnen haben mag), aber vor allem dem etwas zu blauäugigen Vertrauen in eine Zweitligamannschaft und dem gnadenlosen Sog des Misserfolgs.
Aber ich gebe Dir natürlich recht, ich glaube auch kaum, dass Arnesen mit MOe weitermachen wird. Für diese Entscheidung hätte man so einen Mann nicht holen müssen. Da ist es eine Frage der Profilierung und Positionierung, einen vermeintlich hochkarätigen Trainer präsentieren zu können.
Gefällt mir
0
Die Diskussion hatten wir ja schon mal: Darf man auf junge Talente setzen und dabei Fehler in Kauf nehmen? Ich glaube nach wie vor: Man muss! Und wenn man die Äußerungen so quer liest ist es auch genau das, womit Hecking seinen “Kindergarten” so stark macht/redet: Er gibt ihnen das Gefühl, dass sie auch Fehler machen dürfen – einfach weil das zum Lernen dazu gehört.
Wenn man z.B. gestern gesehen hat, wie ein Draxler eigentlich dem Spiel so gar nichts gebracht hat und eine hochkarätige Chance auch noch leichtfertig verspielt hat, dann könnte der Kritiker sagen: Das kann man sich nicht erlauben im Profi-Sport! Wenn man aber sah, mit welcher Unbekümmertheit er gegen uns in der 119. die Pille ins Tor drosch, darf man anderer Meinung sein.
Ich halte es für falsch, einen Mendler hier auch namentlich auf seine Fehler zu reduzieren. Ich halte es da eher mit dem “Welpenschutz”. Wenn Hecking einen Nachwuchsmann aufs Feld schickt und der patzt, nimmt das Hecking (sicher auch gern) auf seine Kappe, man sollte aber nicht den Jungen kritisieren, denn woher soll er die Routine und Coolness haben, in so einer Situation wie auf Schalke perfekt zu reagieren? Ich habe gestern mal bisschen Serie A angesehen und da haben ganz andere Kaliber im Sturm Bälle ähnlicher Qualität vergeigt.
Gefällt mir
0
Was heißt denn hier eigentlich Fehler? Gut, in der Abwehr ist ihm einer in die falsche Richtung durchgerutscht, das ist vorher auch dem Wollscheid passiert (ziemlich am Anfang), nur passiert ist da halt nichts. Das kommt vor, wird aber nicht immer so cool bestraft, wie vom abgezockten Raul.
Und später, die Torchance? Zunächst mal beachtlich, bei seiner Größe so einen ersten Kopfball an die Latte zu setzen. Den Abpraller, der sich von ihm und dem Tor wegbewegt, dann noch zu erreichen und platzieren zu können war aber kaum mehr möglich. Wie oben schon gesagt wurde: Man kann halt nicht um die Ecke köpfen. Er hätte hinter den Ball kommen müssen, aber dafür hat es halt nicht mehr gereicht. Ich sehe daher nicht ein, warum Mendler da eine todsichere Chance versiebt haben soll. Hat er nicht; aus meiner Sicht konnte er den Ball eigentlich gar nicht mehr aufs Tor drücken. Sieht zwar dann aus, als hätte er das leere Tor verfehlt, aber das gilt nur, wenn er es aus seinem Winkel zum Ball überhaupt treffen hätte können. Und da habe ich ernste Zweifel, also lasst mir doch den Jungen in Ruhe, der macht schon noch seine Buden, da zeigt er genug Ansätze.
Gefällt mir
0
Welpenschutz ist lieb, aber ich glaube der Mendler braucht den gar nicht. Kritik kann doch auch helfen, natürlich darf er Fehler machen, aber um dann aus Fehlern auch zu lernen muss man diese eben auch benennen.
Ich kann bei belschanov auch nicht lesen, dass er in irgendeiner Weise den Stab über dem Jungen gebrochen hätte. Nein, nein, es muss schon möglich sein einen Spieler auch einen jungen Spieler zu kritisieren.
Gefällt mir
0
Und zum Pokal, mir ist es ziemlich gleich ob wir gegen den späteren Pokalsieger rausgeflogen sind, das hilft mir gar nichts. Rausgeflogen ist rausgeflogen.
Trotzdem habe ich mich schon mit Schalke gefreut, einmal aus der guten alten Rivalität zu den Bauern natürlich und zum Zweiten brauche ich Duisburg echt nicht in der EL. Hätten die Bauern gestern gewonnen, wäre Duisburg fast sicher im internationalen Geschäft, Platz 3 traue ich den Münchnern schon noch zu.
Wobei meine Hoffnung schon die wäre, dass die Bayern nächstes Jahr nicht CL spielen und am Ende Dortmund wieder in München den Cup holt.
Ein wenig träumen darf man doch!?
Gefällt mir
0
@Armin: die Vorstellung dass Dortmund in München den CL-Cup holt ist wahrscheinlich Hoeness’ schlimmster Albtraum, von dem er nachts schweißgebadet aufwacht.
Ein CL-Finale BvB – München in München wäre aber auch nicht schlecht.
Gefällt mir
0
Heute morgen sagte auf B1 der Sprecher um halb sechs: Glückwunsch an den FCN, ihr seid jetzt nach dem Bayern-Rauswurf aus dem Pokal die Nr. 1 in Bayern.
Was habe ich gelacht.
Ich beglückwünsche nicht Schalke, eher den Neuer, der jetzt wegen Rummenigges (oder so) expliziter Entschuldigung für die Fans wohl auf Platz 1 der Bauern-Einkaufsliste steht. Was hätte Magaths Millionentruppe dieses Jahr wohl ohne Neuer gemacht? Punktgleich mit Gladbach wohl.
Fürs Finale hat der Pokal seine eigenen Gesetze, da traue ich den Zebras schon eine Überraschung zu, bedenkt man Schalkes furchterregende Durchschlagskraft *hüstel*
Gefällt mir
0
Ach ja und noch ein Wort zu Gündogan: Ich hatte mir von seiner Äußerung damals, er würde im Sommer auch an den FCN denken, nie mehr erhofft als die Entscheidung: Verlängerung oder Wechsel.
Und selbst dabei kann man doch gar nicht mehr aus seiner Erklärung schließen als einen “wohlwollenden Aspekt im großen Ganzen”. Niemand dachte ernsthaft daran, dass Gündogan auf ne Menge Geld verzichtet, nur weil er dem Club so dankbar sei. Kurzum: Wenn möglich, wird man gemeinsam versuchen für alle Seiten das Beste rauszuholen und Gündogan wird nicht mit “falschen Karten” spielen, um noch ein Jahr beim Club zu bleiben und dann ablösefrei zu gehen, mit einem Auge darauf schielend, dass dann der Club quasi fast schon genötigt ist ein niedriges Angebot anzunehmen – spätestens im Winter, um wenigstens noch etwas zu bekommen. Spieler dieses “Naturells” kennt man ja auch zu Genüge.
Das bedeutet für mich aber nicht, dass Gündogan im Umkehrschluß alles akzeptiert: Wenn bspw. ein für Illy interessanter Verein anklopft und er da hin möchte, und der Verein auch eine angemessene Summe bietet, Bader aber nach den Sternen greift, kann die Chemie auch schnell kippen. Bsp: Manchester United ruft und bietet ihm eine echte Perspektive und Bader hat Dollar-Zeichen in den Augen (bei dem Namen) und fordert 20 Mio.
Ach ja, und wie schnell auch so Stimmungen hin und hergehen können, ob ein Spieler nun als “geldgeil”, “vereinstreu” oder “treudoof” angesehen wird, hat man doch bei Pinola gesehen. Der wurde in den letzten Jahren schon als Mythos verehrt, dann als Söldner fast schon verbrämt, dann gen Schalke quasi abgeschrieben und nun wieder ins Herz geschlossen. Sicher nicht immer die Meinung der Masse gewesen, aber doch lautstark zu vernehmen und das ging, wie auch Pinola im Interview sagte, ihm manchmal schon arg an die Nieren.
Ergo: Sind wir doch froh, dass Illy versucht offen und fair mit dem Verein gemeinsam im Sommer eine Entscheidung zu finden. Dass er dabei mehr an sich und der Verein mehr an sein eigenes Wohl denken wird, ist doch nur normal.
Gefällt mir
0
….mal wieder aus meiner Seele gesprochen….
Gefällt mir
0
Ja, hat sich schon rentiert, daß wir den Alexander damals auch noch eine Vertragsverlängerung gegeben haben!
Gefällt mir
0
Der 1. FC Nürnberg, der in der nächsten Saison höchstwahrscheinlich in der 1. Bundesliga spielen wird, würde Gündogan gerne so lange wie möglich im Club-Trikot sehen. Gleiches gilt für die Fans. Gündogan fühlt sich in Nürnberg wohl (sagt er zumindest).
Was spricht eigentlich dagegen, dass Gündogan sagt: “Solange der Club in der Bundesliga spielt, werde ich für den Club spielen.”?
Mit Spielern, die eine solche Haltung an den Tag legen, kann ich mich identifizieren. Mit Spielern, für die der Aufenthalt beim 1. FC Nürnberg von vornherein nur tempörär geplant ist, identifiziere ich mich (wenn überhaupt) nur in der Zeit, in der sie das Club-Trikot tragen. Was aus ihnen wird, wenn sie nicht mehr beim Club sind, interessiert mich nicht.
Ich denke und fühle mich auch nicht in Spieler hinein, die, obwohl der Verein sie gerne halten würde, von Wechselgedanken geplagt werden. Die Sache ist doch klar: Entweder der Spieler entscheidet sich für den Club oder er entscheidet sich dagegen. Entweder er bleibt Clubberer oder nicht. Wenn nicht, soll er woanders glücklich werden. Ob ihm das dann auch gelingt, ist nicht meine Sache.
Gefällt mir
0
@belschanov
Das hat doch auch niemand eklatant anders gesehen. Einen kleinen Unterschied würde ich schon noch machen, bei den Spieler die uns den z.B. den Pokal 2007 gewonnen haben, da bleibt immer ein klein wenig Dankbarkeit, auch wenn sie heute woanders spielen und auch trotz der Tatsache, dass sie in der folgenden Saison so viel wieder kaputt gemacht haben. So sind mir doch nicht alle Spieler egal, die gehen.
Bei Gündogan bleibt halt die Frage, ist er wirklich so herausragend, dass er sich auch bei einer Mannschaft die gespickt mit “Stars” ist und somit eher eine Arbeitsgemeinschaft als ein Team ist, durchsetzen kann? Oder braucht er das Miteinander einer gewachsenen Mannschaft?
Btw. wird das auch interessant sein, wenn die ersten Spieler von Dortmund abgeworben werden. Ist es die Mannschaft die die Spieler stark macht oder machen die Spieler die Mannschaft stark?
Gefällt mir
0
Hier ein Nachtrag aus der Presse:
http://www.nordbayern.d...ut-allen-gut-1.1097452
Gefällt mir
0