Kommentare zu: Großer Fisch hat ein Problem http://www.clubfans-united.de/2011/05/27/groser-fisch-hat-ein-problem/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=groser-fisch-hat-ein-problem 1. FC Nürnberg | Das Fanmagazin Thu, 24 May 2012 01:20:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: JSchieber http://www.clubfans-united.de/2011/05/27/groser-fisch-hat-ein-problem/#comment-45191 JSchieber Tue, 31 May 2011 21:28:10 +0000 http://www.clubfans-united.de/?p=12497#comment-45191 Was soll das Geflenne um Wolf! Wenn es ihm nicht ums Geld ginge, ann wäre er geblieben! Wolf ist ein Ansbacher Soeldne, der möglicherweise demnächst ALG I bekommt! Das sagt dch Alles über den fraenkischen Helden aus Ansbach! Danke Herr Bade, dass sie sich von Wolf nicht haben erpressen lassen! Was soll das Geflenne um Wolf! Wenn es ihm nicht ums Geld ginge, ann wäre er geblieben! Wolf ist ein Ansbacher Soeldne, der möglicherweise demnächst ALG I bekommt! Das sagt dch Alles über den fraenkischen Helden aus Ansbach!

Danke Herr Bade, dass sie sich von Wolf nicht haben erpressen lassen!

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]> Von: Derbfuss http://www.clubfans-united.de/2011/05/27/groser-fisch-hat-ein-problem/#comment-45179 Derbfuss Tue, 31 May 2011 16:36:41 +0000 http://www.clubfans-united.de/?p=12497#comment-45179 <blockquote cite="comment-45175"> <strong><a href="#comment-45175" rel="nofollow">Armin</a></strong>: Ein Torhüter der in der ersten Liga auf Platz 8 eingestuft wird ist also mittelmäßig? Da habe ich aber ein anderes Verständnis von Mittelmaß. Wer sich in der Bundesliga als Torwart über mehrere Jahre durchgesetzt hat ist ein Top-Torhüter! </blockquote> Danke Armin. Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

Armin:

Ein Torhüter der in der ersten Liga auf Platz 8 eingestuft wird ist also mittelmäßig? Da habe ich aber ein anderes Verständnis von Mittelmaß. Wer sich in der Bundesliga als Torwart über mehrere Jahre durchgesetzt hat ist ein Top-Torhüter!

Danke Armin. Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]> Von: Armin http://www.clubfans-united.de/2011/05/27/groser-fisch-hat-ein-problem/#comment-45175 Armin Tue, 31 May 2011 12:19:35 +0000 http://www.clubfans-united.de/?p=12497#comment-45175 Manchmal wundere ich mich schon wie sicher hier einige Urteile fällen. <blockquote> @Alexander: Platz 8 von 18 Torhütern ist für mich Mittelfeld. Also ist er doch nur ein mittelmäßiger Torhüter!! </blockquote> Ein Torhüter der in der ersten Liga auf Platz 8 eingestuft wird ist also mittelmäßig? Da habe ich aber ein anderes Verständnis von Mittelmaß. Wer sich in der Bundesliga als Torwart über mehrere Jahre durchgesetzt hat ist ein Top-Torhüter! Dazu kommt noch, dass Schäfer für die Organisation unserer Abwehr sehr wichtig ist, also nicht nur seine reine Leitung als Torhüter gezählt werden kann. Und zum Thema Wolf, ich finde er hat es definitiv nicht verdient, dass man ihn zum Abschied (der ja noch nicht mal 100% sicher ist) madig machen muss. Natürlich hat er nach seinen Verletzungen Probleme wieder das alte Niveau zu erreichen, dazu kommt, dass er halt auch nicht jünger wird, die Anforderungen an die Verteidiger heute auch größere sind als noch vor ein paar Jahren. Trotzdem war er lange bei uns und hat in seiner Zeit tolle Erfolge mit ermöglicht, immerhin zweimal Platz 6 in der Liga und der Pokalsieg. So oft hatten wir das in den letzten 20, oder 30 Jahren ja auch nicht. Ich denke die Zielsetzung von Bader war richtig einen der letzten Pokalsieger-Verträge zu beenden und auch hier deutlich stärker leistungsbezogene Kriterien auf zu nehmen. Immerhin haben wir beim letzten Abstieg auch bemerkt, welche Probleme wir wirtschaftlich mit den Spielergehältern hatten. Da musste modifiziert werden. Dass eine solche Anpassung dem Spieler weh tut und vielleicht auch seinen Stolz verletzt, Wertschätzung hat in unserer Gesellschaft natürlich auch etwas mit der Entlohnung zu tun, das muss aber auch verständlich sein. Sollte es wirklich zum Abschied kommen, werde ich Andi ohne Hintergedanken alles Gute wünschen und Danke sagen, für seine Leistung und seine Verbundenheit zum Club. Und vielleicht kommt er ja in anderer Funktion irgendwann auch wieder zurück? Trotzdem halte ich aus der Ferne die Entscheidung von Bader für richtig bei Wolf nicht an die Schmerzgrenze zu gehen. Manchmal wundere ich mich schon wie sicher hier einige Urteile fällen.

@Alexander: Platz 8 von 18 Torhütern ist für mich Mittelfeld. Also ist er doch nur ein mittelmäßiger Torhüter!!

Ein Torhüter der in der ersten Liga auf Platz 8 eingestuft wird ist also mittelmäßig? Da habe ich aber ein anderes Verständnis von Mittelmaß. Wer sich in der Bundesliga als Torwart über mehrere Jahre durchgesetzt hat ist ein Top-Torhüter! Dazu kommt noch, dass Schäfer für die Organisation unserer Abwehr sehr wichtig ist, also nicht nur seine reine Leitung als Torhüter gezählt werden kann.

Und zum Thema Wolf, ich finde er hat es definitiv nicht verdient, dass man ihn zum Abschied (der ja noch nicht mal 100% sicher ist) madig machen muss. Natürlich hat er nach seinen Verletzungen Probleme wieder das alte Niveau zu erreichen, dazu kommt, dass er halt auch nicht jünger wird, die Anforderungen an die Verteidiger heute auch größere sind als noch vor ein paar Jahren. Trotzdem war er lange bei uns und hat in seiner Zeit tolle Erfolge mit ermöglicht, immerhin zweimal Platz 6 in der Liga und der Pokalsieg. So oft hatten wir das in den letzten 20, oder 30 Jahren ja auch nicht.

Ich denke die Zielsetzung von Bader war richtig einen der letzten Pokalsieger-Verträge zu beenden und auch hier deutlich stärker leistungsbezogene Kriterien auf zu nehmen. Immerhin haben wir beim letzten Abstieg auch bemerkt, welche Probleme wir wirtschaftlich mit den Spielergehältern hatten. Da musste modifiziert werden.

Dass eine solche Anpassung dem Spieler weh tut und vielleicht auch seinen Stolz verletzt, Wertschätzung hat in unserer Gesellschaft natürlich auch etwas mit der Entlohnung zu tun, das muss aber auch verständlich sein.

Sollte es wirklich zum Abschied kommen, werde ich Andi ohne Hintergedanken alles Gute wünschen und Danke sagen, für seine Leistung und seine Verbundenheit zum Club. Und vielleicht kommt er ja in anderer Funktion irgendwann auch wieder zurück?

Trotzdem halte ich aus der Ferne die Entscheidung von Bader für richtig bei Wolf nicht an die Schmerzgrenze zu gehen.

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]> Von: Marco http://www.clubfans-united.de/2011/05/27/groser-fisch-hat-ein-problem/#comment-45174 Marco Tue, 31 May 2011 10:17:49 +0000 http://www.clubfans-united.de/?p=12497#comment-45174 <blockquote cite="comment-45165"> <strong><a href="#comment-45165" rel="nofollow">Frank</a></strong>: Also ich finde Wolf wesentlich besser als Nilsson. Wolf ist ein echter Nrnberger, dem der Club etwas bedeutet, aber leider zählt das in der heutigen Zeit nichts mehr. Das sieht man auch am Beispiel Mintal</blockquote> Man sieht was Wolf für ein Nürnberger ist... Ihm wird es ergehen als einst Raffael Schäfer und seinem Intermezzo in Stuttgart, er wird erst richtig erkennen was er am Club hatte wenn er weg ist und dass das nicht mit Geld aufzuwerden ist. Dann lieber einen Slovaken und Argentinier als WAHRE Nürnberger, die auf Geld verzichteten dass Sie zweifels ohne anderweitig bekommen hätten. Auch wenn Pino nicht immer ohne ist - Aber das sind lebende Legenden! Ein Wolf wird das nichtmehr...

Frank: Also ich finde Wolf wesentlich besser als Nilsson. Wolf ist ein echter Nrnberger, dem der Club etwas bedeutet, aber leider zählt das in der heutigen Zeit nichts mehr. Das sieht man auch am Beispiel Mintal

Man sieht was Wolf für ein Nürnberger ist…
Ihm wird es ergehen als einst Raffael Schäfer und seinem Intermezzo in Stuttgart, er wird erst richtig erkennen was er am Club hatte wenn er weg ist und dass das nicht mit Geld aufzuwerden ist.

Dann lieber einen Slovaken und Argentinier als WAHRE Nürnberger, die auf Geld verzichteten dass Sie zweifels ohne anderweitig bekommen hätten.
Auch wenn Pino nicht immer ohne ist – Aber das sind lebende Legenden!

Ein Wolf wird das nichtmehr…

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]> Von: Passivsportler http://www.clubfans-united.de/2011/05/27/groser-fisch-hat-ein-problem/#comment-45173 Passivsportler Tue, 31 May 2011 08:54:00 +0000 http://www.clubfans-united.de/?p=12497#comment-45173 Ich glaub auch, dass es Wolf eher um eine Stammplatzgarantie ging, als primär um's Fnanzielle. Mit der Verpflichtung von Nilsson, und dem Durchbruch von Wollscheid, sieht er wohl seine Position als gesetzter IV gefährdet, zumal man bei den restlichen Konkurrenten durchaus von mehr Entwichlungspotential ausgehen kann als bei Wolf, und diese dazu noch weniger kosten als er. Unterm Strich- so denkt wohl Bader- hat man ohne Wolf letztlich mehr vom Geld, als mit ihm, denn was bringt ein vergleichsweise teurer Spieler, der nur auf der Bank sitzt... Über den "emotionalen" Wert des Spielers Wolf für den Club braucht man nicht streiten, aber wenn ein Verbleib von Wolf den Fans so wichtig ist, hätte man doch auch mehr Druck Richtung Verein aufgebaut, wie damals bei Pino, oder? Ich finde es schade, dass er geht, aber was die zukünftige Abwehr betrifft, ist mir nicht bange. Ich glaub auch, dass es Wolf eher um eine Stammplatzgarantie ging, als primär um’s Fnanzielle.
Mit der Verpflichtung von Nilsson, und dem Durchbruch von Wollscheid, sieht er wohl seine Position als gesetzter IV gefährdet, zumal man bei den restlichen Konkurrenten durchaus von mehr Entwichlungspotential ausgehen kann als bei Wolf, und diese dazu noch weniger kosten als er.
Unterm Strich- so denkt wohl Bader- hat man ohne Wolf letztlich mehr vom Geld, als mit ihm, denn was bringt ein vergleichsweise teurer Spieler, der nur auf der Bank sitzt…

Über den “emotionalen” Wert des Spielers Wolf für den Club braucht man nicht streiten, aber wenn ein Verbleib von Wolf den Fans so wichtig ist, hätte man doch auch mehr Druck Richtung Verein aufgebaut, wie damals bei Pino, oder? Ich finde es schade, dass er geht, aber was die zukünftige Abwehr betrifft, ist mir nicht bange.

Gefällt mir Daumen hoch 0

]]>