Clubfans United – FCN-Fanmagazin im neuen Gewand
Clubfans United, das Fanmagazin des 1. FC Nürnberg, startet am heutigen 24. Juni 2011 und damit zwei Tage vor dem Trainingsauftakt des FCN in die neue Saison mit einem Relaunch der Website. Hier die wichtigsten Änderungen im Überblick:
Fanmagazin
Clubfans United positioniert sich ab sofort noch klarer als Fanmagazin des 1. FC Nürnberg im Internet. Präsentierte man sich zuletzt immer als Weblog (Blog) so kann Sasha Lobo nur zugestimmt werden, dass “Deutschland als eines der wenigen Industrieländer die Phase übersprungen hat, in der Blogs zum Diskussionsinstrument” (Spiegel Online) wurden. Weblog hat sich in der Gesellschaft nur schwer als Begriff für freie Informationen durchgesetzt und tristet im Wesentlichen ein Nischendasein einer digitalen Bohème, was aber der Fußball-Fankultur, die sich durch alle Gesellschaftsschichten zieht, nicht gerecht wird.
Clubfans United ist aber klassisches Fanmagazin, denn hier schreiben Fans für Fans, unabhängig von Ausbildung oder persönlichem Hintergrund. Die Stärken sind eben gerade Subjektivität, Unabhängigkeit und Unvoreingenommenheit bei der Berichterstattung rund um den FCN. Die Qualität mögen andere bemessen, das Format aber bestimmt nicht den Inhalt oder einen Stil, daher ist die Neu-Positionierung weniger ein Ausdruck eines Wandels der Art und Weise als ein Schritt für eine Öffnung zu einem breiteren Fanspektrum.
Pressespiegel
Der Pressespiegel von Clubfans United ist neben dem des FCN selbst und der des Supporters Club Nürnberg wohl der gepflegteste und vielleicht sogar im Vergleich am breitesten angelegte rund um den 1. FC Nürnberg im Internet. Medienbeobachtung und Medienkommentierung gehört für ein Internet-Fanmagazin zwingend zu den Kernkompetenzen, da die Zielgruppe gerade auch Clubfans sind, die nicht in der Lage sind sich vor Ort mit den regionalen Medien zu befassen oder regelmäßig das Geschehen am Valznerweiher zu verfolgen, um sich ein eigenes Bild zu machen und das von den Medien geschaffene Bild zu hinterfragen.
Vor diesem Hintergrund werden nun auch die letzten Einträge des Pressespiegel stets prominent auf der Startseite angezeigt. Besucher von Clubfans United sollen so schnell in der Lage sein, sich von den wichtigsten Nachrichten und Ereignissen rund um den FCN ein Bild machen zu können, unabhängig von der redaktionellen Arbeit des Fanmagazins selbst.
Social Web
Zwar wird sich durch die deutlichere Positionierung zum Fanmagazin von der “digitalen Gesellschaft” in der Außendarstellung ein Stück weit distanziert, so wird in der Praxis das so genannte Social Web mit Twitter und Facebook doch intensiv in die redaktionelle Arbeit eingebunden. Twitter steht als mobiler Kanal für Kurzmeldungen, wie auch zum interaktiven Austausch, Facebook steht für Clubfans United als Forums-Ersatz. Der Bedarf, neben der Berichterstattung mit Kommentaren noch eine weitere Plattform für Diskussion zu haben, ist unstreitig vorhanden, die Versuche dies aber mit eigenen Foren zu bedienen waren aber nicht ausreichend erfolgreich. Facebook bietet hier eine geeignete Plattform und spricht zudem noch eine andere Fangruppe des FCN an, die sich bereits intensiv über dieses Medium verständigen. Aber: Auch wenn mit Facebook nun auf ein Medium zum erweiterten Austausch gesetzt wird, das eine eigene Anmeldung erfordert, so soll dies doch keinen Ausschluss für die bedeuten, die - aus verständlichen Gründen! - nicht zu Facebook wollen. Daher stehen alle Informationen prominent in der Sidebar allen auch nicht-angemeldeten Usern zur Verfügung, lediglich die kommentierende Beteiligung daran ist nicht möglich. Clubfans United hofft, damit einen guten Kompromiss gefunden zu haben und zugleich auch Clubfans bei Facebook als Leser zu gewinnen.
Features/Funktionen und ein Terminkalender
Die Benutzung des neuen Clubfans United sollte intuitiv möglich sein. Hier dennoch eine kurze einführende Erläuterung: Im Kopfbereich steht nun eine Übersicht der letzten fünf Clubfans United-Artikel zur Verfügung, ein Klick rechts auf die Überschriften lädt links die Teaser, ein Klick auf den Text unter dem Bild startet den Artikel (oder ein Doppelklick auf die Überschriften rechts). Darunter finden sich die drei letzten Artikel aus der Presse über den FCN, daneben der letzte Clubfans United-Twitter-Eintrag. Wiederum darunter findet sich nun der neue Terminkalender mit Events rund um den Club. Dieser Kalender wird via Google von Clubfans United gepflegt und steht Google-Nutzern zum Abonnement zur Verfügung, um ihn in den eigenen Kalender zu integrieren. FCN-affinen Veranstaltern bietet Clubfans United eine Kooperationsmöglichkeit an, eigene Einträge vornehmen zu können.
Ebenso neu wie der Terminkalender ist der Clubfans United-Newsletter. Wer mit RSS nichts anfangen kann aber dennoch informiert werden will, wenn es neues auf der Seite zu lesen gibt, der kann sich nun per Mail im Newsletter-Format informieren lassen.
Clubfans United als Team und in den Medien
Last but not least ist auch ein verändertes Team bei Clubfans United vorzustellen. Zu danken ist vorweg und ganz besonders Klingenstadtclubberer, Ringo und Max für ihr Engagement im letzten Jahr. Für die neue Saison freuen wir uns auf die Neuzugänge Hörnla und Bernd, die unser Stammpersonal rund um Alexander, Stefan, belschanov und Armin unterstützen werden.
Da Clubfans United nicht nur Medienbeobachter ist, sondern auch ein Teil der Medien, ist nun über die Medienschau eine Übersicht zu finden, wo Clubfans United entweder aktiv an anderen Orten im Einsatz war oder wo über Clubfans United berichtet wurde.
Präambel
Die Präambel eröffnet in der Regel eine Urkunde und stellt Grundsätzliches in feierlicher Sprache fest – hier soll eine solche Erklärung am Ende des Artikels, aber doch am Anfang eines neuen Abschnitts von Clubfans United stehen:
Wir, Clubfans United, verstehen uns als Fans des 1. FC Nürnberg. Das bedeutet vor allem, dass wir uns im Zweifel für den Club einsetzen und dem FCN positiv gegenüber stehen. Wir suchen die Nähe zum Verein und seiner Verantwortlichen und sind bereit zur Kooperation mit Verein, Verantwortlichen aber auch anerkannten Fanorganisationen. Wir verstehen uns aber auch als Bestandteil der freien Presse und versichern, dass keine unkritische Berichterstattung erfolgen wird. Sicher wird man sich bei Clubfans United im Zweifel eher Pro FCN positionieren und dabei unsachlicher oder polemischer bis populistischer Kritik entgegentreten. Sollte aber das Team, aber auch jeder einzelne Autor individuell wie auch die Kommentatoren, kritische Aspekte feststellen, die eine Auseinandersetzung wert sind, wird es dafür Raum und Plattform geben.
Über allem aber - und das ist jetzt schon ein Merkmal von Clubfans United - steht der Respekt gegenüber dem Verein, den Spielern und allen Handelnden, aber auch dem sportlichen Gegner wie auch jedem, der jedwede andere Meinung vertritt. Das hat sich Clubfans United auf die Fahnen geschrieben und wird dies auch in Zukunft mit Eifer und Herzblut verteidigen – mit hoffentlich viel Unterstützung.
Alexander | Clubf... (765)
Optimist (765)
Claus (590)
Juwe (481)
Woschdsubbn (400)
Finde die Seite wirklich gelungen, Daumen hoch
Gefällt mir
2
Ja, sieht gut aus. Fanmagazin trifft das, was es schon lange ist, wirkich am besten. Unter Blog sehe ich immer eher eine Solo-Veranstaltung mit sporadischen Kommentaren, und das ist es hier ja in keinster Weise.
Wow, und ich merkte gerade, Edit ist zurück! sehr schön!
Gefällt mir
2
Auch von mir als Teil des Teams, aber nicht beteiligt am neuen Layout ein Daumen hoch! für die neue Optik. Alles was man braucht ist schnell zu sehen/finden, neue Features wie der Kalender sind eine gute Idee und den Begriff Fanmagazin finde ich auch gut.
@Stefan und Alexander habt Ihr toll gemacht!
Gefällt mir
0
Also ich bin kein Freund von Veränderungen und muß sagen die alte Aufmachung hat mir sehr gut gefallen.
Aber gut man gewöhnt sich ja angeblich an alles, schlecht ist die neue Aufmachung jedenfalls auch nicht.
Wichtiger als die Aufmachung ist sowieso die Qualität der Beiträge und die war bisher immer Top.
Auch die Kommentare hier heben sich wohltuend vom Niveau in anderen Foren ab.
Eine Frage hätte ich aber schon noch:
In der Rubrik “Termine” steht nun statt easy-credit-stadion oder Frankenstadion, Max Morlock Stadion.
Schlägt sich Clubfans-United jetzt auf die Seite der Ultras?
Wird jetzt von CU auch eine Umbennung des Frankenstadions gefordert?
Wer klärt mich auf? Danke!
Gefällt mir
0
Wir (Alexander und ich) sind da eher leidenschaftslos ob “Frankenstadion” oder “Max Morlock Stadion”, dass hat also nichts mit den Ultras zu tun sondern mehr mit der Tatsache das “easycredit” nicht so prickelnd und bald auch nicht mehr der Namensgeber ist. Ich fand es nur witzig, dass wenn man bei Google Maps nach “Max Morlock Stadion” sucht einen richtigen Treffer bekommt
Habe aber gerade gesehen das bei unserer “Stadionname”-Umfrage im letzten Herbst der Name “Frankenstadion” deutlich vor “Max Morlock Stadion” klar die meisten Stimmen bekommen hat. Von daher werden wir wohl in Zukunft “Frankenstadion” nehmen.
Danke für den Hinweis
Gefällt mir
0
Na ja ich persönlich trauere ein wenig diesem puristischen Charme der vorhergehenden Version nach, die gar nicht von einem professionellen Webdesign und Usability abhängig war, sondern von den Beiträgen und Inhalten ohne viel drum herum.
Aber gut, wir leben in einer schnellebigen Zeit, der Druck für Relaunches im Internet ist einfach hoch, das merke ich auch beruflich, wo ich ebenso einen EU- Relaunch eines Social Network mitentwickle. Eben aus diesem Grund fehlt mir der bisherige ‘unfinished’ Charme der alten Clubfans-United Version
Dennoch ist die neue Version durchaus gelungen, wenn auch nicht mehr so klar und auf den Punkt bzgl Usability, aber vielleicht ist das auch nur die Macht der Gewohnheit.
Gefällt mir
0
Genau so isses. In den mittlerweile fast vier Jahren, in denen ich nun in diesem Blog, äh auf dieser Seite, aktiv bin (die Zeit, sie eilt im Sauseschritt…), habe ich gefühlte zehn Layout-Umstellungen mitgemacht und jedes Mal dachte ich, hier ist ja nichts mehr, wie es war, doch eine halbe Stunde später wusste ich schon nicht mehr, wie die Seite vorher aussah…
Was mir aus Autorensicht besonders gut gefällt, ist, dass die fünf zuletzt geposteten Artikel rotieren. Da kann man auch posten, wenn kurz zuvor ein anderer Artikel reingestellt worden ist, weil der aufgrund des “Rotationsprinzips” nicht in den Hintergrund gerückt wird.
Gefällt mir
3
Also da muss ich doch mal etwas Negatives über clubfans-united.de schreiben. Layout ist bekanntlich Geschmacksache und mir auch überhaupt nicht wichtig, wichtiger ist der Inhalt, und der hat sich ja gottseidank nicht geändert. Was mich aber wirklich erschreckt hat war, dass das von mir sehr geschätzte Add-On “Noscript” Skripte von nicht weniger als 18 weitern Domänen (darunter so vertraunenserweckende wie google.sonstwas und facebook.sonstwas) geblockt hat und ich im Gegensatz zu vorher ohne Erlaubniserteilung nicht mal die Artikel lesen kann, wobei es nicht ausreicht, clubfans-united.de zu erlauben. Ich bin noch dabei (und das kostet Zeit) herauszubekommen, was ich erlauben muss und was nicht. Das nervt wirklich.
Gefällt mir
0
@Claus
Es dürfte ausreichen, wenn du noch anschlusstor.de erlaubst.
Das neue Layout ist top.
Zwei kleine Vorschläge:
- Den Banner oben mit “Home” verlinken. Ist komisch wenn man draufklickt und nichts passiert.
- Direkte Verlinkung zu den Artikeln im Pressespiegelbereich auf der Hauptseite. Die Umleitung zur Unterseite ist ein unnötiger Schritt der aufhält.
Gefällt mir
1
Noch etwas.
Weiss aber nicht ob es das CMS erlaubt.
Die Auswahlmöglichkeit oben bei den fünf neuesten Artikeln wäre wohl intuitiver, falls die Ansicht im Hauptfenster daneben sich schon bei einem Roll Over mit der Maus ändert, mit einem Klick auf einen der 5 Auswahlpunkte man aber direkt zum Artikel kommt. Das mit dem Doppelklick macht eigentlich niemand im Netz.
Gefällt mir
0
nochmal @Claus
Hab jetzt wieder alle Skripte ausser clubfans-united.de verboten. Funktioniert jetzt aber trotzdem. Komische Sache.
Gefällt mir
1
so isses, aber genau das stört mich prinzipiell im Internet, nichts ist heute mehr so, wie es gestern war *g* (prinzipiell und bzgl Erkennbarkeit, keine Kritik an CFU im speziellen)Alle glauben man muss es noch besser machen noch mehr Features und man wirft oft mit dem Hintern um, was man mit den Händen aufgebaut hat und gut war)
Gefällt mir
0
Deswegen haben wir auch “nur” das Layout verändert
Als neue “Features” kamen im Grunde nur die “Termine” und das editieren von Kommentaren hinzu.
Gefällt mir
0
Seltsam Claus. An neuen externen “Javascripts” ist eigentlich nichts hinzugekommen. Wir verwenden genau die die gleichen Dinge (Facebook, Twitter, Google) wie vorher.
Gefällt mir
1
Nein, mir gefällts spontan nicht.
Ich komme mir von dem neuen Outfit regelrecht erschlagen vor.
Vorher fand ich es dezenter – unaufdringlicher.
Gefällt mir
0
Ging mir anfänglich ähnlich. Aber gerade das, was belschanov ansprach, dass nämlich immer nur 1 Artikel im Fokus blieb, war was, was wir unbedingt verändern wollten. Ich hoff, dass alle, denen es nicht so gut gefällt, sich daran halbwegs gewöhnen werden. Bin da aber guter Dinge, gerade weil in der Artikel-Ansicht es ja eher wieder ruhiger geworden ist.
Gefällt mir
1
Geht mir leider immer noch so. Aber es ist nun mal das Los von uns Sehbehinderten, daß im Internet am laufenden Band “verbessert” werden muss. Gerade DAS aber ist für UNS ein Drama, das sich jemand mit gesunden Augen nicht vorstellen kann. Aber wenn man nicht von der Welt ausgeschlossen sein will, muss man da halt zähneknirschend (sofern vorhanden)
durch.
Gut war natürlich der Ansatz, nunmehr auf einem Blick die aktuellen Artikel zu sehen. Aber noch besser hätte ich es gefunden, wenn bei den älteren Artikeln nicht das Datum der Veröffentlichung gestanden hätte, sondern der Zeitpunkt der letzten Aktualisierung. So hätte man auch auf einem Blick gesehen, wo noch was dazugeschrieben wurde. (just my zwaa bfenning).
Auf jeden Fall: alles Gute zum Neubeginn vom Blog zum Fanmagazin.
Gefällt mir
0
Die Idee ist gut! Werde in den nächsten Tagen mal prüfen ob das machbar ist.
Gefällt mir
1
@Stefan: Euch ist offensichtlich nicht so ganz klar, was die von Euch verwendeten Skripte (und es geht nicht nur um JavaScript) für einen Rattenschwanz nach sich ziehen. Ich kann gerne eine vollständige Liste erstellen.
@Flint Holloway: Das reicht definitiv nicht, es sei denn, man erlaubt auch alle nachgeschalteten Skripte (s. o.).
Fazit: Ich finde es nach wie vor sch…, dass ich ohne umfängliche Erlaubniserteilung noch nicht mal mehr die Artikel aufrufen kann, es sei denn, über Umwege. Eine kleine Linkliste am Rand. die nur über einen HTML-Link verknüpft ist, würde mir völlig reichen. Bei meiner Standardbrowsereinstellung sehe ich die Rotation oben sowieso nicht.
Gefällt mir
0
Diese Idee mag generell gut sein, aber ich bitte darum, sie bei meinen Artikeln nicht durchzuführen, da ich häufig im Nachhinhein Schreibfehler korrigiere oder kleine stilistische Veränderungen vornehme, die den Inhalt nicht berühren.
Gefällt mir
0
@Claus:
Ich verstehe ehrlich gesagt dein Problem überhaupt nicht.
Ich hatte mit der Seite noch nie Probleme und mußte nie irgendwas erst erlauben.
Einmal Java und Adobe herunterladen und gut is, ohne Java geht heute eh nix mehr.
Gefällt mir
0
Also nachvollziehen kann ich es nach wie vor nicht. Das Javascript für die Rotation auf der Startseite liegt lokal bei clubfans-united.de und der Rest ist nach wie vor gleich wie früher. Zum testen habe ich mir auch mal das NoScript-Addon für den Firefox installiert und mal nur “Allow clubfans-united.de” eingestellt und den Rest verboten. Funktioniert einwandfrei. Siehe Screenshot:
Gefällt mir
0
Ok, nun ist die Frage ob er das Datum von Artikel oder vom letzten Kommentar meinte. Ich bin von letzteren ausgegangen. Liege ich falsch?
Gefällt mir
0
Nein, Du liegts völlig richtig..(falls Du mich meintest)
Gefällt mir
0
Also ich hab auch natürlich getestet und bin mit diversen Browsern (auch Safari am PC) mit verschiedenen Rechnern auf die Seite und bekam nie Warnungen oder Probleme.
Gefällt mir
0
Könnte es sein, dass mit den durchlaufenden Artikellinks ganz oben rechts von den Fotos was nicht stimmt?
Oder vielleicht mit den “Letzten Kommentare” Links?
Nachdem nun ich falsch gepostet habe, ist das nun auch Juwe und Optimist passiert (aktuelle “Wolf” Beiträge im “Runter mit den Hosen” Thread). Entweder sind wir einfach noch zu huschig und stellen uns blöd an oder vielleicht werden wir auch in die Irre geschickt oder mein Feuerfuchs 5 hat Würmer?
Danke jedenfalls für die Administration und hohe Geduld mit uns Senfern!
Gefällt mir
0
Also was mich betrifft, gab es den Wolf-Beitrag noch nicht, als ich gepostet hatte. Da ist also das Format frei von Schuld, Alexander hat da aber verdammt schnell einen (guten!) Beitrag aus dem Boden gestampft. Gleichwohl würden Juwes und mein Beitrag natürlich besser in den entsprechenden Tread passen
Gefällt mir
0
@Stefan & Alexander: Seit gestern funktioniert die Rotation bei mir plötzlich mit der alleinigen Einstellung “Allow clubfans-united.de”.
Vielleicht war das wieder so eine merkwürdige Cache-Geschichte, wie sie in der Vergangenheit schon vorkam und auch nicht alle betroffen hat? Egal, Hauptsache es funktioniert jetzt.
Gefällt mir
0
Ich versuche demnächst mal im Namen von uns Falsch- und Vielzufrühsenfern ein Entschuldigungs-Seidla in einen gewissen Briefkasten nahe beim Sport Reiser zu quetschen! Schließlich wohnt ein Großteil der Verwandtschaft meiner Frau auch in der Nähe vom Deniz Aytekin.
Gefällt mir
0
Genau! Die Kommentare gab es, bevor ich online stellte. Da kann das Format nix für.
Aber es ist schön zu sehen, dass es funktioniert. Also dass man auch selbst bei verschiedenen Themen dran bleibt und sich nicht nur alles beim letzten Artikel versammelt. Das wird manchen Artikeln (bspw. belschanovs Tresengeschichten) auch viel gerechter.
Gefällt mir
0
Ein Grund mehr für die Änderung. Der Okotie-Artikel wird im Moment auf der Hauptseite angezeigt, ist im Pressespiegel, zu dem man weitergeleitet wird aber (noch) nicht gelistet…
Gefällt mir
0
Das sollte natürlich nicht sein – ist ein technisches Problem, schauen wir uns an.
Grundsätzlich ist der “Umweg” aber natürlich so gewollt – und ich denke auch mit guten Gründen argumentierbar.
Die drei Teaserboxen sind ja immer nur eine Momentaufnahme, ein Zufall quasi, wer da gerade welche letzten drei erwischt. Mit dem Querverweis sieht man erst alle letzten Meldungen, vielleicht ist sogar also eine “bessere” im Sinne von interessantere zum gleichen Thema vorhanden. Dazu finden wir hat die Pressespiegel-Seite auch noch andere Vorteile: Der dort vollständig abgebildete Teasertext wurde von uns redaktionell erstellt im Sinne eines ausgewählten Zitats, oft kann man sich mit dem Lesen des Vollzitats den Besuch der Quelle schon sparen. Und drittens wollen wir mit den drei Teasern auch “nur” auf den Pressespiegel aufmerksam machen und ihn nicht ersetzen. Wir haben lange hin und her überlegt, wie wir darauf hinweisen können, dass es im Pressespiegel viel mehr gibt, fanden aber jeden textlichen Hinweis dann auch zu prominent. Kurzum: Mit dieser Methode bieten wir Mehrwert (Vollzitat und Screenshot) und leiten den Leser auch zur eigentlichen Übersicht. Sollte sich das in der Praxis nicht bewähren, denken wir nochmal drüber nach. Schönen Gruß!
Gefällt mir
0
Ok. Kann diese Betrachtungsweise nachvollziehen. Auch wenn ich der Meinung bin, dass es etwas einen komischen Eindruck macht über insgesamt vier verschiedene Links, die zusammen ja einiges an Präsenz auf der Startseite generieren zum selben Menupunkt zu kommen, obwohl man ja eigentlich was anderes suggeriert bekommen hat.
Finde die Seite sieht gut aus, die Einteilung der Elemente ist übersichtlich, aber die Navigation selbst hat ihre Tücken, da das ein oder andere nicht dem üblichen Standard entspricht. Ist aber alles am Ende eh eine Frage der Gewichtung, und jedem kann man es ben nicht recht machen.
Gefällt mir
0
Ich finde es immer noch ungeschickt, dass man um zu den Artikeln zu kommen, diese auf der Startseite Doppelklicken muss. So kann man diese nicht mit einem Rechtsklick im neunen Tab öffnen. Ist etwas ungeschickt.
Ansonsten gefällt mir der Relaunch immer besser.
Gefällt mir
0
Wie schon mal an anderer Stelle angemerkt:
Die Möglichkeit zum Zitieren aus dem Originalbeitrag wäre noch eine schöne Funktion! Bisher gibt es das Tool zum Zitieren ja leider nur in den Kommentaren. Ist das technisch überhaupt möglich? Man müsste natürlich sicherstellen, dass dann nicht der ganze Beitrag in den Kommentar kopiert werden kann, sondern nur ein markierter Bereich.
Gefällt mir
0
@Optimist
Mit einem kleinen Workaround könnte man das jetzt schon machen.
Wenn du nach folgendem Schema zitierst (die eckigen Klammern müsstest du allerdings noch durch Größer- bzw. Kleinerzeichen ersetzen) müsste das eigentlich funktionieren.
[blockquote]
[strong]Hauptartikel[/strong]:
Hier das Zitat rein…
[/blockquote]
Am einfachsten dürfte das gehen, wenn du jemanden anderen zitierst, und das dann entsprechend anpasst.
Hab es allerdings selbst noch nicht probiert.
Test:
Wobei eine Funktion dafür natürlich schon komfortabler wäre. Glaube aber nicht, dass das mit dem markieren des Zitats so einfach funktioniert.
Gefällt mir
0
Aus dem Hauptartikel zu zitieren, ist doch ganz einfach. Man braucht doch nur die entsprechenden Stellen zu kopieren und ins Kommentarfeld einzufügen.
Wichtig dabei: Vorne und hinten Gänsefüßchen nicht vergessen und auf die Quelle hinweisen!
Was passiert eigentlich mit Kommentatoren, die nicht ordentlich zitieren?
Gefällt mir
0
Die werden geGuttenbergert!
Gefällt mir
0
Hilfe! Stelle eben fest, dass mir Edit aufm iPad nicht zur Verfügung steht. Hab ich mich zu früh gefreut?
Gefällt mir
0
Habe es gerade erfolgreich mit dem iPad getestet.
Gefällt mir
0
Hast Du eine Idee woran es liegen könnte ?
Gefällt mir
0
Bei mir geht es auch noch nicht. Mit Notebook (Windows) schon, mit IPad nicht.
Gefällt mir
0
Irgendwelche Skriptblocker auf dem Eibäd aktiv?
Gefällt mir
0
Keine Ahnung, kenn mich mit dem Dingens nicht aus.
Werkseinstellung.
Es nervt mich eh, weil es keinen Flashplayer kann (ist doch Internet Standard, was denkt sich dieser Apple-Trottel eigentlich) und bei manchen Seiten einfach kostenpflichtige Apps fordert, obwohl es sonstwo frei zugänglich ist (kann man dagegen was tun/einstellen?). Für mich ist der Apple-Typ der schlimmste Abzocker von allen. (Sorry für Offtopic, aber das musste mal raus
).
Gefällt mir
0
@Optimist: Es gibt auch Smartphones mit Linux als Betriebssystem.
Gefällt mir
0
Derbfuss, keine Ahnung, Apple ist auch nicht so mein Ding. Die aktuelle Firmware Version 4.3.3 drauf? Ich hab hier auch die Standardeinstellung am iPad 1 und nutze Safari.
Gefällt mir
0
Danke. Ich hab da wohl noch einiges am iPad zu lernen…….
Einiges hab ich allerdings auch herausgefunden, aber das passt dann definitiv nicht hierher.
Würde aber gerne @Optimist helfen, der da mit einigen Seiten anzuwählen Probleme hat. Nur: können wir hier irgendwie auch Privatmails austauschen?
Gefällt mir
0
Sorry, jetzt ging alles in die Hose….Kann das bitte ein Moderator “reparieren”?
Ich werd auch nie mehr was am iPad posten
Gefällt mir
0
Kein Problem.
In Sachen Privatmails hatten wir in der Tat lange überlegt so ne Art Mini-Community (inkl. Privatnachrichten untereinander) mit einzubauen, den Gedanken dann aber doch verworfen (Stichwort: “Kanonen nach Spatzen”) – zu viel technisches Brimborium für etwas, was wohl nur selten genutzt wird.
Ich kann ihm gerne deine E-Mail-Adresse an seine hinterlegte schicken, wenn du das möchtest.
Gefällt mir
0
ja. ich verstehe den Unmut – ich sag auch immer: wenn sich das Microsoft erlauben würde, wäre man kurz vor den “Kreuzigt ihn” Rufen. Man kann ja nicht mal sein iPad einschalten ohne die Software auf dem PC zu installieren. Allerdings muss man es ja auch nicht kaufen und wenn man es mal hat, ist es schon richtig cool als Zweitgerät, keine Frage. Auch wenn sowas wie ne Maus (oder Trackball) mir dann doch fehlt. Auch die Flash-Verweigerung nervt und auch das ist eine Art Kreuzzug, aber andererseits muss man auch sagen, dass – wenn es dann mal mit Flash vorbei sein sollte (Stichwort HTML 5) – man dem auch nicht nachweinen würde.
Noch eine Info in punkto “zitieren aus dem Artikel” – das schauen wir uns nochmal an, wollen aber auch da nicht zu viel Scripts aufrufen, wenn es nicht smart gehen sollte. Wir prüfen das.
Gefällt mir
0
test vom ipad2
Edit funkt
Gefällt mir
0
Ja, das ist nicht wirklich nötig. Man kann den Kontakt ja über euch finden. Kannst Derbfuss auch gerne meine Mail schicken
Gefällt mir
0
Gefällt mir
0
Ärgerlich
Was mich nervt: ich kann es doch anscheinend nicht testen, OHNE vorher etwas zu posten ?!
Gefällt mir
0
Wie siehts aus,Stefan? Hast Du schon mal die Zeit dafür gefunden?
Gefällt mir
0