belschanov: Ich gebe zu: Das unter “zweitens” Gesagte ist ein bisschen arg moralisierend…

In der Tat – außerdem, da mache ich gerne mal den advocatus diaboli – sehe ich nicht, was sich im Verlagswesen so unglaublich verändert haben sollte in den letzten Jahren. Auch Alexander, der sonst gerne das Hohelied der neuen Medialität singt, stimmt in den Chor der Lamentierer ein:

Alexander | Clubfans United: Die Zeit, in der Verlage einem Anspruch sich verpflichtet sahen und nicht der Auflage, sind lange vorbei. Liberale nennen das funktionierende Marktwirtschaft.

Vielleicht hat sich aber doch was verändert? Jawohl: durch die neuen Medien hat heute ein jeder Gimpel die Möglichkeit seine Elaborate, seien sie auch noch so verquast und schlecht geschrieben, kostengünstig unter die Leute zu bringen. Ohne das manchmal ganz heilsame Sperrtor eines kompetenten Lektorats, das, da muss ich auch zugeben, dass sich da doch was verändert hat, leider inzwischen auch von den meisten Verlagen eingespart wird. Dieser allfälligen, hier nur mal nüchtern konstatierten, historisch noch nie dagewesenen Verbreitung förderlich ist auch, dass mich die Lektüre nichts kostet, insofern ist die Hemmschwelle zu derselben niedriger, als wenn ich sauer erarbeiteten Dinero auf den Ladentisch legen müsste. Aber neu ist bestimmt nicht, dass die Literatur- (und Musik)geschichte voll ist von verkannten Genies, oder, wenn man das nicht so hoch hängen will, verkannten Verfassern von Qualität. Wie viele Werke erschienen im übrigen als Privatdruck, d. h. konnten über das Verlagswesen eben nicht reüssieren! Also nicht von der guten alten Zeit schwärmen, auch wenn sich da, ich gebe es erneut zu, wieder was geändert hat: heute ist die schiere textliche Masse, das allgemeine Hintergrundrauschen, so alle verfügbare Aufmerksamkeit beanspruchend geworden, dass die Qualität darin untergeht oder zumindest unterzugehen droht.

Wer glaubt, früher war alles besser, weil die Verlage sich der Qualität verpflichtet sahen, der begleite mal einen etwas größeren Antiquar durch sein 1-Euro-Buch-Lager, im Fachjargon “Büchertapete” genannt, und nehme das alles zur Hand, was gewöhnlich in der Krabbelkiste endet… – wenn nicht gleich im Altpapiercontainer.

Was ist eigentlich gegen eine Mischkalkulation einzuwenden? Lahm zieht nun mal mehr als vieles andere, das dann mit den Lahmschen Profiten finanziert werden kann…

Es ist im übrigen genugsam geübtes und risikoloses Prozedere, Fußballerbücher mokant zu belächeln, die allein von Büchern anderer Berufsstände unterscheidet, dass sie eher gekauft werden. Denn wer glaubt, dass ein Fußballer wegen seines Berufsstandes Substantielleres zu sagen habe, als, sagen wir mal ein Schornsteinfeger (Einspruch: Gegenbeispiel Dilbert: der philosophierende Müllmann), der sitzt bereits in einem Glashause, das keinen geworfenen Stein des Spottes mehr verträgt. Aber mit dem Kaufen ist das ja sowieso so eine Sache – “Modern Talking” hat damals auch nie jemand gehört geschweige denn gekauft, muss der Bohlen wohl ganz allein die Verkaufszahlen manipuliert haben. Die Tatsache, dass Alexander so etwas schreibt:
“Aber Philipp Lahm ist eben kein ausgebildeter Didakt, Literat oder Pädagoge”
zeugt auch nur davon, dass er in seinem Leben wohl nur wenige Bücher ausgebildeter Didakten (alter Treppenwitz an der Uni: welche Vorlesungen sind die undidaktischsten von allen? ), Pädagogen oder gar ausgebildeter Literaten (Herr verschone uns vor all dieser normierten Creative Writing Prosa!) gelesen hat. Denn sonst wäre dieser Satz eine Einleitung zu langem Jubilieren geworden.

Gefällt mir 0

Gefällt mir 0

Ich wollte es mit dem Verweis auf die Werke des schreibenden Clubfans nicht übertreiben, aber selbstredend gehört “Die Trilogie des laufenden Schwachsinns” zum Größten, was die Literatur je hervorgebracht hat!!!

@Alexander
Sehr schön!!!

Ich glaube, so gut wie jeder hier wäre in der Lage, den eigenen fußballerischen Werdegang so oder so ähnlich niederzuschreiben. Man könnte ein luzides “Clubfans-United – ein fränkisches Kompendium, wie man im Unterschied zum Kleinen den Spitzenfußball links und rechts liegen ließ” erstellen.

Dann ab damit nach Gütersloh, und die Verlagslizenz wird nur unter der Bedingung verkauft, dass Bertelsmann für vier Jahre à 8 Mio. Euro Trikotsponsor beim Club wird: “Bertelsmann – Der Buchclub”.
Oder die Namensrechte am Stadion. “Wir melden uns aus der ausverkauften Buchclub-Arena, in der der Club unter dem Erfolgstrainer Guido Buchwald das entscheidende Spiel mit dem kleinen Unterschied von nur einem Tor – ein Eigentor des zugegeben etwas überalterten Außenverteidigers und Mitbegründers der psychokinetischen Astralreisenanalyse, Professor Doktor multiplex Lahm – gegen den seit elf Jahren ungeschlagenen FC Bayern für sich entscheiden konnte.”

Geld schlägt Geld

Gefällt mir 0

Claus: @belschanov: Du könntest ja mal ein Buch schreiben zu dem Thema:
“Wie werde ich nicht Fußballprofi”

Oder: Wie wurde ich nicht Fußballprofi.

Alexander Endl – Mein Unterschied – Wie ich nicht Spitzenfußballer wurde.

Kapitel 1 – Meine jungen Jahre

Epilog – Das nächste Buch schreib ich über meinen Weg zum Spitzenautor. Vielleicht dann mit Vorabveröffentlichungen über: Die Wahrheit der Tresengeschichten! Warum Stefan weiß, wie Stürmer fühlen! Und: Die Dinge, die bei Clubfans United geschrieben, aber nie gesagt werden.

Gefällt mir 0

@belschanov: Du könntest ja mal ein Buch schreiben zu dem Thema:
“Wie werde ich nicht Fußballprofi”

Gefällt mir 0