“Wo Alfred (klick) Recht hat, hat er Recht”, sagte der Wirt über den Tresen und ich sagte: “Der Schiri hätte schon viel früher abpfeifen können. Nach zwanzig Minuten hätte er schon abpfeifen können. Als Pekhart den Elfmeter aus drei Meter Torentfernung versemmelte, war doch klar, wie die Sache endet. Da hätte man sich den Rest des Spiels schenken können. Da hätte man gar nicht anzutreten brauchen. Da braucht man auch gar nicht nach Augsburg zu fahren. Da kann man gleich daheim bleiben. Da kann man gleich den Spielbetrieb einstellen…”

“Wennsa solche Schongsn nedd nudzn, hommsa aa in Augsburch ka Schongs, wall wenndsd solche Schongsn nedd nudzd, hossd geecha kann Geechna a Schongs”, sagte Alfred und Hannes (klick) sagte: “Ihr tut der Mannschaft Unrecht. Der Club hat super gespielt, in der ersten Halbzeit hat er den deutschen Meister von einer Verlegenheit in die andere gabracht, die Dortmunder haben mächtig gewackelt…”

“Hör doch auf”, sagte ich und nahm einen Schluck aus dem Glas.

“…wenn der Club in Augsburg so spielt wie gegen Dortmund, holt er dort drei Punkte und gewinnt auch das Heimspiel gegen Köln und dann wird das Abstiegsgespenst verscheucht sein. Mir ist vor der Zukunft nicht Bange…”

“Mir schon”, sagte ich.

“…Die Ecken von Hlousek waren zum Zungenschnalzen. Nennt mir eine Mannschaft in der Bundesliga, die bei Standards besser ist als der Club! Nürnberg war bei Standards brutal gefährlich, hat Klopp nach dem Spiel gesagt (klick). Wenn das kein Kompliment ist: brutal gefährlich!”

“Aber nicht gefährlich genug, sonst wäre der Club nach einer der Ecken in Führung gegangen”, sagte ich. “Und was das Wort ‘brutal’ anbelangt: brutal war der dilettantische Torabschluss von Pekhart aus drei Metern Entfernung.”

“Das war Pech”, sagte Hannes. “Und Pech war auch, dass Marohs Schuss und Simons’ Kopfball auf der Linie geklärt wurden.”

“Vielleicht”, sagte der Wirt über den Tresen, “vielleicht war es aber einfach nur gut verteidigt.”

“Bloos midd Schdandards allaa hodd nuch ka Monnschofd na Glassnerhold gschaffd, wenndsd in da Bundesliecha blaim willdsd, mussd scho a bissla mehr zaign ols a boor guude Eggn, doo muss scho aa ausm Schbill raus woss kumma, obba ausm Schbill raus hobbi ka Schongs firn Glubb gsääng, ka aanziche Schongs hobbi doo gsääng.”

“In der ersten Halbzeit”, sagte ich, “hatte Pekhart mal eine Chance aus spitzem Winkel, nachdem er von Didavi mit einem schönen Steilpass ferigespielt wurde, was wohl der beste Spielzug des Clubs in den gesamten neunzig Minuten war. Aber sonst habe auch ich keine herausgespielte Torchance gesehen. In der zweiten Halbzeit gab’s ein paar Situationen, in denen man dachte, jetzt könnte was passieren, aber soweit ist es dann nicht gekommen, weil Feulner den Ball mit der Hand stoppte…”

“Wallsa na Boll nedd gschaid oonehma kenna, wallsa dechnisch nix draufhomm.”

“…oder weil der Schiedsrichter das Spiel unterbrach, weil sich der Club-Spieler auf dem Gegner aufgestützt hat oder sonst irgendwie foul spielte.”

“Des woor zu weng, woss da Glubb im Ongriff gezaichd hodd, aa geecha Dordmund woor des zu weng, wenichsdns zwaa drai gschaide Schongsn mussd aa geecha Dordmund rausschbilln, in amm Haamschbill mussd aa geecha Dordmund im Ongriff a bissla woss zaing, a bissla woss mussd scho zaing, obba da Glubb hodd ja nix gezaichd, goor nix hodda gezaichd, des woor zu weng, vill zu weng woor des, des ko doch nedd olles gweesn saa…”

“Ja”, sagte der Wirt, “die zweite Halbzeit war komplett tote Hose.”

“…Und wenndsd dann nuch dazuu in da Obwehr soo schlechd schdehsd wie baim null aands, konnsd glai aufheern, dann braugsd goor nedd ärschd waidaschbilln.”

“Das eins null hat Dortmund hervorragend herausgespielt”, sagte Hannes, “da muss man dann halt auch mal anerkennen, dass der Gegner das stark gemacht hat. Dortmund ist nicht umsonst deutscher Meister.”

“Man kann auch sagen: das war schlecht verteidigt”, sagte der Wirt.

“Des woor iewahabd nedd vadaidichd, iewahabd nedd vadaidichd woor des, rummgschdann sennsa, bleed rummgschdann, und wiesa gsääng homm, dasses gfährlich wärd, woors zu schbääd, zu schbääd woors dann, die sollnsi baim Dejooda bewerm, ols ols ols Hüd Hüd Hüdra odda wie des haasd…”

“Hydrant”, sagte ich, “als Hydrant.”

“ols Hüdrond sollnsi die baim Dejooda bewerm odda ols Schdadisd bai di Woochna-Fesdschbiele, doo sunngsa Laid, die woo blooß rummschdeh, doo hobbimi aa scho amoll beworm, obba die hommmi nedd gnumma, iss viellaichd aa bessa soo, hobbima gedochd, wall die ganze Zaid bleed rummsdeh und nedd raang därfm, des iss aa nedd des Wohre, horch Michael, hossd a Zigareddn fir miech, kossdma aane geem?”

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas und gab Alfred eine Blend 29 und Alfred steckte sie sich hinters Ohr und trottete nach draußen und ich ging hinterher und als wir draußen waren, sagte Alfred: “Iss des wärglich olles, woss da Glubb zu biedn hodd, Michael? Die gonze zwaade Holbzaid ka aanziche Doorschongs. Obwohlsa na Ausglaich gebrauchd häddn, ka aanziche Doorschongs. Des ko doch nedd olles gweesn saa, doo hädd scho mehr kumma missn, a bissla mehr hädd doo scho kumma missn”, und ich gab Alfred Feuer und steckte meine Zigarette an und grummelte vor mich hin (klick):

Das soll nun alles gewesen sein.

Da muss doch noch irgendwas kommen – nein.

Da muss doch noch Leben ins Leben. Eben.

[Spielberichte: klick, klick, klick, klick.]

“Wofür?”, sagte ich.

“Dafür, dass die Club-Spieler bei clubfans-united nicht mitlesen.”

“Warum?”

“Wenn sie mitlesen würden, hätten sie in Hannover mehr Leidenschaft gezeigt. Dann hätten sie sich deine Weihnachtsbotschaft zu Herzen genommen, in der du geschrieben hast, du wünscht dir weniger Passionsspiele und mehr Spiele mit Passion (klick).”

“Vielleicht lesen sie ja mit, aber es ist ihnen scheißegal, was sie da lesen”, sagte ich. “Ich glaube nicht, dass es die Club-Spieler interessiert, was ich mir wünsche.”

“Auf alle Fälle ist es merkwürdig, wenn eine Mannschaft, die im Abstiegskampf steht, so lasch auftritt”, sagte der Wirt.

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas und Hannes (klick) sagte: “Lasch war nur die erste Halbzeit. Wenn Hegeler kurz vor Schluss den Ausgleich macht, fahren wir mit einem Unentschieden nach Hause. Was nach der zweiten Halbzeit auch verdient gewesen wäre.”

“Wenn der eigene Spieler das sichere 1:1 zum Abstoß für den Gegner klärt, hat man kein Tor verdient”, sagte ich. “Dann sollte man mit dem Fußballspielen gegen Bezahlung aufhören und sich um ein Casting für eine Slapstick-Show bewerben.”

“Das war reines Pech”, sagte Hannes. “Das ist einfach dumm gelaufen.”

“Dumm gloffm, so a Gwaaf, wenni heer. Bleed oogschdelld hommsasi, saubleed oogschdelld, woss läffdn der Didi, der Dido, der Dida doo…”

“Didavi”, sagte ich, “Daniel Didavi.”

“…woss läffdn der doo waida, der brauchd doch blooß schdehblaim, wenna schdehbläbd schdehds aans aans, obba der Kaschba läffd waida und bloggd na Boll vom aichna Moo…”

“Wirklich wahr”, sagte ich, “da wartet man die ganze Zeit darauf, dass der Club vielleicht doch noch eine Torchance kriegt, und dann haben sie tatsächlich das Glück, dass ihnen das 1:1 auf dem silbernen Tablett serviert wird, und was passiert: Diese Gimpel schießen sich gegenseitig an.”

“…bleeda kossddi wärgli nedd ooschdelln, die schdellnsi ja bleeda oo wi der Englända, der Bleedl doo, frieha hossdna efdas im Fernsääng gsääng, midd am Minnikuuba issa imma durch di Geengd gfohrn…”

“Bean”, sagte ich, “Mr. Bean.”

“…bleeda wi der Englända schdellnsi die Kaschba oo (klick). Obba woss sollimi iewa die Bleedl aufreeng. Mier iss des Worschd. Wennsa den Bungd nedd braung, wennsasi des laisdn kenna, ann Bungd in am Auswärdsschbill ainfoch liegnzulossn. Sollnsa machng wossa wolln, iech bi ja ka Glubbfänn, mier gehds ja bloos ums Brinzieb, walli aa amoll Fussboll gschbilld hobb, und doo hobbi ka Vaschdändnis fir soo an Bleedsinn.”

“Ja, vor dem Heimspiel gegen Dortmund wäre der Punktgewinn nicht schlecht gewesen”, sagte der Wirt, “gerade fürs Selbstvertauen wäre das wichtig gewesen. Abgesehen davon, dass der Punktverlust allein schon deshalb ärgerlich ist, weil im Abstiegskampf jeder Punkt zählt.”

“Gegen Dortmund werden wir einen leidenschaftlich kämpfenden Club sehen”, sagte Hannes, “ich bin mir sicher, dass der Club vor ausverkauftem Haus ein tolles Spiel abliefern wird.”

“Geecha Dordmund kossd midd Laidnschaffd allaa nedd vill erndn. Doo mussd scho a bissla mehr zaing als wi Renna und Kämbfm. Iech glaab nedd, dass da Glubb geecha Dordmund a Schongs hodd.”

“Abwarten”, sagte Hannes, und Alfred (klick) sagte: “Kumm, Michael, mier genga aane raang. Hossd a Zigareddn fir miech?”, und ich gab Alfred eine Blend 29 und aus den Boxen klang die Stimme von Rod Stewart:

K  L  I  C  K.

P.S.: Zitat des Spieltags (klick):

Das war leidenschaftslos, da hat die Kampfkraft gefehlt. So darf man sich nicht präsentieren (Philipp Wollscheid).

[Spielberichte: klick, klick, klick.]

“Ja”, sagte ich, “die drei Punkte sind wichtig, überlebenswichtig, aber Kompliment? Die Leistung der Mannschaft war über weite Strecken durchwachsen, um nicht zu sagen bescheiden. Unterm Strich war es ein Sieg der Marke glücklich. War ein Zittersieg.”

“Das Kompliment gilt dir, Michael, äh belschanov.”

“Warum mir?”

“Weil du Aufstellung richtig vorhergesagt hast. Hecking hat genau die elf Spieler gebracht, die auch du aufs Feld geschickt hättest (klick).”

“Ach so. Ja. Aber…”

“Wirklich Kompliment, belschanov. Das ist mir zwei Freibiere wert.”

“Schön. Danke. Nett von dir. Aber…”

“Was aber?”

“Wenn man’s genau nimmt – und wer micht kennt, weiß, dass ich es manchmal sehr genau nehme -, hab’ ich mir nur ein Freibier verdient.”

“Wieso?”

“Ich habe die elf Spieler richtig vorhergesagt, aber nicht die Positionen der Spieler. Eigler spielte im Sturm neben Pekhart und nicht rechts im offensiven Mittelfeld und Didavi nicht zentral, sondern auf der vorderen rechten Außenbahn. Ich dachte, Hecking lässt weiterhin 4-2-3-1 spielen und wartet mit dem 4-4-2 noch, bis sich die Personalsituation entspannt hat. Dass er trotzdem 4-4-2 spielen ließ (klick und klick), hat mich überrascht.”

“Hobbi aa gleesn”, sagte Alfred (klick), “hobbi aa gleesn, dass da Hegging in da Riggrundn midd zwaa Schdirma schbill lossn will, wallsa in da Voorrundn zu weenich Doore gschossn hamm. Woor obba nedd vill zu sääng davoo, dass die Umschdellung zu mehr Schongsn firn Glubb gfierhrd hodd. Ausm Schbill raus hodda kaum Schongsn ghabd, da Glubb. Des aansnull woor a obgfelschda Gliggsschuss und des zwaanull is nooch am Fraischdoos gfalln und ansunsdn hobbi nedd vill gschaide Schongsn gsääng firn Glubb. Aamoll hoddsi der Dida, der Dida doo, der…”

“Didavi”, sagte ich, “Daniel Didavi.”

“…der hoddsi amoll guud durchgesedsd, obba da Schuss woor zu schwoch, und dann hodd da Aichla amoll gnabb iewas Door gekebfd und in da zwaadn Holbzaid hodd da anna Schdirma a Riesnmeechlichkaid ghabd, woor a scheene Vorlooch vom Aichla, schee fraigschbilld…”

“Ja”, sagte ich, “Pekhart hatte eine Riesenmöglichkeit. Die muss er machen. Ein Bundesligastürmer muss eine solche Chance machen.”

“…a bessere Meechlichkaid kossd aichndlich nedd grieng, doo derfa nedd bloos aufn Boll schaua und blind draufhaua, doo mussa na kubf hoochnehma und schaua, woss da Kibba machd, des Door hedd iech frieha gmachd, die Schongs häddima nedd endgeh lossn, woss dengsdn duu, woss iech mier vom Drääna ooheern hädd missn, wenni a soo a Schongs vergeem hädd, a Kobbm häddma der geem, a Kobbm, dossma da Orsch drai Dooch long weeh gedoo hädd, und zurechd, vellich zurechd häddasama geem, wall soo a Schongs griechd ma bloos aamoll in am Schbill…”

“Na ja”, sagte Hannes (klick), “blind draufgeschossen kann man nicht sagen. Pekhart wollte halt den Torwart tunneln. Wenn er das geschafft hätte, wäre er der King gewesen.”

“…und wenn der aane doo, der Glaane midd di longa schwaddsn Hoor, wenn der nedd zwaamoll richdich gschdandn wäär und auf da Lienje gegläärt hädd…”

“Der Cohen”, sagte ich, “Almog Cohen.”

“…waasd nedd, wie des Schbill ausganga wäär.”

“Cohen hat aber richtig gestanden”, sagte Hannes, “und der Club hat das Spiel 2:0 gewonnen und sich ein bisschen abgesetzt von den Abstiegsplätzen. Allein das zählt, egal ob Essweins 1:0 ein Glückstor war und das 2:0 in Anführungszeichen nur nach einem Standard fiel.”

“Des zwaanull woor schdorg gmachd. A gläwwara Aufsedzaflangng aufn longa Bfosdn, doo sigsd in da Vadaidichung imma bleed aus…”

“An Freund und Feind vorbei”, sagte der Wirt über den Tresen.

“…wärgli schee naigflangd vo dem naaia Schbiela, vo dem middi orangschana Schuh…”

“Hlousek”, sagte ich.

“…und dann is der anna, der Obwehrschbieler, schwadse Hoor hodda…”

“Maroh”, sagte Hannes.

“…im richdichn Augnbligg vorne naiganga und hodd di Kulln naigedriggd. Woor guud gmachd, hodd aischdudierd ausgschaud, aischdudierd ausgschaud hodd dess.”

“Sieht doch gar nicht schlecht aus für den Club”, sagte der Wirt, “Frantz und Nilsson waren wieder auf der Bank und sind kurz vor Schluss sogar eingewechselt worden und in Hannover werden Feulner und Chandler wieder dabei sein. Da hat Hecking ja fast die Qual der Wahl.”

“Und wenn Balitsch fit ist und Pinola wieder spielen kann, hat Hecking Luxusprobleme”, sagte Hannes.

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas sagte: “Bloß nicht überheblich werden. Das war heute ein Pflichtsieg und der Club wird noch einige Pflichtsiege brauchen, um die Klasse zu sichern”, und der Wirt sagte: “Was ist jetzt, Michael, soll ich dir ein Bier gutschreiben oder zwei?”

“Eins”, sagte ich.

“Iech deed des annere fai nehma.”

“Meinetwegen”, sagte ich.

“Odda naa, gibma a Raadla, iech vadrooch doch kann Algohool.”

“Wie’s beliebt”, sagte der Wirt.

“Und a Zigareddn kenndsma geem, Michael, hosd aane fir miech?”

[Spielberichte: klick und klick und klick.]

SCHÄFER

CHANDLER     WOLLSCHEID      NILSSON      PINOLA

SIMONS          BALITSCH

EIGLER                                                        HLOUSEK

PEKHART        ESSWEIN

Wie stark diese Elf im Vergleich mit den anderen siebzehn Bundesligisten einzuschätzen ist, überlasse ich dem Urteil des geneigten Lesers, das zu fällen dieser sich aber gar nicht erst anzuschicken braucht, denn: Die Elf, mit der der 1. FC Nürnberg im Heimspiel gegen Hertha BSC den Rückrundenauftakt angehen wird, wird erhebliche personelle Differenzen zu der oben skizzierten Formation aufweisen. Wer am kommenden Donnerstag im Kicker-Sportmagazin die Mannschaftsaufstellung des 1. FC Nürnberg nachschlägt, wird in der Rubrik “Es fehlen” folgende Namen lesen:

Chandler…

…nicht spielberechtigt wegen Rotsperre. Wobei der Einsatz des vom VfB Stuttgart umworbenen (klick) US-Nationalspielers ohnehin nicht sicher wäre, weil ihn muskuläre Probleme plagen (klick).

Nilsson…

…langzeitverletzt seit Saisonbeginn. Der Schwede habe aber in Belek einen Schritt nach vorne (klick) gemacht. Ob dies schlicht bedeutet, dass er imstande ist, selbstständig zu laufen, oder als Hinweis auf absehbare Genesung zu deuten ist, überlasse ich dem Urteil des geneigten Lesers.

Pinola…

…laboriert immer noch an seiner langwierigen Schambeinentzündung, absolviert aber, nach einem Weihnachtsurlaub im heimischen Argentinien ins Trainingslager nachgereist, immerhin schon Aufbauläufe (klick), die ihm die Gelegenheit bieten, darüber nachzudenken, ob er traurig sein soll, weil der Club ihn nicht ziehen lässt (klick), oder ob Trauer abwegig ist, weil es für ihn überhaupt nicht in Frage steht, ob er bleiben will (klick). Dass der argentinische Publikumsliebling trotz der Tatsache, dass alle wissen, wie wohl er sich in Nürnberg fühlt, und er nicht weg will (klick), die Vereinsführung des 1. FC Nürnberg vom Interesse des argentinischen Erstligisten CA Lanus an seiner Person informiert hat (klick), gibt Raum für die Spekulation, dass Pinola den CA Lanus, den er für einen interessanten Verein hält (klick), insgeheim vielleicht doch für interessanter halten könnte als den 1. FC Nürnberg.

Doch bleiben wir beim Thema.

Balitsch…

…fällt länger aus (klick). Das ist bitter ist, denn der in der Winterpause unter Vertrag genommene Neuzugang aus Leverkusen war als Führungsspieler fest eingeplant. Wobei der längerfristige Ausfall des Mittelfeldspielers gar nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass sich Balitsch schon seit Anfang November mit Oberschenkelproblemen herumplagt (klick). So gesehen verwundert es, wenn Hecking die Nachricht, dass Balitsch gegen Hertha BSC und wohl auch noch länger nicht eingesetzt werden kann, aufs Gemüt schlägt (klick), denn aufs Gemüt schlagen Nachrichten, mit denen man nicht rechnet. Oder ist Hecking bei der Verpflichtung von Balitsch nicht davon unterrichtet worden, dass dieser Spieler schon über zwei Monate hinweg in einer Verfassung ist, die einen Einsatz unter Wettkampfbedingungen unmöglich macht?

Neben den aus der obigen Formation herausfallenden Spieler kann Hecking momentan nicht mit Innenverteidiger Klose planen, der sich im türkischen Trainingslager einen Muskelfaserriss zugezogen hat (klick), und auch nicht mit der langzeitverletzten Offensivkraft Frantz, die mittlerweile aber im Duett mit Nilsson einen Schritt nach vorne (klick) gemacht hat. Nicht einsatzfähig ist zudem Judt, der Mitte Dezember eine Fußverletzung erlitten hat, deren Auskurierung wohl noch einen längeren Zeitraum beanspruchen wird (klick). Im Training kürzer treten muss derzeit Feulner, weil er an einer Nagelbettentzündung leidet (klick), was – falls mir als medizinischem Laien diese ärztlich Prognose erlaubt ist – bis zum Rückrundenauftakt gegen Hertha BSC so weit ausgeheilt sein sollte, dass seinem Einsatz in diesem Spiel nichts im Wege stünde, wenn Feulner nicht eine Gelbsperre absitzen müsste. Abzuwarten bleibt, ob Mendler, der aufgrund von Durchfall mehrere Tage nicht trainieren konnte (klick), bis zum Hertha-Spiel wieder fit ist. Dringend zu empfehlen ist – wenn ich mir nochmals ärztliche Kompetenz anmaßen darf – Mendler von der Mannschaft zu isolieren, da sonst die Gefahr besteht, dass im von grassierender Fußkrankheit gebeutelten Kader des 1. FC Nürnberg auch noch durch hochfrequentes seitenverkehrtes Wasserlassen bedingte Dehydrierung um sich greift.

Nach Lage der Dinge könnte die Startaufstellung des 1. FC Nürnberg im Heimspiel gegen Hertha BSC, in dem, sollte das Ziel Klassenerhalt ernst gemeint sein, ein Sieg Pflicht ist, denn so aussehen:

SCHÄFER

Was nachdenklich stimmte, war Heckings kritische Anmerkung, seine Mannschaft hätte in der ersten Halbzeit zum Teil die nötige Leidenschaft vermissen lassen… 

Heckings nachdenklich stimmender Leidenschaftsdefizit-Befund stimmt besonders nachdenklich, wenn man bedenkt, dass der Trainer des 1. FC Nürnberg gerade mal anderthalb Wochen vor der Pokalpleite seinen Spielern das gleiche Attest ausstellte. Nach der Heimniederlage gegen die TSG Hoffenheim schrieb NN-Reporter Wolfgang Laas (klick):

Der eine oder andere Satz des Trainers vom Wochenende muss jedenfalls nachdenklich stimmen. „Uns hat der Glaube gefehlt, das Ding zu drehen“, sagte Hecking ein paar Minuten nach dem in jeder Hinsicht ernüchternden 0:2 gegen 1899 Hoffenheim. Ein schwerwiegender Vorwurf, den er am nächsten Vormittag weiter präzisierte. Von „fehlender Leidenschaft“ war da die Rede, verbunden mit einem freundlichen Hinweis auf die Konkurrenz. Augsburg zwingt Mönchengladbach mit einer bravourösen Energieleistung in die Knie, Kaiserslautern widersetzt sich dem Meister. Und der Club?

Sieht ganz so aus, als sei das Leidenschaftsdefizit der das FCN-Emblem auf der Brust tragenden Spieler eine vom Trainer nicht zu kurierende Krankheit. Und das, obwohl der eine oder andere das FCN-Emblem auf der Brust tragende Spieler sich gar nicht gegen die Erkenntnis sperrt, dass diese Krankheit in der Mannschaft um sich greift (klick):

Wir brauchen mehr Entschlossenheit, Willen, Geilheit, den Ball notfalls einfach reinzuhämmern.

So die Selbsterkenntnis von Mannschaftskapitän Raphael Schäfer nach der 0:2-Niederlage in Hamburg.

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.

So heißt es…

…und nach dem überraschenden Pflichtsieg in Leverkusen (klick und klick) hätte man durchaus auf die Idee kommen können, dass die Mannschaft die Lust an der Leidenschaft wiederentdeckt hat und für die Anhängerschaft nunmehr Anlass besteht, zu hoffen, dass es vielleicht doch endlich ein Ende hat mit der Tour der Leiden. Nach dem uninspirierten Auftritt des Clubs gegen die Zweitliga-Kicker mit dem Kleebatt auf der Brust, die den Erstliga-Profis mit unbändigem Kampfesmut den Schneid abkauften, bleibt dem FCN-Anhänger aber wiederum nur die Erkenntnis, dass die von ihm investierte Leidenschaft eine Passion ist, die Leiden schafft.

Das Franken-Derby

war kein vorweihnachtlicher Benefizkick, sondern ein Achtelfinale im DFB-Pokal, der Gegner hieß nicht etwa FSV Frankfurt, sondern Fürth. Wer hier persönliche Motivationsprobleme verrät, sollte vielleicht über eine berufliche Neuorientierung nachdenken.

Schreibt Uli Digmayer (klick).

Berufliche Neuorientierung…

…Vielleicht liegt das Problem ja gerade darin, dass sich für die Spieler des neunmaligen Deutschen Meisters das Problem einer beruflichen Neuorientierung überhaupt nicht stellt. Ein Spieler, der weiß, dass er in der nächsten Saison bei einem anderen Bundesligaverein spielt, und das zu besseren Konditionen (klick), ein Spieler, den ein anderer Bundesligaverein mit besseren Konditionen lockt (klick), ein Leih-Spieler, für den der 1. FC Nürnberg ohnehin nur eine Durchgangsstation ist, kann unter Umständen dazu neigen, von Motivationsproblemen geplagt zu werden, wenn es heißt: Zähne zeigen. Es reicht dann vielleicht hin und wieder mal für einen Überraschungscoup gegen eine Mannschaft, die gerade ein Motivationsproblem hat, weil sie ein Champions-League-Spiel gegen Barcelona geiler findet, als sich mit der Pipifax-Truppe des 1. FC Nürnberg herumschlagen zu müssen (klick). Ob es aber auch dazu reicht, den 857. Bundesligaabstieg des 1. FC Nürnberg zu verhindern, ist fraglich.

Unsere Ziele für die Rückrunde müssen wir dann mit mehr Leidenschaft angehen.

Sagt Club-Trainer Dieter Hecking (klick).

Und Club-Manager Martin Bader, der sich darüber ärgert, dass dem Verein durch das Ausscheiden im Pokal eine Menge Geld durch die Lappen geht, sagt (klick).

Diese Einnahmen hätten vieles erleichtert. Aber wir werden trotzdem versuchen, der Mannschaft im Winter frisches Blut zuzuführen.

Ob Adam Hlousek, dessen Verpflichtung offenbar feststeht (klick), die in ihn gesetzten Erwartungen in puncto Blutauffrischung erfüllen wird, weiß ich nicht. Ich kenne diesen Spieler nicht. Er ist für mich eine unbekannte Größe. Ein Überraschungsei zu Weihnachten:

K L I C K.

In diesem Sinne wünsche ich allen hier im Blog Versammelten Frohe Weihnachten, verbunden mit dem Dank für die regen Reaktionen auf meine Artikel.

Und für die Rückrunde wünsche ich uns…

…weniger Passionsspiele und mehr FCN-Spieler mit Passion!

“Weißt du, was wir heute tun sollten?”, sagte Hannes (klick) am samstagabendlichen Tresen und prostete mir zu.

“Verrat’s uns”, sagte ich und prostete zurück.

“Uns mal so richtig besaufen. Nach der langen Durststrecke haben wir ein Recht auf einen Rausch. Finde ich.”

“Ich rate ab”, sagte ich.

“Warum?”

“Von Rausch rate ich ab. Mit Rausch haben wir schlechte Erfahrungen gemacht (klick und klick).”

“Mal wieder typisch”, sagte Hannes, “da schafft der Club mal eine Sensation und du redest vom Abstieg.”

“Der Sieg in Leverkusen war eine Überraschung”, sagte ich, “aber er war auch ein Pflichtsieg. Ein Pflichtsieg ist kein Grund, sich zu besaufen.”

“Pflichtsieg?”, sagte Hannes, “ein Sieg in Leverkusen ein Pflichtsieg?”

“Ja. Ein Pflichtsieg. Wenn man gegen Freiburg und Hoffenheim daheim verliert, wenn man gegen Mainz vor eigenem Publikum einen 2:0-Vorsprung gönnerhaft verspielt, wenn man in Wolfsburg verliert, obwohl das Spiel ganz leicht…”

“Hodda scho Rechd”, sagte Alfred (klick), “hodda scho Rechd.”

“…zu gewinnen gewesen wäre, wenn man sechs bis acht Punkte larifarimäßig liegen lässt, während Mainz und Augsburg in Heimspielen gegen Bayern München (klick) und Gladbach (klick) ihre Pflicht tun…”

“Hodda scho Rechd.”

“…dann sind Überraschungsiege Pflicht. Dann ist ein Sieg in Leverkusen ein Pflichtsieg.”

“Hör doch auf”, sagte Hannes, “ich kann mich gar nicht erinnern, dass der Club in Leverkusen überhaupt schon mal gewonnen hat.”

“Hat er schon mal”, sagte ich, “in der Saison 2002/03 hat er 2:0 in Leverkusen gewonnen, pikanterweise auch am 17. Spieltag, Tore durch Ciric und Jesus Junior (klick).”

“Das weißt du noch so genau?”

“Ja. Was nicht allzu oft vorkommt, merke ich mir. Übrigens…”

“Noch ein Pils?”, fragte mich der Wirt über den Tresen.

“Ja”, sagte ich, “klar. Eins geht noch.”

“Aans gehd imma nuch.”

“Was übrigens?”, sagte Hannes.

“Übrigens ist der Club am Ende der Saison 2002/03 abgestiegen.”

“Hoffndlich is des ka schlechds Oomen. Wenn baim Glubb aamoll woss Bleeds bassierd, bassierd maasdns des Glaiche a zwaads Mool nuch bleeda.”

“Hört doch endlich auf mit eurer bescheuerten Unkerei! Heute ist ein Tag der Freude. Souveräner 3:0-Auswärtssieg gegen Ballack, Sam, Rolfes, Schürrle und wie sie alle heißen. Geb’s zu Michael. Das hättest du auch nicht gedacht. Damit konnte man wirklich nicht rechnen. Super Tor von Didavi nach einem super Pass von Eigler…”

“Ja, schöne Spielverlagerung.”

“…Cooles Tor von Hegeler zum 2:0…”

“Ja, woor schdorg, schdorg gmachd, a saubas Door, sauba ins Egg gezwirblld, aiskolld woor des, aiskolld.”

“…und endlich wieder mal ein Tor von Pekhart…”

“Wurde aber langsam auch Zeit.”

“…und Schäfer war heute Weltklasse…”

“Schdorg auf da Linie.”

“…und Feulner, starke Partie als rechter Verteidiger…”

“Und was musste ich mir immer anhören, wenn ich gesagt habe, dass heuzutage ein offensiver Außenbahnspieler auch als Außenverteidiger einsetzbar sein muss!”

“…Wisst ihr, was? Ich geb’ ne Runde Schnaps aus.”

“Drei Wodka?”, fragte der Wirt über den Tresen.

“Ja, drei Wodka”, sagte Hannes, “ihr trinkt doch einen mit?”

“Wenn’s denn sein muss”, sagte ich.

“Fir miech nedd, iech vadrooch doch kann Schnabbs”, sagte Alfred und ich holte die Zigarettenschachtel aus der Jacketttasche und gab Alfred eine Blend 29 und der Wirt stellte zwei Gläser Wodka auf den Tresen und Hannes sagte: “Prost”, und ich prostete zurück und schon waren die Gläser leer und Hannes sagte zum Wirt: “Noch zwei”, und ich: “Einer geht noch. Einer geht immer noch”, und Alfred steckte sich die Zigarette hinters Ohr und trottete nach draußen und sang (klick):

AANA  GEHD  NUCH,  AANA  GEHD  NUCH  NAI…

[Spielberichte: klick, klick, klick.]

Nach der 0:2-Heimniederlage des 1. FC Nürnberg gegen die TSG Hoffenheim beschwerte sich Club-Mannschaftskaptän Raphael Schäfer über die Gemeinheit des Gegners (klick):

Es ist eine bittere Niederlage, die noch dazu teilweise unfair zu Stande gekommen ist. Vor dem 0:1 war es ein klares Foul an Philipp. Er bekommt den Ellenbogen ins Gesicht. Hoffenheim spielt den Angriff einfach zu Ende. Das hat mit Fairplay nichts zu tun. Die sollten sich mal Gedanken machen, wie sie den Sieg errungen haben.

Philipp ist Philipp Wollscheid (klick). Philipp Wollscheid ist 22 Jahre alt, Innenverteidiger und spielt in der nächsten Saison für Bayer Leverkusen (klick). Da verdient er a) mehr Geld und sieht b) bessere sportliche Perspektiven als beim neunmaligen Deutschen Meister.

Im Spiel des 1. FC Nürnberg gegen die TSG Hoffenheim machte Philipp Wollscheid die Erfahrung, dass man es im Fußball mitunter mit gemeinen Gegenspielern zu tun bekommt. Manche sind sogar so gemein (oder sollte man sagen: so ehrlich?), dass sie den Gegner vorwarnen (klick):

Es ist natürlich unglücklich, wenn der Gegenspieler dir davor schon ankündigt, dass es gleich wehtun wird.

Natürlich passt es ins Bild, dass der gemeine Gegenspieler, der, nachdem er Philipp Wollscheid wehgetan hatte (gemäß Ankündigung…), den Ball nach links spielte, vor das Club-Tor spurtete und die Flanke zum 1:0 – aus der Perspektive des Spielers, der am Boden lag, weil ihm gerade wehgetan wurde, zum 0:1 – höchstselbst  ins Tor köpfte, die von Philipp Wollscheid gegen ihn erhobenen Vorwürfe von sich weist (klick):

Ich habe nichts Derartiges angekündigt, nur, dass ich in der zweiten Hälfte auch noch ein Tor machen werde.

Welche der beiden zitierten Ankündigungen tatsächlich geäußert wurde, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass für beide Ankündigungen gilt:

versprochen, gehalten.

Und ich weiß auch, dass das Einhalten von Versprechungen im Abstiegskampf erfolgversprechender ist als das Lamentieren darüber, dass  der Gegner das hält, was er verspricht. Und wenn der Kapitän des 1. FC Nürnberg der Mannschaft des Gegners empfiehlt, darüber nachzudenken, wie sie den Sieg errungen hat, verfehlt er das Thema. Denn das Thema des Kapitäns des 1. FC Nürnberg ist der 1. FC Nürnberg und nicht die TSG Hoffenheim.

Das Thema, um das es nach diesem Spiel, mit dem die Hoffenheimer eine Serie von fünf Auswärtsniederlagen am Stück beendeten, dem Club-Kapitän gehen sollte, ist die Frage, warum seine Mannschaft nur (klick)

bis zum Gegentor auf Augenhöhe

war. Er sollte sich Gedanken darüber machen, warum seine Mannschaft in der zweiten Halbzeit aber auch so gar keine Anstalten machte, die drohende Niederlage abzuwenden. Dass der Platzverweis gegen Timothy Chandler, von dem keiner weiß, wie lange er noch für den 1. FC Nürnberg spielt (klick), ein Handicap war, ist klar. Es soll aber auch schon Mannschaften gegeben haben, die in Unterzahl ein Spiel gedreht haben (klick):

 Die dezimierte Aufstellung des 1. FC Nürnberg

vom 31. 10. 1992

KÖPKE

KURZ     ZIETSCH    FRIEDMANN

FENGLER           WOLF           DORFNER           WEISSENBERGER           OLIVARES

ECKSTEIN

Spielbeginn:

15.30 Uhr

…denn wir wissen, was wir können.

Sagte Schäfer dann auch noch (klick).

Es ist schön, wenn man weiß, was man kann. Nützen tut es einem aber nur, wenn man auch kann, was man weiß.

[Spielberichte: klick, klick, klick, klick, klick, klick.]

Bild: Cropped screenshot of Virginia Brissac, Jim Backus, Ann Doran, Edward Platt and James Dean in the trailer for the film Rebel Without a Cause (Deutsch: “… denn sie wissen nicht, was sie tun”) – This work is in the public domain in that it was published in the United States between 1923 and 1977 and without a copyright notice.

Wir haben ein richtig gutes Auswärtsspiel gemacht, haben aber gesehen, wie effektiv unser Gegner das Spiel für sich entschieden hat. Das ist der einzige Vorwurf, den ich meiner Mannschaft machen kann.

So Club-Trainer Dieter Hecking nach der 0:2-Niederlage seiner Mannschaft beim HSV (klick).

Gut zu wissen, dass die Effektivität des Gegners und die Tatsache, dass unsere Mannschaft ein richtig gutes Auswärtsspiel verloren hat, der einzige Vorwurf ist, den man ihr machen kann.

…beim 2:0 haben wir naiv verteidigt.

So Hecking weiter (klick).

Ja, das war naiv. Wenn die Innenverteidiger (Wollscheid, Maroh, dazu Simons) dem Gegner durch devotes Spalierstehen einen Spaziergang durch die Innenverteidigung ermöglichen, ist das naiv. Man könnte auch sagen: nachlässig. Nachlässig-naiv.

Und ich hatte schon gedacht, unsere Mannschaft wüsste wieder, wie es geht (klick): eklig spielen (klick).

Beim 0:1 zeigte Simons die Wehrhaftigkeit eines Schönwetter-Fußballers, der ein Problem damit hat, dass Fußball ein körperbetontes Spiel ist. Eklig sieht anders aus.

[Nach dem 0:2] sind ein bisschen die Flügel herunter gefallen…

So Hecking (klick).

Ist ja auch verständlich: Warum sich noch groß anstrengen, wenn man eine halbe Stunde vor Schluss 0:2 zurückliegt? Wir sind der 1. FC Nürnberg, wir waren neunmal Deutscher Meister! Ein 0:2 aufholen – das ist nichts für uns. Das ist was für die Mainzelmänner (klick und klick). Sollen die sich für sowas hergeben. Wir machen sowas nicht mit. Wir sind ja nicht im Karneval!

Wir brauchen mehr Entschlossenheit, Willen, Geilheit, den Ball notfalls einfach reinzuhämmern.

So Club-Torwart Raphael Schäfer (klick).

Das mit der Geilheit hatten wir schon mal. Ebenfalls nach einer Niederlage in Hamburg (klick). Da bleibt mir nur die gleiche Empfehlung wie damals: klick.

“Iech glaab nedd, dass da Glubb baim HaEsVau woss hulld.”

Sagte Alfred (klick) am samstagabendlichen Tresen.

“Ich glaube schon, dass der Club in Hamburg eine Chance hat.”

Erwiderte Hannes (klick).

Hannes lag richtig: Der Club hatte in Hamburg eine Chance. Sogar ziemlich viele.

Doch Alfred hatte Recht: Der Club hatte in Hamburg keine Chance, weil er von seinen Chancen keine nutzte…

…und weil er das nicht tat, war für ihn in Hamburg nichts zu holen…

…und der HaEsVau hat nach Spieltag 15 zwei Punkte mehr auf dem Konto als der EfZeEn und nicht einen oder vier Punkte weniger (klick).

Das ist der Vorwurf, den ich gegen unsere Mannschaft erhebe, und der Vorwurf wiegt schwer, selbst wenn er nur der einzige ist.

[Spielberichte: klick und klick und klick.]

Bild: Bilder vom Stammtisch am 23 März 2006 – Author: Ra Boe – This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic license.

Druck im Kessel,

dies sei für seine Mannschaft

aber keine Belastung, sondern eine Herausforderung.

Nach dem Abpfiff des Spiels in der Schalke-Arena, der für die Spieler in den roten Hemden und den schwarzen Hosen, für ihren vor dem Spiel noch so zuversichtlichen Trainer und für die Anhängerschaft des neunmaligen Deutschen Meisters im Stadion, vor den Fernsehgeräten und an den Radios einer Erlösung gleichkam, sagte Hecking in der Pressekonferenz Folgendes (klick):

Im Vorfeld habe ich gesagt, dass wir auf Schalke eine Chance haben, wenn wir selbst wenig eigene Fehler machen. Doch genau das haben wir gemacht und dann hat Schalke eben die individuelle Klasse, diese Fehler in Tore umzumünzen. Das war von unserer Seite nicht bundesligareif. Nach vorne hat uns die Konsequenz gefehlt, auch wenn das manchmal ganz schön aussah. Besonders bitter ist das 0:3. Da bekommen wir das Tor nach einem eigenen Eckball. Die Mannschaft muss jetzt aufwachen und endlich anfangen, sich zu wehren.

In einem Spiel, das für die Mannschaft keine Belastung, sondern eine Herausforderung darstellte, entpuppte sich die Mannschaft als nicht bundesligareif. Die Mannschaft, die vor dem Spiel siebenmal nicht gewonnen hatte, müsse jetzt – nach dem achten sieglosen Spiel in Folge! – aufwachen. Sie müsse endlich anfangen, sich zu wehren.

Ich will die groteske Schieflage zwischen Heckings Einschätzung der Motivationslage seiner Spieler vor dem Spiel (Herausforderung…) und seinem Befund des Aufwachen- und Endlich-Sich-Wehren-Müssens nach dem Spiel nicht weiter kommentieren. Ich gebe aber zu bedenken, dass aus der Schieflage eine Rutschbahn werden könnte, wenn seine Mannschaft in den anstehenden drei Partien gegen Kaiserslautern (daheim), den HSV (auswärts) und Hoffenheim (daheim) eine ähnlich miserable (nicht bundesligareife…) Punktausbeute erzielt wie aus dem Heimspielen gegen Mainz und Freiburg und dem Auswärtsspiel in Wolfsburg (klick und klick und klick).

“Hodd da Hegging dess denna gsoochd?”, fragte mich Alfred (klick) am samstagabendlichen Tresen, “woor des Dagdigg?”

“Was?”, sagte ich und nahm einen Schluck aus dem Glas.

“Dosssa soo offensiev schbilln solln, dosssa des Schbill machng solln. Bleeda konnsd als Glubb a Schbill geecha Schalge doch goor nedd oogeh. Lossnsi di Bleedl glai am Onfong vom Schbill auskondan. Auswärds geecha Schalge lossnsi die Bleedl auskondan. Schdodd dosssa hindn dichd machng und selba vasuung dsu kondan. Hindn dichd, und vorna hilfd da liebe Godd, soo homm mir des frieha gschbilld, wemma geecha an iebaleengna Geechna gschbilld homm. Obba die Bleedl laafn den Schalgan ins offna Messa. Soo bleed mussd erschd amoll saa. Obb da Hegging dess denna gsoochd hodd?”

“Weiß ich nicht”, sagte ich, “aber so dämlich wie die sich schon seit Wochen anstellen, hätte eine Mauertaktik wahrscheinlich auch nichts geholfen.”

“Glaub’ ich nicht”, sagte der Wirt über den Tresen, “dass das Vorgabe des Trainers war, glaub’ eher, dass sich die Mannschaft nicht an die vorgegebene Taktik gehalten hat.”

“Konn aa saa, obba wenns soo woor, hodd da Drääna a Brobleem”, sagte Alfred.

“Noch ist nichts verloren”, sagte Hannes (klick), “in der Winterpause werden neue Spieler kommen und dann startet die Mannschaft in der Rückrunde durch. Das hat Hecking vor zwei Jahren hingekriegt und das wird er auch in dieser Saison hinkriegen. Bin gespannt, wen Bader dieses Jahr als Verstärkung aus dem Hut zaubert. Vor zwei Jahren hat er mit Ottl und Breno ja zwei Volltreffer gelandet.”

“Falls Bader bei seinen Stadionbau-Bestrebungen (klick und klick) überhaupt die Zeit findet, sich um Neu-Verpflichtungen zu kümmern”, sagte ich. “Das ist doch grotesk. Die Mannschaft ist im freien Fall und die Vereinsführung spricht von einem neuen Stadion…”

“Viellaichd bloonasa ja a glennas Schdadjoon fir di zwaide Liecha.”

“Schlechter Witz in schlechten Zeiten”, sagte ich.

“Konnsd ma a Zigareddn geem?”

“Ich hab’ da was für dich”, sagte der Wirt und reichte mir ein zusammengefaltetes Blatt Papier über den Tresen. “Ist ein Gedicht aus einem Buch eines Nürnberger Mundartschriftstellers. Das Buch hat mir meine Ex-Freundin mal zum Geburtstag geschenkt. Hab’ letzte Woche mal wieder drin geblättert und bin ich auf dieses Gedicht gestoßen und da hab’ ich mir gedacht, das muss ich dir kopieren.”

Ich schlug das Blatt auf und legte es auf den Tresen:

 roud und schwazz durchn novembä

ä glubbärä kennd kann schmerz:

edz hilfd blouß nu bedn

[Spielberichte: klick und klick und klick.]

Was sich durch die ganze Saison zieht und schon zu Anfang bemerkenswert war, war die ‘Effektivität’ des Gegners. Ob Hannover, Freiburg, Wolfsburg, München oder Schalke: Wenn der Club einen Fehler macht, klingelt es – und das meistens frühzeitig. Und so ist es wenig tröstlich wieder einmal den Spielbeginn ordentlich begonnen zu haben, wenn man fast mit der ersten größeren Chance regelmäßig in Rückstand gerät und nach dem Spiel lesen muss “Schalke erteilt Club Lehrstunde in Sachen Effizienz“. Dass man dann gegen Ende nun auch noch fast auseinanderfiel, ist noch das geringere Problem, es katalysiert allerdings die Emotionen rund um die Mannschaft.

“Die Niedersachsen gewannen beim 1. FC Nürnberg dank enormer Effektivität” (kicker, Hannover 1:2)

Es ist schwierig derzeit die richtigen Worte für eine Analyse zu finden, ohne dabei in Verdacht zu geraten etwas beschönigen zu wollen oder vice versa die Hysterie zu befeuern. Die Befindlichkeiten sind bereits hart strapaziert genug, was auch gerade seitens der Fans nachvollziehbar ist, die ja mit Herzblut an ihrem Verein hängen. Als Hecking damals meinte, in Nürnberg hätte man erst mal den “Depp” aus der Stadt vertreiben müssen, der in allen Köpfen hing, da hatte er wohl auch nicht gedacht, dass man in Nürnberg eben tatsächlich in der Lage ist, solche katastrophalen Serien hinzulegen und derartige Bündelungen von Ereignissen, wie die Verletztenmisere, erleben zu müssen. Vielleicht mag das ja subjektiv sein, aber in der Liga steht man für solche Dinge eben – vielleicht noch zusammen mit Hertha, der Eintracht und noch ein, zwei anderen Kandidaten – fast synonym.

Ratlosigkeit macht sich breit, weil Erklärungen zwar da sind, die aber nicht reichen, warum man nicht wenigstens ab und an mal gewinnen kann – und sei es mit Dusel. Warum man derzeit mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit seine spärlichen Chancen versemmelt und hinten für einen Bock gut ist, der dann auch fast garantiert zum Rückstand führt. “Wenn man es wüßte, wie man das am Anfang besser machte”, sagte Wollscheid, der sich aber auch die Worte von Schäfer nach dem Spiel zu Herzen nehmen darf: “Wir versuchen und versuchen und wollen und wollen, aber finden nur den falschen Weg…” – denn Wollscheid war es, der nach beschriebener Anfangsphase plötzlich seinen Platz in der Viererkette verließ um sich im Mittelfeld einzuschalten, dann aber genau seine Lücke die Nahtstelle war, über die das 0:1 fiel. – Gestern beim Top-Spiel zwischen Meister und Tabellenführer verglich der Kommentator das Spiel mit einem Schwergewichts-Weltmeisterboxkampf, bei dem beide Kontrahenten in der Lage sind, mit einem Schlag alles zu beenden. Bei Schalke und FCN war es eher ein Kampf Schwergewicht gegen Weltergewicht, bei dem das ‘Leichtgewicht’ der Club war, der so lange bisschen auf die gegnerische Deckung schlagen durfte, bis ihn die erste harte Gerade traf, weil man die eigene Deckung kurz fallen ließ. Und nach dem zweiten Schlag hätte man auch schon das Handtuch werfen können.

“Wir müssen wieder Fußball arbeiten. Heute wollten wir mit Schalke mitspielen und das ist uns nicht gelungen.” sagte Schäfer. Vielleicht ist das auch ein wichtiger Schritt zur Erkenntnis. Man will mitspielen, also genau das, was man am Anfang (wie in Berlin) nicht machte, und wofür man kritisiert wurde. Als man sich schlicht darauf konzentrierte, seine Aufgaben zu erfüllen. Das sah nicht toll aus, das war nach vorne unansehnlich, da eben wenig überraschend, aber es machte es den Gegner weit weniger einfach Tore zu erzielen, als das jetzt der Fall ist. Hätte Wollscheid, der an der Stelle nur beispielhaft genannt sein soll, nicht etwas ‘überraschendes’ versucht, wäre die Situation nicht entstanden. Am Taktiktisch sind solche Aktionen sehr interessant, in einer funktionierenden Mannschaft wahrscheinlich auch kompensierbar, wenn sie schief gehen, in der aktuellen Lage des FCN sind sie aber regelmäßig fatal, da der jungen Viererkette Erfahrung, Qualität und die notwendige Abstimmung fehlt. Man ist schon mit sich und seinen Aufgaben genug beschäftigt, um sich auch noch derer der anderen zuzuwenden.

Wie geht es weiter? Und ‘es muss ja weitergehen’, sagte Wollscheid. Dass Kritik nun von außen immer lauter wird, ist nicht zu vermeiden. Hecking und seinem Team wird es aber anzuraten sein sich davon abzuschotten, denn intern wird die Kritik schon laut genug sein – die aber wird fachlicher geführt. Denn jetzt einzelnen Spieler die Tauglichkeit abzusprechen, wäre kontraproduktiv – zudem wäre, würde man dem nachgeben, längst nahezu jeder Club-Spieler bereits einmal von irgendwem aussortiert worden. Zudem ist es so, dass bestimmte Spielertypen in funktionierenden Mannschaften hervorragend funktionieren, sich von schwachen Mannschaften aber mit runterziehen lassen. Ohne das Beispiel überstrapazieren zu wollen könnte man da sogar Weltstar Messi benennen, der bei Barca brilliert, in der argentinischen Nationalmannschaft aber kaum zur Geltung kommt. Viele beim Club, gerade die jungen Spieler, bräuchten für ihre weitere Entwicklung eben so eine intakte Mannschaft, sind aber nicht in der Lage, eine Schieflage zu kompensieren. Wann eine Entscheidung gerade richtig, oder eben gerade katastrophal falsch ist, wie Wollscheids Ausflug vor dem 0:1, ist eine Frage von Intuition und die basiert auf Erfahrung.

Gern würde man ja jetzt Otto Rehagel folgen, weil es so einleuchtend ist: „Das Schiff hat Schlagseite. Jetzt müssen wir die Leichtmatrosen runterschicken, das Kommando übernehmen jetzt die Männer mit den Bärten.“, doch der einzige Bartträger ist Nilsson und vielleicht ‘im Ansatz’ Pinola und beide sind verletzt. Es müssen also die Schäfers, Eiglers und Simons richten und auch ein Feulner wird mehr zur Verantwortung gezogen werden müssen, wenn er denn wieder fit ist. Und natürlich ein Hecking, der sicher alles in Frage stellen wird, außer sich selbst. Wenn auch er Selbstzweifel bekäme, würde die Mannschaft wohl den letzten Glauben verlieren, dass die Wende gelingt. Auch neuen Input von Außen im Sinne von Neuzugängen wird man sich aktuell nun kaum noch verschließen können. Entgegen der Lippenbekenntnisse der Verantwortlichen, die man hier gern als Taktik abtun kann, wird man da aktuell mit Hochdruck unterwegs sein. Ob es dann ein Japaner, ein Schweizer oder wieder ein zweiter Ekici wird (was macht eigentlich Emre Can?), wird man sehen.

Bis zur Winterpause wird es also ein heißer Herbst im kühlen November und Dezember. Gut denkbar, dass das Pokalspiel gegen die Westvorstadt ein versöhnlicher Abschluss, oder eben auch ein Paukenschlag zum Jahresende wird. Dass dabei die Emotionen auch unter den Fans hochgehen werden, auch hier in den Kommentaren, ist in Ordnung und gehört zu diesem emotionalen Sport. Allerdings sollte man auch da immer im Hinterkopf behalten, dass man aus so einer Krise gemeinsam - trotz aller kontroversen Ansichten - vernünftig herauskommen kann oder dass zu viel Glas zerbrochen wird. Der gegenseitige Respekt sollte immer im Vordergrund stehen.

Gleiches gilt im Übrigen im Verhältnis Fans zu Trainer und Mannschaft. Dass man sich Kritik und Enttäuschung anhören muss, gehört zum Geschäft, aber man sollte dabei immer so viel Respekt vor den handelnden Personen haben, dass man sich danach noch in die Augen schauen kann. Wird zu viel zu Bruch geschlagen, bleiben zu viele Narben zurück, zieht man dagegen (bei aller sachlicher Kritik) an einem Strang, geht man gestärkt zusammen aus der Krise.

Wie es am Ende ausgeht, wissen wir nicht. Was wir wissen ist, dass wir als Verein bisher Krisen nie sonderlich gut überstanden haben, meist früher als später wurden alle Register gezogen und mal hat das dann was gebracht (Meyer auf Wolf, Hecking auf Oenning), oft genug aber auch nicht. Und irgendwann war man wieder da, wo man angefangen hatte. Und dann sehnte man sich wieder nach Ruhe und Kontinuität.

Am Besten wäre es, die Mannschaft würde diesen Kreislauf selbst beenden und gegen Kaiserslautern dazu den ersten Beitrag liefern. Es mag platt klingen, aber die Mannschaft kann sich am Besten ‘selbst retten’. Hecking: “Die Mannschaft muss jetzt aufwachen und endlich anfangen, sich zu wehren.“

“Die Mannschaft weiß nicht, was es bedeutet in Zweikämpfe zu gehen. Nur das Füßchen hinzuhalten, ein bisschen mitspielen, das reicht nicht”, sagte Hecking. “Die Spieler haben sich nicht wie Männer behauptet, auch wenn sie teilweise erst 18 oder 19 Jahre alt sind. Sie müssen endlich aufwachen.”
Quelle: Hecking schimpft – Stevens auch

Denn ‘sich bemühen’ reicht da einfach nicht und man muss es nicht sich, sondern dem Gegner schwer machen. Und wenn man wieder soweit ist, dass man gut “gegen den Ball” spielt, kann man wieder darüber nachdenken, was man “mit dem Ball” anfangen könnte. Dann wäre man zwar auch nicht weiter und quasi wieder am Anfang (der Saison), aber das würde vielleicht die Eingangsfrage von Wollscheid beantworten und damit könnte man aktuell sicher ganz gut leben.