<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Clubfans United &#187; augenhöhe</title> <atom:link href="http://www.clubfans-united.de/tag/augenhoehe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.clubfans-united.de</link> <description>1. FC Nürnberg &#124; Das Fanmagazin</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:44:55 +0000</lastBuildDate> <language>de</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Die Sache mit der &#8220;Augenhöhe&#8221;</title><link>http://www.clubfans-united.de/2009/10/07/die-sache-mit-der-augenhoehe/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=die-sache-mit-der-augenhoehe</link> <comments>http://www.clubfans-united.de/2009/10/07/die-sache-mit-der-augenhoehe/#comments</comments> <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 05:00:59 +0000</pubDate> <dc:creator>Stefan - Clubfans United</dc:creator> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[abstiegskampf]]></category> <category><![CDATA[augenhöhe]]></category> <category><![CDATA[betriebsunfall]]></category> <category><![CDATA[Bundesliga]]></category> <category><![CDATA[Mannschaft]]></category> <category><![CDATA[Spieler]]></category> <category><![CDATA[Trainer]]></category> <category><![CDATA[Verein]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://www.clubfans-united.de/?p=6059</guid> <description><![CDATA[Ein Begriff ist in den letzten Wochen vor und nach Spielen des 1. FC Nürnberg immer wieder gefallen: &#8220;Augenhöhe&#8221;. Mal ist man auf Augehöhe mal nicht, je nach Bedarf. Wenn dann aber gegen Vereine auf der sogenannten &#8220;Augenhöhe&#8221; verloren wird, gerät man in Erklärungsnot. Angefangen hat alles mit dem Abstieg 2008, den man als &#8220;Betriebsunfall&#8221; [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein Begriff ist in den letzten Wochen vor und nach Spielen des 1. FC Nürnberg immer wieder gefallen: &#8220;Augenhöhe&#8221;. Mal ist man auf Augehöhe mal nicht, je nach Bedarf. Wenn dann aber gegen Vereine auf der sogenannten &#8220;Augenhöhe&#8221; verloren wird, gerät man in Erklärungsnot.</p><p>Angefangen hat alles mit dem Abstieg 2008, den man als &#8220;Betriebsunfall&#8221; deklarierte. Aus dem Betriebsunfall wurde dann aber ganz schnell eine Firmenpleite und plötzlich stand wieder das Wort &#8220;Neuanfang&#8221; im Raum.  Mit Oenning und dem Jugendstil ging es zumindest etwas voran in Liga 2, aber wenn man die Wahrheit mal beim Schopf packt muss man sich als 1. FC Nürnberg wohl zugestehen das der Aufstieg mehr mit Glück als Verstand zu tun hatte. Man hangelte sich irgendwie auf den dritten Platz dank Patzer der anderen Aufstiegskonkurennten und traf dann in der Relegation auf eine desolate Energie aus Cottbus und macht den Aufstieg perfekt.</p><p>Spätestens nach dem Aufstieg hätte man die vergangene Saison mal nüchtern analysieren müssen, denn da war bei weitem nicht alles Gold was glänzt. Es wurde dann aber unverständlicherweise an dem Kader und dem Konzept &#8220;Jugend forscht&#8221;, dass in Liga zwei so einigermaßen funktioniert hat, mit dem man aber offensichtlich in der Bundesliga nicht in die Spur kommt, festgehalten.</p><p>Ein System ist beim FCN meistens nicht erkennbar, was auch nicht verwunderlich ist wenn man sich die unterschiedlichen Aufstellungen der vergangenen Woche ansieht. Mal spielt man mit &#8220;Libero&#8221; vor der Viererkette mal mit einer Spitze, dann wieder mit zwei und manchmal auch mit drei. Wie soll sich da eine Mannschaft, gespikt mit vielen 18-20 Jährigen die noch nie erste Liga  gespielt haben, einspielen. Hinzu kommt noch eine häufige Rotation auf vielen Positionen und die Formschwächen und Krisen der sogenannten erfahrenen Spieler.</p><p>Neben &#8220;Augenhöhe&#8221; wird auch das Wort &#8220;Lehrgeld&#8221; in den Mund genommen. Wenn man verliert zahlt man Lehrgeld, so die häufige Aussage. Die Bundesliga ist aber nicht dazu da eine halbe Mannschaft auszubilden, sowas kann man wie gesagt in Liga zwei und drei gerne machen und wird damit sicherlich auch erfolgreich sein, aber der Sprung von der zweiten Liga in die erste ist schon ein gewaltiger. So wird aus dem Jugendstil ein unkalkulierbares Risiko.</p><p>Der Abstand zu den Nichtabstiegsplätzen Beträgt zwar nur 2-3 Punkte und die Hertha ist momentan sogar noch schlechter als der Club aber wer vorallem die letzten drei Partien gesehen hat muss zugeben das hier einiges nicht stimmt in der Mannschaft. Ausreden wie &#8220;Lehrgeld bezahlt&#8221; und &#8220;nicht auf Augenhöhe&#8221; nach sieben Spieltagen sind verbraucht und abgedroschen.</p><p>Ja mit dieser &#8220;Augenhöhe&#8221; ist das so eine Sache. Auf Augenhöhe müssten realistisch gesehen Mainz, Freiburg, Frankfurt und Bochum mit dem 1. FC Nürnberg sein, was wohl vor der Saison jeder so unterschrieben hätte. Sind sie aber nicht, sie sind uns zumindest einen Schritt weit vorraus.</p><p>Mittlerweile hat sich wohl auch der Mannschaftsrat seinen Unmut geäussert, Raphael Schäfer tat dies ja schon nach dem Spiel bei den Batzis, hier wurde die Rotation und das Spielsystem bemängelt. Nach dem Debakel in Leverkusen behielt man nach Aussen hin erstmal die Ruhe, mittlerweile sickerte aber durch das es wohl kräftig gescheppert hat hinter den Kulissen. Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen, aber er brodelt wohl in den meisten Gemütern der Fans und wohl auch bei den Verantwortlichen des 1. FC Nürnberg. Sollte sich der Club nach der Länderspielpause im Spiel gegen die Hertha aus Berlin ähnlich desolat präsentieren wird der brodelnde Vulkan wohl ausbrechen und die Stimmung eskalieren, da hilft auch alles schönreden nichts mehr.</p><hr
/><small>Copyright &copy; 2011<br
/>Dieser Feed ist nur f&uuml;r den pers&ouml;nlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.<br
/>Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verst&ouml;&szlig;t gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: 1e52b83021659d5cdac030ad8a03cf27rejt8346789)</small><p><a
href="http://www.clubfans-united.de/?flattrss_redirect&amp;id=6059&amp;md5=8f9728722cf56abe63c6b9f06ecc035c" title="Flattr" target="_blank"><img
src="http://www.clubfans-united.de/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.clubfans-united.de/2009/10/07/die-sache-mit-der-augenhoehe/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>56</slash:comments> <atom:link rel="payment" href="http://www.clubfans-united.de/?flattrss_redirect&amp;id=6059&amp;md5=8f9728722cf56abe63c6b9f06ecc035c" type="text/html" />" </item> </channel> </rss>
