Es gab eine Zeit, da gab es nur den kicker. Und die Zeit ist noch gar nicht lange zurück. Von Vorbereitungsspielen las man maximal in den Nordbayerischen Nachrichten (Print) im Sportteil in einer Seitenspalte und Transfers und Neuzugänge schafften es nur dann in die Medien, wenn einer für die “erste Elf” von einer anderen “ersten Elf” verpflichtet wurde. Die Saison begann daher in der Regel für den Fan mit Erscheinung des kicker Sonderhefts zur neuen Saison, mit großen Mannschaftsphotos, Angaben von Größe und Alter der Spieler und einer vorsichtigen und nüchtern formulierten Status Quo-Beschreibung. Dass dabei gern Spieler fehlten oder nach Erscheinen dann noch wechselten, war da eben unvermeidlich. Die Saisonprognose machte man sich praktischerweise einfach selbst, mit der beigefügten Stecktabelle. Dann ging es los mit der Liga.

Heute ist das alles anders. Heute kann man, wenn auch noch lange nicht perfekt, doch einiges lesen über Testspiele und vor allem den Aktivitäten am Transfermarkt. Für letztere gibt es einschlägige Portale, für erstere interessieren sich zunehmend auch die regionalen Medien, es gibt mehr und minder informative Zusammenschnitte vereinseigener Internet-TV-Kanäle und die verschiedenen Social Media-Fanprojekte, wie dieses hier, versuchen noch bestehende Lücken der Berichterstattung mit persönlichen und subjektiven Eindrücken von Training und Testspiel zu füllen. Und wenn das alles die Sommerpause halbwegs überbrückte, dann, ja dann kommen in dieser modernen Zeit die Saisonchecks und -prognosen der Medien – vom Boulevard bis zur Fachzeitschrift, von der Expertise des Alt-Internationalen bis zur Kolumne des Ex-Kicker und heutigen B-Promi im Spartenkanal. Und man muss meist konstatieren: Viel klüger, als damals beim kicker, wird man durch die vielen Checks und Meinungen am Ende auch nicht. Clubfans United macht daher den Saisoncheck-Check.

Bereits früh in der Vorbereitung (Juni 2011) wagte SPOX einen mehrseitigen Ausblick mit Titel: Nürnberg: Die nächste Generation. Eine Bestandsaufnahme vom Kommen und Gehen, begünstigt dadurch, dass beim 1. FC Nürnberg bereits früh der Kader für die neue Saison stand. Die Aussagen dort lassen sich noch durchaus lesen und mit den Eindrücken der Vorbereitung abgleichen.

Eine erste Prognose wagte man im Forum Soccer-Fans.de durch den User andon: “Viele Fragezeichen – der FCN 2011/12” Mitte Juli kam man da bereits zum kleinen Fazit:

Was erreicht diese Mannschaft?
Ich weiß es nicht.

Ein wohltuendes - bitte ironiefrei zu verstehen - Bekenntnis des Nicht-Wissens und eine angenehme Zurückhaltung, die manchem Experten im Folgenden auch gut zu Gesicht stehen würde. Denn andon legt nach mit einer profunden und realistischen Einschätzung, die im Wesentlichen bis zum heutigen Tage wohl von den meisten FCN-nahen Beobachtern unterstützt werden würde:

Im Ernst, ich bin aufgrund der Abwehr fest davon überzeugt, dass der FCN unter normalen Umständen nichts mit dem Abstieg zu tun haben dürfte, allerdings machen mir diese schwerwiegenden Veränderungen in der Kreativabteilung nach wie vor große Sorgen, denn irgendeiner muss die Dinger halt erstmal machen. Auch bin ich mir nicht sicher, wie diese junge Mannschaft damit umgeht, sollte der Saisonstart in die Binsen gehen. Auf jeden Fall hat Dieter Hecking aber weit mehr taktische Variationsmöglickeiten als in der Vorsaison, der FCN sollte daher schwerer auszurechnen sein und möglicherweise den ein oder anderen Überraschungscoup landen können.
Tipp: zwei Spieltage vor Saisonende ist der Abstieg kein Thema mehr, der FCN beendet die Saison um den 12. Platz herum. Ausschläge sowohl nach oben als auch unten sind durchaus möglich.

Damit wäre im Prinzip schon viel gesagt, vielleicht ergänzt um die zwischenzeitlichen Eindrücke von Juli bis heute, die durchaus Hoffnung geben für die Kreativabteilung (Mak und Feulner setzten da schon Ausrufezeichen), dafür aber etwas erhöhte Bedenken in der Defensive (Verletzungsanfälligkeit Nilsson).

Forsch der Boulevard. Die BILD machte am 14. Juli schon mal klare Ansagen und wollte aufgrund der ersten Testspiele schon mal Platz 13 berechnet wissen:

Platz 13: 1. FC Nürnberg. Drei Testspiele gegen unterklassige Gegner, drei hohe Siege. Plus: Didavi und Feulner superschnell integriert. Minus: Mit Wolf und Mintal viel Erfahrung verloren, mit Ekici und Gündogan Qualität.

Die Financial Times Deutschland hatte dann wohl auch Sommerloch und wandte sich dem Club zu: “FCN hofft auf sorgenfreie Saison“. Man bemühte sich um ordentliches Zitieren und verzichtete dankbarerweise auf eine Prognose.

Eurosport, durchaus als unaufgeregter Sportspartenkanal mit gutem Leumund, machte am 24.7. den “Teamcheck: 1. FC Nürnberg” und “lehnt sich aus dem Fenster”:

Eurosport-Prognose: Platz 14
“Wir sträuben uns sicher nicht dagegen, wieder Sechster zu werden”, sagt Coach Hecking, wehrt sich aber im gleichen Atemzug gegen überhöhte Erwartungen. Er tut gut daran. Gündogan, Ekici und Schieber spielten eine nahezu perfekte Saison. Eine Wiederholung mit neuen Hauptdarstellern wäre ein Happy End à la Hollywood. Doch meist sind Fortsetzungen nicht so gut wie das Original – so landet der “Club” nur auf Platz 14.

Frank Kranewitter vom Donaukurier wollte sich nicht aus den Fenster lehnen, dafür aber am 31.7. seine Frage selbst beantworten: “Wohin geht es ohne Ekici und Gündogan?“:

Nach den vielen Wechseln wird der FCN wieder als Abstiegskandidat gehandelt. Dagegen spricht, dass der Club in der Defensive auf eine eingespielte Formation bauen kann – trotz des Abgangs von Wolf. Die Neuen Daniel Didavi und Alexander Esswein haben in der Vorbereitung angedeutet, dass sie in die Fußstapfen von Ekici und Schieber treten könnten. Platz zehn bis zwölf scheint für den Club durchaus realistisch.

Zeit für die BILD ihre Hochrechnung vom Juli zu korrigieren: In “Die große Bundesliga-Vorschau” schaffte man es mit folgenden Zeilen (pro Club entsprechend) den großen Ansprüchen (selbst-)gerecht zu werden:

Nürnberg hat Erfahrung (Wolf und Mintal) und spielerische Klasse (Ekici und Gündogan) abgegeben. Dafür bringen Didavi, Esswein oder Pekhart viel Talent mit. Feulner soll die Mannschaft mit führen.
Prognose: Der Club hält die Klasse, wenn auch nicht so frühzeitig, wie vergangene Saison.

Immerhin. Nicht abgestiegen. Das sieht dann der hauseigene Experte Super-Mario Basler in seiner Kolumne vom gleichen Tag, die einer weiteren Verlinkung nicht wert ist, etwas anders, der sieht den FCN nämlich wieder sicher im Keller, nur Hecking könne bleiben (also in der Bundesliga), ein Ort wo Basler wohl auch nur noch in den Memoiren seiner Fußballer-Zeit je wieder auftauchen wird. Aber Basler hatte das ja letztes Jahr schon prognostiziert, der Clubfan nimmt es mit Humor.

Aber es melden sich auch andere zu Wort, wie das bis dato den meisten wohl unbekannte Webmagazin suite101, die mit Gérard Otremba am 2.8. unter der schlichten Headline “Fußball-Bundesliga, Saison 2011/2012” formuliert:

Vier wesentliche Pfeiler des Erfolgs (Ilkay Gündogan, Mehmet Ekici, Julian Schieber, Andreas Wolf) verließen die Nürnberger, die Neuzugänge Markus Feulner, Daniel Didavi und Tomas Pekhart sollen die Lücken schließen. Die Wiederholung des letztjährigen Erfolges scheint bei allen drei Mannschaften zumindest fragwürdig.

“Fragwürdige Erfolge” sing immerhin besser als düstere Abstiegsprognosen, die man den Aufsteiger Hertha und Augsburg zu Teil werden lässt. Man könnte sagen: Eine konservative Einschätzung ohne Risiken.

Nun fehlen noch einige, die auch noch hier nach Veröffentlichung nach und nach ergänzt werden sollen. Der STERN kann schon mal zitiert werden und dort ist wirft man in den medialen Raum: “Ausverkauf, na und?!“. Um dann zu fragen:

Was ist möglich?
Es ist das alte Spiel: Die meisten Experten zählen die Nürnberger wieder zu den Abstiegskandidaten. Das sehen sie beim Club nicht viel anders. Das Ziel lautet 40 Punkte. Nur hegen die handelnden Personen vor Ort die (berechtigte) Hoffnung, dass die neue Saison ähnlich störungsfrei verläuft wie die alte – es muss ja nicht immer Platz sechs sein.

Dieser erste Saisoncheck-Check endet mit dem Anfang, bei SPOX. Dort steht seit gestern (2.8.) die nun “echte” Saisonvorschau im Netz. “Nächster Neustart” Nürnberg, quasi als Gegenentwurf zu “Last Exit Brooklyn”

Die Prognose
Eines ist klar: Eine vergleichbare Saison wie im vergangenen Jahr wäre aus Nürnberger Sicht eine Sensation. Platz sechs scheint in dieser Spielzeit für die Franken unerreichbar. Doch darauf schielt man beim Club überhaupt nicht. Was zählt, ist auch in dieser Saison der Klassenerhalt – im Idealfall der möglichst frühzeitige.
Der Nichtabstieg ist zweifelsohne möglich, das vorhandene Potenzial keineswegs geringer als das vermeintlicher Mitkonkurrenten. Viel schiefgehen darf allerdings auch nicht.
Nilsson muss Wolf gleichwertig ersetzen, Pekhart schnell zum erhofften Torjäger werden, die Shootingstars Wollscheid, Chandler und Cohen müssen an ihr erstes Jahr anknüpfen und das Umfeld muss ruhig bleiben, wenn’s mal nicht so läuft. Funktioniert das alles – und vielleicht sogar noch ein bisschen mehr, ist der Club womöglich auch wieder für eine Überraschung gut.

Soweit ein erster Überblick. Wirkliche Überraschungen gibt es keine – woher auch, denn die Saisonchecks und -prognosen basieren im Wesentlichen auf bekannten Parametern, die natürlich auch gern stereotyp wiedergegeben werden. Erfahrene Stützen und Leistungsträger wie Wolf und Mintal sind weg, Talente wie Schieber, Ekici und Gündogan, die durch ihre Tore und Vorlagen für Aufsehen erregten, mussten abgegeben werden, und die Neuzugänge sind wieder “nur” relativ unbekannte Talente oder Ergänzungsspieler anderer Vereine. Dass die Bedeutung von Schieber, Ekici und Gündogan dabei immer etwas zu hoch gehängt wird, könnte man dabei durchaus einwerfen. Alle drei hatten auch ihre Auszeiten letzte Saison, teilweise Anlaufprobleme und immer wieder mal Verletzungen. Gündogan fehlte bspw. in der wahrscheinlich besten Phase nach der Winterpause komplett und ob Gündogan und Ekici gemeinsam am Platz überhaupt funktionieren würde, der Beweis konnte bis zum Ende nie geführt werden. “Der beste Mann am Platz war die Mannschaft”, sagte mal Gündogan – und der Trainer, will man nachträglich ergänzen. Die Mannschaft, das ganze Team funktionierte einfach, das gilt es zu wiederholen.

Nimmt man aber einfach nun Platz 6 der Vorsaison, multipliziert es mit dem Marktwert und zieht die Abgänge ab, kommt irgendwas knapp “über dem Strich” raus, der Rest ist dann persönliches Gusto, Orakeln, Bauchgefühl oder bei einigen eben schlicht boulevardeske Provokation um Aufmerksamkeit zu erhalten. Fakt ist einfach, dass niemand eigentlich wirklich etwas einschätzen kann, außer dass man wohl nicht viel besser oder schlechter steht als letztes Jahr (wir haben verglichen) und man eine gute Vorbereitung hatte – und das sind keine schlechten Vorzeichen. Einzig dass man nicht oben um die Meisterschaft mitspielen wird, sollte auch den kühnsten Optimisten klar sein. Der Rest ist offen, das lehrte nicht zuletzt die vergangene Saison und Frankfurt grüßt aus Paderborn.

Updates:

Hamburger Abendblatt “Die 18 Bundesligisten im Formcheck” (3.8.11)

1. FC Nürnberg: Das Offensivtrio mit Mehmet Ekici, Julian Schieber und Ilkay Gündogan hat Nürnberg verlassen. Aber Trainer Dieter Hecking scheint mit dem Pokal-Dreifachtorschützen Markus Feulner passenden Ersatz gefunden zu haben. Die Mannschaft wirkt trotz der Abgänge homogen, die Vorbereitung war mit einem Sieg gegen Ajax Amsterdam überragend. Urteil: Die Bundesliga kann kommen.

Bei der ran.de-User-Umfrage (3.8.11) kommt der FCN nur auf 3% der Stimmen, die an einen Abstieg glauben. ran.de dazu:

Keine Rolle im Abstiegskampf spielt Eurer Meinung nach der 1. FC Nürnberg. Der Club musste zwar mit Julian Schieber, Ilkay Gündogan, Mehmet Ekici und Andreas Wolf vier wichtige Spieler abgeben. Doch die Neuzugänge um Tomas Pekhart, Markus Feulner und Daniel Didavi sollen der Hecking-Elf einen Platz im Tabellen-Mittelfeld sichern.

MAG-Bundesligavorschau 2011/12: 1. FC Nürnberg – Noch ein Jahr Ruhe? (3.8.11)

Ein bisschen Wundertüte – Die Prognose
Das Saisonziel des Vereins ist klar: Nichtabstieg. Je früher, desto besser. Auf dem Papier sieht es zunächst schwerer erreichbar als im Vorjahr aus. Leistungsträger sportlicher und menschlicher Art haben den Verein verlassen. Die Namen im Kader lesen sich fast vollständig wie eine Liste großer Unbekannter. Doch Dieter Hecking hat bewiesen, dass er auch mit derartigen Mitteln arbeiten kann. In regelmäßigen Abständen zauberte er im Vorjahr Bundesligadebütanten aus der Regionalligamannschaft hervor, die zwischen solide (Plattenhardt, Mendler), gut (Chandler) und herausragend (Wollscheid) oszillierten, nie jedoch Totalausfälle waren.
Es besteht keine Garantie, dass dies auch im kommenden Jahr gelingt, potentielle Kandidaten gibt es in Form der Profi-Neuzugänge Kamavuaka, Rakovsky, Zeitz und Klement ebenso wie bei den Regionalligaspielern Fall, Walthier, Eckstein, George und Görtler. Doch auch ohne mögliche Senkrechtstarter kann dem FCN das Ziel Klassenerhalt durchaus gelingen. Größtes Pfund dabei ist sicherlich Dieter Hecking, der genau weiß, wie er arbeiten will und der die Spieler in jeder Hinsicht erdet. Schlägt also das Verletzungspech nicht übermäßig zu und findet sich die Mannschaft intern relativ zügig, steht am Ende der Saison der Klassenerhalt, wenn auch möglicherweise erst spät oder sehr spät.
Prognose: Platz 12-15

Spiegel Online will natürlich auch eine Bundesliga-Prognose machen: Die ganz oben – die ganz unten (4.8.11)

1. FC Nürnberg: So viel Entschlossenheit im Blick wie bei Markus Feulner – da muss man sich um den FCN doch wirklich keine Sorgen machen. Muss man doch. Ohne Schieber (nach Stuttgart), ohne Ekici (nach Bremen), ohne Gündogan (nach Dortmund) muss der arme Markus Feulner den alleinigen Heilsbringer spielen. Und damit ist einer, der in der gesamten Vorsaison ungefähr 20 Minuten für Borussia Dortmund absolvierte, dann doch überfordert. Trainer Dieter Hecking wird trotzdem nicht die Ruhe verlieren. Er weiß ja, dass sein Team sich in der Relegation durchsetzen wird. Am Ende: Platz 16.

Nachdem Hecking 2010/2011 vor allem auf ein 4-2-3-1 setzte, mit Schieber als “One-Man-Show”, einer Doppel-Sechs mit Cohen und Simons sowie einem Mittelfeld mit Hegeler oder Ekici rechts, Frantz oder Eigler links und Gündogan oder wiederum Ekici zentral. Die Viererabwehrkette wurde mehrfach modifiziert, bis sie mit Pinola, Wolf, Wollscheid und Chandler einen zwischenzeitlich stabilen Stand hatte. Je nach Spielsituation wurde auf ein 4-4-2 umgestellt, dabei auch einmal Hegeler oder Ekici nach vorne beordert, oder mit z.B. Mak offensiver oder defensiver auf den Außen variiert.

Die Frage stellt sich: Hat Hecking mit dem 4-2-3-1 sein favorisiertes System spielen lassen oder reagierte er damit nur auf das vorhandene Spielermaterial, dass auch aufgrund der Langzeitverletzung von Bunjaku und der doch unbefriedigend verlaufenden Rekonvaleszenz von Okotie aus der Not geboren war? Die Zu- und Abgänge des Kaders könnten hier Aufschluss geben.

Als Abgänge sind vor allem Ekici, Gündogan, Schieber, Mintal und Wolf zu nennen. Mintal ist hier insoweit außen vor, da nur noch als Joker im Einsatz und Wolf intern fast 1:1 mit Nilsson ersetzt, sind durch die Offensivkräfte Ekici, Gündogan und Schieber doch Lücken aufgetan worden. Mit Pekhart wurde ein “Typ Schieber” verpflichtet, was auf eine Beibehaltung des Systems ebenso schließen lassen könnte, wie Feulner und Didavi, die das Duo Gündogan/Ekici kompensieren sollen. Mit Esswein könnte man auf die Verletzungsanfälligkeit von Frantz reagiert haben, um so neben dem doch oft zu unauffällig, wenn auch defensiv fleißig, agierenden Eigler eine offensivere Alternative zu haben.

Der Taktiktisch 2011/2012 im System 2010/2011 könnte damit so aussehen:

Und um sich einen Überblick über den Kader zu verschaffen, ein Blick auf alle Alternativen en bloc:

Hegeler wäre dabei sowohl im zentral offensiven (was Hecking bereits auch so ins Gespräch brachte) wie auch defensiven Mittelfeld eine Option, wie auch Judt sowohl als 6er wie auch als defensivere Alternative auf der Rechtsverteidigerposition gute Einsatzchancen hätte. Esswein, von dem man sich viel versprechen darf, könnte auf Links Eigler wie auch Frantz große Konkurrenz machen, auch wäre er zentral im Sturm für Pekhart eine Alternative. Die großen Fragezeichen sind sicher Frantz und Bunjaku, aber auch Okotie (so er denn nicht doch noch verliehen wird). Frantz und Bunjaku konnten zuletzt lange nicht mehr spielen, ihr Fitnesszustand und ihre Formkurve sind derzeit nicht abschätzbar, wobei Bunjaku wenigstens hier bereits in der Vorbereitung wird voll einsteigen können, während man bei Frantz zunächst noch wird Geduld haben müssen.

Betrachtet man die geballten Alternativen im offensiven Bereich, sind – entweder als Variante im Spiel aber auch für die Startelf – Alternativen denkbar. Auf Facebook haben wir diverse kleine Umfragen gemacht, welche Taktikform und welche Stammspieler wohl in der Lesergunst vorne stehen. Dabei ergab sich folgendes Bild (in der Reihenfolge der meisten Stimmen):

Beliebteste Taktikform: 4-4-2 Raute
Stammspieler Abwehr: Pinola, Wollscheid, Chandler, Nilsson (knapp gefolgt von Maroh)
Stammspieler Mittelfeld: Cohen, Simons, Hegeler, Feulner (gefolgt von Mak)
Stammspieler Sturm: Pekhart, Esswein, Eigler (gefolgt mit Abstand von Bunjaku)

Ob die stiefmütterliche Nicht-Beachtung von Bunjaku gegenüber dem Shooting-Star aus Dresden berechtigt ist, sei dahingestellt. Bunjaku sollte, wenn fit und und in Form, als Schweizer Nationalspieler zumindest einen gewissen Vorsprung in der Setzliste haben. Auch Frantz wäre im Grunde vor Eigler im linken Mittelfeld erste Wahl bei Hecking, hinter ihm stehen aber doch noch zu viele Fragezeichen. Sollte alles fit werden, könnte das von den Lesern gewünschte 4-4-2 also mit drei Abweichungen so aussehen:

Judt für Chandler wäre eine defensivere Alternative, wenn man schon mit zwei Stürmern und zwei eher offensiveren Mittelfeldspielern aufliefe. Wer keinen Platz hätte wäre dagegen Cohen. Im linken Mittelfeld kann man sich den bissigen Gattuso kaum vorstellen, Simons wäre als gesetzt zu erwarten. Man könnte aber Alternativen in Erwägung ziehen, die Cohen integrieren, aber dennoch auf ein 4-4-2 in Raute setzen würde, indem man das Mittelfeld verdichtet und die Außenbahnen von den offensiven Außenverteidigern beackern ließe, was mit Chandler und Pinola durchaus denkbar wäre:

Ob der zweite Stürmer dann Esswein oder Bunjaku hieße, müsste die Vorbereitung zeigen. Beide sollten aber durch ihre Anlagen in der Lage sein, die Position des variablen Halbstürmers, der sich auch auf die Außenbahn fallen lassen kann, zu interpretieren. Insgesamt erscheint eine solche Aufstellung, nimmt man die aktuelle Erwartungshaltung an den Kader als gesetzt, gut geeignet, auch auf Spielsituationen reagieren zu können. Offensiv ausgerichtet machen die beiden Außenverteidiger über die Linie Druck, während ein Cohen und Hegeler die sich eröffnenden Lücken absichern könnten. Alternativ kann aber auch Cohen neben Simons rücken, Feulner etwas zentraler spielen und Esswein und Hegeler auf die Außen ziehen, um das Spiel breiter zu machen. Auch ein 4-1-4-1 wäre so denkbar.

Der Blick auf den Kader zeigt, dass sowohl die bisher praktizierte Variante 4-2-3-1 wie auch die Raute bereits personell gut besetzt werden kann. Dahinter stehen aber noch genügend Alternativen bereit, die mehr als nur als Backups zu sehen sind, sondern als Konkurrenten. Das sind neben den genannten Bunjaku, Esswein, Frantz oder Eigler, vor allem auch Didavi, Mak und Judt. Gesetzt sein dürften dagegen zunächst: Schäfer, Pinola, Nilsson, Wollscheid, Simons, Hegeler und Pekhart. Aber auch Talente wie Wießmeier, Mendler, Klose oder Sauter sollten Einsatzzeiten bekommen, wie vielleicht auch ein Görtler oder ein George, je nach weiterer Entwicklung. In Anbetracht der Talent-Dichte vorne dürfte es dagegen für Okotie und Ben Khalifa schon eng werden. Beide konnten die letzte Saison nicht nutzen, um nachdrücklich auf sich aufmerksam zu machen. Okotie wird bereits als mögliche Leihe gehandelt um Spielpraxis zu bekommen, und auch um Ben Khalifa gibt es Gerüchte über ein vorzeitiges Ende der Zusammenarbeit (Leihe vom Vfl Wolfsburg). Gut denkbar, dass hier noch mindestens einer von beiden woanders sein Glück versucht. Vielleicht sogar beide, wenn Gerüchte an der Verpflichtung von Admir Mehmedi bspw. sich verdichten sollten. Auch geistert noch eine Leihe vom neuen argentinischen Jungstar Lamela durch die Medien, doch dazu müssten erstmal die Bayern die Kassen aufmachen und ihn verpflichten, um ihn dann weiter zu verleihen – wie man schon liest: eine Sache mit noch vielen Fragezeichen.

Alles natürlich reine Gedankenspielchen und die Diskussion ist hiermit freigegeben. Gerne erstellen wir auf Wunsch und bei groben taktischen Fouls auch weitere Schaubilder.

Wollscheid und Nilsson stürzen Wolfsburg in die Krise

Trotz eines deutlichen Chancenplus’ verlor der VfL Wolfsburg gegen den 1. FC Nürnberg, der sich durch den Erfolg weitere berechtigte Hoffnungen auf einen Europa League-Platz machen darf. Die Franken erzielten ihre beiden Treffer jeweils in der Nachspielzeit der beiden Hälften. Wolfsburg vergab dagegen mehrere gute Torchancen.

kicker.de

TOOOOOOOR TOR TOR TOR TOOOOOOOR
Wenn du einen Lauf hast, klappt alles! 1:2 durch Nilsson in der Nachspielzeit. UNGLAUBLICH! Natürlich nach einem Ekici-Eckball.

Nilsson für Cohen soll das Remis mit über die Zeit bringen. 3 Minuten Nachspielzeit.

Wolfsburg macht mächtig Dampf – Mintal jetzt für Gündogan am Feld.

Durchatmen! Das 2:1 von Grafite wird wegen vorangegangenen Foulspiel nicht anerkannt.

80 Minuten vorbei – es ging hin und her, aber nicht wirklich Zwingendes von einer Seite. Jetzt kommt Mak für Hegeler.

Man spürt es: Jetzt gilt’s!

52. Minute mit heikler Szene nachdem Pinola Mbokani blockt – wohl kein Foul aber das sah heikel aus.

Zweite Halbzeit läuft

Mit dem Halbzeitpfiff doch noch der Ausgleich! Freistoß aus dem Halbfeld und nun hat Wolfsburg in der zentralen Innverteidigung Probleme und lässt den langen Wollscheid zum Kopfball kommen, der den genau neben den Pfosten platziert: 1:1! Nicht unverdient, der Ausgleich, nachdem Wolfsburg zu Beginn klar dominierte und folgerichtig in Führung ging, doch danach sich zu sehr fallen ließ und Hecking zugleich das Spiel des FCN umstellte. So ist es natürlich perfekt für den FCN und ein schwerer Rückschlag für den VfL zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Hecking wird aber die richtigen Worte finden müssen um die Spieler nicht wieder wie Halbzeit 1 beginnen zu lassen. Dann wäre aber vieles möglich.

Halbe Stunde gespielt. Hecking wird es auch zu bunt und er gibt dieses mal Hegeler einen seiner berühmten Zettel. Und prompt kommt der FCN besser ins Spiel und zur ersten Halbchance. Witzige Anekdote am Rande: Angeblich soll bei Scheitern von Littbarski Hans Meyer die Wölfe retten – das wäre allein eine Begründung, warum die Mannschaft nicht gewinnen kann, das kann sie dem Hans nicht zumuten…

22. Minute: 1:0 Mandzukic – Es war irgendwie abzusehen. Wieder eine hohe Flanke, wieder stimmte die Zuordnung respektive Abstimmung Innenverteidigung/Torwart nicht und Mandzukic köpft frei und unbedrängt ein. Das muss besser werden.

15 Minuten vorbei – immer noch 0:0, aber der FCN schon zweimal arg in Bedrängnis und mit Licht und Schatten von Schäfer. Einmal verliert er den Ball in der Luft, der dann neben den Pfosten dröppelt, dann aber klärt er reaktionsschnell gegen den vollkommen blank stehenden Mbokani.

Aufstellungen:
VfL: Benaglio – Pekarik, Riether, Kjaer, Schäfer – Hasebe, Polak – Mandzukic, Cicero – Diego – Mbokani
FCN: Schäfer – Pinola, Wollscheid, Wolf, Chandler – Simons – Hegeler, Gündogan, Cohen, Ekici – Eigler

Spiel läuft

Vorbericht: Wiedersehen mit Polak

Eigentlich ist es ja ein ganz normales Bundesliga-Spiel – aber irgendwie auch nicht. Und das liegt nicht unbedingt am Wiedersehen mit Jan Polak, den wir erst neulich unseren bloggenden Kollegen aus Wolfsburg einmal vorstellen durften (klick), schließlich war die Zeit Polaks in Nürnberg dann doch nicht so lange und nachhaltig. Und es liegt auch nicht am Aufeinandertreffen vom ehemaligen Manager-Lehrling Bader mit “Lehrmeister” Hoeneß (klick), wobei so mancher froh sein wird, dass Bader vielleicht das Geschäft von ihm lernte, aber nicht das Geschäftsgebaren übernahm. Der Umstand, dass es doch kein so normales Spiel ist, ist im Saisonverlauf begründet, denn Wolfsburg hat einen 122 Mio. schweren Kader (zum Vergleich: FCN 54 Mio.) und hat allein diese Saison knapp 60 Mio. Euro am Transfermarkt bewegt, wobei allein dem lukrativen Verkauf von Dzeko (37 Mio.) zu verdanken ist, dass man hier sogar einen leichten Überschuß verzeichnen kann. Aber es sind nicht nur die Transfers eines Diego, Helmes oder Kjaer, die den Unterschied ausmachen, es sind dank des potenten Sponsors im Hintergrund schlicht die schier unbegrenzten Möglichkeiten, von denen manch anderer Manager sonst nur träumen kann.
Doch alles hilft nix, ob ein Armin Veh, ein Lorenz-Günther Köstner, ein ehemaliger Nationalcoach Englands McLaren oder aktuell ein Pierre Littbarski – seit dem Überraschungs-Coup Meisterschaft unter Felix Magath kommt der VfL einfach nicht mehr in die Spur und scheint diese Saison endgültig am Scheideweg zu stehen, denn es droht allen Ernstes der Abstieg, denn man steht nach 25 Spieltagen wirklich und ernsthaft auf Platz 15 und spürt hinter sich den Atem von Stuttgart und Gladbach, die offenbar fähig und willens sind, sich nicht schon von der Liga verabschieden zu wollen – ein Umstand, den man Wolfsburg zuletzt nicht wirklich ansehen konnte.
Nun trifft man auf den FCN und dabei auch auf einen der eigenen Spieler, Nassim Ben Khalifa, auch wenn das 19-jährige Talent auf Leihbasis wohl maximal von der Bank kommen sollte. Aber um die Verhältnisse auch da einmal vor Augen zu führen: Ben Khalifa kam für 1,6 Mio. von Grasshopper Club Zürich zum VfL. In den Kategorien kauft man in Wolfsburg für die 2. Mannschaft ein …

Im Hinblick auf den Ausgang des Spiels ist Spekulation müßig. Natürlich müsste Wolfsburg mehr Qualität im Kader haben, aber was nutzt es, wenn man die PS nicht auf die Straße bekommt, um mal in der Sprache des Sponsors zu bleiben. Anders der FCN, der derzeit die volle Traktion hat und dank perfekten Setup mit größter Zuverlässigkeit ‘läuft und läuft und läuft’.
Aber schielt man auf den Ausgang des Spiels, könnte es schon interessant werden: Gewönne der VfL nicht, müsste man höchste Alarmstufe ausrufen und mit Bangen auf die anderen Plätze schielen, denn der VfB auf Pauli und Lautern zu Hause gegen Freiburg scheinen nicht unendlich weg vom Dreier zu sein, während Bremen und Gladbach im Abstiegskampf gegenseitig Punkte wegnehmen, aber auch verteilen. Und für den Club ist die Begegnung FCB vs. HSV auch von Interesse, denn entweder man könne in der Tat zu den Bayern aufschließen oder der HSV würde den Anschluss an den FCN verlieren. Und wenn man schon weiter spekulieren will, dann bliebe da ja noch Mainz, die ich - bei allem Respekt - am Ende der Saison immer noch hinter dem FCN sehe, wo auch immer in der Tabelle …

Anstoß: Samstag, 12.03.2011, 15:30 Uhr
Stadion: Volkswagen-Arena
Schiedsrichter: Winkmann (Kerken)

Die voraussichtlichen Aufstellungen (kicker):
VfL: Benaglio – Pekarik, Kjaer, Riether, Schäfer – Hasebe, Polak – Tuncay, Cicero – Diego, Mbokani
FCN: Schäfer – Chandler, Wollscheid, Wolf, Pinola – Simons – Ekici, Gündogan, Cohen, Mak – Eigler

Bild: Volkswagen Arena Wolfsburg – Author: Christoph F. Siekermann – This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

Eiglers großer Tag – St. Pauli chancenlos beim Club

Der 1. FC Nürnberg watschte den FC St. Pauli mit 5:0 ab und bleibt somit auch im siebtren Spiel in Folge ungeschlagen. St. Pauli blieb in Franken alles schuldig, verlor auch in der Höhe verdient und kehrte punktlos nach Hamburg zurück, während man in der Noris den absoluten Matchwinner Eigler als Mann des Tages feierte.

kicker.de

5:0 – O, wie ist das schön, o, wie ist das schön, so was hat man lange nicht gesehen, so schön, so schön.

Wieder bewahrheitet sich das man gegen Pauli entweder keines oder fünf Tore macht und das sauber in Serie:

FCN–St.P 5:3 (18.2.89)
FCN-St.P 0:1 (9.12.89)
FCN-St.P 5:2 (25.8.90)
FCN-St.P 0:0 (15.12.01)

Wären also wieder fünf Buden fällig… (via Farbfilmvergesser)

ENDE

Doppelschlag zum 4:0 (86.) und 5:0 (87.) von Eigler! Wahnsinn!

81. Minute: Debüt für den “Scheich” Ben Khalifa für Mak

78. Minute: Mintal für Cohen

64. Minute: Comeback von Gündogan! Erstes Spiel 2011 für Illy, er kommt für Hegeler.

60 Minuten vorbei, das Spiel wird vom Club kontrolliert, ohne viel zu riskieren – dennoch bestand die Chance zum vierten Tor.

Zweite Halbzeit läuft

O, wie ist das schön, o, wie ist das schön, so was hat man lange nicht gesehen, so schön, so schön.

Halbzeitpause

90elf-Radio: St. Pauli kann heute nur noch Punkte holen, wenn der Mannschaftsbus auf der Rückfahrt geblitzt wird.

16. Minute: TOOOOOR 3:0 Eigler

14. Minute: 2:0 Eigler – Ich fass es nicht!

2. Minute: TOOR! Kaum angestoßen, schon 1:0 durch Wollscheid nach Ecke Ekici (mal wieder) nachdem der davor noch (mal wieder) den Außenpfosten touchierte.

Spiel läuft

Die Aufstellungen:

FCN: Schäfer – Chandler, Wollscheid, Wolf, Pinola – Simons – Hegeler, Cohen, Ekici, Mak – Eigler
STP: Kessler – Thorandt, Zambrano, Gunesch, Kalla – Boll, Lehmann – Kruse, Daube, Bartels – Ebbers

Anstoß: Samstag 15:30 Uhr
Frankenstadion Nürnberg

Voraussichtliche Aufstellungen (kicker):

FCN: Schäfer – Chandler, Wollscheid, Wolf, Pinola – Simons – Ekici, Cohen, Gündogan, Hegeler – Eigler
STP: Kessler – Thorandt, Zambrano, Gunesch, Kalla – Boll, Lehmann – Kruse, Takyi, Bartels – Ebbers

Wenn man sich die Tabelle so anschaut dann würde man vielleicht von einem Duell der grauen Mäuse sprechen bei der Partie 1. FC Nürnberg gegen den FC St. Pauli. Wenn man sich allerdings nur die Rückrundentabelle ansieht spielt hier der zweite (1. FC Nürnberg) gegen den achten (FC St. Pauli), wobei der Kiezclub hier nur drei Punkte hinter dem 1. FC Nürnberg liegt, fast schon ein Spitzenspiel. Das Hinspiel am Millerntor verlor man man, dank einer damals noch akuten Schwäche bei Standardsituationen, mit 3:2. Diesmal stehen die Vorzeichen bei Club etwas anders: St. Pauli ist wohl direkter Konkurennt mehr um die Plätze vor Platz 16 und man kann im Gegensatz zum Gegner relativ entspannt in die Partie gehen, wann gab es das zuletzt schon mal?

Unser Club muss nach wie vor auf Julian Schieber (Meniskusoperation) und Juri Judt (Muskelfaserriss) verzichten, dafür meldet sich Illkay Gündogan nach sieben Wochen Verletzungspause und Almong Cohen nach seiner Gelbsperre wieder zurück. Ob Gündogan, wie bei kicker.de,  in der Startelf stehen wird ist fraglich. Beim FC St. Pauli fehlt Gerald Asamoah mit einer Bronchitis.

kicker-Ticker-Fazit: Ein eher durchschnittliches Spiel endet 1:1. Schieber gelang mit einem fulminanten Schuss noch der Ausgleich für den Club, der damit einen Fehlstart vermied. Freiburg legte erst in der Schlussphase wieder eine Schippe drauf.

Ende

72. Gelber Karte für Ekici – die 5. und damit gegen HSV gesperrt.

60. Und dann Eigler mal wieder an Latte – das hätte das Spiel gedreht.

58. Alles richtig gemacht! 1:1 Schieber mit Hammer in Winkel nach Ablage von Okotie! Doppelspitze rulez!

55. Doppelwechsel: Okotie und Chandler für Cohen und Hegeler – Hecking stellt (endlich) auf Doppelspitze um. Aber warum Hegeler?

Halbzeit: Enttäuschend, wie wenig dem Club in der Vorwärtsbewegung in der 1. Halbzeit eingefallen ist. Sicher fehlt da Gündogan, aber auch mit Gündogan - das zur Erinnerung - lief es bis zum Hannover auch nicht rund. Die Diskussion, ob man nicht doch mal in solchen Spielen mit zwei Stürmern anfangen sollte, statt mit zwei 6ern, dürfte weitergehen. Offenbach ist da kein Maßstab gewesen.

32. 1:0 Flum (Flanke Bastians) – Völlig unnötiges Tor, nachdem der Club gerade etwas mehr Druck entwickelte. Ballverlust, dann die Flanke vom eigenen Mann noch in Lauf des Gegners per Kopf verlängert und Schäfer darf dann auch entschlossener rauskommen – der Titan hätte den Gegner da gefällt wie einen jungen Baum …

Die Anfangsphase ist nix für Fußball-Feinschmecker. Die größte Chance hatte Wollscheid nach knapp einer Viertel Stunde per Kopf nach Ekici-Freistoß.

Spiel läuft

Anstoß: 22.01.2011, 15:30 Uhr
Badenova-Stadion in Freiburg

Aufstellungen:

SCF: Baumann – Mujdza , Barth , Butscher , Bastians – Flum – Caligiuri , Putsila , Makiadi , Rosenthal – Jendrisek

FCN: Schäfer – Judt , Wollscheid , Wolf , Pinola – Simons , Cohen – Hegeler , Ekici , Eigler – Schieber

So oder so ähnlich haben wir uns doch das Bild vor der Saison vorgestellt. Langeweile im Mittelmaß als Saisonziel. Nagut, dass es mit dem Club je langweilig sein würde, klingt schon ein wenig paradox. Es wird sicher Ausreißer nach Oben oder nach Unten geben. Aber mit Abstieg hat man so vielleicht nicht so sehr zu tun.

Nur der Club spielt mit

Jeder der mal ein Blick auf die aktuelle Tabelle geworfen hat, wird sicher feststellen, dass hier irgendwas vergessen wurde:

Rang/Verein(Punkt)
1. Mainz (21)
2. Dortmund (18)
3. Hannover(13)
4. Leverkusen (12)
5. Freiburg (12)
6. Hoffenheim (11)
7. Hamburg (12)
8. Wolfsburg (10)
9. Pauli (10)
10. Frankfurt (9)
11. Nürnberg (9)
12. München (8)
13. Bremen (8)
14. K´lautern (7)
15. Gladbach (6)
16. Köln (5)
17. Schalke (4)
18. Stuttgart (3)

Gäbe es eine natürlich aussehende Tabelle, so gleicht diese einem mittelschwerem Chaos. Naja zumindest meine Aussage über die Relationen zu Frankfurt und Hannover stimmen. Der Unterschied ist nur: Hannover belegt Rang 3. Wir haben 4 Punkte Abstand zu Champions-League-Qualli-Platz! Nagut, da sind noch ein paar andere Vereine dazwischen.

Das Schönste an dieser Tabelle ist aber der Blick nach hinten. Hinter uns stehen Vereine die ihr eigentliches Ziel um mehr als 10 Plätze verfehlt haben. Manche sogar um 15 Plätze. Es ist schon ein schönes Gefühl die Bayern einen Punkt hinter sich zu wissen. Wer weiß, vielleicht fahren wir ja am 13.11. als Favorit in die Aroganz-Arena. Aber ihr wisst ja, dass diese Spiele gegen die vermeintlich schwachen Gegner dem Club nicht so gut liegen. Wir haben es ja gesehen, wie schwer wir uns gegen einen Abstiegsbedrohten Verein aus dem Pott getan haben.

Es ist nicht Bochum oder Duisburg, von dem ich hier schreibe. Es sind die Königsblauen. Vor der Saison die meiste Kohle in neue Spieler investiert, und was ist nun? Bis auf ein gutes CL-Spiel, kam da noch kaum brauchbares. Auch Stuttgart ist dort unten im Tabellenkeller mit dabei. Und damit zeigt sich der eigentlich erschreckende Teil der Tabelle. Stuttgart startet noch schlechter als in der letzten Saison. Schalke findet absolut noch keinen Rhythmus. Man sagt zwar immer mit einer ziemlichen Selbstsicherheit: Das packen die schon noch. Aber was wenn nicht? Dass man mit einer relativ guten Mannschaft auch absteigen kann, habe wir 2008 am eigenen Leib erfahren müssen. Natürlich hatte sie niemals die Klasse von S04 oder Stuttgart, aber irgendwann wird der Sog (gerade im Kopf) der 2. Liga so stark, dass man da nicht mehr raus kommt. Ich kann mir vorstellen, dass der Sog für Spieler wie Hunterlar und Raul schlecht zu händeln ist als für Spieler wie Wolf,
Pinola und Co., da wir hier damit schon immer Leben mussten. Das soll nicht heißen, dass Schalke oder Stuttgart in extremer Abstiegsgefahr sind. Es soll nur die Frage aufwerfen: Was, wenn doch?

Auch wenn wir uns verwundernd die Augen reibend und neidisch in die Karnevalsstadt schauend fragen ‘Was macht Mainz anders als wir?’ ‘Was macht auch St. Pauli und Freiburg anders auf wir?’ sollten wir uns nur auf uns konzentrieren. Hier sollte die Konzentration des Clubs liegen:

X. Hannover (13)
10. Frankfurt (9)
11. Nürnberg (9)

Das ist ein Umfeld in dem wir uns den Club wünschen, alles andere wäre wohl eher Größenwahn. Was die restliche Saison noch für Wunder und Extreme bringen wird, wird sich noch zeigen. Wenn wir uns jetzt unsere Tipptabelle anschauen, kann man erkennen, dass wir unseren Club relativ gut kennen. Die Platzierung und das Umfeld stimmen ja fast überein:

10. Eintracht Frankfurt
11. 1. FC Köln
12. Borussia Mönchengladbach
13. 1. FC Nürnberg
14. Hannover 96

Das meinte ich mit der Überschrift: Nur der Club spielt mit. Wir liegen zwar noch ein wenig über den Erwartungen, aber die Saison ist ja noch lang (dafür werfe ich ein Lutscher ins Phrasenschwein).

Das jedenfalls ist die Bundesliga aus Sicht eines Fans, aber wir haben ja aber noch die Sichtweise als Internet-Magazin/-Blog und auch da beginnt die neue Saison und wir haben uns viel vorgenommen. Vorweg: Wir haben uns am Transfermarkt zurückgehalten! Alle Autoren sind aus dem Urlaub zurückgekehrt und Neuverpflichtungen sind derzeit keine geplant. Ein bisschen was wird sich ändern, wir haben da ein paar Ideen im Köcher, aber lasst euch überraschen. Auch wird Clubfans United seine Felder erweitern und auch in einem großen Community-Portal vertreten sein. Dort werden wir versuchen die Fahne des FCN hochzuhalten, aber das verkünden wir noch genauer, wenn es soweit ist.

Aber bevor es nun zu tief in die Lithurgie des Bloggens geht: Wichtig seid ihr und wir und die anderen. Denn genau darum geht es uns bei Fan-Kommunikation im Internet und daher auch unser ausdrücklicher Wunsch und Bitte: Bringt euch ein, stellt Fragen, äußert Wünsche. Gern nehmen wir mal einen Ball auf und spielen den Doppelpass. Und einen solchen Ball haben wir mit unseren schreibenden Fan-Kollegen von Fohlen-Hautnah wieder einmal aufgenommen. Zum ersten Spiel der Saison unterhielten wir uns (nach Überwindung der technischen Hürden) über unsere beiden Vereine, über das was kommt und das was am Samstag zu erwarten ist. Hier unser Exzerpt des Transkripts (für Fohlen Hautnah “Andreas”, Gladbach-Fan “Jochen” – für Clubfans United “Stefan” und “Alexander”):

Rückblick:

Alexander: Gerade ging unser Jahrhundertransfer Charisteas über Bord – Hallo Gladbacher, über solche Transfersummen lacht ihr doch, oder?

Andreas: Wir können auch keine Einzeltransfers tätigen, die beispielsweise 5 Millionen Euro anhauchen, geschweige denn übersteigen.

Jochen: Würde ich auch so nicht sagen. Borussia hat in den letzten Monaten einiges an Abfindungen bezahlt.

Andreas: Wir brauchen unser Geld, wie Jochen sagt, wohl auch für eventuelle Vertragsauflösungen.

Jochen: Wir haben fast eine komplette Aufstiegsmannschaft ablösefrei abgegeben – plus einiges an Abfindungen. Selbst WM Teilnehmer Steve Gohouri war dabei.

Alexander: Arango, Bobadilla, Camargo – sind das nicht unbekannte Wundertüten und das für richtig viel Geld?

Jochen: Arango ist bestimmt keine Wundertüte, wer über 5 Jahre in der spanischen Liga immer über 15 Scorerpunkte hatte sollte es auch in der Bundesliga packen können. Hier stellt sich eher die Frage, ob das Gesamtpaket nicht eine Nummer zu groß für Borussia war. Bei Boba und Camargo die aus schwächeren Ligen kommen schon eher.

Stefan: Also Harry hat uns wohl 2,5 Millionen + 3 Jahre x 1.8 Millionen gekostet.

Andreas: Okay. Das ist natürlich eine Summe, die beachtlich ist.

Stefan: Jetzt haben wir ihn aber endlich los und auch ohne Ablöse zu kassieren sind wir froh ihn von der Gehaltsliste zu haben.

Alexander: Mit euren Transfers wie Bobadilla, Arango und Camargo habt ihr schon tief in die Tasche gegriffen, muss da Mittelfeldplatz nicht Mindestvorgabe sein?

Stefan: Gibt von den Verantwortlichen in Gladbach eine Vorgabe für das Saisonziel?

Andreas: Das ist natürlich schon für uns eine immens hohe Transfersumme, die da getätigt wurde. Sicherlich kann man da gerade auch den Fans nicht zwingend einen Tabellenplatz 14 verkaufen, aber es geht nur Schritt für Schritt. Wie Dante dieser Tage sagte: In 1-2 Jahren wollen wir oben ankratzen bzw. international mitspielen. Das sollte das Ziel der Borussia sein.

Alexander: … in 1-2 Jahren international? Das hieße einen der Arrivierten angreifen zu wollen – wen will man da verdrängen? Hamburg? Bremen? Bayern? Leverkusen? Stuttgart will auch mitmengen und Frankfurt oder Hoffenheim haben eure Ziele – warum also Gladbach?

Andreas: Natürlich liegen Teams vor uns, die mehr Etat und einen qualitativ noch besser besetzten Kader haben. Da ist es schwer anzugreifen, aber es gibt immer wieder Ausreißer nach oben und vieles geht über Geschlossenheit. Da haben wir eine gute Basis gebildet, indem wir eben nicht mehr Leistungsträger, wie Dante, die sehen, dass sich etwas entwickelt, abgeben müssen.

Alexander: Dante ist sicher ein gutes Beispiel, wie ein relativ unbekannter Spieler durch seine Art und sein Spiel schnell zur wichtigen Figur wird, aber die Spielerfluktuation bei Gladbach wie Nürnberg ist ja enorm.

Jochen: Ja genau, wie ist das bei euch in Nürnberg? 13 Zugänge und 13 Abgänge. Da fühlt man sich an unsere Transferpolitik der letzten Jahre erinnert. Wie sieht ihr das Konzept bei zwei erfahrenen Spieler und sonst auf die Jugend zu setzten – 11 Spieler U23. Wie tragen die Fans dies mit, da auch ein Risiko besteht?

Alexander: Das Konzept ist ja aus 2 Gründen geboren worden: 1. Vernunft, nachdem man oft genug nahe am Exodus finanziell war und 2. Erkenntnis, dass man nur Mittelmaß kaufen kann, da der Markt überhitzt ist mit den Top-Clubs, man Juwelen also nur selbst ernten kann. Und gerade in der Offensive haben wir mit Mintal (32) ja Erfahrung dabei, auch Bunjaku (26) ist ja kein junger Hüpfer mehr, Eigler ist auch 26 und Boakye 28. Wenn die Talente dann besser als die Erfahrenen sind, soll es uns ja Recht sein.

Stefan: Klar ist das ein Risiko, die 13 Abgänge kommen durch die vielen Leihspieler der letzten Saison zusammen. Diese müssen natürlich auch wieder ersetzt werden. Die Fans tragen es mit Fassung, da wohl mittlerweile jeder weiss, dass der FCN etwas klamm bei Kasse ist.

Jochen: Wie ich gesehen haben ist bei der EM-Quali auch ein Spieler aus eurer Jugend dabei. Auch Kießling und Diekmeier sind ja bzw mußten vielleicht verkauft werden. Ist bei euch auch das Ziel solche Talent in absehbarer Zeit halten zu können?

Alexander: Wir müssen – wie ihr in Gladbach mit Spieler wie Marin und Jansen – solche Spieler ziehen lassen, das gehört leider zu unseren Clubs, dass wir ausbilden und abgeben. Aber die Frage stellt sich mir schon in Richtung Gladbach, warum ihr Marin & Co. ziehen lasst, dann aber einen Camargo holt? Lohnt sich das denn, den einen eigenen Nachwuchs für Millionen verkaufen und dafür Millionen in andere Spieler zu investieren? Ist Reus der nächste?

Jochen: Das Ziel sollte sein die Spieler zu behalten. Bei Jansen (Abstieg) hat quasi die Ablösesumme es erst ermöglicht direkt aufzusteigen. Bei Marin lag die Sache etwas anderes. Vielleicht wenn Meyer vor dem Gespräch mit Eberl Borussia verlassen hätte wäre eine Chance da gewesen ihn zu halten, wobei aber auch schon vorher man sich mit Arango und Boba geeinigt hatte.

Andreas: Reus ist definitiv der nächste! Ein absoluter Glücksgriff und sehr guter Transfer von Max Eberl. Und genau: Marin wollte nicht mehr, den hätten wir nicht abgeben müssen.

Zum Saisonstart:

Alexander: Bundesliga-Start mit Heimspiel für Gladbach gegen FCN, der gerade nur über die Relegation noch drin blieb – das müsste doch der Traumstart aus eurer Sicht sein? Motto: Wenn nicht den Club zu Hause schlagen, wen dann?

Andreas: Von den Einzelspielern sehe ich die Borussia vor dem Club, aber das heißt ja erst mal nichts. Die Mischung macht es bekanntlich und da bleibt abzuwarten, wie sich die Mannschaft gibt und wie sie gegen den Club in die Liga startet. Die Frage, wo und wie wir den Club schlagen können, ist eine gute Frage. Der Club ist definitiv nicht zu unterschätzen. Individuell besser besetzt sehe ich die Borussia im Offensivbereich.

Jochen: Zum Start der Liga wünscht man sich eher ein nicht eingespieltes Spitzenteam.

Alexander (an Stefan): Und was erwarten wir so als Clubfans denn wirklich in Gladbach? Ist das der “Gegner auf Augenhöhe”?

Stefan: Natürlich hofft man auf einen Sieg. Denn danach kommt nur noch Freiburg zuhause und dann muss man Auswärts in Vizekusen und Hamburg ran. Das wird nicht leicht. Ich kann nicht sagen ob Gladbach auf Augenhöhe sein wird, aber aufjedenfall rechnet man sich etwas aus, ist doch klar.

Alexander: Andreas meinte gerade, Gladbach verfüge über mehr individuelle Klasse gerade im Offensivbereich – gehen wir das doch mal durch: Bobadilla besser als Bunjaku? Oder Bailly vs. Schäfer?

Jochen: Bobadilla hat gute Anlagen muß aber neben Vorlagen auch Tore machen. Bei Bunjaku war die Rückrunde ja auch ehr schwach. Würde sagen unentschieden, da Boba aber wohl nicht spielt sollte man ihn mit Mo vergleichen.

Andreas: Bunjaku hat mich bei der WM enttäuscht, beim Club war er letzte Saison stark. Boba hatte bisher Pech und brauchte das erste Jahr zur Eingewöhnung. Nun sollte er explodieren, wozu er die Fähigkeiten hat. Ob er am Samstag aufläuft, bleibt abzuwarten. Von der Anlage her würde ich beide gleich beurteilen. Würde sagen Unentschieden. Im Tor geht der Punkt aber an uns für Logan!

Stefan: Niemals! Nicht im Tor! Da ist Schäfer klar besser.

Alexander: Offenbar kein Konsens in der Torwartfrage, das ist auch ok. Würde mich auch wundern. Lassen wir das mit den Gegenüberstellungen dann lieber besser. (*g) – Eigentlich guckt man nur seine eigene Mannschaft an, schaut nach wo sie sich verbessert hat. Aber das wollen ja alle! Wie kann man da eigentlich Ziele ausgeben, die eine Verbesserung der Tabelle betreffen, wenn man die anderen nicht einordnen kann? Verfolgt man als Gladbacher denn eigentlich die anderen Vereine? Oder konzentriert man sich auf sich. Und wie ist es bei dir Stefan?

Andreas: Sicherlich schielt man auch mal auf das, was die anderen Vereine machen, aber vom Grundsatz her, hat jeder vor seiner Haustüre zu kehren und seine Hausaufgaben zu machen. Einordnen kann man die anderen Clubs auch in etwa davon, ob sie einen höheren Etat haben.

Stefan: Die anderen Vereine interessieren eigentlich nur am Rande, wenn nicht gerade ein Skandal passiert bekommt man wenig mit. Höchstens mal die Transfers. Ich selbst bin hauptsächlich auf den Club fixiert. Halte mich aber durch Schlagzeilen auf dem Laufenden.

Alexander: Letztes Jahr hatten wir ja noch diverse Berührungspunkte zwischen unseren Vereinen mit Broich und Kluge – Hans Meyer schwebte auch noch über allem. Alles schon Schnee von gestern. Ist das heute zu naiv gedacht, wenn man Identifikation mit Spielern aufbaut die die Fans lieben und morgen schon wieder weg sind?

Andreas: Da hast du vollkommen Recht. Bei uns sind das Dante und Reus, die die Fans schon lieben. Aber gerade Dante und auch Levels wachsen zu echten Identifikationsfiguren heran. Und ob Reus geht, bleibt abzuwarten. Er ist vom Typ her und von der Erscheinung vielleicht ein Stückweit wie Marko Marin. Er wird seinen Weg gehen und könnte es ihm gleich tun. Zunächst wird er bleiben und uns Freude bereiten – und das hoffentlich noch eine lange Zeit.

Alexander (an Stefan): Mintal, Pinola. Wolf – mindestens zwei davon sind leistungsmäßig fraglich: Lohnt die Nibelungentreue wegen der Identifikation zum Verein?

Stefan: Mintal ist unantastbar. Dass man Wolf wieder zum Kapitän gemacht hat ist für mich mehr als fraglich.

Andreas: Identifikation ist wichtig, hat aber (leider) wohl eher Seltenheit.

Stefan: Ja. Identifikation ist wichtig. Sehr wichtig sogar. Nur so kann man die Fans binden.

Jochen (zu Stefan): Da sieht man es aus der Entfernung anderes. Wolf ist von Einsatz und seiner Zeit bei Nürnberg eigentlich die Person, welche man bei euch als Kapitän erwartet. Worum seht ihr das anders?

Stefan: Weil Wolf seit langem nicht mehr die Leistung bringt wie von 2005-2007. Er ist mehr und mehr ein “Holzer” geworden in der Abwehr. Ich hätte erwartet das man Simons aufgrund seiner langjährigen Erfahrung zum Kapitän macht.

Alexander: Einen Neuzugang zum Kapitän? Ist das nicht bisschen schnell zu neuem Wein gegriffen? Wir rufen nach Identifikation, aber hofieren dann gleich die neuen Stars. Sind also an der fehlenden Identifikation nicht auch die Fans “schuld”? Da kommt ein Dante und die Fans liegen wegen des Wischmops am Kopf zu Füßen, Spieler, die Jahre die Knochen hinhalten sind schneller vergessen als man schauen kann. Auch mit unserem Mintal und Wolf geht es ja nicht anders, wie man sieht.

Stefan: Ja, dass ist das Problem. Schäfer wäre die richtige Entscheidung gewesen. Hecking wollte den Torwart aber nicht als Kapitän, da blieb dann eben nur noch Wolf übrig.

Andreas: Dante ist ja nicht nur wegen seiner Haare auf einem guten Weg zur Identifikationsfigur sondern auch aufgrund seiner Leistung, seinem Bekenntnis zur Borussia (kürzlich Vertrag bis 2014 verlängert) und weil er sich positiv zu den Fans äußert und beispielsweise in einem Interview gesagt hat, dass er Trainer bei der Borussia wird, wenn er nicht mehr aktiv ist. Natürlich kann das auch eines Tages mal heißen: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?! Aber Dante ist so ein Typ, dem man seine Worte abnimmt. Ich zumindest. Ein sympathischer Typ.

Jochen: Ob Identifikation überhaupt noch wichtig ist? Da wirst du keine einhellige Meinung hören. Einige wollen nur Stars, andere sehen ihren Verein und wünschen sich Konstanz und Spieler, die man mit ihm in Verbindung bringen kann. Bei Bayern und Bremen hat man durch gute Transferpolitik eben beides.

Alexander: Letztes Jahr sprachen wir noch zusammen über Broich und waren überzeugt, er hat das Zeug zur Bundesliga. Heute kickt er in Australien. Das Ende einer (echten) Karriere. Überrascht?

Jochen: Bei Broich war ich schon überrascht, hätte gedacht er würde es beim Club packen nach seiner letztes Saison bei Köln, wo er auch kämpferisch überzeugt hatte. Aber es muß eben auch das System passen und bei einem Abstiegskampf fällt es einen Trainer schwer auf eine Spieler zu setzten, dessen Stärken im Mittelfeld ehr die Offensive ist.

Andreas: Broich hat mich überrascht, konnte weder in Köln, noch beim Club überzeugen, irgendwie ging es mit ihm stetig bergab. Schade eigentlich.

Stefan: Broich ist der Typ ewiges Talent, wie ein Benny Lauth.

Alexander: Frage an alle: Morgen kommt die Meldung “Emirat Soundso will bei Gladbach/Club einsteigen” dazu wird eine GmbH gegründet, die im Wesentlichen alle 50+1-Regeln umgeht und den Verein ausliefert, dafür stellt der Sponsor aber 100 Mio. zur Verfügung – Jubel?

Stefan: Sicher nicht. Gerade bei der WM haben wir gesehen wie so etwas in die Hose geht (England). Auch in der CL konnten die gekauften Mannschaften nicht überzeugen. Aber ein bisschen Finanzspritze würde den beiden Clubs sicher gut tun. (*g)

Andreas: Sicherlich würde eine Finanzspritze jedem Verein gut tun, aber die Entscheidungsgewalt sollte und muss beim Verein bleiben. Es gibt genug Beispiele, wo Vereine, wie Liverpool, Schwierigkeiten haben.

Stefan: Finanzspritze wäre sicher was. Aber die einst so beliebten Schalker in der Republik haben durch Gasprom einiges an Sympathie verloren. Ich finde das Bremer Modell viel ansprechender.

Alexander: Ja, die Gelder würde man nehmen, aber nicht die Gewalt abgeben. Ist das nicht zu kurz gedacht? Motto: Wasch mich, aber mach mich nicht nass? Wenn einer Geld gibt, will er dafür Einfluss. Ab wo wird man da “schwach”?

Andreas: Ich bin froh, wie es in Gladbach läuft. Es wird vernünftig gehaushaltet und man ist von keinem abhänig. Ich möchte keine „Redbull Borussia“ oder dergleichen.

Alexander: Wobei wir da schon auch verwundert nach Gladbach schauen: Neues Stadion, Millionen von Star-Trainern wie Advocaat verzockt. Wo hat die Borussia das Geld her? Wenn ich mir die Transferbilanzen ansehe, hat der Club 12 Mio. aus Transferüberschüssen in den Verein stecken müssen, ihr habt da ein Minus von 10 Mio. stehen.

Andreas: Stadioneinnahmen, tolles Marketing, Verkäufe.

Jochen: Dazu noch die Mannschaft, die in der zweiten Liga ja neu zusammen gestellt würde. Verträge der alten Spieler waren mit einer automatischen Gehaltkürzung für die zweite Liga versehen. Bei euch scheint es dies nicht gegben zu haben und ihr hattet einen hohen Verlust in Liga 2.

Alexander: Das wäre sicher ein sehr interessantes Thema, da mal tiefer zu gehen. Aber das würde jetzt zu weit gehen. Kommen wir zum Spiel: Wenn wir uns hier und jetzt auf ein 1:1 einigen könnten vorab, könnte dann jeder damit leben?

Andreas: Nein.Vom Grundsatz her willst du zu Hause immer gewinnen. Ob man nach 90 Minuten mit einer Punkteteilung zufrieden wäre, kommt auf den Spielverlauf an.

Stefan: Eben, es kommt drauf an wie das Spiel verläuft. Wenn der Club in der 90. den Ausgleich bekommt sicher nicht, anders herum schon.

Jochen: Mit einem 1:1 kann man Zuhause nicht zufrieden sein, wenn es nicht gerade gegen eine Spitzenmannschaft geht. Aber gerade gegen Gegner die in der Tabelle letztes Jahr auf gleicher Höhe oder unter uns lagen haben wir viele Punkte gelassen. Dies sollte nicht gerade zum Saisonstart wieder passieren. Aber die Chancen sind für den Club natürlich vorhanden, wie die Ergebnisse es letztes Jahr gezeigt haben. Unsere Führung hat das Abstellen dieses Mankos ja aber als Ziel ausgegeben.

Alexander: Ich würde sagen, das war es mal für heute, war ja lang genug. Danke an alle Beteiligten!

Vor ca. 2 Wochen habe ich im Forum ein Tippspiel zur neuen Saison gestartet. Nach den wenigen Tipps der letzten Saison sollte es dieses mal ein wenig anders laufen. Diesmal sollten alle ihre Tipps zur Abschlusstabelle 2010/11 abgeben. Bis zum letzten Wochenende sind 13 Tipps eingegangen. Daraus habe ich über eine komplizierte (:grin:) mathematische Rechnung eine Hochrechnung eine Abschlusstabelle berechnet. Und hier ist sie:

1. Bayern München (225)
2. Schalke 04 (219)
3. Bayer Leverkusen (194)
4. Werder Bremen (187)
5. Borussia Dortmund (182)
6. Hamburger SV (172)
7. VfB Stuttgart (166)
8. VfL Wolfburg (141)
9. TSG Hoffenheim (120)
10. Eintracht Frankfurt (120)
11. 1. FC Köln (85)
12. Borussia Mönchengladbach (84)
13. 1. FC Nürnberg (78)
14. Hannover 96 (73)
15. 1. FSV Mainz 05 (62)
16. 1. FC Kaiserslautern (51)
17. St. Pauli (45)
18. SC Freiburg (19)

Dabei sind die Zahlen in den Klammern Punkte die ich zur Berechnung benutzt habe. Hätte ein Verein von allen Tippern den 1. Platz bekommen wäre der Verein auf 234 Punkte gekommen. Wie wir sehen können, haben die Bayern und Schalke relativ viele Punkte erhalten. Es war ein richtiges Rennen auf Platz 1. Schalke wurde 4 mal und Bayern 7 mal auf Platz 1 gewählt.

Nach den beiden Spitzenreitern folgt eine Verfolgergrupe aus fünf Mannschaften. Diese erwarte ich dort auch persönlich auf den Plätzen. Interessant fand ich beim Erstellen der Tabelle die Vereine Dortmund und HSV. Bei jedem Tipp fand ich beide Vereine auf aufeinander folgenden Plätzen – immer Dortmund vor HSV.

Zwischen Platz 8 und 14 findet man das sogenannte Niemandsland. Unter diesen Vereinen finden wir auch unseren Glubb. Für uns wäre das natürlich kein Niemandsland, sondern einfach traumhaft. Eine Saison ohne Kontakt zu den Abstiegsrängen wäre der Hammer.

Laut unseren Tipps werden sich Mainz, K`lautern, Pauli und Freiburg um die Abstiegsränge streiten. Eindeutig wurde Freiburg auf den letzten Platz gewählt. Bei 10 von 13 Tipps landete Freiburg auf dem letzten Platz. Aber auch K`lautern und Pauli wurden bei fast jedem Tipp immer dort unten gesehen. Zählt man als Neuaufsteiger gleich immer zu den Abstiegskandidaten? Warum wird gerade Freiburg so schlecht eingeschätzt?

Im Grunde genommen konnte man feststellen, dass alle immer wieder die selbe Grundordnung gefunden haben. Vereine wechselten nur in diesen Blöcken ihre Position. Doch ein paar Ausreißer gab schon. Am deutlichsten schwankt Wolfsburg. Plätze zwischen 4 und 13 wurden gewählt. Woran liegt das? Kann man die Wölfe so schlecht einschätzen?

Nun noch einmal zurück zu unserem Glubb. Es gab Tipps zwischen Platz 11 und 15. Ich denke, dass dies eine realistische Platzierung sein wird. Wir haben gute Spieler dazugewonnen. Gerade dem Sturm und dem kreativen Mittelfeld traue ich in dieser Saison deutlich mehr zu. Es muss sich jetzt zeigen wie stabil die neue Abwehr mit Judt und Nilson sein wird. Wenn die alten Leistungsträger wie Bunjaku, Franz und Gündogan wieder an ihre Leistungen der Vorsaison anschließen können, wird es eine interessante Saison. Mit interessant meine ich nicht die Aussicht auf einen Relegationsplatz.

Zeit mal einen Blick auf den Kader zu werfen – hoffentlich nicht ganz so fehlerhaft wie manche Medien mit den “Bundesliga-Checks”. Dabei ist gar nichts gegen solche Prognosen einzuwenden, das gehört einfach dazu in eine Saisonvorbereitung und ein Sommerloch, aber die Recherche-Fehler, die dabei zu lesen waren, ließen einen bisweilen die Haare sträuben. Da wurde ein Tavares schon mal zum quasi entrissenen Heilsbringer deklariert, ungeachtet dessen, dass er zuletzt faktisch aussortiert war, man eine Kaufoption nicht nutzte und auch der alte Verein zwischenzeitlich keinen Bedarf mehr am Rückkehrer signalisierte. Aber auch in Foren und Fan-Magazinen anderer Vereine wird ein Charisteas noch als wertvolles Backup gelistet, ein Nilsson zum Diekmeier-Ersatz gemacht oder Neuzugänge gänzlich unterschlagen.

Wagen wir also auch einen Versuch, auch mit dem Wissen, dass man es auch alles anders sehen kann und auch nicht unfehlbar ist. Korrekturen sind also willkommen, andere Meinungen auch.

Trainer
Dieter Hecking – Er ersetzte Michael Oenning in der letzten Winterpause und musste sich die Zuneigung der Fans erst erwerben, was ihm durch eine klare Linie und unprätentiöse Auftritte gelungen ist. Manchem fehlt die emotionale Ansprache, aber in diversen Interviews ist der Mensch Hecking in Franken angekommen. Seine Trainer-Leistung unterstrich er mit dem (nicht einfachen) Klassenerhalt, wozu auch das richtige Händchen für Neuzugänge in der Winterpause gehörten, auch wenn sie bisweilen nur geliehen zu haben waren. Der Erfolg gibt einem Recht, jetzt gilt es zu bestätigen. Man traut ihm das zu – wenn die Mannschaft mitspielt.
Der weitere Trainerstab ist im Gegensatz zu Oenning nicht mehr so im Fokus. Bei MO war die Rolle Hermanns weit höher beachtet und Hermanns Weggang wurde fast schon zum diskutierten Medienereignis in Top-Transfer-Ebene. Hecking dagegen steht klar als Leitwolf im Vordergrund. Seine Erfahrung als Spieler und Trainer lassen ihn die klare Chefrolle neben dem Platz einnehmen. Torwart Schäfer über Hecking: “ein verbissener Arbeiter”, der “den spielerischen Aspekt in den Vordergrund stellt” und für ihn zu einem “Vergleich mit Hans Meyer berechtigt”.

Tor
Raphael Schäfer ist die uneingeschränkte Nummer 1 beim Club und besetzt die Position in der gemeinhin als Torhüter-Land bekannten Bundesliga auch noch überdurchschnittlich. Nur seine bisweilen überzogen emotionalen Reaktionen muss er mit seinen Nerven in den Griff bekommen, dann ist der FCN hier bestens aufgestellt. Sollte doch eine Sperre oder Verletzung dazukommen, steht mit Stephan ein Talent bereit, der sich zwar schon beweisen durfte, aber in einer äußerst unglücklichen Phase. Zur Not wurde aber noch Klewer reaktiviert, der ad hoc eingreifen kann. Der junge Batz wurde dagegen vorerst noch für gewogen und zu leicht befunden, zudem erlitt er dann noch eine Verletzung.

Abwehr
Vier Freunde müssen es nicht sein, aber eine Kette bilden schon. Dafür geht links an Pinola kein Weg vorbei, der zur Erleichterung in Franken seinen Vertrag doch verlängerte. Die Linksverteidigerposition ist in der Liga klassisch der Schwachpunkt einer Mannschaft, der Club ist hier sehr gut aufgestellt und hat mit Bieler ein solides Backup mit Entwicklungspotenzial.
Die Innenverteidigung machte letztes Jahr Sorgen, da Wolf nicht in Tritt kam nach der Verletzung und Maroh noch zu unerfahren, um die Verteidigung zu organisieren. Notlösungen wie mit dem Talent Nordtveit konnten die Lücke nicht schließen und erst als Breno mit seiner Physis und überdurchschnittlichen Veranlagung als Leihgabe kam, wurde der Deckungsverbund stabiler. Nach dessen Verletzung begann es wieder zu wackeln, aber man rettete sich am Ende ins Ziel. Dass dies dieses Jahr besser werden soll, dafür soll Per Nilsson sorgen. Ein zuletzt ins zweite Glied bei Hoffenheim gerutschter solider Innenverteidiger mit hohem Führungspotenzial. Ihm wird mit zunehmender Spielpraxis eine leitende Rolle zugetraut und gilt bei Hecking als gesetzt. Wolf und Maroh ringen um den zweiten Posten. Als weiteres Backup stehen Wollscheid zur Verfügung, Hecking testete aber auch mit Brown Forbes bereits weitere Lösungen.
Den zum HSV gewechselten Diekmeier soll Judt ersetzen, was man lange nicht mal als Idee wahrhaben wollte, nach der Vorbereitung aber durchaus nachvollziehen kann. Judt hat sich stabilisiert, interpretiert die Rolle aber naturgemäß defensiver als der forsche Dennis. Als Fußball-Fan wird man Diekmeier vermissen, sein Talent, seine Dynamik, taktisch wird Judt aber vielleicht mehr Probleme beseitigen als neue auftun. Er macht das Loch rechts hinten dicht – ein Loch, das viele Gegner gerne und dankbar zur Kenntnis nahmen. Diekmeier hätte lernen müssen, nach hinten zu arbeiten – Judt muss noch mehr nach vorne lernen. Im Abstiegskampf scheint letzteres die solidere Lösung. Als Backup hätte man zunächst an Brown Forbes gedacht, doch ist der in der Tat noch etwas jung. Hecking probierte da bereits Lösungen mit Sauter aus oder auch Wolf – mit mäßigem Erfolg. Aber die Rechtsverteidigerposition ist sicher einfacher zu besetzen als das Pendant auf der anderen Seite.

Mittelfeld
Die große Baustelle war die Schaltzentrale. Nach Abgängen von Ottl, Tavares, Mnari, Broich und Nordtveit war rein nominell hier der größte Substanzverlust – auch weil Perchtold die Hoffnungen in ihn nicht erfüllen konnte bisher, dazu kam der Weggang Kluges im Winter. Tatsächlich schmerzte aber wohl nur Ottls Nein zu einer dauerhaften Anstellung beim FCN (neben Kluges Wechsel). Mindestens zwei Mann wurden gebraucht, um die Position da zu besetzen: Talent und Erfahrung – so sollte der Mix sein. Geholt wurde mit Timmy Simons (33) geballte Erfahrung aus Eindhoven, wo man Simons nach wie vor verehrt, auch wenn er zuletzt jüngeren Spielern weichen musste in der Stammelf. Dazu kamen mit Cohen und Hegeler (Leihe) zwei Talente. Hegeler konnte bereits in Augsburg Erfahrungen sammeln in Liga 2, Cohen ist die “Wundertüte” aus Israel, deutete aber bereits an, dass er seinem Spitznamen “Gattuso Israels” gerecht werden will durch Lauffreude und Biss. Ob es für die Bundesliga reicht, muss man sehen.
Auf den Außenpositionen tummeln sich trotz Weggangs von Risse und Gygax reichlich Spieler, vor allem weil im Hecking-System auch ein Bunjaku und Eigler, wie ein Frantz und Vidosic mehr dort zu finden sein werden. Dazu kam das Talent Robbie Mak aus Manchester, aber er braucht noch Zeit.
Für die Mittelfeld-Zentrale bzw. auch offensiver hinter den Spitzen stehen dann Gündogan, Ekici und Mintal zur Verfügung, wobei Gündogan wohl auch defensiver eingesetzt wird, dazu bei Taktik mehr.

Sturm
Als zentraler Stürmer bestand nach Weggang von Choupo-Moting und der “Verbannung” von Charisteas in die 2. Mannschaft Handlungsbedarf. Mit Okotie und Schieber (Leihe) wurde Talent geholt, das sich erst noch beweisen muss, was bei Okotie noch auf sich warten lässt nach seiner langen schweren Verletzung. Dahinter könnte ein Boakye noch einmal seine Chance wittern, man würde ihm bei einen Angebot bis 31.8. aber sicher auch keine Steine in den Weg legen.

Taktik
Hecking wird mit einem 4-2-3-1 spielen lassen, da muss man kein Prophet sein. Die Absicherung der zentralen Defensive ist im modernen Fußball oberstes Gebot, die Außen sollen den Gegner aushebeln und ein Stoßstürmer für Unruhe, Räume und auch Tore sorgen. Den Außenverteidigern ist dabei auch eine offensive Aufgabe zu Teil, sie müssen nach vorne stoßen um für Überraschungsmomente zu sorgen, den beiden “6ern” obliegt die Spielerföffnung, aber auch bisweilen der Innenverteidigung. Die Taktik ist an sich weder ausgesprochen offensiv, noch defensiv, denn die Ausrichtung ergibt sich aus der individuell personellen Besetzung.

Stammelf
Wer sich die Formation im letzten Testspiel gegen den MSV Duisburg (3:0) zu Gemüte führt, wird sicher nicht so falsch liegen, wenn es um die voraussichtliche “Erste Elf” zu Saisonbeginn geht.
Schäfer (46. Klewer) – Judt (46. Brown Forbes), Nilsson (46. Maroh), Wolf (66. Wollscheid), Pinola (46. Bieler) – Simons (46. Hegeler), Gündogan (71. Cohen) – Bunjaku, Mintal (46. Ekici), Frantz (71. Mak) – Boakye (61. Vidosic)
Mit Ausnahme der zentralen Stürmerposition könnte man hier genau die Stammformation und ihr jeweiliges Backup nach Auswechslung gesehen haben. Als Stürmer dürfte noch Schieber (der im Testspiel wohl wegen der Berufung zur U21 geschont wurde) auf Position 1 wechseln, Boakye auf 2 und Vidosic eher den variablen Joker von Rechtsverteidiger bis Sturm. Wolf sollte noch die Nase vor Maroh haben, auch wenn der vielleicht sportlich etwas besser drauf sein könnte – aber Hierarchien wirft man auch nicht ohne weiteres über Bord ohne dem Stammpersonal in persona Wolf noch einmal eine Chance unter Wettkampfbedingungen zu geben. Gündogan und Simons sollen wohl die Mischung aus Talent und Erfahrung machen, Gündogan dabei eindeutig offensiver ausgerichtet, Simons ordnender.
Im Dreiermittelfeld bekommt Mintal auch noch einmal seine große (letzte?) Chance und er deutet an, dass er sie nutzen will. Mit Ekici drängt ein großes Talent von hinten, einfach wird es für das Phantom nicht. Ekici deutete an, dass er nicht nur Standards treten kann, sondern auch enorm torgefährlich ist – wenn das denn auch in der Bundesliga so einfach wird… Dass hier ein Okotie und Sauter oder Mak nicht auftauchen, ist nicht verwunderlich. Okotie braucht mindestens noch Wochen bis Monate, um heranzukommen, dann wird er Schieber herausfordern können. Sauter und Mak müssen erst noch an die Mannschaft geführt werden.

Die Aussichten
Egal wo man schreibt, was man schreibt, man wird immer dem Generalverdacht ausgesetzt die Mannschaft zu gut oder zu schlecht zu reden. Im Zusammenhang mit der Kritik an der Stern.de-Prognose hieß es vereinzelt, man verkenne die Wahrheit, wenn man dem nicht zustimme. Das einzige, was man aber daran verkennen konnte waren die zugrundegelegten Behauptungen. Auch beim Diekmeier-Wechsel war jedes Wort auf der Goldwaage zwischen “mach den Jungen nicht zu schlecht” und “so gut war er auch nicht”. Das Maß muss daran gemessen werden, wo wir sind: Ein Aufsteiger im zweiten Jahr, beides, Aufstieg und Nicht-Abstieg, in der Relegation gesichert, und damit quasi mit dem Ersatzreifen, und finanziell nicht auf Rosen gebettet. Diekmeier z.B. war und bleibt eines der größten Abwehrtalente Deutschlands. Aber er war für den FCN sportlich letztes Jahr auch mal “Fluch” mal “Segen”. Er riß Löcher in die Abwehr des Gegners – aber leider auch der eigenen. Es ist toll, wenn ein Verein wie der FCN solche Spieler in Reihen hat, aber gefährlich, wenn er auf sie angewiesen ist (sportlich). Und wenn er einen ordentlichen Transfererlös über ihn erzielt (über die Höhe kann man dann in der Tat noch “streiten”), ist dies ein leider notwendiger Schritt zur finanziellen Konsolidierung. Risiken der Talent-Spekulation in Millionenhöhe kann sich ein FCN nicht leisten, er muss “Kasse machen”, wenn die Aktie hoch genug ist und weitere Höhenflüge den potenteren Spekulanten überlassen.

Wohin geht es also? Dazu müsste man nun dezidiert die Gegner betrachten, das aber sollte man sein lassen, wenn man keine Ahnung hat – schon schwierig genug, sich vom eigenen Verein ein Bild zu machen. Der Kader selbst erscheint nun ausgewogener gegenüber dem letzten Saisonstart, der Trainer erfahrener, einige Spieler weiter in der Entwicklung. Die Defensive scheint auf dem Papier stabiler, mit Nilsson auch in der Substanz breiter und führungsstärker. Formschwächen und Ausfälle sind zumindest so etwas abzufedern. Nur auf der Rechtsverteidigerposition scheint ein Fragezeichen und etwas Sorge, wenn Judt die Form nicht halten kann oder sich verletzt.

Das große Fragezeichen ist die Offensive. Letztes Jahr erzielte der FCN schlicht zu wenig Tore und die Vorbereitung versprach nicht unbedingt eine Lösung des Problems. Die Hoffnungen ruhen hier auf das Potenzial, das irgendwo schlummert – in einem Gündogan, den alle als ein Riesentalent sehen, einem Schieber und einem Frantz. Ein Okotie könnte nach Genesung noch einen späten Neuzugang bilden, dazu hofft man inständig, dass ein Bunjaku seine Form wiederfindet wie auch ein Mintal.

Viele Fragezeichen also für die neue Saison. Im Idealfall könnte der Club tatsächlich “explodieren” und eine positive Überraschung darstellen, im Worst Case aber droht ein Chaos a la Hinrunde letzte Saison und dringenden Nachjustierungsbedarf im Winter. Allerdings scheint die auch zugewonnene Erfahrung in der Defensive die Hoffnung zu erlauben, dass ein totaler Zusammenbruch der Strukturen nicht erfolgt. Auch sind konstante Höhenflüge gerade mit jungen Spielern nicht zu erwarten. Ob Mintal bspw. wieder in Form kommt, ist dagegen mit Ekici als Backup vielleicht gar nicht so entscheidend, Bunjaku traut man eine gute Form wieder zu und auch ein Eigler kann da noch wertvoll werden.

Die Mannschaft dürfte also in der Breite besser aufgestellt sein, hat klarere Strukturen und mit Hecking einen erfahrenen Mann am Ruder. Dazu kommt die hinzugewonnene Liga-Erfahrung bei Spielern wie Bunjaku, Frantz oder auch Gündogan und Maroh. Es sollte also in der Tat möglich sein, dieses Jahr mehr Spiele ausgeglichen zu gestalten und auch knappe Führungen zu verteidigen. Panik, wie bisweilen auch bei klaren Führungen, sollte nicht mehr aufkommen und ein taktisches Auseinanderfallen nach Rückständen nicht mehr (so oft) erfolgen. Dies spricht alles für eine bessere Punktausbeute und da man im Koffer mehr “Hoffnungen” als “Bangen” mit in die Saison nimmt (letztes Jahr musste man schon nach dem knappen Aufstieg auf nahezu allen Fronten auf eine Leistungssteigerung hoffen, dieses Jahr nur auf einigen), dürfte es dieses Jahr reichen, auch wenn der Dunstkreis des Abstiegskampfes nie wirklich aus der Nase gehen wird. Dennoch ist ein Platz 13 bis 15 realistisch und möglich.

Besonders unvermeidlich der jährliche “Mannschaft-Checks” in der medialen Saison-Vorbericht-Erstattung, beliebt von Boulevard bis Fachmagazin, denn das füllt mindestens 18 Artikel und garantiert Leserabdeckung der gesamten Bundesliga-Bevölkerung. Dass dabei die Fachexpertise manchmal anmutet, als sei sie einzig aus zusammengesammelten Infos von transfermarkt.de & Co. gewonnen, angereichert mit ein paar aufgeschnappten Allgemeinplätzen und mit den üblichen Pauschalurteilen versehen, stört dabei offenbar niemanden so Recht. Heraus kommt ein Orakel an Prognose in dessem Lichte Oktopus Paul einen ständigen Sitz im Doppelpass verdient hätte.

Ganz aktuell trudelte stern.de auf den Monitor – kein ausgewiesenes Fußball-Fachblatt bekanntlich, scheint die Chefredaktion aber nicht weiter zu stören. “Der geliehene Klassenerhalt” liest man da über den 1. FC Nürnberg. Ja, das hat man schon mal gelesen, das mit der Leihe und dem Klassenerhalt, irgendwo in einem der letzten Saisonrückblicke.

Die Thesen von stern.de:

“unter den Neueinkäufen ist kein Hochkaräter. Das Budget ließ es nicht zu. Julian Schieber vom VfB Stuttgart ist noch nicht mehr als ein Talent, Per Nilsson von Hoffenheim maximal Liga-Durchschnitt und der belgische Nationalspieler Timmy Simons, aus Eindhoven gekommen, wird im Dezember 34. [...] Unter den Abgängen sind dagegen Leistungsträger: Abwehrspieler Dennis Diekmeier verließ Nürnberg für 2,2 Millionen Euro Richtung Hamburg wie auch die ausgeliehenen Mickael Tavares und Eric-Maxim Choupo-Moting. Zurück nach München gings für die bayerischen Leihgaben Andreas Ottl und Breno. Vor allem die Münchener, aber auch Choupo-Moting sorgten für die Stabilisierung in der Rückrunde. Diekmeier war ohnehin einer der stärksten Nürnberger.”

Zu den Neuzugängen: Schieber also nur ein Talent – das kann durchaus sein, wobei dieses “nur Talent” bereits in Stuttgart unter Babbel regelmäßig Liga spielte, aber kann man so stehen lassen. Nilsson maximal (sic!) Liga-Durchschnitt? Das wird man in Hoffenheim nur ungern hören, wo man einst knapp 2 Mio. für ihn bezahlte und ihn zum Kapitän machte, bis dass ein Simunic für 7 Mio. von der Hertha kam und ihn verdrängte – zusammen mit Compper, dem man nahe der Nationalmannschaft sieht. Sicher beide kein biederer Liga-Durchschnitt. Okotie erwähnte man erst gar nicht, auch Hegeler, Cohen oder Ekici scheinen nicht erwähnenswert.

Zu den Abgängen: Breno spielte ganze 7 Spiele für den Club – die ersten gar noch mit Eingewöhnungsphase. Dann war er endlich eine echte Verstärkung … und fiel genau dann gleich bis Saisonende aus. Wohlwollend mag man ihm eine wichtige Initialzündung für eine Stabilisierung zusprechen, den Karren aus dem Dreck mussten dann bis zum Ende andere ziehen. – Risse und Nordtveit wurden erst gar nicht genannt.

Ottl? Ja, der war durchaus wichtig, aber auch hier darf man sagen, dass der Club ja auch mit ihm keinen Zauberfußball spielte. Aber er war eindeutig ‘wichtig’ und den hätte man auch gern behalten. Tavares? Wer? Ach der, der so gar nicht eingeschlagen hat und zuletzt ausgemustert war. Und Choupo-Moting? Ja, der brachte am Ende etwas Schwung und nahm auf den letzten Metern endlich Fahrt auf – aber mit 5 Toren in 25 Spielen für den Club darf auch seine Rolle nicht überbewertet werden.

Dass nun Dennis Diekmeier gar einer der stärksten Nürnberger gewesen sein mag, unterscheidet den Verfasser sicher in der Expertise weitgehend vom Rest der Fußball-Welt. Der kicker (ja auch manchmal ganz kompetent) vergab für Diekmeier eine Durchschnittsnote von 4,00 und mit seinem letzten Ligaspiel verabschiedete er sich quasi von Nürnberg ausgerechnet gegen seinen neuen Arbeitgeber HSV mit einer glatten 6 (die gleiche Note wie im Hinspiel im Übrigen).

Nun wäre müßig dem “Stern” in allen Details Aufmerksamkeit zu schenken. Immerhin ist auch aufgefallen, dass Trainer Hecking Vertrauen genießt, Schäfer einige Glanzparaden drauf hatte und mit Bunjaku einen in Reihen hat, der durchaus einige Tore im sonst lauen Sturmwind beigetragen hatte. Auch ein paar Junge “durchaus talentiert” findet man, wie einen Gündogan. ‘Durchaus’ erwähnenswert an der Stelle, dass man nach Medienberichten für dieses “durchaus vorhandene” Talent 7 Mio. geboten haben soll seitens so “durchaus” cleverer wie potenter Mannschaften wie Leverkusen und Hoffenheim.

Nun wäre das schon genug, aber stern.de legt noch nach:

Ob die vielen jungen Spieler im Kader sich ausgerechnet im Abstiegskampf beweisen können, ist zweifelhaft. Es ist nicht unbedingt die Umgebung, in der Talente reifen können. Darüber hinaus hat Nürnberg wenig Qualität. Spieler wie Marek Mintal und Angelos Charisteas scheinen ihre besten Zeiten weit hinter sich gelassen zu haben. Mit Stürmern wie Christian Eigler und Isaac Boakye ist mehr als Abstiegskampf bis Spieltag 34 nicht drin.

Da darf man dem Clubfans nun doch langsam Luft zufächeln. Der Club “nicht unbedingt die Umgebung, in der Talente reifen können”? Das ist so viel Nonsens in einem Satz, dass man eigentlich kein Wort drüber verlieren sollte. Nennen wir also Namen statt dessen: Diekmeier, Reinartz, Gündogan, Frantz (aktuell mit Aston Villa in Verbindung gebracht) – oder Kießling, wenn man nur den DFB-Kader als Nachschlagewerk hat, ohne die U-Mannschaften nachschlagen zu wollen. Der Club hat genau daran gearbeitet, die letzten Jahre, eben eine Anlaufstelle für junge Talente zu sein, die reifen können und Spielpraxis sammeln, eben weil man hier auf sie setzt und ihnen Ausbildung und Chance gibt. Das schreibt auch ein Stern-Redakteur in einem Artikel nicht kaputt. Und Charisteas - das mal am Rande - ist längst ausgemustert.

Aber dem noch lange nicht genug – stern.de hat noch stärkeren Tobac im Gepäck:

Das Umfeld ist zudem schwierig, Geduld war noch nie die Stärke der Club-Verantwortlichen. Zwar steht die ganze Region hinter dem Verein, wenn es aber nicht läuft, schlägt die Frustration häufiger in Gewalt um. So randalierten Nürnberg-Fans nach der 0:4-Heimniederlage gegen den HSV und beim Auswärtsspiel in Bochum.

Nun mögen wir Franken durchaus bisschen oft zwischen himmelhochjauchzend und zu Tode betrübt pendeln, uns Clubfans aber einen radikalen Background andichten zu wollen, ist reiner Humbug und geht schon fast in die “üble Nachrede”. Mag es auch vergangene Saison durchaus unschöne Fanaktionen gegeben haben, auf die in Nürnberg keiner Stolz ist und die auch harte Sanktionen bspw. gegen die Ultras von Vereinsseite auslösten, so kann man daraus noch lange keine “radikale Tendenzen” folgern. Nürnberg gehört nach Kenntnisstand hier bei der Polizei nicht zu “Problemfans” wie einige Vereine der ehemals “neuen Bundesländer” und die Ausschreitungen in Berlin bspw. dürften dann wohl genügen, alle Hertha-Fans nahe am kriminellen Milieu zu positionieren (Achtung! Satirische Übertreibung!). Solche pauschalierten Aussagen lösen eher einen randalierenden Kommentar wie diesen aus.

Mag man im Tenor am Ende vielleicht sogar Recht haben: Am Ende geht es wirklich nur darum für den Club “Drei Clubs hinter uns lassen.” Doch das ist nun wirklich keine tolle Erkenntnis. Es ist schlicht ‘erklärtes Saisonziel’.

Leider sind allgemein Saisonprognosen in ihrem Gehalt ähnlich wertig, selten aber so brisant und teilweise unsachlich wie bei stern.de.

Der Tagesspiegel kommt mit bewährten Gemeinplätzen immerhin zur wohl vorherrschenden Ansicht der Clubfans:

Wer als Meister abgestiegen ist (1969) und als Pokalsieger (2008), wundert sich über nichts mehr. Möglich ist (fast) alles; der inoffizielle Titel des alleinigen Rekordabsteigers (bisher sieben Abstiege haben auch Bielefeld ereilt ) ist ebenso in Reichweite wie die dritte Relegationsteilnahme hintereinander (nach nun vier Siegen in vier Relegationsspielen gilt der 1. FC Nürnberg schon als deutscher Nachspielmeister). Verschafft sich das junge, bisher nicht immer als besonders stressresistent aufgefallene Team mit einem glücklichen Start etwas Selbstvertrauen, könnte es aber auch wunderbar langweilig werden.

Die Main-Post – auch kein Fachblatt vor dem Herrn – bringt sogar sehr hoffnungsvolles im Resümee, ohne in der Herleitung zu überzeugen:

Der Klassenerhalt ist Pflicht. Gerade die Verpflichtung des belgischen Defensiv-Routiniers Timmy Simons könnte ein Glücksgriff sein. Sollte er dem jungen Team die erhoffte Stabilität geben, kann das Bangen diesmal etwas früher erledigt sein.

Der Einlauftipp:

Es scheint als hätten Spieler und Verantwortliche ihre Lektion aus der letzten Zittersaison gelernt. Der Club dürfte für den Kampf gegen den Abstieg gut aufgestellt sein. Platz 13 bis 15 ist ein guter Tipp. Beim Rekordabsteiger sollte man sich da aber traditionell nicht zu sicher sein.

Weitere “Prognosen” sind bei T-Online zu finden, durchaus erfreulich substantiiert in der Herleitung: “Der 1. FC Nürnberg kämpft auch in dieser Saison vom ersten Spieltag wieder um den Klassenerhalt. Wenn es Hecking gelingt, aus den jungen und erfahrenen Spielern eine Einheit zu formen, ist Platz 15 machbar – doch es droht erneut die Relegation.”

Man muss kein Prophet sein, um den 1. FC Nürnberg unter Normalbedingungen irgendwo zwischen 12 und 18 zu sehen, Fußball kennt aber keine Normalbedingungen und entsprechend sind die alljährlichen Saisonprognosen in der Regel auch so zuverlässig wie Wettervorhersagen. Aber die (Vor-)Bedingungen sollte man doch wenigstens sachlich richtig recherchieren oder sich eben dann doch ganz im Geiste Dieter Nuhr eingestehen: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.” Man kann ja, wie die meisten anderen ja auch, Allgemeines zum Besten geben ohne sich zu weit aus dem Fenster zu lehnen und dabei noch an den Karren zu fahren.

Sicher werden auch wir hier bei Clubfans United auch noch eine Kadereinschätzung vornehmen – hoffentlich mit etwas mehr Substanz. Auch eine Saisonprognose wird folgen, die aber wird mit der nötigen und gewollten Portion Humor zu goutieren sein. Humor, dem man stern.de spätestens mit dem Vorwurf zur Gewaltneigung der Fans nicht mehr mildernd zu Gute kommen lassen kann.