Es geht nun gar nicht um Szenen im Spielverlauf, nicht um Abseitsstellungen oder gegebene oder nicht gegebene Standardssituationen, es geht hier schlicht um das rudimentärste aller Fußballer-Angelegenheiten, die spätestens seit ’66 und das bewegte Bild alle beschäftigt: War es ein Tor oder kein Tor?

Wohl auch der kicker-Printausgabe scheint, wie uns Teo berichtet, die Sache eine Gegenüberstellung wert gewesen zu sein, zu auffällig dann doch, wenn einem Verein wie dem FCN, der als Aufsteiger per se mit Toren wohl eher nicht so reich gesegnet sein wird, sage uns schreibe 3 reguläre Tore in 12 Spielen aberkannt werden. Ich hoffe das ist nicht schon wieder irgendsoein Rekord, den man gar nicht haben wollte.

Mögen sich viele Fehlentscheidungen und auch nicht anerkannte Tore statistisch oft ausgleichen, wovon ja die Wahre Tabelle immer wieder hervorragend zu berichten weiß, so muss man doch hier sehen, dass alle drei Treffer nicht nur den Spielverlauf beeinflusst hätten, sondern wohl entschieden. Ein 2:1 gegen Frankfurter am 2. Spieltag kurz vor Schluss, denen man in der zweiten Hälfte den Schneid abgekauft hatte, hätte wohl den Sieg bedeutet, das 2:0 durch Bunjaku gegen Bremen hätte die Aussichten auf einen Sieg deutlich gegen desolate Bremer erhöht, so folgte dann nur noch 1 Treffer und Bremen konnte in der 2. Halbzeit den Rückstand wettmachen. Und nun der reguläre Treffer Kluges gegen Mainz kurz vor Schluß – summa summarum macht das in der Tat allein deswegen nicht nur wohlwollende 5 Punkte mehr und da hat man zwei weitere Szenen in entscheidenden Phasen gar nicht eingerechnet, wie das klare Foulspiel an Bunjaku gegen Hoffenheim, als es noch 0:0 stand und der Club das Spiel im Griff, oder als Charisteas beim Stande von 0:0 am Einschieben gegen Stuttgart nur noch vom falschen Abseitspfiff gehindert wurde – weitere Treffer fielen keine (und wären, wie man jetzt weiß, von Stuttgart in der aktuellen Form auch nicht zu erwarten gewesen…).

Wie gesagt: Auch andere Mannschaften haben mal mit Fehlentscheidungen zu leben, das ist klar, aber gerade diese 3-4 Szenen hätten diese Saison komplett kippen lassen bis dato. Übertrieben? Sicher nicht! Dies würde, wie auch Teo errechnete, Platz 12 mit 14 Punkten bedeuten – und damit fünf Punkte Vorsprung auf Stuttgart (dann 9 Punkte). Was dies bedeuten würde für eine so junge Mannschaft, für das Selbstvertrauen, für die Ruhe im Umfeld und in den Medien – mag man nur schwer einschätzen können. Es liegt aber auf der Hand, dass dies der ganzen Saison bisher einen ganz anderen Stempel gegeben hätte. Statt ewige Diskussion um Chancenverwertung befände man sich komfortabel im Mittelfeld und hätte sogar die hochgelobten Freiburger hinter sich gelassen.

Was hilft aber alles Jammern und Zetern. Und es ist auch bewusst, dass die Szene in Frankfurt sehr schwer zu beurteilen war. Aber die Entscheidungen bei den Spielen gegen Bremen und Mainz waren kapitale Schnitzer des Schiri-Gespanns, das muss man auch sagen dürfen und das darf einfach nicht so gepfiffen werden, da muss man sich nicht erst die Bilder mehrmals anschauen. Ein Handspiel auf Verdacht pfeifen ist schon wider das Gebot “im Zweifel für den Angeklagten”, vor allem wenn man es von der Position aus gar nicht sehen konnte. Und die Abseitsstellung Kluges in Mainz war gleich aus mehreren Gründen keine.

Vielleicht sollten die FCN-Verantwortlichen hier einfach auch mal so auf die Pauke hauen wie das eben die Großen tun, wenn ihnen denn mal solch “Unrecht” geschah und sie dann auf allen Frequenzen lautstark lospoltern und mit bebender Stimme darauf hinweisen, dass der Schiri ihnen durch seinen “Fehler” quasi die Zukunft verbaute und sie höchstpersönlich von den Geldtöpfen des internationalen Geschäfts abschnitt. – Aber spätestens nach dem dritten nun aberkannten Treffer mit echter -Punkt-Relevanz darf einem schon mal das Wehklagen erlaubt sein. Man will ja gar keine Übervorteilung, aber die Batzis haben ja oft genug vorgemacht, wie man so viel Wind erzeugen kann, dass schon gar keiner mehr eine rote Karte bspw. gegen Kahn ziehen traute – und er hätte es wirklich oft genug verdient gehabt. Sicher, was die machen ist auch oft übertrieben. Aber vielleicht erreicht man dann wenigstens, dass sie genau hinschauen und sich mal bewusst sind, was sie da verursachen so nur auf Verdacht, mehr wollen wir ja gar nicht.