Natürlich kann ein jetziges Urteil nicht endgültig sein, es kann im Laufe der Saison noch viel passieren, andererseits die ersten Eindrücke konnten sich jetzt doch schon verfestigen, bzw. auch entkräftet werden. Deshalb denke ich, dass eine erste Bilanz der Arbeit unseres Managers jetzt durchaus sinnvoll ist.

Die Transferbilanz von Bader diese Saison:

Diese sind gegangen:
Peter Perchtold: konnte sich nie durchsetzen. Kein Verlust
Daniel Klewer: wurde Teil des Trainerteams, war schon letztes Jahr nicht erster Ersatzmann von Schäfer, kein Verlust, vielleicht sogar ein Gewinn als Torwarttrainer.
Marcel Risse: ausgeliehen, war wohl schon länger als Teil des Schürle Deals geplant, deshalb von uns nicht zu halten, aber sicher ein Verlust.
Mickael Tavares: ausgeliehen, war schon nach der Hälfte der Rückrunde außen vor, kein Verlust
Andreas Ottl: ausgeliehen, war ein Platz auf der Bayernbank lieber als Leitfigur bei uns zu sein, hätte uns helfen können. Ein großer Verlust.
Breno: ausgeliehen, trotz der recht frühen Verletzung war er ein ganz wichtiger Bestandteil des Klassenerhalts. Ein großer Verlust
Harvard Nordveit: konnte sich weder in der IV noch im defensiven Mittelfeld durchsetzen. Kein Verlust
Eric-Maxim Choupo-Moting: ausgeliehen, konnte am Ende der letzten Saison zeigen, dass er das Zeug zum Bundesligaspieler hat. Ein Verlust.
Thomas Broich: Mozart konnte nie den Dirigentenstock führen. Kein Verlust.
Daniel Gygax: Der Schweizer Nationalspieler konnte nie konstant seine Leistung bringen, am Ende kein Stammspieler mehr. Ein leichter Verlust.
Jahwar Manri: Er hat uns in Relegation 2009 noch mit in die Bundesliga gebracht, das waren aber die letzten überzeugenden Auftritte, am Ende nicht mehr Teil des Stamms. Menschlich ein Verlust, sportlich nicht mehr.
Dennis Diekmeier: War während der Saison Stammspieler, in der Relegation aber nicht dabei und konnte schon da gut ersetzt werden. Sportlich trotzdem ein Verlust, finanziell ein echter Gewinn.
Angelos Charisteas: Weg mit finanziellen Schmerzen, sicher einer der größten Flops in der Transfergeschichte des Clubs. Kein Verlust.

Bilanz: 13 Spielerabgänge sind eine hohe Zahl, hier sieht man auch das Problem der Ausleihe, nur gerade bei Ottl erkennt man auch, dass es eben Spieler gibt, die wir nur in besonderen Situationen und nur geliehen bekommen. Ob wir ohne ihn den Klassenerhalt geschafft hätten? Ich fürchte eher nein. Aber selbst nach einem halben Jahr bei uns konnte er sich nicht dazu durchringen fest zum Club zu kommen. Insofern war die Leihe richtig um aktuell den Kader zu verbessern, gekauft hätten wir einen solchen Spieler einfach nicht bekommen. Auch ein Risse gehört wohl zu den Spielern die wir vermissen, aber auch hier konnte das Management den Spieler nicht halten, hier hat Leverkusen schon für den Deal mit Schürle geplant.

Ein wenig anders die Situation bei Dennis Diekmeier: Kein Leihspieler, über die Saison Stammspieler und als großes Talent gepriesen. Hier haben Bader und Hecking aber doch richtig gehandelt, mit ihrem Entschluss ihn gehen zu lassen. Schon in der Relegation konnte Judt zeigen, dass er Diekmeier ersetzen kann, und solche Spieler muss man als “kleiner” Verein eben abgeben um Geld zu verdienen. Dass dies ohne große sportliche Schwächung möglich war, zeigt das gute Handeln der Vereinsführung. Alles in allem sind die Abgänge teils sportlich sinnvoll, teils finanziell notwendig, teils unumkehrbar – also gutes Management durch Bader.

Die Zugänge:
Nilsson: wird immer besser, die Abwehr steht und endlich gibt es eine echte Alternative wenn die Stamm-IV ausfällt. Siehe jetzt rote Karte von Wolf: Maroh steht bereit. Der Verlust von Breno konnte also ausgeglichen werden und gegenüber dem Beginn der letzten Saison stehen wir besser da. Gute Verstärkung.
Simons: wird mehr und mehr zum Stabilisator, für mich jetzt schon stärker als Ottl, dieser Verlust konnte so mehr als ausgeglichen werden. Allerdings mit dem Nachteil kein Mann für die Zukunft zu sein. Macht aber jetzt gar nichts. Gute Verstärkung.
Hegeler: ausgeliehen, ein Kämpfer und Renner der den erfahrenen Simmons sehr gut ergänzt. Kann auch rechts hinten Judt ersetzen, evtl. sogar IV spielen. Somit flexibel einsetzbar. Eine Verstärkung.
Ekici: ausgeliehen, bringt Spielkultur rein und entlastet Gündogan. Schlägt gute Standards, allein damit schon eine gute Verstärkung
Cohen: Zeigte gegen Hamburg eine gute Leistung, Alternative zu Hegeler. Damit ist der Kader in der Breite deutlich besser aufgestellt als letzte Saison. Verstärkung.
Schieber: ausgeliehen, Kämpfer und guter Umschaltspieler, wird immer sicherer im Torabschluß, geht dahin wo es weh tut. Für mich jetzt schon stärker als Choupo-Moting. Damit konnte der Weggang mehr als ausgeglichen werden. Gute Verstärkung!
Felicio Brown Forbes: Eine Investition in die Zukunft, ob er den Sprung schafft wird man sehen. Zurzeit nicht bewertbar.
Robert Mak: Auch er eher ein Mann für die Zukunft, aber schon näher an der Mannschaft als Forbes. Eine Bewertung ist noch nicht möglich.
Rubin Okotie: War lange verletzt und schlägt sich auch aktuell immer wieder mit kleinen gesundheitlichen Rückschlägen herum. Gilt als großes Sturmtalent, ob er nach der Verletzung den Wechsel auf seine Zukunft einlösen kann wird man sehen. Noch nicht zu bewerten.
Christoph Sauter: Galt bei Mainz als großes Talent und wurde A-Jugend-Meister mit Schürle, ebenso eine Investition in die Zukunft. Kann noch nicht bewertet werden

Die Bilanz:

Die Abgänge, die sportlich ein Verlust waren, konnten ersetzt werde, zum Teil zeigen die Zugänge, dass sie sogar wertvoller sein können. Spieler wie Nilsson, Simons und Cohen konnten fest verpflichtet werden, was die Abhängigkeit von Leihgeschäften etwas gesenkt hat. Ganz ohne Leihgeschäfte kommen Vereine wie der FCN aber heutzutage nicht mehr aus, was man auch an Mannschaften wie Freiburg und Mainz sehen kann. Übrigens auch Vereine wie Dortmund mussten vor wenigen Jahren noch diesen Weg gehen, siehe Hummels.

Die Ergänzungen und Verstärkungen konnten ohne großen finanzielle Aufwand erreicht werden, ja sogar im Gegenteil erbrachte die Transferrunde mit dem Verkauf von Diekmeier sogar einen deutlichen finanziellen Gewinn. Der sportliche Wert der Mannschaft konnte also erhalten bzw. gestärkt werden. Dazu konnte man einige Talente verpflichten, wie Mak, Okotie, Sauter, die uns in der Zukunft helfen können sportlich zu bestehen. Oder sie werden wieder Erlöse bei Verkäufen generieren können, wie dies jetzt mit Diekmeier gelang. Bader mag auch diesmal keinen jungen Messi gefunden haben, aber seine Aufgaben hat er mehr als gut erledigt.

Natürlich kann man - wie eingangs schon gesagt - noch nicht sagen, ob die Zugänge konstant über die Saison Leistung bringen werden. Ebenso ist es nicht möglich sicher vorherzusagen, dass wir mit dem Abstieg nichts zu tun haben werden. Nur sind das wirklich realistische Ansprüche? Ich denke ‘Nein’. Im Rahmen der Möglichkeiten hat Bader gute Arbeit geleistet und für den Fall, dass wir zur Saisonhalbzeit hinten liegen oder schwere Verletzungen eines oder mehrerer Leistungsträger vorliegen, kann der Verein auch noch einmal reagieren. Genau das sollte ein guter Manager oder Sportdirektor schaffen. Aktuell können wir mit der Arbeit von Bader zufrieden sein.

Die Lostrommel in der Transferlotterie drehte sich mal wieder und langweilig war sie jedenfalls nicht. Aber als Clubfan ist man aus den letzten Jahren ja nichts anderes gewohnt, so viele Spieler gaben sich da die Klinke in die Hand. Wieder einmal wurde der Kader korrigiert, was leider - und so viel Kritik muss sein - wieder einmal auf eine Fehleinschätzung in der vorangegangenen Transferperiode schließen lässt. Nun könnte man verteidigend einwerfen, dass man mit leerem Geldbeutel eben mehr ausprobieren/riskieren muss, die Kritiker hielten dagegen, dass man gerade mit wenig im Seckel umso akribischer vorgehen müsse. Am Ende wird man es nicht aufklären können und bei Klassenerhalt ist eh Schwamm drüber.

Hecking stellte also die Taktik um auf 4-2-2-2 bzw. 4-2-3-1 und dafür brauchte er einen neuen Sechser neben Kluge, da Mnari wohl etwas in die Jahre gekommen ist und Nordtveit noch zu leicht befunden wurde. Ein neuer Sechser neben dem gesetzten Kluge, so der Plan, doch der folgte wie viele andere dem Lockruf des Magath, der wie einst ein netter Mann aus Hameln mit seiner (russischen) Flöte Spieler betören kann, doch lieber auf Schalke anzuheuern. Gar nicht einfach also für Hecking, der nun auf der elementar wichtigen Position nicht nur einen, sondern gleich zwei “Verstärkungen” suchen und finden musste.

Warum ist eigentlich die 6er Position so wichtig? Kann das nicht ein solider Wasserträger wie Wimmer für Netzer übernehmen? Ganz klar: Nein. Im modernen Fußball ist die Position zentral vor der Abwehr vielleicht die wichtigste. Das jedenfalls sehen Leute wie eben jener Magath so, der sich gerade bei der Wahl des 6er auf Leute konzentriert, die ohne Starallüren ihre Arbeit verrichten, Räume zumachen, zweikampfstark sind, ein Gespür für das richtige Spieltempo haben und im Spielaufbau den richtigen Pass spielen können. Dass er dabei auf “unseren” Kluge kam ist da nicht richtig verwunderlich, denn der kann genau das. Warum unser Kluge nicht auch unter Oenning immer diese Position spielte, hat da schon verwundert und ist vielleicht nur damit zu erklären, dass Kluge an zu vielen Stellen gebraucht wurde und man ihn ja nicht verdoppeln konnte. Magath setzte in seinem Meisterjahr auf Josué und dessen Statistiken waren letztes Jahr schon nahe an Weltklasse, was Passspiel und Zweikämpfe bzw. abgefangene Bälle anging. – Und noch ein prominentes Beispiel: Die Rolle von Makelele bei den Galaktikos mit Zidane & Co. wurde auch erst erkannt, als er weg war …

Auch kein Wunder ist da Heckings taktischer Rückgriff auf eine Doppel-Sechs. Wenn einer allein es nicht stemmen kann, bspw. weil die Mannschaft viel nach hinten arbeiten muss, da die Offensive zu wenig Entlastung bringt, oder der Sechser aufgrund einer wackligen Defensive oft eingreifen muss, verdoppelt man die Position – jedenfalls bis wieder Stabilität eingekehrt ist. Nun ist es aber mindestens etwas “unglücklich” wenn nun gerade auf dieser Position einer der als feste Konstante eingeplanten Spieler gleich wegtransferiert wird und man - mit Blick auf Neuzugängen - aus statistischen Werten ablesen kann, dass Wintereinkäufe eigentlich eher selten zu den Transfercoups zählen bzw. sofort einschlagen.

Mag man nun über Ottl und seine südliche Herkunft und Zuneigung in Frankenland geteilter Meinung sein, über seine sportlichen Fähigkeiten gibt es die nicht. Ottl ist spielerisch und taktisch exzellent ausgebildet, was man in seinen Einsätzen der ersten und zweiten Mannschaft samt Jugendstationen landauf landab hinreichend gescoutet haben sollte. Dass Ottl so frühzeitig “klar gemacht” werden konnte und bereits im Trainingslager dabei war, ist aus transfertechnischer Sicht nahezu perfekt – gleiches galt auch für Breno. Dass sich Ottl nach seinem verbalen Faux-Pas zu Saisonbeginn nun vor nahezu jedes Mikro wirft um nun glaubhaft zu versichern, wie sehr ihm die Sache wichtig sei und er bereit wäre, Verantwortung zu übernehmen, hat viele mit ihm bereits versöhnt. Dass er das wahrscheinlich am Ende vor allem für seine eigene Karriere tut und er am liebsten a la Reinartz als Stammkraft zu seinem Heimatverein zurückkehren würde, werden ihm da nur Fußballromantiker vorwerfen. Wenn am Ende die Leistung und Einstellung stimmt, wie bereits in den ersten drei Partien zu sehen, ist Ottl tatsächlich ein Volltreffer am Transfermarkt – und sei es nur in der Mission Abstiegskampf 2010.

Der zweite Transfer kam aus Hamburg und heisst bekanntlich Tavares. Nun fragt man sich als staunender Beobachter, wer denn dieser Tavares eigentlich ist. Zwar hörte man von einigen ordentlichen Einsätzen unter Martin Jol, aber auch, dass er unter Labbadia keine Chance hatte. Dass er 2 Länderspiele für den Senegal zu Buche stehen hat, ist in der inzwischen inflationären Berufungshistorie weltweit eher eine Randnotiz, sein Wechsel vom FC Tours aus Frankreich zu Slavia Prag eher irritierend, wie der folgende Wechsel für fast 2 Mio. zum HSV. Kurzum: Es gibt wenig Augenzeugen hierzulande, die eigentlich wissen, wie denn Tavares wirklich einzuschätzen ist.

Vielleicht eine Anekdote am Rande aus eine Lesung von Christoph Biermann (Die Fußball-Matrix: Auf der Suche nach dem perfekten Spiel) – soweit noch korrekt in Erinnerung: Einst sei Hermann Gerland (Bayern II) auf Hans Meyer (Borussia Mönchengladbach) zugekommen und schlug ihm einen Spieler zur Leihe vor, der ein Juwel sei aber in München nicht zum Zuge käme, aber Spielpraxis brauche. Meyer entsandte auf diesen glaubhaften Tipp hin einen Scout, doch der konnte nichts finden, was ihn zu einer Empfehlung hinreißen ließ. Meyer, von Gerland überzeugt, entsandte den Chefscout, doch auch der kam verwundert und kopfschüttelnd zurück. Dann sah sich Meyer wohl selbst den Spieler an, musste sich aber den Scouts in ihrem Urteil anschließen und die Leihe fand nicht statt. Der Nachwuchsspieler Philip Lahm wechselte dann auf Leihbasis zum VfB Stuttgart.

Die Anekdote zeigte, wie zufällig eine Spielbeobachtung sein kann. Ein Spieler an einem schlechten Tag (oder noch schlimmer: an seinem einzigen Sahnetag seines Lebens) beobachtet, vielleicht noch leicht verletzt oder auf der falschen Position oder die Mannschaft ist an dem Tag einfach grotte, gibt ein völlig falschen Eindruck. Über Spieler in Deutschland kann man dann noch über Mit- und Gegenspieler etwas herausbekommen, aber bei Spielern aus Prag und Tours wird das schon schwierig. Selbst wenn ein umtriebiger Berater sogar eine DVD mit Videos des Spielers hat, wird die sicher auch eher einen positiven Eindruck vermitteln. Und sich selbst durch Archivaufnahmen von Live-Spielen aus der tschechischen Liga zu quälen (soweit denn vorhanden oder zugänglich), dafür fehlt wohl schlicht die Zeit. Wenn also ein Tavares verpflichtet wurde, dann ist man auf wenige Informationen angewiesen, bspw. über Choupo-Moting, der ihn ja aus dem Training kennen sollte. Warum Tavares nun aber für den Club so eine ‘gute Option’ unter den vielen war, ist dem Umstand geschuldet, dass Hecking ihn aus seiner Zeit in Hannover kannte als man ihn selbst scoutete um ihn nach Hannover zu holen – der HSV griff dann aber vorher zu.

Manchmal sind also Transfers ziemlich “irdisch” zu erklären. Spieler sind nun mal, wenn sie nicht gerade wie ein Messi oder Kaka täglich im Rampenlicht stehen, nicht so einfach einzuschätzen. Es gibt keine Punktewertung wie auf Match Attax-Karten oder im Fußball Manager am PC. Zudem: Spieler können auf anderen Positionen, mit veränderten taktischen Aufgaben oder einfach in einem anderen Umfeld komplett andere Leistungen abrufen. Dies zu beurteilen braucht es mehr als ein paar Live-Eindrücke und den Marktwert bei transfermarkt.de. Beispiele dafür gibt es ja schon aktuell in der eigenen Mannschaft, wo die Kollegen drüben im Clubblog sich nach dem Hannover-Spiel fragen, wer denn plötzlich den “Eigler als Fußballer verkleidet” habe.

Dass der Club sich vor allem also defensiv verstärkt hat, im Offensiven aber auf Verstärkungen vertraut, die von innen kommen (sprich: Selbstbewußtsein), ist nachvollziehbar und hoffentlich richtig. Ob sie auch erfolgreich sind, wird sich zeigen, wobei Hannover – bei aller Freude – in der aktuellen Form noch kein Gradmesser war. Nach Stuttgart werden wir mehr wissen. Wir Beobachter von Außen sind aber über das, was wir bisher sehen, schon froh und zuversichtlicher. Vielleicht hat man mit den beiden Neuen ja wirklich gleich zwei “Sechser im Lotto” für den Klassenerhalt gezogen.

Zwar hat der Club kein Geld für Neuverpflichtungen ausgegeben, aber mit Tomasz Welnicki (VfL Bochum U19), Angelos Charisteas (Bay. Leverkusen), Jonatan Kotzke (Nürnberg II), Güngör Kaya (VfL Bochum U19), Thomas Broich (1.FC Köln), Håvard Nordtveit (Arsenal Res.) und nun eben noch Eric Maxim Choupo-Moting (Hamburger SV) neue Gesichter im Team – auch wenn man Rückkehrer Charisteas hier nur bedingt einsortieren mag. Und auch Abgänge waren zu verzeichnen, so verließen José Gonçalves (Heart of Midl.), Stefan Reinartz (Bay. Leverkusen), Mario Breska (APOEL Nikosia), Aleksandar Mitreski (FC Sion) und Dominik Reinhardt (FC Augsburg) den Verein. Ziemlich viel Bewegung, als dass man Martin Bader Untätigkeit am Transfermarkt vorwerfen könnte.

Dass auf der Soll-Seite mal weniger Geld steht, ist auch nichts Ungewöhnliches. Den kolportierten 300.000 Euro Einnahmen aus Transfersummen und Leihgebühren stehen derzeit 150.000 Euro plus X an Ausgaben gegenüber, das “x” steht dabei für Choupo-Moting, wobei Martin Bader hier von einer “kleinen Leihgebühr” spricht, unter dem Strich also eine Null stehen könnte. Andere Vereine haben hier sogar dicke Erlöse stehen, wie Werder Bremen (17 Mio.), Hertha BSC Berlin (5 Mio.) oder der VfB Stuttgart (12 Mio.). Andere, gemeinhin als Abstiegskandidaten gehandelte Vereine, pendeln allesamt bei 1-2 Mio. an Transferausgaben im Verhältnis zu Einnahmen.

Kurzum, eigentlich der Aufregung nicht wert und dem Vorwurf ‘man könne doch nicht die Hände in den Schoß legen’ kontert Martin Bader: »Im Winter haben wir uns bereits mit fünf Zugängen auf die Erste Liga vorbereitet. Nach dem Abstieg vor einem Jahr haben wir 14 Spieler ausgetauscht. Es hat sich also einiges getan bei uns in den vergangenen zwölf Monaten. Darum mussten wir in diesem Sommer nicht in Aktionismus verfallen.« (Quelle: welt.de) – ‘Vorgezogene Transfers’ nannte sich das damals, ‘um den Betriebsunfall Abstieg zu korrigieren’ – was nachweislich ja auch gelingen konnte. Und wenn man MaBa also eines nicht vorwerfen kann, dann dass er damals mit dem “vorziehen” es eben Ernst meinte und insoweit glaubhaft bleibt.

Die Verantwortlichen vertrauen also dem Kader. Man hat nur weiter Spieler aussortiert, die menschlich oder sportlich nicht ins Team passen und sich ergebende Gelegenheiten nicht entgehen lassen, den eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen: »Nürnberg ist jung und deutsch geworden. Diesen Weg wollen wir konsequent weiterverfolgen.« (Martin Bader, Quelle: a.a.O.)

Die summarische Nullrunde am Transfermarkt ist aber kein Nullsummenspiel. Beim Nullsummenspiel deckt sich Gewinn und Verlust der Beteiligten. Was der Club hier nun anders macht ist der Versuch diesem Nullsummenspiel aus “Spieler mit Wert x für Summe x kaufen” (Ausgaben – Einnahmen = 0) auszubrechen, auch weil er sich das für die angestrebte Qualität im Kader gar nicht leisten könnte. Der Club braucht Qualität im Kader ohne sie bezahlen zu können und da bleibt, auch wenn das vielen nicht gefallen mag, in der Regel (außer wenn man, wie bei Diekmeier, mal die Gunst der Stunde hat) nur eine Leihe. Wenn man aber auch die Leihe nicht adäquat in Geld bezahlen kann oder will, muss man wiederum ein Angebot machen können, dass für alle Parteien reizvoll ist – und das ist beim Club aktuell die “Aussicht auf Spielpraxis”.

Der Unmut der Kritiker, man leihe sich Spieler wie Nordtveit, Risse, Reinartz oder Choupo-Moting nur aus, ohne Option auf einen Kauf, kann man verstehen, er ist aber mindestens zum Teil unberechtigt. Natürlich besteht das “Risiko”, dass der Spieler beim Club aufblüht und dann wieder zu seinem alten Verein zurückkehrt, aber genau hier ist eben der Aufbruch des Nullsummenspiels festzumachen.

Der Club versucht eine “Win-Win-Situation” herzustellen, also einen Zustand, bei dem sich Gewinn und Verlust eben nicht decken, sondern auf allen Seiten ein Gewinn entsteht.

Wie das gehen soll? Eben mit Leihe. Der Club leiht sich Qualität, die aber Spielpraxis braucht. Er bekommt für wenig Geld einen Spieler, den er sich wahrscheinlich gar nicht leisten könnte. Dieser Spieler kann dem Club helfen seine Ziele zu erreichen. Dass der abgebende Club das mitmacht, liegt im Umstand begründet, dass er sich erhofft, sein Spieler bekommt Spielpraxis und damit eine Qualitätsverbesserung. Der dritte Gewinner kann dann noch der Spieler selbst sein, wenn er endlich den Durchbruch schafft, der ihm sonst nicht gelingen würde.

Nun mag man trefflich streiten, ob das gesamte Prinzip des Transfermarkts, mit langfristigen Verträgen und überfüllten kadern der Top-Clubs nicht fraglich ist, aber aktuell ist das für einen Verein wie dem Club vielleicht nicht die einzige Chance, mindestens aber ein Weg, den andere derzeit so konsequent nicht gehen und damit in einer so harten Konkurrenzsituation wie der Bundesliga vielleicht ein innovatives Erfolgsmodell.

Läuft da der Club nicht Gefahr im Jugendwahn unterzugehen?

Eher nein, allein weil es schon gar nicht der Realität entspricht. Der Club ist mit einem Durchschnittsalter von 24,6 Jahren lange nicht der Jugendclub der Liga (Hoffenheim mit 23,1) und befindet sich in bester Gesellschaft mit acht anderen Vereinen mit 24,x. Die Säulen des Teams sind gestandene Bundesliga-Spieler – namentlich genannt Schäfer, Wolf, Pinola, Kluge, Mnari, Mintal, Charisteas und auch Eigler und Boakye (oder international Gygax) – ergänzt von Spielern, die in der 2. Bundesliga bereits ihr Potenzial unter Wettkampfbedingungen bewiesen haben (Maroh, Diekmeier oder Frantz). Wenn dann ein Nordtveit einem Mnari ernsthafte Konkurrenz machen kann, dann ist das doch eigentlich nur Beweis dessen, dass die Qualität stimmt, schließlich haben die Arrivierten vor gar nicht allzu langer Zeit mit dem FCN die Liga durcheinandergewirbelt und den Pokal nach Nürnberg geholt.

Vielleicht irritiert es manchen Beobachter des FCN einfach, dass man das, was man sagte, auch so meinte – bspw. wenn man vom “Vorziehen von Transfers” sprach, von “Vertrauen in die Mannschaft” und von “wir wissen, dass es gegen den Abstieg geht”. Eigentlich doch eine wohltuende Sache, etwas, was man sonst fast nur aus dem fernen Bremen kennt, was die Werderaner auch (sicher neben des schönen Fußballs) zum beliebtesten Verein der Republik machte.

Oenning: Ich glaube, die Leute wollen erkennen, dass die Mannschaft eine Idee hat und versucht, diese umzusetzen. Wenn es dann am Ende nur 1:1 steht, ist es immer noch ein Erfolg. Es geht auch darum, ein bisschen Demut aufzubringen. Bundesliga zu spielen, ist schwer, drinbleiben noch viel schwerer. Da braucht man einen langen Atem. Es gilt jetzt, nicht nach zwei, drei Spielen wieder in alte Verhaltensmuster zurückzufallen und alles in Frage zu stellen. Wir haben den Vorteil, dass wir nicht mehr jedes Spiel gewinnen müssen.
Quelle: Bundesligaauftakt beim Club: Nachhaltigkeit ist angesagt

Natürlich wird auch der Club 2009 Erfolge in Form von Punkten brauchen, allein um den Druck von Außen fern zu halten. Unentschieden oder gar Niederlagen als Erfolge zu verkaufen wird auf Dauer schwer sein, schließlich schmecken Siege immer besser als Niederlagen und ein schönes 0:0 wie in Stuttgart bringt zwar Zuversicht aber eben wenig Punkte zum rettenden Ufer. Perspektivisch gesehen ist der eingeschlagene Weg aber eigentlich doch genau das, was man als Fan doch immer wollte. Es ist ein Weg der - um dieses moderne Wort auch mal zu benutzen - Nachhaltigkeit. Ein Weg, der sich auch nicht auf einzelne Spieler beschränkt, sondern ein Konzept verfolgt, eine Idee.

Es bleibt einfach nur zu hoffen, dass das Konzept bald Früchte trägt, damit man auch im Umfeld daran glaubt. Fast schon biblisch würde man zwar hoffen “Selig, die nicht sehen und doch glauben.”, doch leider sind die Fans und Umfeld meist wenig bibelfest, was Fußball angeht, und daher ist zu befürchten, dass irgendwann die Mechanismen der Branche auch vor dem neuen Club nicht halt machen. Dann allerdings wäre mehr verloren als nur ein Jahr.

Wir begrüßen als ersten Neuzugang für die Bundesliga-Saison: Thomas Broich

Was gestern schon bekannt wurde, aber aufgrund des Rücktritts von Michael A. Roth mal hintenan stehen musste, ist mehr als eine Notiz noch wert. Mit Thomas Broich kommt ein Spieler zum Club, der mit seinen 28 Jahren eigentlich mitten in der Blüte seiner Karriere stehen müsste und dem auch immer das Talent für eine solche große Karriere beschieden wurde (U21-Nationalspieler). Nun kommt er ablösefrei vom 1. FC Köln und der Blick auf die anderen Interessenten, wie Adelaide United und vielleicht noch nach Medienberichten Mainz und Freiburg (auch Interesse von St. Pauli ist bekannt), lässt nicht auf die große Karriere schließen. Begehrlichkeit auf internationaler Fußballbühne klingt anders bei einem Spieler, der ablösefrei gehen kann.

„Auch St. Pauli hat sich sensationell bemüht, aber Club-Trainer Oenning kenne ich schon lange. Er gab den Ausschlag“, erklärt Broich. (Quelle: express.de)

Broich kennt man irgendwie, er fiel schon in Gladbach auf und wurde damals schon als “das kann mal einer werden” gehandelt. Doch in der Bundesliga klappte es nie so richtig. 46 Bundesligaspiele spielte er bei Gladbach, 15 mal davon ein- und 22 mal ausgewechselt, in Köln folgten 74 Spiele, davon konstant als Stammspieler in Liga 2, nach dem Aufstieg nur noch 12 Partien, auch hier die signifikante Zahl der Ein- oder Auswechslungen, 44 an der Zahl.

Es drängen sich Parallelen aus jüngster Zeit auf, Namen wie Engelhardt oder Masmanidis, die alle mal was großes hätten werden sollen, dann aber beim Club zeigten, warum sie es nicht wurden. Masma kickt jetzt auf Zypern, Engelhardt stieg nach dem FCN gleich auch mit dem KSC ab (nachdem er von Kaiserslautern zum Club kam, als die abstiegen) – Erfolgsgeschichten klingen auch anders, ohne den Spieler hier allein in der Verantwortung zu sehen.

Was bei Broich anders ist: Er gilt als Sympathieträger. Einer, der mit seiner Art, seinen klugen Aussagen und einer ganz offensichtlich eher “intellektuellen” Art heraussticht. Kein Wunder, dass er wohl mit Michael Oenning gut kann. Aber Oenning hat ihn sicher nicht als Schachpartner geholt oder um einen Lesezirkel zu gründen, er hält ihn für eine sinnvolle Verstärkung.

Trainer Michael Oenning: „Ich freue mich, dass Thomas sich für uns entschieden hat. Er passt fußballerisch und menschlich gut in die Gruppe hinein. Mit seiner Art der Selbstmotivation, alles zeigen zu wollen, und mit seiner Erfahrung wird er eine sinnvolle Verstärkung für uns sein.“
Quelle: fcn.de

“Sinnvoll” klingt spontan nicht gerade euphorisch und “Verstärkung” eher nach “in der Breite” als in der Spitze. Und mit Blick auf die zuletzt gezeigte taktische Ausrichtung darf auch spekuliert werden, wo denn Broich seinen Platz finden sollte. Broich, der das Attribut “Spielmacher” auf der Stirn trägt, kollidiert ausgerechnet mit dem “unantastbaren” Marek Mintal, wie schon so viele vor ihm. An der Kombination Mintal plus Spielmacher ist schon so mancher verzweifelt und MO hat wohl den Weg in Liga 2 so gefunden, dass er Mintal etwas mehr zum Spielmacher machte, dafür aber auf einen solchen verzichtete. Dass Broich Mintal verdrängen könnte scheint dabei ebenso unwahrscheinlich wie Mintal noch zum klassischen Stürmer umfunktionieren zu können oder Mintal plus Spielmacher taktisch zu lösen – und dieser Versuch scheiterte bereits mit einem Spieler wie Misimovic, der gerade auf der Position mit Wolfsburg nach einer herausragenden Saison Meister wurde.

Also nur als taktische Variante?

Es scheint zumindest so, es sei denn Michael Oenning zaubert eine neue taktische Marschroute aus der Trainingstasche, was aber nicht zu erwarten ist, setzt MO nach eigenem Bekunden ja auf Bewährtes. Broich könnte also durchaus je nach Spielverlauf für Mintal kommen, aber ob er mit dieser Aussicht zum Club gelockt werden konnte?

Die Verpflichtung ist sicher kein Fehler, aber in jedem Fall eine Chance. Eine Chance für Broich nun doch noch zu zeigen, was alle in ihm vermuten, eine Chance für den Club taktisch variabler zu werden und vielleicht auch unabhängiger von Mintal, denn – so sehr man ihn verehrt – man sah doch, dass mit Mintal der Club steht und fällt. Trifft er, wie in der Rückrunde, läuft es beim Club, war er verletzt, was leider häufig war in den letzten Jahren, stieg er ab oder lieferte eine fast unterirdische Hinrunde ab. – Ob der Zusammenhang so zwingend ist, wie er scheint, sei dahingestellt. Beruhigend wäre es, wenn der Club auch mit Plan B ein taktisches Konzept hat, das wettbewerbsfähig ist – mit Broich könnte das gelingen, wenn – ja wenn! – er das umsetzt, was man sich von ihm erhofft.

Wir sagen Herlich Willkommen, Thomas! und wünschen uns allen gemeinsam viel Erfolg!

Es wird wieder geschwitzt beim FCN, die Vorbereitung startete am Freitag und heute geht es in Trainingslager ins türkische Belek. Mit dabei bereits Risse und Reinartz, die beiden entliehenen U19-Hoffnungsträger von Bayer Leverkusen.

Viel passiert ist nicht seit dem letzten Spieltag, wenn man mal vom fast irgendwie erwarteten Abgang von Engelhardt absieht. Ähnliches wird noch von Charisteas erwartet, der wie gewohnt viele Interessenten auf sich zieht, vielleicht diesmal auch mit ernsten Absichten. Sein Nachfolger wird wohl ein Mann namens Babacar Gueye werden, ein so genannter Offensiv-Allrounder (22 Jahre, 186 cm) vom FC Metz, von dem Oenning kürzlich mal auf einer PK nicht mal den Namen aussprechen können wollte, der tatsächlich aber wohl schon lange beobachtet wird. Die Aussagen Baders lassen darauf schließen, dass es nur noch am Weggang Charisteas hinge, da der Kader nicht größer werden solle. Aus Fankreisen würde das wohl allseits auf eine gewisse Zustimmung stoßen: Harry hatte zuletzt (aus meiner Sicht zu Unrecht) einen schweren Stand bei den Fans, allerdings soll es Gueye in Metz nicht viel anders gehen, das lässt ja hoffen … (dass die Nürnberger Scouts besser sind als die Fan-Meinungen).

Erwartet wird auch der Abgang von Breska und Masmanidis, beide sehen wohl keine Zukunft und Masma folgt wohl dem Ruf des Ziehvaters TvH nach Zypern. Das würde Breska wohl kaum tun, er hatte von Anfang an keinen guten Stand und spätestens als eben jener TvH ihn als Rechtsverteidiger erst auf der falschen Position aufstellte und dann genau dafür medial abbügelte, war das Thema Club wohl auch schon durch. Masmanidis kam als “schwieriger Fall” und erwies sich als solcher, manchmal sind Dinge doch genau so wie erwartet (wie eben auch Harry, der nie ein Knipser war und trotzdem jedes mal genau dafür getadelt wird).

Definitiv kein Thema wird wohl Toni Kroos mehr sein, hier soll der Papa sich gegen ein Zweitliga-Engagement ausgesprochen haben. Weiter ein heißes Thema dagegen Dennis Diekmeier. Der Flirt zwischen Diekmeier und dem Club ist längst kein Geheimnis mehr und für Sommer soll eigentlich schon alles klar sein. Aber man hätte ihn wohl gern schon gleich, doch dagegen hat Werders Allofs wohl was, zum einen aus sportlichen Gründen, denn Werder II hat in Liga 3 so ihre Probleme (aktuell Vorletzter), zum anderen wohl “aus Prinzip”, denn die Ansage Diekmeiers, definitiv den 2009 auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern, hat man in Bremen nur ‘schlecht verkraftet’.

Die Hintergrundberichte sind dabei ebenso schwammig wie gegensätzlich: Die einen sehen die “Schuld” bei Allofs & Co., die es versäumten dem talentierten Spieler rechtzeitig das Gefühl (und ein Angebot) zu geben, das eine gewisse Wertschätzung vermittelt, die anderen sehen Diekmeier als “ungeduldigen Möchtegern-Jungstar”, der nicht auf seine Chance warten will und sich nach einem Beraterwechsel trotz vereinsseitiger mündlicher Interessenbekundung ohne weitere Rücksprache mit seinen Ausbildungs-Verein nun einfach davon macht.

Wie auch immer es gewesen sei: Das Tischtuch ist wohl mit Werder zerschnitten und auch wenn der auch diesseits hochgeschätzte Allofs darauf pocht, dass der Vertrag eben noch bis zum Sommer läuft und vielleicht auch berechtigt etwas mehr Respekt seitens eines Jugendspielers einfordert, wird man den Gang der Dinge wohl seinen Lauf lassen und die kolportierten 200.000-400.000 mitnehmen. Sicher wäre es allgemein schöner, wenn ein junger Spieler erst sich einmal unterordnet und den Stammverein Vorrang gibt, aber bei jungen Menschen ist der Tatendrang bekanntlich manchmal größer als die Geduld …

Ich würde mich sehr freuen, wenn es mit Diekmeier schon im Winter klappt, er müsste ja nur die Tasche packen und rüberlaufen, denn auch Werder Bremen ist in Belek im Trainingslager. Diekmeier soll bereits tolle Anlagen haben und sein Ehrgeiz und auch sein Querkopf täte uns vielleicht gerade gut in der Mannschaft. Allerdings muss auch Diekmeier sich erst mal durchsetzen. Auf seiner Stammposition Rechter Verteidiger stehen auch noch die Optionen Dominik Reinhardt und der zuletzt dort überzeugende Juri Judt zur Auswahl. Von Judt ist man sogar sehr angetan auf der Position (auch wenn er eigentlich mehr im defensiven Mittelfeld zu Hause ist) und auch Reinhardt sollte man trotz einer schlechten letzten Saison und einer – wohlwollend formuliert – “Stagnation in der Leistung” noch längst nicht abschreiben (was viele Fans leider gerade sehr offensiv gerade in den Foren kund tun).

Reinhardt ist zwar schon lange dabei, aber immer noch erst 24 Jahre alt! Und wer andauernd fordert, dass man auf die jungen Leute setzen soll, der darf sie nicht nach einer “Auszeit” gleich an den Pranger stellen. Denn die Konstanz in der Leistung kommt meistens erst im Alter, wenn man auch Erfahrung hat, wie man mit mal schlechten Leistungen umgeht ohne gleich in ein Loch zu fallen. Wer junge Spieler fordert, der muss auch mit Rückfällen und Schwächephasen leben und versuchen die zu kompensieren und dann auch wieder die Spieler abzufangen und aufzubauen. Und da sind nicht nur die Trainer gefordert, sondern auch Fans und Umfeld. Daher: Lasst mir mal den Reinhardt in Ruhe und gebt ihm eine Zukunft und mindestens noch 2-3 faire Chancen auf eine weitere Entwicklung. Der hat nämlich schon gezeigt, dass er was leisten kann – und diesen Beweis müssen andere Talente erst noch antreten und diesen Beweis sind andere “Verstärkungen” trotz Erfahrung und bestem Fußballalter gänzlich schuldig geblieben.

Bild mit freundlicher Genehmigung fcn.de