“Wo Alfred (klick) Recht hat, hat er Recht”, sagte der Wirt über den Tresen und ich sagte: “Der Schiri hätte schon viel früher abpfeifen können. Nach zwanzig Minuten hätte er schon abpfeifen können. Als Pekhart den Elfmeter aus drei Meter Torentfernung versemmelte, war doch klar, wie die Sache endet. Da hätte man sich den Rest des Spiels schenken können. Da hätte man gar nicht anzutreten brauchen. Da braucht man auch gar nicht nach Augsburg zu fahren. Da kann man gleich daheim bleiben. Da kann man gleich den Spielbetrieb einstellen…”

“Wennsa solche Schongsn nedd nudzn, hommsa aa in Augsburch ka Schongs, wall wenndsd solche Schongsn nedd nudzd, hossd geecha kann Geechna a Schongs”, sagte Alfred und Hannes (klick) sagte: “Ihr tut der Mannschaft Unrecht. Der Club hat super gespielt, in der ersten Halbzeit hat er den deutschen Meister von einer Verlegenheit in die andere gabracht, die Dortmunder haben mächtig gewackelt…”

“Hör doch auf”, sagte ich und nahm einen Schluck aus dem Glas.

“…wenn der Club in Augsburg so spielt wie gegen Dortmund, holt er dort drei Punkte und gewinnt auch das Heimspiel gegen Köln und dann wird das Abstiegsgespenst verscheucht sein. Mir ist vor der Zukunft nicht Bange…”

“Mir schon”, sagte ich.

“…Die Ecken von Hlousek waren zum Zungenschnalzen. Nennt mir eine Mannschaft in der Bundesliga, die bei Standards besser ist als der Club! Nürnberg war bei Standards brutal gefährlich, hat Klopp nach dem Spiel gesagt (klick). Wenn das kein Kompliment ist: brutal gefährlich!”

“Aber nicht gefährlich genug, sonst wäre der Club nach einer der Ecken in Führung gegangen”, sagte ich. “Und was das Wort ‘brutal’ anbelangt: brutal war der dilettantische Torabschluss von Pekhart aus drei Metern Entfernung.”

“Das war Pech”, sagte Hannes. “Und Pech war auch, dass Marohs Schuss und Simons’ Kopfball auf der Linie geklärt wurden.”

“Vielleicht”, sagte der Wirt über den Tresen, “vielleicht war es aber einfach nur gut verteidigt.”

“Bloos midd Schdandards allaa hodd nuch ka Monnschofd na Glassnerhold gschaffd, wenndsd in da Bundesliecha blaim willdsd, mussd scho a bissla mehr zaign ols a boor guude Eggn, doo muss scho aa ausm Schbill raus woss kumma, obba ausm Schbill raus hobbi ka Schongs firn Glubb gsääng, ka aanziche Schongs hobbi doo gsääng.”

“In der ersten Halbzeit”, sagte ich, “hatte Pekhart mal eine Chance aus spitzem Winkel, nachdem er von Didavi mit einem schönen Steilpass ferigespielt wurde, was wohl der beste Spielzug des Clubs in den gesamten neunzig Minuten war. Aber sonst habe auch ich keine herausgespielte Torchance gesehen. In der zweiten Halbzeit gab’s ein paar Situationen, in denen man dachte, jetzt könnte was passieren, aber soweit ist es dann nicht gekommen, weil Feulner den Ball mit der Hand stoppte…”

“Wallsa na Boll nedd gschaid oonehma kenna, wallsa dechnisch nix draufhomm.”

“…oder weil der Schiedsrichter das Spiel unterbrach, weil sich der Club-Spieler auf dem Gegner aufgestützt hat oder sonst irgendwie foul spielte.”

“Des woor zu weng, woss da Glubb im Ongriff gezaichd hodd, aa geecha Dordmund woor des zu weng, wenichsdns zwaa drai gschaide Schongsn mussd aa geecha Dordmund rausschbilln, in amm Haamschbill mussd aa geecha Dordmund im Ongriff a bissla woss zaing, a bissla woss mussd scho zaing, obba da Glubb hodd ja nix gezaichd, goor nix hodda gezaichd, des woor zu weng, vill zu weng woor des, des ko doch nedd olles gweesn saa…”

“Ja”, sagte der Wirt, “die zweite Halbzeit war komplett tote Hose.”

“…Und wenndsd dann nuch dazuu in da Obwehr soo schlechd schdehsd wie baim null aands, konnsd glai aufheern, dann braugsd goor nedd ärschd waidaschbilln.”

“Das eins null hat Dortmund hervorragend herausgespielt”, sagte Hannes, “da muss man dann halt auch mal anerkennen, dass der Gegner das stark gemacht hat. Dortmund ist nicht umsonst deutscher Meister.”

“Man kann auch sagen: das war schlecht verteidigt”, sagte der Wirt.

“Des woor iewahabd nedd vadaidichd, iewahabd nedd vadaidichd woor des, rummgschdann sennsa, bleed rummgschdann, und wiesa gsääng homm, dasses gfährlich wärd, woors zu schbääd, zu schbääd woors dann, die sollnsi baim Dejooda bewerm, ols ols ols Hüd Hüd Hüdra odda wie des haasd…”

“Hydrant”, sagte ich, “als Hydrant.”

“ols Hüdrond sollnsi die baim Dejooda bewerm odda ols Schdadisd bai di Woochna-Fesdschbiele, doo sunngsa Laid, die woo blooß rummschdeh, doo hobbimi aa scho amoll beworm, obba die hommmi nedd gnumma, iss viellaichd aa bessa soo, hobbima gedochd, wall die ganze Zaid bleed rummsdeh und nedd raang därfm, des iss aa nedd des Wohre, horch Michael, hossd a Zigareddn fir miech, kossdma aane geem?”

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas und gab Alfred eine Blend 29 und Alfred steckte sie sich hinters Ohr und trottete nach draußen und ich ging hinterher und als wir draußen waren, sagte Alfred: “Iss des wärglich olles, woss da Glubb zu biedn hodd, Michael? Die gonze zwaade Holbzaid ka aanziche Doorschongs. Obwohlsa na Ausglaich gebrauchd häddn, ka aanziche Doorschongs. Des ko doch nedd olles gweesn saa, doo hädd scho mehr kumma missn, a bissla mehr hädd doo scho kumma missn”, und ich gab Alfred Feuer und steckte meine Zigarette an und grummelte vor mich hin (klick):

Das soll nun alles gewesen sein.

Da muss doch noch irgendwas kommen – nein.

Da muss doch noch Leben ins Leben. Eben.

[Spielberichte: klick, klick, klick, klick.]

“Wofür?”, sagte ich.

“Dafür, dass die Club-Spieler bei clubfans-united nicht mitlesen.”

“Warum?”

“Wenn sie mitlesen würden, hätten sie in Hannover mehr Leidenschaft gezeigt. Dann hätten sie sich deine Weihnachtsbotschaft zu Herzen genommen, in der du geschrieben hast, du wünscht dir weniger Passionsspiele und mehr Spiele mit Passion (klick).”

“Vielleicht lesen sie ja mit, aber es ist ihnen scheißegal, was sie da lesen”, sagte ich. “Ich glaube nicht, dass es die Club-Spieler interessiert, was ich mir wünsche.”

“Auf alle Fälle ist es merkwürdig, wenn eine Mannschaft, die im Abstiegskampf steht, so lasch auftritt”, sagte der Wirt.

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas und Hannes (klick) sagte: “Lasch war nur die erste Halbzeit. Wenn Hegeler kurz vor Schluss den Ausgleich macht, fahren wir mit einem Unentschieden nach Hause. Was nach der zweiten Halbzeit auch verdient gewesen wäre.”

“Wenn der eigene Spieler das sichere 1:1 zum Abstoß für den Gegner klärt, hat man kein Tor verdient”, sagte ich. “Dann sollte man mit dem Fußballspielen gegen Bezahlung aufhören und sich um ein Casting für eine Slapstick-Show bewerben.”

“Das war reines Pech”, sagte Hannes. “Das ist einfach dumm gelaufen.”

“Dumm gloffm, so a Gwaaf, wenni heer. Bleed oogschdelld hommsasi, saubleed oogschdelld, woss läffdn der Didi, der Dido, der Dida doo…”

“Didavi”, sagte ich, “Daniel Didavi.”

“…woss läffdn der doo waida, der brauchd doch blooß schdehblaim, wenna schdehbläbd schdehds aans aans, obba der Kaschba läffd waida und bloggd na Boll vom aichna Moo…”

“Wirklich wahr”, sagte ich, “da wartet man die ganze Zeit darauf, dass der Club vielleicht doch noch eine Torchance kriegt, und dann haben sie tatsächlich das Glück, dass ihnen das 1:1 auf dem silbernen Tablett serviert wird, und was passiert: Diese Gimpel schießen sich gegenseitig an.”

“…bleeda kossddi wärgli nedd ooschdelln, die schdellnsi ja bleeda oo wi der Englända, der Bleedl doo, frieha hossdna efdas im Fernsääng gsääng, midd am Minnikuuba issa imma durch di Geengd gfohrn…”

“Bean”, sagte ich, “Mr. Bean.”

“…bleeda wi der Englända schdellnsi die Kaschba oo (klick). Obba woss sollimi iewa die Bleedl aufreeng. Mier iss des Worschd. Wennsa den Bungd nedd braung, wennsasi des laisdn kenna, ann Bungd in am Auswärdsschbill ainfoch liegnzulossn. Sollnsa machng wossa wolln, iech bi ja ka Glubbfänn, mier gehds ja bloos ums Brinzieb, walli aa amoll Fussboll gschbilld hobb, und doo hobbi ka Vaschdändnis fir soo an Bleedsinn.”

“Ja, vor dem Heimspiel gegen Dortmund wäre der Punktgewinn nicht schlecht gewesen”, sagte der Wirt, “gerade fürs Selbstvertauen wäre das wichtig gewesen. Abgesehen davon, dass der Punktverlust allein schon deshalb ärgerlich ist, weil im Abstiegskampf jeder Punkt zählt.”

“Gegen Dortmund werden wir einen leidenschaftlich kämpfenden Club sehen”, sagte Hannes, “ich bin mir sicher, dass der Club vor ausverkauftem Haus ein tolles Spiel abliefern wird.”

“Geecha Dordmund kossd midd Laidnschaffd allaa nedd vill erndn. Doo mussd scho a bissla mehr zaing als wi Renna und Kämbfm. Iech glaab nedd, dass da Glubb geecha Dordmund a Schongs hodd.”

“Abwarten”, sagte Hannes, und Alfred (klick) sagte: “Kumm, Michael, mier genga aane raang. Hossd a Zigareddn fir miech?”, und ich gab Alfred eine Blend 29 und aus den Boxen klang die Stimme von Rod Stewart:

K  L  I  C  K.

P.S.: Zitat des Spieltags (klick):

Das war leidenschaftslos, da hat die Kampfkraft gefehlt. So darf man sich nicht präsentieren (Philipp Wollscheid).

[Spielberichte: klick, klick, klick.]

“Ja”, sagte ich, “die drei Punkte sind wichtig, überlebenswichtig, aber Kompliment? Die Leistung der Mannschaft war über weite Strecken durchwachsen, um nicht zu sagen bescheiden. Unterm Strich war es ein Sieg der Marke glücklich. War ein Zittersieg.”

“Das Kompliment gilt dir, Michael, äh belschanov.”

“Warum mir?”

“Weil du Aufstellung richtig vorhergesagt hast. Hecking hat genau die elf Spieler gebracht, die auch du aufs Feld geschickt hättest (klick).”

“Ach so. Ja. Aber…”

“Wirklich Kompliment, belschanov. Das ist mir zwei Freibiere wert.”

“Schön. Danke. Nett von dir. Aber…”

“Was aber?”

“Wenn man’s genau nimmt – und wer micht kennt, weiß, dass ich es manchmal sehr genau nehme -, hab’ ich mir nur ein Freibier verdient.”

“Wieso?”

“Ich habe die elf Spieler richtig vorhergesagt, aber nicht die Positionen der Spieler. Eigler spielte im Sturm neben Pekhart und nicht rechts im offensiven Mittelfeld und Didavi nicht zentral, sondern auf der vorderen rechten Außenbahn. Ich dachte, Hecking lässt weiterhin 4-2-3-1 spielen und wartet mit dem 4-4-2 noch, bis sich die Personalsituation entspannt hat. Dass er trotzdem 4-4-2 spielen ließ (klick und klick), hat mich überrascht.”

“Hobbi aa gleesn”, sagte Alfred (klick), “hobbi aa gleesn, dass da Hegging in da Riggrundn midd zwaa Schdirma schbill lossn will, wallsa in da Voorrundn zu weenich Doore gschossn hamm. Woor obba nedd vill zu sääng davoo, dass die Umschdellung zu mehr Schongsn firn Glubb gfierhrd hodd. Ausm Schbill raus hodda kaum Schongsn ghabd, da Glubb. Des aansnull woor a obgfelschda Gliggsschuss und des zwaanull is nooch am Fraischdoos gfalln und ansunsdn hobbi nedd vill gschaide Schongsn gsääng firn Glubb. Aamoll hoddsi der Dida, der Dida doo, der…”

“Didavi”, sagte ich, “Daniel Didavi.”

“…der hoddsi amoll guud durchgesedsd, obba da Schuss woor zu schwoch, und dann hodd da Aichla amoll gnabb iewas Door gekebfd und in da zwaadn Holbzaid hodd da anna Schdirma a Riesnmeechlichkaid ghabd, woor a scheene Vorlooch vom Aichla, schee fraigschbilld…”

“Ja”, sagte ich, “Pekhart hatte eine Riesenmöglichkeit. Die muss er machen. Ein Bundesligastürmer muss eine solche Chance machen.”

“…a bessere Meechlichkaid kossd aichndlich nedd grieng, doo derfa nedd bloos aufn Boll schaua und blind draufhaua, doo mussa na kubf hoochnehma und schaua, woss da Kibba machd, des Door hedd iech frieha gmachd, die Schongs häddima nedd endgeh lossn, woss dengsdn duu, woss iech mier vom Drääna ooheern hädd missn, wenni a soo a Schongs vergeem hädd, a Kobbm häddma der geem, a Kobbm, dossma da Orsch drai Dooch long weeh gedoo hädd, und zurechd, vellich zurechd häddasama geem, wall soo a Schongs griechd ma bloos aamoll in am Schbill…”

“Na ja”, sagte Hannes (klick), “blind draufgeschossen kann man nicht sagen. Pekhart wollte halt den Torwart tunneln. Wenn er das geschafft hätte, wäre er der King gewesen.”

“…und wenn der aane doo, der Glaane midd di longa schwaddsn Hoor, wenn der nedd zwaamoll richdich gschdandn wäär und auf da Lienje gegläärt hädd…”

“Der Cohen”, sagte ich, “Almog Cohen.”

“…waasd nedd, wie des Schbill ausganga wäär.”

“Cohen hat aber richtig gestanden”, sagte Hannes, “und der Club hat das Spiel 2:0 gewonnen und sich ein bisschen abgesetzt von den Abstiegsplätzen. Allein das zählt, egal ob Essweins 1:0 ein Glückstor war und das 2:0 in Anführungszeichen nur nach einem Standard fiel.”

“Des zwaanull woor schdorg gmachd. A gläwwara Aufsedzaflangng aufn longa Bfosdn, doo sigsd in da Vadaidichung imma bleed aus…”

“An Freund und Feind vorbei”, sagte der Wirt über den Tresen.

“…wärgli schee naigflangd vo dem naaia Schbiela, vo dem middi orangschana Schuh…”

“Hlousek”, sagte ich.

“…und dann is der anna, der Obwehrschbieler, schwadse Hoor hodda…”

“Maroh”, sagte Hannes.

“…im richdichn Augnbligg vorne naiganga und hodd di Kulln naigedriggd. Woor guud gmachd, hodd aischdudierd ausgschaud, aischdudierd ausgschaud hodd dess.”

“Sieht doch gar nicht schlecht aus für den Club”, sagte der Wirt, “Frantz und Nilsson waren wieder auf der Bank und sind kurz vor Schluss sogar eingewechselt worden und in Hannover werden Feulner und Chandler wieder dabei sein. Da hat Hecking ja fast die Qual der Wahl.”

“Und wenn Balitsch fit ist und Pinola wieder spielen kann, hat Hecking Luxusprobleme”, sagte Hannes.

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas sagte: “Bloß nicht überheblich werden. Das war heute ein Pflichtsieg und der Club wird noch einige Pflichtsiege brauchen, um die Klasse zu sichern”, und der Wirt sagte: “Was ist jetzt, Michael, soll ich dir ein Bier gutschreiben oder zwei?”

“Eins”, sagte ich.

“Iech deed des annere fai nehma.”

“Meinetwegen”, sagte ich.

“Odda naa, gibma a Raadla, iech vadrooch doch kann Algohool.”

“Wie’s beliebt”, sagte der Wirt.

“Und a Zigareddn kenndsma geem, Michael, hosd aane fir miech?”

[Spielberichte: klick und klick und klick.]

“Weißt du, was wir heute tun sollten?”, sagte Hannes (klick) am samstagabendlichen Tresen und prostete mir zu.

“Verrat’s uns”, sagte ich und prostete zurück.

“Uns mal so richtig besaufen. Nach der langen Durststrecke haben wir ein Recht auf einen Rausch. Finde ich.”

“Ich rate ab”, sagte ich.

“Warum?”

“Von Rausch rate ich ab. Mit Rausch haben wir schlechte Erfahrungen gemacht (klick und klick).”

“Mal wieder typisch”, sagte Hannes, “da schafft der Club mal eine Sensation und du redest vom Abstieg.”

“Der Sieg in Leverkusen war eine Überraschung”, sagte ich, “aber er war auch ein Pflichtsieg. Ein Pflichtsieg ist kein Grund, sich zu besaufen.”

“Pflichtsieg?”, sagte Hannes, “ein Sieg in Leverkusen ein Pflichtsieg?”

“Ja. Ein Pflichtsieg. Wenn man gegen Freiburg und Hoffenheim daheim verliert, wenn man gegen Mainz vor eigenem Publikum einen 2:0-Vorsprung gönnerhaft verspielt, wenn man in Wolfsburg verliert, obwohl das Spiel ganz leicht…”

“Hodda scho Rechd”, sagte Alfred (klick), “hodda scho Rechd.”

“…zu gewinnen gewesen wäre, wenn man sechs bis acht Punkte larifarimäßig liegen lässt, während Mainz und Augsburg in Heimspielen gegen Bayern München (klick) und Gladbach (klick) ihre Pflicht tun…”

“Hodda scho Rechd.”

“…dann sind Überraschungsiege Pflicht. Dann ist ein Sieg in Leverkusen ein Pflichtsieg.”

“Hör doch auf”, sagte Hannes, “ich kann mich gar nicht erinnern, dass der Club in Leverkusen überhaupt schon mal gewonnen hat.”

“Hat er schon mal”, sagte ich, “in der Saison 2002/03 hat er 2:0 in Leverkusen gewonnen, pikanterweise auch am 17. Spieltag, Tore durch Ciric und Jesus Junior (klick).”

“Das weißt du noch so genau?”

“Ja. Was nicht allzu oft vorkommt, merke ich mir. Übrigens…”

“Noch ein Pils?”, fragte mich der Wirt über den Tresen.

“Ja”, sagte ich, “klar. Eins geht noch.”

“Aans gehd imma nuch.”

“Was übrigens?”, sagte Hannes.

“Übrigens ist der Club am Ende der Saison 2002/03 abgestiegen.”

“Hoffndlich is des ka schlechds Oomen. Wenn baim Glubb aamoll woss Bleeds bassierd, bassierd maasdns des Glaiche a zwaads Mool nuch bleeda.”

“Hört doch endlich auf mit eurer bescheuerten Unkerei! Heute ist ein Tag der Freude. Souveräner 3:0-Auswärtssieg gegen Ballack, Sam, Rolfes, Schürrle und wie sie alle heißen. Geb’s zu Michael. Das hättest du auch nicht gedacht. Damit konnte man wirklich nicht rechnen. Super Tor von Didavi nach einem super Pass von Eigler…”

“Ja, schöne Spielverlagerung.”

“…Cooles Tor von Hegeler zum 2:0…”

“Ja, woor schdorg, schdorg gmachd, a saubas Door, sauba ins Egg gezwirblld, aiskolld woor des, aiskolld.”

“…und endlich wieder mal ein Tor von Pekhart…”

“Wurde aber langsam auch Zeit.”

“…und Schäfer war heute Weltklasse…”

“Schdorg auf da Linie.”

“…und Feulner, starke Partie als rechter Verteidiger…”

“Und was musste ich mir immer anhören, wenn ich gesagt habe, dass heuzutage ein offensiver Außenbahnspieler auch als Außenverteidiger einsetzbar sein muss!”

“…Wisst ihr, was? Ich geb’ ne Runde Schnaps aus.”

“Drei Wodka?”, fragte der Wirt über den Tresen.

“Ja, drei Wodka”, sagte Hannes, “ihr trinkt doch einen mit?”

“Wenn’s denn sein muss”, sagte ich.

“Fir miech nedd, iech vadrooch doch kann Schnabbs”, sagte Alfred und ich holte die Zigarettenschachtel aus der Jacketttasche und gab Alfred eine Blend 29 und der Wirt stellte zwei Gläser Wodka auf den Tresen und Hannes sagte: “Prost”, und ich prostete zurück und schon waren die Gläser leer und Hannes sagte zum Wirt: “Noch zwei”, und ich: “Einer geht noch. Einer geht immer noch”, und Alfred steckte sich die Zigarette hinters Ohr und trottete nach draußen und sang (klick):

AANA  GEHD  NUCH,  AANA  GEHD  NUCH  NAI…

[Spielberichte: klick, klick, klick.]

Nach der 0:2-Heimniederlage des 1. FC Nürnberg gegen die TSG Hoffenheim beschwerte sich Club-Mannschaftskaptän Raphael Schäfer über die Gemeinheit des Gegners (klick):

Es ist eine bittere Niederlage, die noch dazu teilweise unfair zu Stande gekommen ist. Vor dem 0:1 war es ein klares Foul an Philipp. Er bekommt den Ellenbogen ins Gesicht. Hoffenheim spielt den Angriff einfach zu Ende. Das hat mit Fairplay nichts zu tun. Die sollten sich mal Gedanken machen, wie sie den Sieg errungen haben.

Philipp ist Philipp Wollscheid (klick). Philipp Wollscheid ist 22 Jahre alt, Innenverteidiger und spielt in der nächsten Saison für Bayer Leverkusen (klick). Da verdient er a) mehr Geld und sieht b) bessere sportliche Perspektiven als beim neunmaligen Deutschen Meister.

Im Spiel des 1. FC Nürnberg gegen die TSG Hoffenheim machte Philipp Wollscheid die Erfahrung, dass man es im Fußball mitunter mit gemeinen Gegenspielern zu tun bekommt. Manche sind sogar so gemein (oder sollte man sagen: so ehrlich?), dass sie den Gegner vorwarnen (klick):

Es ist natürlich unglücklich, wenn der Gegenspieler dir davor schon ankündigt, dass es gleich wehtun wird.

Natürlich passt es ins Bild, dass der gemeine Gegenspieler, der, nachdem er Philipp Wollscheid wehgetan hatte (gemäß Ankündigung…), den Ball nach links spielte, vor das Club-Tor spurtete und die Flanke zum 1:0 – aus der Perspektive des Spielers, der am Boden lag, weil ihm gerade wehgetan wurde, zum 0:1 – höchstselbst  ins Tor köpfte, die von Philipp Wollscheid gegen ihn erhobenen Vorwürfe von sich weist (klick):

Ich habe nichts Derartiges angekündigt, nur, dass ich in der zweiten Hälfte auch noch ein Tor machen werde.

Welche der beiden zitierten Ankündigungen tatsächlich geäußert wurde, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass für beide Ankündigungen gilt:

versprochen, gehalten.

Und ich weiß auch, dass das Einhalten von Versprechungen im Abstiegskampf erfolgversprechender ist als das Lamentieren darüber, dass  der Gegner das hält, was er verspricht. Und wenn der Kapitän des 1. FC Nürnberg der Mannschaft des Gegners empfiehlt, darüber nachzudenken, wie sie den Sieg errungen hat, verfehlt er das Thema. Denn das Thema des Kapitäns des 1. FC Nürnberg ist der 1. FC Nürnberg und nicht die TSG Hoffenheim.

Das Thema, um das es nach diesem Spiel, mit dem die Hoffenheimer eine Serie von fünf Auswärtsniederlagen am Stück beendeten, dem Club-Kapitän gehen sollte, ist die Frage, warum seine Mannschaft nur (klick)

bis zum Gegentor auf Augenhöhe

war. Er sollte sich Gedanken darüber machen, warum seine Mannschaft in der zweiten Halbzeit aber auch so gar keine Anstalten machte, die drohende Niederlage abzuwenden. Dass der Platzverweis gegen Timothy Chandler, von dem keiner weiß, wie lange er noch für den 1. FC Nürnberg spielt (klick), ein Handicap war, ist klar. Es soll aber auch schon Mannschaften gegeben haben, die in Unterzahl ein Spiel gedreht haben (klick):

 Die dezimierte Aufstellung des 1. FC Nürnberg

vom 31. 10. 1992

KÖPKE

KURZ     ZIETSCH    FRIEDMANN

FENGLER           WOLF           DORFNER           WEISSENBERGER           OLIVARES

ECKSTEIN

Spielbeginn:

15.30 Uhr

…denn wir wissen, was wir können.

Sagte Schäfer dann auch noch (klick).

Es ist schön, wenn man weiß, was man kann. Nützen tut es einem aber nur, wenn man auch kann, was man weiß.

[Spielberichte: klick, klick, klick, klick, klick, klick.]

Bild: Cropped screenshot of Virginia Brissac, Jim Backus, Ann Doran, Edward Platt and James Dean in the trailer for the film Rebel Without a Cause (Deutsch: “… denn sie wissen nicht, was sie tun”) – This work is in the public domain in that it was published in the United States between 1923 and 1977 and without a copyright notice.

Wir haben ein richtig gutes Auswärtsspiel gemacht, haben aber gesehen, wie effektiv unser Gegner das Spiel für sich entschieden hat. Das ist der einzige Vorwurf, den ich meiner Mannschaft machen kann.

So Club-Trainer Dieter Hecking nach der 0:2-Niederlage seiner Mannschaft beim HSV (klick).

Gut zu wissen, dass die Effektivität des Gegners und die Tatsache, dass unsere Mannschaft ein richtig gutes Auswärtsspiel verloren hat, der einzige Vorwurf ist, den man ihr machen kann.

…beim 2:0 haben wir naiv verteidigt.

So Hecking weiter (klick).

Ja, das war naiv. Wenn die Innenverteidiger (Wollscheid, Maroh, dazu Simons) dem Gegner durch devotes Spalierstehen einen Spaziergang durch die Innenverteidigung ermöglichen, ist das naiv. Man könnte auch sagen: nachlässig. Nachlässig-naiv.

Und ich hatte schon gedacht, unsere Mannschaft wüsste wieder, wie es geht (klick): eklig spielen (klick).

Beim 0:1 zeigte Simons die Wehrhaftigkeit eines Schönwetter-Fußballers, der ein Problem damit hat, dass Fußball ein körperbetontes Spiel ist. Eklig sieht anders aus.

[Nach dem 0:2] sind ein bisschen die Flügel herunter gefallen…

So Hecking (klick).

Ist ja auch verständlich: Warum sich noch groß anstrengen, wenn man eine halbe Stunde vor Schluss 0:2 zurückliegt? Wir sind der 1. FC Nürnberg, wir waren neunmal Deutscher Meister! Ein 0:2 aufholen – das ist nichts für uns. Das ist was für die Mainzelmänner (klick und klick). Sollen die sich für sowas hergeben. Wir machen sowas nicht mit. Wir sind ja nicht im Karneval!

Wir brauchen mehr Entschlossenheit, Willen, Geilheit, den Ball notfalls einfach reinzuhämmern.

So Club-Torwart Raphael Schäfer (klick).

Das mit der Geilheit hatten wir schon mal. Ebenfalls nach einer Niederlage in Hamburg (klick). Da bleibt mir nur die gleiche Empfehlung wie damals: klick.

“Iech glaab nedd, dass da Glubb baim HaEsVau woss hulld.”

Sagte Alfred (klick) am samstagabendlichen Tresen.

“Ich glaube schon, dass der Club in Hamburg eine Chance hat.”

Erwiderte Hannes (klick).

Hannes lag richtig: Der Club hatte in Hamburg eine Chance. Sogar ziemlich viele.

Doch Alfred hatte Recht: Der Club hatte in Hamburg keine Chance, weil er von seinen Chancen keine nutzte…

…und weil er das nicht tat, war für ihn in Hamburg nichts zu holen…

…und der HaEsVau hat nach Spieltag 15 zwei Punkte mehr auf dem Konto als der EfZeEn und nicht einen oder vier Punkte weniger (klick).

Das ist der Vorwurf, den ich gegen unsere Mannschaft erhebe, und der Vorwurf wiegt schwer, selbst wenn er nur der einzige ist.

[Spielberichte: klick und klick und klick.]

Bild: Bilder vom Stammtisch am 23 März 2006 – Author: Ra Boe – This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic license.

“Naa, doo mussa nooch inna geem, doo hamm ja dswaa Monn vorm Door glauad, fraili mussa doo nooch inna geem, doo gibds ja goor nix annersch”, sagte Alfred (klick) am samstagabendlichen Tresen und Hannes (klick) sagte: “Wenn er ins kurze Eck trifft, ist er der König”, und ich: “Klar muss er nach innen spielen, vor allem, wenn er gerade ein paar Minuten vorher in einer aussichtsreichen Situation den Ball durch sinnlose Trickserei verloren hat.”

“Trotzdem hat Esswein ein gutes Spiel gemacht”, sagte Hannes.

“Ein Eckstein (klick) isser noch nicht”, sagte ich.

“Du immer mit deinem Eckstein”, sagte Hannes, “der hat auch Chancen versiebt, da kann ich mich noch gut dran erinnern.”

“Immerhin hatte Eckstein in seiner ersten Bundesligasaison nach vierzehn Spieltagen schon vier Tore und Esswein hat erst eins.”

“Eckstein war auch kein Überspieler”, sagte Hannes.

“Eckstein bleibt der Gradmesser. Was die Stürmer des Clubs anbelangt, bleibt Eckstein der Gradmesser.”

“Der woor scho guud, da Eggschdaa, der woor scho guud, wenn der an guudn Dooch ghabd hodd, woora Weldglasse, obba laida hodda hald nedd imma an guudn Dooch ghabd.”

“Eckstein hat in seiner ersten Bundesligasaison immerhin zwölf Tore geschossen. Das wird Esswein nicht schaffen. Prognostiziere ich mal.”

“Wir werden an Esswein noch viel Freude haben”, sagte Hannes.

“Ein Eckstein isser noch nicht. Aber vielleicht wird’s ja noch.”

“Vill zu aingsinnich homm die gschbilld, voorm Door vill zu aingsinnich, aa der anna, der midd da Zwanzich, der Dida doo, der der der Dida…”

“Didavi”, sagte ich, “Daniel Didavi.”

“…der hodd aa a boormoll na Boll nedd gschbilld, aamoll, korz nooch da Holbzaid, woor a guude Schongs firn Glubb, a guude Schongs woor des, doo hädda nooch rechds obleeng missn, nooch rechds obleeng hädda doo missn, wenna nooch rechds obleechd, hädd da Middlschdirma, der Dscheche, der der der …”

“Pekhart”, sagte ich.

“…der hädd fraie Bohn ghabd, doo mussa schbilln, doo gibds doch goor nix annersch, schdodd dassa di Kulln waid iewas Door schießd, des hodda a boormoll gmachd, es Obschbill vawaichad und di Kulln waid iewas Door gebfrulld, iech wenn da Hegging wäär, iech deed dem ainiches erzähln, ainiches erzähln deedi dem.”

“Didavi hat aber auch ein paar gute Pässe gespielt”, sagte Hannes, “schon gegen Schalke (klick) hat man das gesehen, der Mann hat Auge und ein gutes Gefühl im Fuß.”

“Ja, alles in allem kann man sagen: Didavi war eine Belebung. Aber seine Schüsse waren eine Katastrophe.”

“Iewa den Wolgng”, sang Alfred.

“Aber wenigstens mit der Abwehrleistung wirst auch du heute zufrieden gewesen sein. Oder gibt’s da für dich auch was zu mosern?”, sagte Hannes.

“Die Abwehrleistung war o.k., vielleicht ist Maroh ja der Mann der Zukunft in der Innenverteidigung. Besonders dann, wenn Wollscheid nicht mehr da ist (klick),”

“Ma muss obba aa soong, dass di Kaisaslaudana scho orch schwoch im Ongriff woorn. Obba …”

“Der Gegner ist immer so stark, wie man es zulässt”, sagte Hannes.

“…obba der Rechdsvadaicha vom Glubb, der Ammi, der Dschändla odda wie der haaßt, der woor schdorg, wenn der nuch ofd so aufschbilld, wärda nimma long baim Glubb saa. Woor schdorg, wie-a des aans null gmachd hodd, guud durchgsedsd, geecha zwaa Geechna guud durchgsedsd, aa dechnisch guud gmachd und voorheer guud andibizierd, sauwa andibizierd…”

“Antizipiert”, rief der Wirt über den Tresen, “antizipiert, heißt das, Alfred!”

“…sauwa obglauschd hodda des, sauwa obglauschd und a sauwara Flanggn hodda amoll gschloong, nooch am guudn Soolo, a sauwara Flanggn, laida hodd da Aichla na Boll iewas Door gsedsd…”

“Über den Wolken”, sagte ich.

“…walla Rigglooch ghabd hodd, wallasi nedd richdich zum Boll gschdelld hodd, wäär a sauwas Door gweesn, wenna den Boll gschaid gedroffm hädd, a subba Door wäär des gweesn.”

“Hör mal, Michael, gib’s zu”, sagte der Wirt, “gib’s zu: Du hast das Spiel doch gesehen?”

“Klar hab’ ich das Spiel gesehen.”

“Der hat auch schon das Spiel gegen Schalke gesehen. Ich war bei ihm und wir haben uns das Spiel zusammen angeschaut”, sagte Hannes.

“Gut zu wissen”, sagte der Wirt.

“Was ist gut zu wissen”, sagte ich.

“Gut zu wissen, was das, was du so erzählst, wert ist.”

“Warum?”

“Weil ich dachte, du schaust dir erst wieder ein Club-Spiel an, wenn der Club wieder ein Spiel gewonnen hat. Das hast du nach dem 1:2 gegen Freiburg höchstselbst hier verkündet (klick).”

“Ach so”, sagte ich und nahm einen Schluck aus dem Glas.

“Der hat hier schon so manches verkündet”, sagte Hannes.

“Horch, Michael, hosd a Zigareddn fir miech, konnsdma aane geem?”

Ich gab Alfred eine Blend 29 und Alfred steckte sie sich hinters Ohr und ich ging hinter Alfred her nach draußen und Alfred sang (klick):

I E W A   D E N   W O L G NG …

[Spielbericht: klick und klick und klick.]

Bild: Wikipediastammtisch in Göttingen am 27.09.07 – Gerhard Elsner – This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

Druck im Kessel,

dies sei für seine Mannschaft

aber keine Belastung, sondern eine Herausforderung.

Nach dem Abpfiff des Spiels in der Schalke-Arena, der für die Spieler in den roten Hemden und den schwarzen Hosen, für ihren vor dem Spiel noch so zuversichtlichen Trainer und für die Anhängerschaft des neunmaligen Deutschen Meisters im Stadion, vor den Fernsehgeräten und an den Radios einer Erlösung gleichkam, sagte Hecking in der Pressekonferenz Folgendes (klick):

Im Vorfeld habe ich gesagt, dass wir auf Schalke eine Chance haben, wenn wir selbst wenig eigene Fehler machen. Doch genau das haben wir gemacht und dann hat Schalke eben die individuelle Klasse, diese Fehler in Tore umzumünzen. Das war von unserer Seite nicht bundesligareif. Nach vorne hat uns die Konsequenz gefehlt, auch wenn das manchmal ganz schön aussah. Besonders bitter ist das 0:3. Da bekommen wir das Tor nach einem eigenen Eckball. Die Mannschaft muss jetzt aufwachen und endlich anfangen, sich zu wehren.

In einem Spiel, das für die Mannschaft keine Belastung, sondern eine Herausforderung darstellte, entpuppte sich die Mannschaft als nicht bundesligareif. Die Mannschaft, die vor dem Spiel siebenmal nicht gewonnen hatte, müsse jetzt – nach dem achten sieglosen Spiel in Folge! – aufwachen. Sie müsse endlich anfangen, sich zu wehren.

Ich will die groteske Schieflage zwischen Heckings Einschätzung der Motivationslage seiner Spieler vor dem Spiel (Herausforderung…) und seinem Befund des Aufwachen- und Endlich-Sich-Wehren-Müssens nach dem Spiel nicht weiter kommentieren. Ich gebe aber zu bedenken, dass aus der Schieflage eine Rutschbahn werden könnte, wenn seine Mannschaft in den anstehenden drei Partien gegen Kaiserslautern (daheim), den HSV (auswärts) und Hoffenheim (daheim) eine ähnlich miserable (nicht bundesligareife…) Punktausbeute erzielt wie aus dem Heimspielen gegen Mainz und Freiburg und dem Auswärtsspiel in Wolfsburg (klick und klick und klick).

“Hodd da Hegging dess denna gsoochd?”, fragte mich Alfred (klick) am samstagabendlichen Tresen, “woor des Dagdigg?”

“Was?”, sagte ich und nahm einen Schluck aus dem Glas.

“Dosssa soo offensiev schbilln solln, dosssa des Schbill machng solln. Bleeda konnsd als Glubb a Schbill geecha Schalge doch goor nedd oogeh. Lossnsi di Bleedl glai am Onfong vom Schbill auskondan. Auswärds geecha Schalge lossnsi die Bleedl auskondan. Schdodd dosssa hindn dichd machng und selba vasuung dsu kondan. Hindn dichd, und vorna hilfd da liebe Godd, soo homm mir des frieha gschbilld, wemma geecha an iebaleengna Geechna gschbilld homm. Obba die Bleedl laafn den Schalgan ins offna Messa. Soo bleed mussd erschd amoll saa. Obb da Hegging dess denna gsoochd hodd?”

“Weiß ich nicht”, sagte ich, “aber so dämlich wie die sich schon seit Wochen anstellen, hätte eine Mauertaktik wahrscheinlich auch nichts geholfen.”

“Glaub’ ich nicht”, sagte der Wirt über den Tresen, “dass das Vorgabe des Trainers war, glaub’ eher, dass sich die Mannschaft nicht an die vorgegebene Taktik gehalten hat.”

“Konn aa saa, obba wenns soo woor, hodd da Drääna a Brobleem”, sagte Alfred.

“Noch ist nichts verloren”, sagte Hannes (klick), “in der Winterpause werden neue Spieler kommen und dann startet die Mannschaft in der Rückrunde durch. Das hat Hecking vor zwei Jahren hingekriegt und das wird er auch in dieser Saison hinkriegen. Bin gespannt, wen Bader dieses Jahr als Verstärkung aus dem Hut zaubert. Vor zwei Jahren hat er mit Ottl und Breno ja zwei Volltreffer gelandet.”

“Falls Bader bei seinen Stadionbau-Bestrebungen (klick und klick) überhaupt die Zeit findet, sich um Neu-Verpflichtungen zu kümmern”, sagte ich. “Das ist doch grotesk. Die Mannschaft ist im freien Fall und die Vereinsführung spricht von einem neuen Stadion…”

“Viellaichd bloonasa ja a glennas Schdadjoon fir di zwaide Liecha.”

“Schlechter Witz in schlechten Zeiten”, sagte ich.

“Konnsd ma a Zigareddn geem?”

“Ich hab’ da was für dich”, sagte der Wirt und reichte mir ein zusammengefaltetes Blatt Papier über den Tresen. “Ist ein Gedicht aus einem Buch eines Nürnberger Mundartschriftstellers. Das Buch hat mir meine Ex-Freundin mal zum Geburtstag geschenkt. Hab’ letzte Woche mal wieder drin geblättert und bin ich auf dieses Gedicht gestoßen und da hab’ ich mir gedacht, das muss ich dir kopieren.”

Ich schlug das Blatt auf und legte es auf den Tresen:

 roud und schwazz durchn novembä

ä glubbärä kennd kann schmerz:

edz hilfd blouß nu bedn

[Spielberichte: klick und klick und klick.]

Ob Hecking mit der Maßnahme, für den Angreifer Eigler, der sich beim Torschuss zum 1:1 eine hoffentlich nicht allzu schwerwiegende Verletzung zugezogen hatte, den defensiven Mittelfeldmann Kamavuaka einzuwechseln, richtig lag, ist fraglich. Statt einen zweiten Sechser aufs Feld zu schicken und von 4-4-2 auf 4-2-3-1 umzustellen, wäre es vielleicht besser gewesen, Cohen fürs offensive Mittelfeld zu bringen und Frantz oder Esswein in die Spitze neben Pekhart zu beordern, denn die nach der Halbzeit vollzogene Umstellung vom ursprünglichen 4-1-4-1 auf 4-4-2 hatte sich ja als wirkungsvoll erwiesen. Statt auf Ergebnishalten zu spielen, wäre eine Beibehaltung der offensiven Marschrichtung vielleicht der erfolgreichere Weg gewesen, denn die Wolfsburger Hintermannschaft erwies sich unter Druck als nicht besonders sattelfest. So aber verlagerte sich das Spielgeschehen wieder mehr in Richtung des Tors unserer Mannschaft und es kam zu dem Elfmeter, für den sich die Wolfsburger bei Frantz bedanken können. Bedanken können sich die Wolfsburger aber auch bei Esswein, der ein paar Minuten vor dem Elfmeter nach lobenswerter Balleroberung eine einem Elfmeter gleichkommende Torchance kläglich versimpelte.

Hätte Esswein diese Hundertprozentige nicht kläglich versimpelt, sondern den “Elfmeter” verwandelt, hätte für mich kein Anlass bestanden, Heckings Einwechslung von Kamavuaka und die damit verbundene Umstellung von 4-4-2 auf 4-2-3-1 in Frage zu stellen. Aber so isses halt: Stimmt am Ende das Ergebnis, hat der Trainer Recht. Stimmt es nicht, kommen hinterher…

…die Klugscheißer.

Wenigstens hinterher so richtig klug scheißen – das ist nach dem 1:2 beim personell angeschlagenen und trotz der ihm zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel (klick) eine armselige Leistung bietenden VfL Wolfsburg, über den Hecking, der alles andere ist als ein Klugscheißer, nach dem Spiel sagte (klick):

Wolfsburg war schlagbar, so leicht werden wir es in dieser Bundesligasaison nicht mehr haben,

das einzige Abführmittel für meine noch immer an der 1:1-Niederlage im Heimspiel gegen Werder Bremen (klick), dem 0:1 in Mönchengladbach (klick) und der in ihrer Form unsäglichen 3:3-Schlappe im Heimspiel gegen die Mainzelmänner (klick) herumverdauenden Gedärme. Da – und so viel Realitätssinn bin ich noch bereit, aufzubringen – klug zu scheißen zwar ein triftiger Ansporn sein mag, um zur Feder zu greifen und Dampf abzulassen (aber mal so richtig…), abgelassener Dampf aber eine zu dünne Grundlage ist für einen gehaltvollen Artikel, zeige ich mir selbst die rote Karte (Platzverweis…).

Ab jetzt gilt für mich auf unbestimmte Zeit folgende Vereinbarung:

Paragraph 1: Bedingung dafür, dass ich einen Artikel über ein Spiel des 1. FC Nürnberg schreibe, ist, dass der 1. FC Nürnberg das Spiel gewonnen hat.

Paragraph 2: Paragraph 1 gilt nur für den Fall, dass der 1. FC Nürnberg in der Tabelle der Fußball-Bundesliga (klick) auf Platz 16-x steht.

Das ist eine klare Vereinbarung: Ob ich mich in Form eines Artikels zu einem Spiel des 1. FC Nürnberg äußere, entscheidet ganz allein die Mannschaft, der ich fürs Erste zurufe (klick):

Macht euern Dreck alleene!

[Spielbericht: klick, klick, klick.]

 Titelbild:  Autor Steindy, Erste Liga: FC Admira Wacker Mödling gegen TSV Hartberg. This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported, 2.5 Generic, 2.0 Generic and 1.0 Generic license.

Saisonziel bleibt der Klassenerhalt!

Diese Schlagzeile las ich vor ein paar Tagen im Sport-, genauer gesagt im Fußballteil einer viel gelesenen Tageszeitung.

Saisonziel bleibt der Klassenerhalt!

Wenn sich ein Verantwortlicher eines Fußballvereins so äußert, tut er das gewöhnlich, um Erwartungen zu dämpfen. Ganz nach dem Motto:

Wir heben nicht ab. Wir bleiben auf dem Teppich. Klar ist für uns mehr drin als der Klassenerhalt. Wir stehen gut da. Wir könnten ganz andere Ziele formulieren. Doch wir bleiben/geben uns bescheiden. Understatement ist besser/klüger als kesse Sprüche.

Wenn aber ein Trainer einer Fußballmannschaft, die …

… am vorvorletzten Spieltag in einem Heimspiel nicht über ein 1:1 hinauskam, obwohl sie siebzig Minuten lang einen Spieler mehr auf dem Platz hatte (klick) …

… am vorletzten Spieltag in einem Auswärtsspiel kein Land sah (klick) …

… am letzten Spieltag trotz 2:0-Führung unfähig war, ein Heimspiel gegen einen Gegner zu gewinnen (klick), der mit der Bilanz von einem Punkt aus den letzten fünf Spielen angereist war (klick) …

… mit den Worten:

Saisonziel  BLEIBT  der Klassenerhalt!

zitiert wird (klick), mutet das merkwürdig an, weil es sich einem nicht erschließt, welche Erwartungen mit dieser Aussage gedämpft werden sollen.

So wie die Spiele gegen Bremen, Mönchengladbach und Mainz liefen, kann die Devise doch nur lauten:

Saisonziel  IST  der Klassenerhalt!

Zwar nimmt sich die Tabellensituation mit sechs/sieben Punkten vor dem 16./17 Platz noch einigermaßen entspannt aus (klick). So entspannt, dass manch Clubfan einen behaglich-langweiligen Saisonverlauf auf uns zukommen sieht (klick). Aber sehen wir die Dinge doch mal nüchtern: Wenn unsere Mannschaft in den nächsten drei Spielen (Wolfsburg auswärts, Stuttgart daheim, Bayern München auswärts) in puncto Punktesammeln ähnlich zurückhaltend ist wie in den letzten drei und die Mannschaften auf den letzten drei Plätzen ihre Zurückhaltung in puncto Punktesammeln ablegen, kann es ganz schnell spannend werden. Unbehaglich spannend…

Mit elf Punkten mag man nach acht Spielen im Soll sein, die letzten drei Auftritte unserer Mannschaft lassen aber Zweifel aufkommen, ob sie das Format hat, das sie braucht, um auch weiterhin ihr Soll zu erfüllen. Und, Hand aufs Herz, Freunde: Die Leistungen unserer Mannschaft waren auch vor den Spielen gegen Bremen, Mönchengladbach und Mainz nicht wirklich berauschend. Richtig überzeugt hat sie in dieser Saison eigentlich nur beim 2:1-Sieg in Köln, wobei man auch da aufgrund mangelhafter Chancenverwertung um die drei Punkte zittern musste.

Und die Bilanz in den Heimspielen ist, um frei nach dem allseits beliebten Hans Meyer zu sprechen, aber mal so richtig beschissen: Ein mickriger Sieg in vier Heimspielen. Saisonübergreifend hat unsere Mannschaft in den letzten acht Heimspielen sieben von 24 möglichen Punkten geholt. Ich wiederhole: sieben von 24! Zu Buche stehen drei Niederlagen, vier Unentschieden und ein hart erkämpfter 1:0-Sieg gegen den aktuellen Tabellenvorletzten FC Augsburg (klick und klick).

Was mich auch bedenklich stimmt: In der Pressekonferenz vor dem Heimspiel gegen Mainz sagte Dieter Hecking mit Bezug auf die beim Gladbach-Spiel zutage getretenen Schwächen in der zuvor recht stabilen Defensive:

Gerade in der Umkehrbewegung von Offensive auf Defensive haben sich einige zu viel herausgenommen. Das können wir nicht verarbeiten, das geht nicht. Wenn wir meinen, wir könnten stehen bleiben vorne und Räume freigeben, dann haben wir keine Chance auf Punkte in der Bundesliga. Das haben wir herausgearbeitet in der Woche. Ich glaube schon, dass die Mannschaft auch sehr einsichtig ist, dass es so wie in Gladbach nicht gehen kann. (Quelle: Club-TV)

Vielleicht sind die Club-Spieler ja wirklich einsichtig, die Fähigkeit, Einsichten im Spiel umzusetzen, scheint sich aber in Grenzen zu halten. Der Treffer zum 2:2 für die Mainzelmänner fiel im Anschluss an einen Eckball, zu dem die Mainzer kamen, nachdem ein paar Sekunden vorher der weiterhin auf der Suche nach der verlorenen Form befindliche Pinola (klick und klick und klick) tief in der Hälfte des Gegners einen Einwurf ausgeführt hatte. Und das 3:2 für die Gäste fiel wenige Sekunden, nachdem Mak, der neben Feulner und Torwart Stephan der einzige Lichtblick im Team mit den roten Hemden und den schwarzen Hosen war, nach schönem Solo am Mainzer Schlussmann gescheitert war. So viel zur Umkehrbewegung von Offensive auf Defensive und so viel zur Frage, ob die schwache Abwehrleistung im Gladbach-Spiel vielleicht nur eine Eintagsfliege gewesen sein könnte.

“Mehr als zwei Punkte werden aus den nächsten drei Spielen wohl kaum rausspringen, ich rechne mit höchstens zwei Punkten”, sagte Hannes (klick) gestern am Tresen und ich dachte: “Der war auch schon mal optimistischer”, und nahm einen Schluck aus dem Pilsglas.

“So ein Quatsch”, hörte ich Poldi (klick) sagen, “der Club gewinnt nächste Woche in Wolfsburg und dann daheim gegen den VfB und dann hauen sie die Bayern weg, weil für dieses Spiel habe ich eine Karte für die Allianz-Arena.”

“So wird’s wohl sein”, sagte ich, “wenn Häuptling Silberlocke das sagt, wird’s wohl so sein.”

“Halt dein Maul!”, sagte Poldi und ich sagte: “Ich sag’, was ich will”, und Poldi: “Wenn du noch einmal Häuptling Silberlocke zu mir sagst, zieh’ ich andere Saiten auf.”

“Hobdas scho gheerd”, sagte Alfred (klick), “hobdas scho gheerd, da Glubb will a nais Schdaadion baua (klick). Soo a Bleedsinn, die homm doch ärschd a nais Schdaadion gebaud, fir an Haufm Geld, woss braung die scho widda a nais Schdaadion, die solln ärschd amoll ihre Haimschbiele gwinna, die gwinna doch eh ka Haimschbill, nedd amoll geecha Mainz gwinna die Bleedl a Haimschbill, nedd amoll geecha Mainz, obwohlsa zwaa null gfiehrd homm, fir soo an Bleedsinn brauchi doch ka nais Schdaadion…”

“Gegen Mainz, das war reines Pech”, sagte Poldi, “der Freistoß vor dem 2:1 war keiner, wenn der Schiri nicht gepfiffen hätte, hätte der Club das Spiel klar gewonnen. Der Schiri hat das Spiel verpfiffen.”

“Logisch”, sagte ich und ich spürte, dass die Töle mit der roten Schleife am Kopf, Poldis Zurufe “Komm her Bilbo, Bilbo komm her!” hartnäckig ignorierend, an meinem Hosenbein herumschnüffelte, “logisch, der Schiedsrichter ist schuld. Der Schiedsrichter ist auch schuld daran, dass sich die Hintermannschaft des Clubs bei der Ausführung des Freistoßes im Tiefschlaf befand.”

“Halt endlich dein Maul! Oder trink aus und geh heim! Ich kann deine Fresse nicht mehr seh’n! (klick).”

Ich nahm einen Schluck aus dem Glas und zog mein Jackett aus und warf es über den Tresen und ich krempelte die Armel meines Hemds hoch und die Töle mit der roten Schleife am Kopf sprang mich an und klammerte sich mit allen Vieren an mein Bein und fing an, fiepend zu kläffen, und Alfred sagte: “Kumm, Michael, mier genga aane raang”, und aus den Boxen klang die Stimme von John Lennon (klick):

A L L    W E    A R E    S A Y I N G    I S    G I V E    P E A C E    A    C H A N C E . . .