Schwimmen im Wechselbad – Analyse zu Düsseldorf

Analyse zu Fortuna Düsseldorf – 1. FC Nürnberg 3:1 (0:0) – Der FCN verliert in Düsseldorf, auch wenn er nach den Gegentoren im Spiel blieb.
1. Aufstellung und Formation
2. Das Spiel in drei Grafiken
3. Einordnung
4. Kennzahlen
5. Stimmen
6. Noten

1. Aufstellung und Formation

Zweimal wechselte Robert Klauß in der Startformation. Fabian Nürnberger kehrte nach Gelbsperre anstelle von Tom Krauß ins Team zurück. Oliver Sorg ersetzte den seinerseits gesperrten Enrico Valentini. Auf der Bank ersetzt Pius Krätschmer den erneut verletzten Robin Hack. Der Rest der Kaders blieb gleich. Angesichts der Personalsituation war allerdings auch nicht mit Veränderungen zu rechnen gewesen. Für Lohkemper kam eine Nominierung zu früh.

Im Gegensatz zu den letzten Auswärtsspielen presste der FCN nicht so hoch, ließ die Gastgeber kommen und hatte deshalb gerade in der Anfangsphase auch enorme Probleme mit den Düsseldorfer Angriffen. Allein in den ersten fünf Minuten hatte die Fortuna über Pledl mehrere vielversprechende Angriffe und durch Sobottkas Volleyschuss eine erste gute Gelegenheit. Kurz danach kam auch der FCN nach einem Geis-Freistoß durch einen Kopfballaufsetzer von Margreitter zu einer ersten Gelegenheit. Peterson und Danso kamen auf der Gegenseite zu weiteren Chancen noch ehe die erste Viertelstunde vorbei war.

In der Folge kam der Club besser ins Spiel, auch weil er die Düsseldorfer nun im Aufbau mehr unter Druck setzte. Møller Dæhli hatte nach unfreiwilliger Ablage von Schäffler eigentlich eine gute Schussposition, traf aber den Ball nicht richtig. Kurz darauf verfehlte Nürnberger aus der Distanz nach einer Balleroberung das Tor von Kastenmeier. Insgesamt war das Spiel in dieser Phase ausgeglichen, verflachte dann aber bis zur 40. Minute, als die Fortuna durch Peterson und Karaman eine hervorragende Doppelchance hatte und Koutris kurz danach Mathenia zur Parade zwang.

In der Pause wechselte Robert Klauß zum ersten Mal, der gelb vorbelastete Mühl blieb in der Kabine. Sörensen kam für ihn in die Innenverteidigung. Der Däne stand sofort im Mittelpunkt, nach einer von Dovedan schlecht verteidigten Flanke von Pledl, kam Hoffmann im Duell mit Sörensen an den Ball und köpfte zum 1:0 ins Netz. Der Club reagierte, indem er sein Mittel im Aufbau anpasste. Statt langer Bälle auf Schäffler wurde nun mehr auf flachere Zuspiele im Angriffsdrittel gesetzt. Borkowski und Latteier, nach einer Stunde für den enttäuschenden Dovedan gekommen, kamen zu Abschlüssen, einige weitere Angriffe verpufften vor einem möglichen Abschluss. Latteiers Einwechslung hatte auch zur Folge, dass Møller Dæhli auf links rückte, was dem Aufbauspiel des FCN gut tat.

Der FCN war aber am Drücker und traf nach einer frühen Balleroberung von Sörensen gegen Karaman, die er auf Borkowski weiterleitete zum 1:1. Die Leihgabe aus Leipzig ließ Danso per Haken aussteigen und platzierte seinen Schuss dann ins lange Eck. Fast direkt im Anschluss hatte der Club nach einer Ecke eine weitere Gelegenheit, doch Schäffler verpasst die Ablage von Margreitter. Der Clubstürmer blieb im Fokus: Er bekam nach kreativem Zuspiel von Latteier ein Foul gegen sich gepfiffen, das in der Zeitlupe nicht nach regelwidrigem Einsatz gegen Danso aussah. Düsseldorfs Trainer Uwe Rösler reagierte eine Viertelstunde vor Schluss: Er brachte Hartherz, Borello und Piotrowski für Koutris, Pledl und Bodzek. Zwei der drei neuen sollten eine wichtige Rolle spielen.  Kurz danach ging Schäffler zu langsam einem Ball entgegen, so dass Düsseldorf den Ball erobern konnte. Der anschließende Konter über Borello, den der auf den Flügel gerückte Margreitter nicht stören konnte, und Borello, der aus 18 Metern unbedrängt aufs Tor schießen konnte, endete im 2:1.

Der Club setzte nun wieder mehr auf lange Bälle, verzagte aber nicht und kam durch Borkowski und Shuranov zu Abschlüssen. Der Youngster war in der 85. Minute für Schäffler gekommen, gleichzeitig hatte Schleusener Borkowski ersetzt. Jener Schleusener kam nach einem Freistoß von Geis, bei dem sich Kastenmeier komplett verschätzte, frei vorm leeren Tor zum Abschluss. Doch er ließ sich mit seinem Kopfball zu viel Zeit, sprang nicht energisch genug hoch, so dass Piotrowski zur Ecke klären konnte. Fast im Gegenzug entschied Oliver Sorg das Spiel. Hennings, der in der 80. Minute bereits an Mathenia gescheitert war, scheiterte beim Konter noch am Pfosten, doch Sorg, der klären wollte, rutschte den Ball ins eigene Tor.

• 

• 

• 

2. Das Spiel in drei Grafiken

Grafik 1 zeigt wahrscheinlich den eklatantesten Unterschied zwischen den beiden Mannschaften. Fortuna Düsseldorf schloss 15-mal innerhalb des Nürnberger Strafraums ab. Der FCN nur sechsmal im Düsseldorfer Sechzehnmeterraum. Die durchschnittliche Torentfernung beim Abschluss war bei der Fortuna dementsprechend 14,2 Meter, beim Club 22,3. Selbst Sobottkas 2:1, das von außerhalb des Strafraums war – aber auf Grund des fehlenden Drucks trotzdem eine gute Chance – war näher am Tor als der durchschnittliche Abschluss des FCN. Das führt dann natürlich auch zu einem extremen Missverhältnis in den expected Goals. Düsseldorf war in seinen Chancen gefährlicher. 

Grafik 2 stellt dar, dass Fortuna Düsseldorf nach der Pause den Ball oft in gefährlichen Situationen verlor. Man zählt neun Ballverluste, die zu gegnerischen Chancen führten. Hier hätte der Club mit mehr Konsequenz und Geduld (siehe Grafik 1) durchaus mehr von den Fehlern im Aufbau profitieren können. Möglicherweise ist die Frage, warum man nicht mehr auf Balleroberungen im gegnerischen Verteidigungsdrittel gespielt hat, auch eine berechtigte Frage. 

Grafik 3 ist eine Darstellung der Pässe, die zu Abschlüssen führten. Hier sieht man einerseits, dass der FCN gerade nach der Pause mehr Pässe in Strafraumnähe hatte, die zu Abschlüssen führten. Andererseits aber auch, wie gefährlich die Fortuna von der linken Angriffsseite war. Immer flogen die Bälle von dort in den Strafraum, so dass es auch nicht verwunderte, dass das 1:0 dann von dieser Seite fiel. 

• 

• 

• 

3. Einordnung

Ganz geradlinig kann die Einordnung des Spiels nicht sein. Einerseits hat der FCN über weite Strecken des Spiels deutlich mehr und besser nach vorne gearbeitet als in den letzten Wochen, auch in den Spielen, die gewonnen wurden. Gerade in der Phase zwischen 1:0 und 2:1 agierte der Club über Møller Dæhli, Borkowski, Latteier – und mit Abstrichen auch Nürnberger – immer wieder planvoll und mit flachen Kombinationen. Selbst wenn nicht alles gelang, so war doch vieles dabei, das nach größeren spielerischen Lösungen aussah, als man sie noch in den Vorwochen angegangen war. Andererseits war vor der Pause und auch in hektischen Momenten des zweiten Abschnitts der lange Schlag auf Schäffler Programm. Da der Angreifer, der seit Wochen kraftlos wirkt, selten den entscheidenden Schritt machte, verpufften viele der Aufbauversuche.

Andererseits zeigte sich in der Defensive, dass man – obwohl man um die Stärke der Fortuna bei Flanken wusste – kein Mittel gegen die Hereingaben von Außen hatte. Immer wieder tat man sich schwer: Das 1:0 fiel nach einer hohen Flanke von (aus Angreifersicht) links, das 2:1 nach einer flachen Hereingabe von rechts. Hinzu kamen zahlreiche defensive Wackler, die vor allem daran lagen, dass das Zentrum nicht konsequent genug besetzt worden war. Die Entscheidung Tom Krauß über 90 Minuten auf der Bank zu lassen, erscheint gerade vor dem Hintergrund der fehlenden Aggressivität im Zentrum problematisch. Andererseits hatte der Youngster zuletzt durchaus viele Durchhänger.

Den wohl größten Unterschied in Sachen Auftreten machte der Wechsel von Nikola Dovedan auf Tim Latteier. Der frisch gebackene Profi sorgte für viel mehr Wind als Dovedan, der nicht wie in den anderen Auswärtsspielen durch forsches Pressing überzeugen konnte. Genau jene Frage, muss sich der FCN inklusive Trainerstab auch stellen: War der Verzicht auf das aggressive Pressing ein zu hoher Preis für den Respekt vor den Tempospielern der Fortuna, gerade bei einer Defensive mit Geis, Margreitter und Sorg?

So geht der Club zwar mit fünf Punkten auf Platz 16 in die nächste Partie. Doch jener 16. ist der nächste Gegner, der VfL Osnabrück und der kommt – wegen der Coronainfektionen bei Jahn Regensburg – nach einem spielfreien Wochenende und mit neuem Trainer nächste Woche ins Max-Morlock-Stadion. Dort hat der Club 2021 noch nicht gewonnen. Er benötigt aber den Sieg, um genug Abstand zwischen sich und die Niedersachsen zu bringen. Gelingt das nicht, wird es in den kommenden Wochen sehr schwierig, den Verein zu beruhigen. Und ob die Mannschaft mit Unruhe umgehen kann, erscheint eher zweifelhaft.

 

4. Die Kennzahlen

• 

5. Die Stimmen

Robert Klauß: „Es ist eine unglückliche Niederlage. Wir haben in der ersten Halbzeit kein gutes Spiel gemacht. Aber es war ordentlich – bis auf die letzten zehn Minuten, da haben wir zu viel zugelassen. Nach dem Gegentor zeigen wir eine gute Reaktion, kommen zurück, machen den verdienten Ausgleich und sind am Drücker. Aus dem Nichts bekommen wir das 1:2. Damit ist das Spiel gekippt, auch wenn wir noch zwei bis drei gute Chancen hatten. Da müssen wir uns ankreiden lassen, dass wir es in den entscheidenden Situationen nicht gut gemacht haben.“

Uwe Rösler: „Wir haben sehr gut angefangen und anfangs gleich ein paar gute Momente erzeugt, hätten uns dabei aber mehr Effektivität gewünscht. Danach haben wir die Initiative weggegeben, so dass Nürnberg besser ins Spiel und auch zu Gelegenheiten kam. Vor der Pause hatten wir dann nochmal eine starke Phase und machen nach der Pause das Tor. Danach werden wir total passiv. Darüber müssen wir reden. Hintenraus haben beide Mannschaften Chancen und wir sind am Ende der glückliche Gewinner. Ein typisches Düsseldorfer Heimspiel.“

Manuel Schäffler: „Wir hätten heute auf jeden Fall einen Punkt verdient gehabt. Gerade in der zweiten Halbzeit haben wir es gut gemacht. Das zweite Gegentor nehme ich mit auf meine Kappe, da lasse ich mir den Ball klauen und kann ihn dann nicht mehr stören. Ich hatte vorher das Gefühl, dass eher wir am Drücker und dem 2:1 näher waren. Wir sind aus einigen direkten Duellen als zweiter Sieger rausgegangen. Dafür würden wir dann heute bestraft. Dennoch müssen wir wieder die Köpfe hochnehmen und weitermachen.“

Andre Hoffmann: „Wir wussten um die Bedeutung des Spiels. Über die Niederlage in Heidenheim haben wir uns total geärgert. Das hat man in dieser Woche auch im Training gesehen. Dass wir zuhause schwer zu schlagen sind, wissen wir. Wir wollten mit breiter Brust auftreten. Das ist uns gelungen. Es gab natürlich auch Phasen, in denen es nicht so rund lief. Das ist auch okay. Wir dürfen jetzt nicht zu sehr auf die Tabelle schauen. Es geht nur um den nächsten Gegner. Heute muss man vor allem den Jungs, die reingekommen sind, ein großes Kompliment machen. Sie haben uns auf die Siegerstraße gebracht. Ich denke da zum Beispiel an Brandon Borello, der die letzten Monate etwas außen vor war, sich im Training aber nie hängen lässt, und gegenüber der Mannschaft total loyal ist. Da geht mir das Herz auf, wenn ich sehe, dass der Junge reinkommt und an der entscheidenden Situation direkt beteiligt ist.”

Johannes Geis: „Aufgrund der zweiten Halbzeit wäre ein Punkt heute schon verdient gewesen. Bei den Gegentoren machen wir es Düsseldorf zu einfach. In der ersten Halbzeit haben wir ein bisschen gebraucht, um reinzukommen. Nach der Pause haben wir den frühen Nackenschlag gut weggesteckt. Dass wir dann verlieren, ist bitter. Ich denke aber, dass es auch mit Ball eine Steigerung war im Vergleich zum Braunschweig-Spiel. Daran müssen wir anknüpfen, aber jetzt auch Siege einfahren.“

Brandon Borello: „Wir haben heute gekämpft ohne Ende. Es war eine Begegnung mit vielen Zweikämpfen und langen Bällen. Wir hätten früher in Führung gehen können, aber wir wussten, dass wir, wenn wir so weitermachen, noch weitere Abschlüsse bekommen werden. Es ist schwer zu sagen, warum wir nach dem 1:0 etwas den Faden verloren haben. Das müssen wir analysieren. Beim 2:1 sehe ich Cello, der super an den Strafraumrand läuft. Ich lege dann zurück und er kann mit einem Kontakt abschließen. Ich bin froh über meine Leistung heute, nachdem die ersten Monate – so ehrlich muss man sein – nicht so liefen, wie ich sie mir vorgestellt habe.”

6. Die Noten